Мутьфильмы

Moderator of 5030-722.local написал(а) к Sergey Chumakov в May 16 22:36:04 по местному времени:

Привет, Sergey!

19 May 16 21:37, Sergey Chumakov -> Roman V. Stepanyants:

SC> Приветствую Вас, Roman!

SC> 19 май 16 21:25, Roman V. Stepanyants -> Sergey Chumakov, в сообщении
SC> по ссылке area://5030-722.local?msgid=2:5031/71+573e06f8:

RS>>>> Сергей, у тебя через слово - ДОЛЖЕН. Это, кагбе,
RS>>>> демонстрирует достаточно серьезную степень внутреннего
RS>>>> конфликта. Ну, или внутреннего с внешним. Или - внешнего с
RS>>>> внутренним, как угодно )))
SC>>> А почему это должно тебя настораживать
RS>> А кто сказал, что меня это настораживает? ДОЛЖНО (!)

SC> Это письмо же появилось не спроста, что-то ДОЛЖНО было ему
SC> предшествовать :-)

SC>>> и как я должен на это реагировать?
RS>> А кто сказал, что ты ДОЛЖЕН (!) на это реагировать?

SC> А что - нет? Что-то адресовано мне, и не в ультимативном тоне, значит,
SC> ДОЛЖНО быть продолжение, что очевидно. Тащемта.

SC>>> Очевидно, это тащемта дичайшее слово паразит, как,
SC>>> например, очевидно.
RS>> Не-а. Не очевидно.

SC> А должно (!)

SC>>> Хотя, если месье психолог,
RS>> Отнюдь! ))) Точнее, не обладаю для этого необходимыми
RS>> профессиональными навыками.

SC> Почти аналогично. Читали мне курс психологии, но давно это было.

SC>>> то можно поговорить об этом.
SC>>> Нет, внутренними конфликтами не страдаю
RS>> Да, наверное, не страдаешь. Наслаждаеся, судя по всему ;)

SC> С чего бы им у меня быть. А, погоди, не так. А почему они у меня
SC> ДОЛЖНЫ быть? У всякого, кто не обладает теми же свойствами, что и твоя
SC> личность, есть подозрение на внутренний конфликт?:-) Ну, хотя тут
SC> сказывается шаблонность мышления,конечно, по отношению к людям с иной
SC> системой ценностей. По типу "не пьёшь - не мужиг".

SC>>> - ни жене, ни гражданскому долгу не изменял ;-)
RS>> М. Видишь ли, мы с тобой даже термин "измена" трактуем
RS>> совершенно по-разному. В отношении взаимоотношений, прости за
RS>> тавтологию.

SC> Что очевидно и, наверное, логично. Дико это признавать, ужасно просто
SC> соседствовать с этим, но до единой морали человечество вряд ли
SC> дорастёт.

SC>>> Занятное хокку, прямо палка о двух концах. Можно во всех тыкать,
SC>>> прозреваешь? ;-)
RS>> Ну, Сергей, мне казалось, что ты достаточно умен для того,
RS>> чтобы оценить глубину глубин! Здесь речь идет не о долженстве
RS>> женщины, и не о долженстве мужчины, а о несостоятельности
RS>> социальных шаблонов в принципе. Тащемта. Например. ;)

SC> Дичайше.
SC> Нет, я про то, что заявления о несостоятельности социальных шаблонов
SC> (приведённое тобой хокку) - тоже шаблон и человек, так утверждающий,
SC> ДОЛЖЕН по нему отрабатывать те или иные ситуации.

SC> В принципе, можно продолжить обмен мнениями, но я не вижу смысла - мы
SC> тут вроде не призываем друг друга лишать гражданских прав и принцип
SC> ненападения соблюли. Позволю рекомендовать закруглиться.


Subj. Самовольное модерирование.

SC> Если гдезадел тебя - то, очевидно, не хотел, а продолжение сей беседы
SC> очень бырекомендовал провести уже в реале, это будет более интересным.
SC> Если ты, конечно, не против.

SC> Живите долго и процветайте, Sergey.
SC> icq 89357209 (бываю регулярно!)
SC> --- Такие вот дела
SC> * Origin: Главное, что ёжик всегда в тумане (2:5030/722.32)


С наилучшими пожеланиями, Moderator.

... Чай не водка, в лес не убежит
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Sergey Chumakov написал(а) к Alexandr Kruglikov в May 16 22:29:22 по местному времени:

Приветствую Вас, Alexandr!

19 май 16 22:11, Alexandr Kruglikov -> Sergey Chumakov, в сообщении по ссылке area://5030-722.local?msgid=2:5053/58.1+573e1029:

RS>>> М. Видишь ли, мы с тобой даже термин "измена" трактуем
RS>>> совершенно по-разному. В отношении взаимоотношений, прости за
RS>>> тавтологию.
SC>> Что очевидно и, наверное, логично. Дико это признавать, ужасно
SC>> просто соседствовать с этим, но до единой морали человечество
SC>> вряд ли дорастёт.
AK> Да не дай Б-г такого!

Ну а вдруг это будет мораль, которая тебе приятна?

SC>> Позволю рекомендовать закруглиться.
AK> Поминаете меня всуе? =D

К ночи, очевидно.

Живите долго и процветайте, Sergey.
icq 89357209 (бываю регулярно!)
--- Такие вот дела

Sergey Chumakov написал(а) к Roman V. Stepanyants в May 16 22:33:24 по местному времени:

Приветствую Вас, Roman!

19 май 16 22:13, Roman V. Stepanyants -> Sergey Chumakov, в сообщении по ссылке area://5030-722.local?msgid=2:5031/71+573e11ca:

SC>> В принципе, можно продолжить обмен мнениями, но я не вижу смысла
SC>> - мы тут вроде не призываем друг друга лишать гражданских прав и
SC>> принцип ненападения соблюли.
RS> "И снова в бой, покой нам только снится!" (с) Прям, экклезиаст
RS> какой-то, прости г-сспаде. Тьфу, экзистенциализьм! ;)

Экзистенциализм был бы, напиши я тут про невозможность продолжения дискуссии ввиду высокой вероятности превращения её во взаимное уничтожение. Или в бесконечное повторение ничего не значащих аргументов, описывающих унизительную картину бытия, существующую только в умах участников беседы.

SC>> Позволю рекомендовать закруглиться.
RS> Ну вот! А только, пользуясь твоей боевой терминологией, начали
RS> разорачиваться боевые порядки!

Ну я ж не приказываю, можешь дальше разворачивать.

SC>> Если где
SC>> задел тебя - то, очевидно, не хотел, а продолжение сей беседы
SC>> очень бы рекомендовал провести уже в реале, это будет более
SC>> интересным. Если ты, конечно, не против.
RS> А фиг его знает. Как пойдет. Иногда - с удовольствием. А иногда -
RS> тупо лень и хочется побыть тупым.

И у тебя, блин,есть на это и время и потенциал.

RS> Но, думаю, после стакана-другого -
RS> вполне себе на общечеловечные философские темы потянет.

Это приятно слышать.

RS> PS: шучу, конечно. В лобан бывает необходимо,

Что очевидно.

RS> но, как метод
RS> демонстрации правоты в споре - отказать. В этом случае - это жест
RS> отчаяния. Что ДОЛЖНО быть очевидно. )))

Должно, например тащемта.
Кстати, почему-то считается, что по харе - это показать свою правоту... Вот это меня тоже волнует.

Живите долго и процветайте, Sergey.
icq 89357209 (бываю регулярно!)
--- Такие вот дела

Sergey Chumakov написал(а) к Roman V. Stepanyants в May 16 22:37:48 по местному времени:

Приветствую Вас, Roman!

19 май 16 21:56, Roman V. Stepanyants -> Dmitri Kamenski, в сообщении по ссылке area://5030-722.local?msgid=2:5031/71+573e0d93:

DK>> Здесь конечно не ру.психолог :-) Но к тебе как к "дохтуру"
RS> ...и прослыл он доктором, и потянулись к нему с всех весей )))

О! Ру.психолог. Посмотрю обязательно. На предмет оживления.

RS> Дак очевидно же. Че тут непонятного? Сергей же прекрасно осознает,
RS> что проповедуемые им нормы вызывают определенное отторжение у
RS> аудитории.

Определённое? Остервенелое, как будто психологическую защиту ломаешь.

RS> То есть, конфликт он видит и осознает. Но, при этом,
RS> чувствует себя доном Кихотом, я не знаю...

Ай-яй-яй, как мелко. Открою тебе тайну, я себя чувствую никем. Просто человеком, без всех этих прибамбас. Я не прогрессор и нафиг бы оно мне сдалось, руки марать.
Было бы, ради чего. Однако, если я вижу расхождения со своими взглядами, мне чрезвычайно сильно хочется их исправить, если они несут угрозу.
И массово распространены.

RS> Лыцарем в белом одеянии,
RS> сеятелем разумного, доброго, вечного среди темных языческих племен ;)

Ой, я никогда и в здравом уме не собирался мешать всяким там языческим племенам гнить, да ради Бога, ещё и водичкой полью.

Живите долго и процветайте, Sergey.
icq 89357209 (бываю регулярно!)
--- Такие вот дела

Roman V. Stepanyants написал(а) к Sergey Chumakov в May 16 22:42:46 по местному времени:

Привет, Sergey!

SC>>> Построй его как-нибудь через Сергиев Посад, город красивый, да и
SC>>> вообще.

RS>> Увы. То место, откуда я стартую - восточнее-юго-восточнее ДС.

SC> Эх. Просто есть ряд тем, которые удобнее и лучше обсуждать лично.
SC> Потому что мимика, голос, движения - всё это может только
SC> способствовать взаимопониманию.
А вот тут - да, абсолютно согласен. Прекрасно опнимаю, о чем ты.
SC> Уж поверь, я не настолько фанатичен
SC> (но фанатичен) в реальности.
Да и я не такой монстр, каким кажусь. ;)
SC> Не знаю, это скорее плохо, или скорее хорошо.
Думаю, первое, к сожалению.

С наилучшими пожеланиями, Roman.

... Peace means reloading your guns!
--- Нет, нет, нет! Я не усну!

Alexandr Kruglikov написал(а) к Roman V. Stepanyants в May 16 22:51:00 по местному времени:

Привет, Roman!

19 май 16 22:04, Roman V. Stepanyants писал(а) к Alexandr Kruglikov:

AK>> Если вдвоём с женой, то только на дорогу уйдёт 7-8 тыров
RVS> Авто - не? К тому-то времени?

Вряд ли... Впрочем, с утречка в ICQ напишу =)

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20160322" ---

Roman V. Stepanyants написал(а) к Sergey Chumakov в May 16 22:56:40 по местному времени:

Привет, Sergey!

SC>>> Позволю рекомендовать закруглиться.
RS>> Ну вот! А только, пользуясь твоей боевой терминологией,
RS>> начали разорачиваться боевые порядки!
SC> Ну я ж не приказываю, можешь дальше разворачивать.
Да нуна. Умерла - так умерла ))) К тому же, на сегодня я уже все, а завтра, думаю, у меня не будет времени вдумчиво формулировать.
SC>>> Если где
SC>>> задел тебя - то, очевидно, не хотел, а продолжение сей беседы
SC>>> очень бы рекомендовал провести уже в реале, это будет более
SC>>> интересным. Если ты, конечно, не против.
RS>> А фиг его знает. Как пойдет. Иногда - с удовольствием. А
RS>> иногда - тупо лень и хочется побыть тупым.
SC> И у тебя, блин,есть на это и время и потенциал.
Это вопрос? Или утверждение?
RS>> Но, думаю, после стакана-другого -
RS>> вполне себе на общечеловечные философские темы потянет.
SC> Это приятно слышать.
А то! И осуществлять - не менее приятно )))
RS>> PS: шучу, конечно. В лобан бывает необходимо,

SC> Что очевидно.

RS>> но, как метод
RS>> демонстрации правоты в споре - отказать. В этом случае - это жест
RS>> отчаяния. Что ДОЛЖНО быть очевидно. )))

SC> Должно, например тащемта.
SC> Кстати, почему-то считается, что по харе - это показать свою
SC> правоту...
Да правда штоле? Это где так считается?
SC> Вот это меня тоже волнует.
А меня - нет чота.

С наилучшими пожеланиями, Roman.

... Peace means reloading your guns!
--- Всё это так пpямолинейно и пеpпендикyляpно, что мне непpиятно.

Alexandr Kruglikov написал(а) к Sergey Chumakov в May 16 22:57:38 по местному времени:

Привет, Sergey!

19 май 16 22:37, Sergey Chumakov писал(а) к Roman V. Stepanyants:

RS>> То есть, конфликт он видит и осознает. Но, при этом,
RS>> чувствует себя доном Кихотом, я не знаю...
SC> Ай-яй-яй, как мелко. Открою тебе тайну, я себя чувствую никем. Просто
SC> человеком, без всех этих прибамбас. Я не прогрессор и нафиг бы оно мне
SC> сдалось, руки марать. Было бы, ради чего. Однако, если я вижу
SC> расхождения со своими взглядами, мне чрезвычайно сильно хочется их
SC> исправить, если они несут угрозу. И массово распространены.

Какую угрозу несёт секс без отношений? Даже не без отношений, я бы сказал, а без постановки государства в известность, что у меня с этой женщиной будет секс, насколько я понимаю.
Не важно, по дружбе он, за деньги или просто спонтанный, искра там проскочила, я не знаю...
Угрозу получить обоюдное удовольствие с девушкой?
Угрозу, что после того, как мы переспим, покачнётся мировая мораль, мир упадёт в тартарары и придут на землю новые Содом и Гоморра?

Вот не понимаю - и всё тут.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20160322" ---

Moderator of 5030-722.local написал(а) к Moderator of 5030-722.local в May 16 22:59:38 по местному времени:

Привет, Moderator!

19 May 16 22:36, Moderator of 5030-722.local -> Sergey Chumakov:


Ml> Subj. Самовольное модерирование.

В общем погорячился...

Subj отменяется.

Прошу понять и пгастить! :-)

.32 и 5031/71 нетмылом обосновали мне, что это тот самый десятый случай из десяти, в котором модератор не прав. :-)


С наилучшими пожеланиями, Moderator.

... Чай не водка, в лес не убежит
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в May 16 00:07:59 по местному времени:

Нi Alexandr!

19 мая 2016 22:57, Alexandr Kruglikov писал Sergey Chumakov:

RS>>> То есть, конфликт он видит и осознает. Но, при этом,
RS>>> чувствует себя доном Кихотом, я не знаю...
SC>> Ай-яй-яй, как мелко. Открою тебе тайну, я себя чувствую никем.
SC>> Просто человеком, без всех этих прибамбас. Я не прогрессор и
SC>> нафиг бы оно мне сдалось, руки марать. Было бы, ради чего.
SC>> Однако, если я вижу расхождения со своими взглядами, мне
SC>> чрезвычайно сильно хочется их исправить, если они несут угрозу. И
SC>> массово распространены.

AK> Какую угрозу несёт секс без отношений? Даже не без отношений, я бы
AK> сказал, а без постановки государства в известность, что у меня с этой
AK> женщиной будет секс, насколько я понимаю. Не важно, по дружбе он, за
AK> деньги или просто спонтанный, искра там проскочила, я не
AK> знаю... Угрозу получить обоюдное удовольствие с девушкой? Угрозу, что
AK> после того, как мы переспим, покачнётся мировая мораль, мир упадёт в
AK> тартарары и придут на землю новые Содом и Гоморра?

AK> Вот не понимаю - и всё тут.

Дело не в сексе, дело в продукции одной фруктовой компании. Ты помнишь. Да и я никогда не забуду.

Bye Alexandr!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru & vfido.ru