дебаг

Sergey Anokhin написал(а) к All в Feb 19 00:58:38 по местному времени:

> Это он дует на воду, обжегшись на молоке.

кстати кернел панику пофиксили, патч выпустили, я проверил не падает
даже с кастомными опциями порта ipsec-tools

--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.5.0

Eugene Grosbein написал(а) к Sergey Anokhin в Feb 19 11:09:19 по местному времени:

13 февр. 2019, среда, в 23:26 NOVT, Sergey Anokhin написал(а):

>>> Тебе пора писать в stable@freebsd.org вот с этой информацией,
>>> у тебя повреждён пул и из-за бага в ядре оно не может его починить.
SA>> я подозреваю в какой-то момент моргнула память или пул сломался
SA>> из-за паники, холд ресет и т.п. и вот оно починиться не может.
SA>> или может на сайте bug.freebsd.org написать?
>> И туда, и туда.
SA> Они на меня обиделись за CC to stable@ :)

Не "они", а один чувак, и он не прав. Ты всё правильно сделал,
если уведомления о багах не будут приходить в листы, то никто
о багах и не узнает.

Eugene
--
Enter old password: xxx
Enter new password: yyy
Confirm password: подтверждаю
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Sergey Anokhin в Feb 19 11:20:35 по местному времени:

13 февр. 2019, среда, в 23:33 NOVT, Sergey Anokhin написал(а):

SA> Порадовал камент:
SA> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh...i?id=235683#c3
SA> "There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report
SA> is not actionable."
SA> "Это не глюк, а by design" lol :)

Он, конечно, неправ. Если произошло провреждение из-за паники,
потеря каких-то файлов может стать неизбежной, раз на пуле не было
избыточности, но файловая система должна восстанавливать свою
согласованность хотя бы после паники, вызванной обнаружением
такого повреждения (для UFS это забота fsck).

Даже при наличии зеркала вполне может моргнуть свет и на одном
из дисков образоваться soft-bad, а на другом повреждение данных
как у тебя. Даже зеркало не даёт гарантии и это не должно приводить
к неюзабельности всего пула.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Sergey Anohin написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 19 11:40:41 по местному времени:

Нello, Eugene!

>>> И туда, и туда.
SA>> Они на меня обиделись за CC to stable@ :)
EG> Не "они", а один чувак, и он не прав. Ты всё правильно сделал,
EG> если уведомления о багах не будут приходить в листы, то никто
EG> о багах и не узнает.

На тебя он тоже обиделся :)

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Sergey Anohin написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 19 11:42:30 по местному времени:

Нello, Eugene!

SA>> Порадовал камент:
SA>> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh...i?id=235683#c3
SA>> "There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report
SA>> is not actionable."
SA>> "Это не глюк, а by design" lol :)
EG> Он, конечно, неправ. Если произошло провреждение из-за паники,
EG> потеря каких-то файлов может стать неизбежной, раз на пуле не было
EG> избыточности, но файловая система должна восстанавливать свою
EG> согласованность хотя бы после паники, вызванной обнаружением
EG> такого повреждения (для UFS это забота fsck).
EG> Даже при наличии зеркала вполне может моргнуть свет и на одном
EG> из дисков образоваться soft-bad, а на другом повреждение данных
EG> как у тебя. Даже зеркало не даёт гарантии и это не должно приводить
EG> к неюзабельности всего пула.

ну я и думал починиться скрабом, согласно докам вроде как в zfs нет ничего другого, но
скраб сам в панике :)

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Alex Korchmar написал(а) к Sergey Anokhin в Feb 19 12:01:00 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Sergey Anokhin <Sergey.Anokhin@p999.f10.n5034.z2.fidonet.org> wrote:

SA> Порадовал камент:
SA> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh...i?id=235683#c3
SA> "There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report
SA> is not actionable."
и эта хуйня - разработчик, ага.

SA> "Это не глюк, а by design" lol :)
делайте выводы о качестве порождаемого этим самовлюбленным кретином кода и
перспективах zfs в фре и самой фри вообще.

Пока Женя будет его год уговаривать если это не поправить, так хоть
другим не мешать - он другого дерьма такого же качества гигабайтами
нарожает.

грант foundation сам себя не попилит, ага.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 19 16:40:57 по местному времени:

14 февр. 2019, четверг, в 12:01 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

SA>> Порадовал камент:
SA>> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh...i?id=235683#c3
SA>> "There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report
SA>> is not actionable."
AK> и эта хуйня - разработчик, ага.
SA>> "Это не глюк, а by design" lol :)
AK> делайте выводы о качестве порождаемого этим самовлюбленным кретином кода и
AK> перспективах zfs в фре и самой фри вообще.
AK> Пока Женя будет его год уговаривать если это не поправить, так хоть
AK> другим не мешать - он другого дерьма такого же качества гигабайтами
AK> нарожает.

Ну это ты зря, он нарисовал новый IPSEC в FreeBSD 11 и оперативно
и успешно чинил найденные косяки. И ipfw3 во многом его заслуга:
новые таблицы, включая per-flow matching, расширябельность ipfw actions
(eactions) путём подгрузки ядерных модулей типа ipfw_pmod без ребута
для ipfw tcp-setmss и исправления GEOM.

Eugene
--
Сердце - малочувствительный, мускулистый, грубый и жесткий орган.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Sergey Anohin написал(а) к Alex Korchmar в Feb 19 14:14:48 по местному времени:

Нello, Alex!

SA>> Порадовал камент:
SA>> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh...i?id=235683#c3
SA>> "There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report
SA>> is not actionable."
AK> и эта хуйня - разработчик, ага.

пока он уперся всеми руками и ногами :)

SA>> "Это не глюк, а by design" lol :)
AK> делайте выводы о качестве порождаемого этим самовлюбленным кретином кода и
AK> перспективах zfs в фре и самой фри вообще.
AK> Пока Женя будет его год уговаривать если это не поправить, так хоть
AK> другим не мешать - он другого дерьма такого же качества гигабайтами
AK> нарожает.
AK> грант foundation сам себя не попилит, ага.

Интересно задуматься, если попытаться удалить битую директорию, то упадел ли оно?
Если при скрабе падает, при попытке переместить файл в битую директорию тоже,
по логике если попробовать перенести данные на другой диск средствами зфс, видимо тоже.

Или пробовать с другой freebsd машины...

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Eugene Grosbein написал(а) к Sergey Anohin в Feb 19 19:09:48 по местному времени:

14 февр. 2019, четверг, в 14:14 NOVT, Sergey Anohin написал(а):

SA> пока он уперся всеми руками и ногами :)

Это просто обсуждение, да и не занимается он девелопингом ZFS.
Просто выразил мнение.

SA> Интересно задуматься, если попытаться удалить битую директорию, то упадел ли
SA> оно?

Попробуй, но с большой вероятностью упадёт, так как в любом случае
ему нужно будет сначала удалить все файлы из каталога.

А если бы ты мог грохнуть целую fs с пула (каталог был бы на отдельной fs),
вот тогда был бы больший шанс на успех.

Другую машину freebsd брать смысла нет, но можно попробовать
скачать Live-образ солярки, экспортировать пул на FreeBSD,
загрузиться в солярку, импортировать пул там и запустить там scrub.
Есть шансы на успех.

Или Linux с ZFS вместо солярки.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Slawa Olhovchenkov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 19 15:29:46 по местному времени:

Нello Eugene!

14 Feb 19, Eugene Grosbein writes to Sergey Anohin:

SA>> пока он уперся всеми руками и ногами :)

EG> Это просто обсуждение, да и не занимается он девелопингом ZFS.

да конечно не занимается.
т.е. тогда zfs вообще никто не занимается.
ну оок.

... Иисyс изменил твою жизнь. Сохpанить? (Да/Нет)
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223