Как в СССР машины покупали

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 13:28:20 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Oct 24 2023 18:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Т.е. цифры о доходах, отражённые в статистике - это крайне
CO>>> примерно. ЧТД.

BP>> Нет. Цифра среднего дохода до налогообложения отражается в статистике
BP>> с высокой точностью. Потому что статистика просто суммирует все без
BP>> разбора выплаты от всех работодателей и делит их на количество
BP>> населения.

CO>>> Только вот "не облагаемые налогом" - это вовсе не равно "не
CO>>> участвующие в отчётах".

BP>> Конечно. Только это значит, что точную цифру "средний доход на руки"
BP>> нельзя получить, просто взявши цифру "средний доход до
BP>> налогообложения" и отняв 13% НДФЛ.

CO> Напомню про самозанятых и неоформленных.:) А ещё есть ИП с вменённым
CO> налогом, там вообще никаких цифр не озвучивается. Т.е. эти все - выпадают
CO> из статистики?

Они выпадают из простой формулы "средний доход минус 13% НДФЛ".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Oct 23 16:06:52 по местному времени:

Нello Vadim!

Tue Oct 24 2023 23:42, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>> Но есть подозрение, что при нынешней дешевизне электронных
BP>> компонентов, встроить в швейную машинку вместо крутилок
BP>> сервомоторчики и микро-компьютер для управления ими - не сильно
BP>> увеличит её стоимость. Зато можно будет продавать машину как
BP>> универсальную.

VM> А в этом - суть. Бытовая машинка - универсальная. Промышленная -
VM> специализированная.

VM> Но самое сложное - это петли, кстати. Вот тут собака то и зарыта.

Да, вот тут-то все и рекомендуют машинку-автомат для промышленных целей:

=================
https://sheysaratov.ru/tpost/3aplp0l...li-poluavtomat

Современные швейные машины оснащаются либо полуавтоматом петли, либо автоматом. Электронные машины наделены более совершенным петельным автоматом. В его арсенале до 7 видов различных петель, в том числе с глазком для верхней и джинсовой одежды.

Главное преимущество автомата состоит в том, что он позволяет много раз выполнить абсолютно одинаковые по размеру петли. И делает он это гораздо быстрее, чем полуавтомат.
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 16:23:00 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Oct 25 2023 18:26, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> "Шитье трудно автоматизировать, так как во время работы ткань
BP>> постоянно мнется и растягивается. Человеческие руки отлично
BP>> справляются с этой работой, в то время как роботам не хватает
BP>> ловкости"
AM> Ловкость организовать не проблема, просто так много датчиков,
AM> сервоприводов и шарниров сделает робота настолько дорогим, что его
AM> применение будет нецелесообразным

Да, особенно потому, что себестоимость шмоток резко упала вследствие использования сверхдешёвого труда множества швей на старых машинках в бедных странах.

BP>> Тем не менее западная наука и техника упорно пытается внедрить
BP>> роботов, для возвращения процесса пошива шмоток в западный мир.
BP>> Пока не получается, роботы всё ещё на стадии эксперимента, слишком
BP>> дорогие и ненадёжные:
BP>> https://rb.ru/story/automated-garment-production/
AM> На что только не пойдут бизмесмены, что бы с людьми леньгами не делиться

То есть, автоматизацию вообще надо отменить? Пусть вместо роботов по максимуму работают люди, тогда они хоть за копейки, но будут пристроены к делу?

AM> :( Я только одного не пойму - почему ты поддерживаешь это социальное
AM> расслоение? Ты ж, вроде, не из бизнесменов...

Если оставить всё, как есть, разве это не социальное расслоение?

=================
https://rb.ru/story/automated-garment-production/
Согласно Бюро статистики труда США, в среднем оператор швейного оборудования зарабатывает $28 тысяч в год.

Таким образом, он получает примерно $13,50 в час - намного больше, чем в странах, из которых импортируется большинство футболок. По словам профессора Лу, оплата за подобную работу в Китае составляет примерно одну треть от американской, а в Гватемале - менее чем одну пятую.
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 23 16:45:43 по местному времени:

Привет Dmitry!

26 Окт 23 14:17, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

DP>>> Так тебе и сделают так, как ты видишь. Как видишь в жизни - так
DP>>> будет и на монторе.

CO>> Вернёмся к началу. Вот потому и 100% яркость на том мониторе.:)

DP> При этом напрямую на цвета это не влияет :)

Влияет на контраст, насыщенность и баланс белого-чёрного.

DP> А комментировал я пост
DP> Юры, у которого еще и телевизор (вроде он его не смотрел?). Телевизоры
DP> тоже можно калибровать ;)

DP>>> Еще как есть, все цвета давно учтены. Краску покупал? :)

CO>> Ты не жил с женой, которая швея? :) Я там узнал много про "цвет"
CO>> и способность их различать. В итоге - покупал нитки по номеру, а
CO>> не по цвету, для меня они все - одинаковые! :)

DP> Я много знаю про цвета, потому что сталкивался с типографией, ремонтом
DP> и цветовыми профилями для мониторов ;) Одинаковые они до момента,
DP> когда тебе нужно будет подкрасить кусок стены, а старой краски не
DP> сохранилось.

Да хоть как сталкивайся, (про подбор подкраски я тоже в курсе), но те же женщины - от природы видят больше оттенков.
Физиология...

DP>>> Именно. И будешь видить одинаково.

CO>> Не в туда свернули. Где взять "стандарт" для своего моника и
CO>> понравится ли мне блеклый цвет травы?

DP> Если трава на фото на мониторе выглядит с таким же цветом, как и в
DP> жизни (с учетом освещения) - то все нормально.

А тут, кроме физиологии, ещё и психология врубается. Хочу ли я видеть блеклую травку?

DP> А если другая - то это
DP> именно что "раскрасить". Т.е. твой глаз будет видеть другие
DP> цвета. Заметь - яркость будет лишь одним параметром :)

Да. И остальные параметры - зависят от яркости. Так и в кинескопных телеках было и есть и в ЖК.



Cheslav.


... ночь обнажает всю порноту чувств
--- ...

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 15:01:05 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday October 26 2023 16:45, you wrote to me:

CO>>> Вернёмся к началу. Вот потому и 100% яркость на том мониторе.:)

DP>> При этом напрямую на цвета это не влияет :)

CO> Влияет на контраст, насыщенность и баланс белого-чёрного.

Насыщенность - это когда ты какой-то конкретный цвет регулируешь. Контраст на цвет не влияет.
Баланс белого - это если монитор плохой, то да.

DP>> Я много знаю про цвета, потому что сталкивался с типографией,
DP>> ремонтом и цветовыми профилями для мониторов ;) Одинаковые они до
DP>> момента, когда тебе нужно будет подкрасить кусок стены, а старой
DP>> краски не сохранилось.

CO> Да хоть как сталкивайся, (про подбор подкраски я тоже в курсе), но те
CO> же женщины - от природы видят больше оттенков. Физиология...

Больше, но при этом основные покупатели калибраторов для мониторов - мужчины :)
Так что не все упирается в физиологию.

DP>> Если трава на фото на мониторе выглядит с таким же цветом, как и
DP>> в жизни (с учетом освещения) - то все нормально.

CO> А тут, кроме физиологии, ещё и психология врубается. Хочу ли я видеть
CO> блеклую травку?

В темноте трава будет блеклой. Тут уж ничего не поделать.

DP>> А если другая - то это
DP>> именно что "раскрасить". Т.е. твой глаз будет видеть другие
DP>> цвета. Заметь - яркость будет лишь одним параметром :)

CO> Да. И остальные параметры - зависят от яркости. Так и в кинескопных
CO> телеках было и есть и в ЖК.

Яркость и калибровка цветов - это два весьма разных процесса. Яркостью ты не добьешься соответствия цветов на мониторе реальным.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 23 17:16:47 по местному времени:

Привет Boris!

26 Окт 23 13:28, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Т.е. цифры о доходах, отражённые в статистике - это крайне
CO>>>> примерно. ЧТД.

BP>>> Нет. Цифра среднего дохода до налогообложения отражается в
BP>>> статистике с высокой точностью. Потому что статистика просто
BP>>> суммирует все без разбора выплаты от всех работодателей и делит
BP>>> их на количество населения.

CO>>>> Только вот "не облагаемые налогом" - это вовсе не равно "не
CO>>>> участвующие в отчётах".

BP>>> Конечно. Только это значит, что точную цифру "средний доход на
BP>>> руки" нельзя получить, просто взявши цифру "средний доход до
BP>>> налогообложения" и отняв 13% НДФЛ.

CO>> Напомню про самозанятых и неоформленных.:) А ещё есть ИП с
CO>> вменённым налогом, там вообще никаких цифр не озвучивается. Т.е.
CO>> эти все - выпадают из статистики?

BP> Они выпадают из простой формулы "средний доход минус 13% НДФЛ".

Они выпадают из статистики и их - не мало. В итоге - статистика отражает только тех, кого может, а не всех жителей.

Как я и говорил - только то, что бухгалтерия решила им сообщить.

Даже вот я - вижу свой доход - только в отчётах банка и даже там - не всё, но попадает ли оно в статистику?




Cheslav.


... А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сеpдца !
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 23 17:39:53 по местному времени:

Привет Boris!

26 Окт 23 17:34, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> https://www.banki.ru/wikibank/aktsiy...ilegirovannaya

BP>>> Акция привилегированная - долевая ценная бумага, вид акций.
BP>>> Отличается от обыкновенной акции тем, что не дает права
BP>>> владельцу на управление акционерным обществом (АО) через участие
BP>>> в собрании акционеров. За отказ от этого права привилегированные
BP>>> акции предоставляют владельцам ряд льгот по сравнению с
BP>>> обыкновенными.

BP>>> Согласно российскому законодательству, собственники
BP>>> привилегированных акций имеют право на участие в голосовании по
BP>>> ряду ключевых для организации вопросов: в случае ее ликвидации
BP>>> либо реорганизации.
BP>>> =================

BP>>> То есть, эти 100% привелигированных акций у государства - это
BP>>> страховка от того, чтобы кто-то попытался злонамеренно собрать
BP>>> контрольный пакет акций Газпромбанка и украсть банковские активы
BP>>> через якобы "ликвидацию" или "реорганизацию".

CO>> Кто девушку танцует...

BP> Государство как раз таки не "танцует девушку". Государство
BP> контролирует, чтобы "партнёры по танцам" ограничивались только
BP> "танцами", а не "вели девушку в нумера".

Оно распределяет частоты и лицензии. Много ли осталось каналов с против? Хоть одну - назови.
Не в инете, а именно на тех "вышках".

CO>>>> На мониторе - яркость-контрастность. Подсветки нету...
BP>>> А чем тебя не устраивает настройка яркости? В LCD это и есть
BP>>> яркость подсветки, жидкие кристаллы сами не светятся, это же не
BP>>> плазма :-)
BP>>> https://triptonkosti.ru/21-foto/ustr...itora-shema.ht
BP>>> ml
CO>> Как устроен экран - я знаю.
CO>> А вот про прямую зависимость качества изображения от яркости
CO>> подсветки - почитай тут:

CO>> https://fcenter.ru/online/hardarticl...71-Parametry_s
CO>> ovremenny h ZhKmon itorov

CO>> :)

CO>> Если яркость менее 80% - получается совсем унылое говно. И так
CO>> то ЖК проигрывает напрочь ЭЛТ, но нас уже приучили...

BP> Наоборот жеж. ЭЛТ проигрывает по яркости и радикально проигрывает по
BP> чёткости, это сказано в статье по твоей же ссылке (статья, кстати, от
BP> 2004 года).

Не верь своим глазам? Я статью давал не ради веры ей на 100%, верить так - нельзя никому.

CO>> На ТВ стояло 80%, на мониторе сейчас - 100%, если делать темнее
CO>> - пропадает чистота белого цвета и контрастность валиться.

BP> У меня на мониторе яркость меньше 100%, но даже если и держать 100% -
BP> разве у мониторов тоже сгорает подсветка через несколько лет работы? Я
BP> о таком не слышал.

Про мониторы - я тоже не слышал. Только про ТВ.



Cheslav.


... Душа болит, а начнешь лечить - печень болит!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 23 18:24:57 по местному времени:

Привет Dmitry!

26 Окт 23 15:01, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Вернёмся к началу. Вот потому и 100% яркость на том
CO>>>> мониторе.:)

DP>>> При этом напрямую на цвета это не влияет :)

CO>> Влияет на контраст, насыщенность и баланс белого-чёрного.

DP> Насыщенность - это когда ты какой-то конкретный цвет регулируешь.
DP> Контраст на цвет не влияет. Баланс белого - это если монитор плохой,
DP> то да.

Да всё влияет. Т.е. баланс всех настроек.

DP>>> Я много знаю про цвета, потому что сталкивался с типографией,
DP>>> ремонтом и цветовыми профилями для мониторов ;) Одинаковые они
DP>>> до момента, когда тебе нужно будет подкрасить кусок стены, а
DP>>> старой краски не сохранилось.

CO>> Да хоть как сталкивайся, (про подбор подкраски я тоже в курсе),
CO>> но те же женщины - от природы видят больше оттенков.
CO>> Физиология...

DP> Больше, но при этом основные покупатели калибраторов для мониторов -
DP> мужчины :) Так что не все упирается в физиологию.

DP>>> Если трава на фото на мониторе выглядит с таким же цветом, как и
DP>>> в жизни (с учетом освещения) - то все нормально.

CO>> А тут, кроме физиологии, ещё и психология врубается. Хочу ли я
CO>> видеть блеклую травку?

DP> В темноте трава будет блеклой. Тут уж ничего не поделать.

Я и при свете хочу - радость!

DP>>> А если другая - то это
DP>>> именно что "раскрасить". Т.е. твой глаз будет видеть другие
DP>>> цвета. Заметь - яркость будет лишь одним параметром :)

CO>> Да. И остальные параметры - зависят от яркости. Так и в
CO>> кинескопных телеках было и есть и в ЖК.

DP> Яркость и калибровка цветов - это два весьма разных процесса. Яркостью
DP> ты не добьешься соответствия цветов на мониторе реальным.

Реально с ГОСТом или реально с желанием?



Cheslav.


... Стучать тpи pаза! Во двоpе глухая собака!
--- ...

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 16:51:20 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday October 26 2023 18:24, you wrote to me:

DP>> Насыщенность - это когда ты какой-то конкретный цвет регулируешь.
DP>> Контраст на цвет не влияет. Баланс белого - это если монитор
DP>> плохой, то да.

CO> Да всё влияет. Т.е. баланс всех настроек.

Ну если у тебя от яркости меняется цвет - то вопрос к твоему монитору! С ним явно что-то не так.

DP>> В темноте трава будет блеклой. Тут уж ничего не поделать.

CO> Я и при свете хочу - радость!

Тогда это уже изменение изображения, т.е. искажение в ту или иную сторону. Все равно что через фотошоп прогнать.

DP>> Яркость и калибровка цветов - это два весьма разных процесса.
DP>> Яркостью ты не добьешься соответствия цветов на мониторе
DP>> реальным.

CO> Реально с ГОСТом или реально с желанием?

Если у тебя желтый (условно) на мониторе стал зеленым - это желание или кривые настройки? И как ты это можешоь поменять яркостью и контрастом?

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 23 19:39:35 по местному времени:

Привет Dmitry!

26 Окт 23 16:51, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

DP>>> Насыщенность - это когда ты какой-то конкретный цвет
DP>>> регулируешь. Контраст на цвет не влияет. Баланс белого - это
DP>>> если монитор плохой, то да.

CO>> Да всё влияет. Т.е. баланс всех настроек.

DP> Ну если у тебя от яркости меняется цвет - то вопрос к твоему монитору!
DP> С ним явно что-то не так.

Цветовосприятие меняется, это не проблема монитора.

DP>>> В темноте трава будет блеклой. Тут уж ничего не поделать.

CO>> Я и при свете хочу - радость!

DP> Тогда это уже изменение изображения, т.е. искажение в ту или иную
DP> сторону. Все равно что через фотошоп прогнать.

DP>>> Яркость и калибровка цветов - это два весьма разных процесса.
DP>>> Яркостью ты не добьешься соответствия цветов на мониторе
DP>>> реальным.

CO>> Реально с ГОСТом или реально с желанием?

DP> Если у тебя желтый (условно) на мониторе стал зеленым - это желание
DP> или кривые настройки? И как ты это можешоь поменять яркостью и
DP> контрастом?

Т.е. ты меня не понял. Ну и забей.



Cheslav.


... Шампунь для ухода за бородой "Маркс Фактор".
--- ...