Очеpеди за хлебом в Финляндии стали постоянным явлением

Sergey Kusnetsov написал(а) к Vadim Makarov в Feb 17 12:26:36 по местному времени:

Нello Vadim!

Sat, 25 Feb 2017 16:48:08, you wrote to me:

SK>> Потому, что для этого нужно идти в магазин, покупать там новый
SK>> сотовый телефон, делать делать там SOS-звонок (не уверен, что в
SK>> России это вообще работает), после чего этот телефон выкидывать в
SK>> мусорку. Если использовать телефон, в котором была SIM-карта,
SK>> оформленная на тебя, то тебя найдут по IMEI. В несвободных странах
SK>> невозможно купить SIM карту не предъявляя удостоверение личности.
SK>> Можно взять трубку с номеронабирателем и позвонить из подвала,
SK>> предварительно отрезав от входной двери замок болторезом, но это
SK>> не очень законно. Можно купить уютный VPS, поднять на нём VPN и
SK>> купить VoIP и позвонить из него. В общем, масса проблем и ради
SK>> чего? Также следует учесть, что появилась и активно используется
SK>> биометрическая идентификация голоса. Опасное это дело, лучше не
SK>> рисковать.

VM> Да будет тебе известно. Телефоны-автоматы работают,

Я не видел нигде этих телефонов-автоматов.

VM> а симки без пачпорта продаются.

Неужели в России и здравомыслие? Да ну, не бывает такого.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 17 12:32:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat, 25 Feb 2017 16:08:32, you wrote to me:

SK>> Потому, что для этого нужно идти в магазин, покупать там новый сотовый
SK>> телефон, делать делать там SOS-звонок (не уверен, что в России это
SK>> вообще работает), после чего этот телефон выкидывать в мусорку. Если
SK>> использовать телефон, в котором была SIM-карта, оформленная на тебя,
SK>> то тебя найдут по IMEI.

CO> 112 работает вообще без симки.

Работает, только вот оператор, который делает туда landing, сохраняет IMEI телефона с которого звонили по этому номеру и когда в этот телефон попадает SIM карта, то IMEI немедленно соотносится к личности её владельца. Прежде чем говорить об анонимных заявлениях о преступлениях, нужно отправить на помойку антиконституционную антинародную систему СОРМ вместе с пакетом Шапокляк.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 12:32:42 по местному времени:

Нello Alexey!

Sun, 26 Feb 2017 08:17:14, you wrote to me:

SK>> Коммунисты именно так и морочили голову простому люду. Земля - крестьянам,
SK>> фабрики - рабочим, государство - анахронизм, народовластие, а получилось
SK>> тоталитарное государство с такой степенью несвободы, что и пикнуть
SK>> запрещалось под угрозой тюрем и психушек.

AD> Буржуйские подпевалы именно так и морочат голову простому люду: расскзывают
AD> сказки про "жуткий тоталитаризъм"

Ты хочешь оспорить то, что СССР был тоталитарным государством?

AD> в СССР, скромно умалчивая, что в то же время творилось в "светоче
AD> демократии".

И что творилось в светоче демократии? Тюрьмы для инакомыслящих? Запрет выезда? Запрет на свободу слова? Запрет на экономическую деятельность?

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 14:49:14 по местному времени:

Нello Alexey!

Sun, 26 Feb 2017 08:44:30, you wrote to me:

AD> Если что: термин "империализм" предложен Гобсоном именно для этой стадии
AD> капитализма и подробно разобран Лениным в его работе "Империализм как высшая
AD> стадия капитализма".

У капитализма, как у любой динамической системы, нет высших стадий. Вот у социализма есть высшая стадия - тотальное государство, иными словами, фашизм.

SK>> Капитализм не позволяет возникнуть монополизму, так как с увеличением
SK>> корпорации происходит снижение эффективности её управления ввиду усложнения
SK>> контролирующих и управляющих механизмов, что даёт конкуренту окно
SK>> возможностей. Монополизм почти всегда связан с государственным
SK>> регулированием.

AD> Бред. Монополизм - это естественный итог развития капитализма. И никаких
AD> "естественных" механизмов для препятствования этому у капитализма нет.

Выше я описал этот естественный механизм капитализма.

AD> Более
AD> того, госрегулирование исторически вводится именно для противостояния
AD> монополизации.
AD> Это, по-моему, сейчас признают уже все, кроме самых отмороженных
AD> либертарианцев. Потому как против реальности не попрешь.

К монополизации, помимо госрегулирования, приводят картельные сговоры, вот именно с этим явлением и борются государства. Картельный сговор приводит к нарушению механизмов конкуренции, поэтому, подлежит ликвидации.

SK>> Никаких антиимперий не существует. СССР был обыкновенной империей, с
SK>> императором - Генеральным Секретарём, властью военного класса - КГБ и
SK>> колониальной политикой.

AD> Я имею в виду, что после эпохи Брежнева и последовавших "гонок на катафалках"
AD> нужно совсем без головы быть, чтоб в твой бред поверить.

Тут я могу только ещё раз написать, что СССР был обыкновенной империей с императором - генеральным секретарём, властью военного класса - КГБ и колониальной политикой.

SK>> Если ты имеешь виду, что РСФСР направляла ресурсы в сторону своих колоний,
SK>> то ты упускаешь из виду то, что в СССР метрополией являлся г. Москва, а всё
SK>> остальное было - провинциями, колониями Москвы, между которыми метрополия
SK>> принудительно устанавливала отношения.

AD> Еще один антисоветский миф. В СССР осуществлялось планомерное развитие всех
AD> республик, нацеленное на повсеместный рост благосостояния. Ни одна "империя"
AD> ничего подобного и близко не делала.

Ещё один советский миф. СССР был империей. Метрополией в СССР являлся г. Москва, все остальные территории были провинциями. Так как естественное время империй закончилось ещё в 18-19 веках, провинции метрополии требовалось держать силой, подавляя национальное самосознание в них. Поэтому, метрополия всеми силами кормила национальные окраины, стремясь задобрить их. Это кормление происходило за счёт народа с подорванным национальным сознанием.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 14:50:02 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun, 26 Feb 2017 13:40:24, you wrote to me:

US>>>>> Сиотрим на США. Есть и партии, и они "якобы".

SK>>>> Однако, избирателю на выборах предлагаются разные политические курсы.

US>>> Которым никто потом не следует.

SK>> Отчего же? Обама обещал реформу здравоохранения и он её провёл.

US> И тюрьму в Гуантанамо он обещал. И прекращение войн обещал.

Вот видишь, насколько зрелый американский народ, требует от своего государства ликвидации тюрем и прекращения войн. Российскому народу есть чему поучиться и выбросить из головы империализм.

Sergey
---

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 16:38:25 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Не грузится. Все время выбрасывает на peshera.org.

AD>> Как удобно... Ну на статью из ЖЖ, где таких фоток тоже в количестве
AD>> понатыкано:

AD>> http://allmomente.livejournal.com/305534.html

US>>> Ты Индиру Ганди помнишь? А Махатму? Что, дравиды они?

AD>> Махатма-то? Дравид и есть.

US> И Индира - дравид. Закончим.

Что - возразить-то нечего?

P.S. Ты, вообще-то, в курсе, что означает "ганди" в переводе?

P.P.S. А Индира, разумеется, не дравид. Но при этом внешость ее
не более экзотичная чем, скажем, Добржанской.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Feb 17 16:55:54 по местному времени:

Нello, Sergey!

SK>>> Коммунисты именно так и морочили голову простому люду. Земля - крестьянам,
SK>>> фабрики - рабочим, государство - анахронизм, народовластие, а получилось
SK>>> тоталитарное государство с такой степенью несвободы, что и пикнуть
SK>>> запрещалось под угрозой тюрем и психушек.

AD>> Буржуйские подпевалы именно так и морочат голову простому люду: расскзывают
AD>> сказки про "жуткий тоталитаризъм"

SK> Ты хочешь оспорить то, что СССР был тоталитарным государством?

Я, прежде всего, хочу оспорить состоятельность самого термина "тоталитаризм".

AD>> в СССР, скромно умалчивая, что в то же время творилось в "светоче
AD>> демократии".

SK> И что творилось в светоче демократии? Тюрьмы для инакомыслящих?

Было дело. Собственно, и сейчас есть.

SK> Запрет выезда?

Есть до сих пор:

http://tass.ru/politika/3829069

SK> Запрет на свободу слова?

Обязательно!

http://izvestia.ru/news/362849

SK> Запрет на экономическую деятельность?

Вот тут вроде нет. Хотя... Сколько наркоторговцев поплатились за
"свой маленький бизнес"?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Feb 17 17:13:18 по местному времени:

Нello, Sergey!

AD>> Если что: термин "империализм" предложен Гобсоном именно для этой стадии
AD>> капитализма и подробно разобран Лениным в его работе "Империализм как высшая
AD>> стадия капитализма".

SK> У капитализма, как у любой динамической системы, нет высших стадий.

Есть, поскольку шарик не резиновый. Об этом, кстати, еще Адам Смит писал, ежели чо.

SK>>> Капитализм не позволяет возникнуть монополизму, так как с увеличением
SK>>> корпорации происходит снижение эффективности её управления ввиду усложнения
SK>>> контролирующих и управляющих механизмов, что даёт конкуренту окно
SK>>> возможностей. Монополизм почти всегда связан с государственным
SK>>> регулированием.

AD>> Бред. Монополизм - это естественный итог развития капитализма. И никаких
AD>> "естественных" механизмов для препятствования этому у капитализма нет.

SK> Выше я описал этот естественный механизм капитализма.

Не работает. Потому как финансовые возможности монополий за счет сверхприбылей и эффекта масштаба
с лихвой перевешиают потери из-за усложнения контролирующих механизмов.

AD>> Более
AD>> того, госрегулирование исторически вводится именно для противостояния
AD>> монополизации.
AD>> Это, по-моему, сейчас признают уже все, кроме самых отмороженных
AD>> либертарианцев. Потому как против реальности не попрешь.

SK> К монополизации, помимо госрегулирования, приводят картельные сговоры, вот именно с этим явлением и борются государства. Картельный сговор приводит к нарушению механизмов конкуренции, поэтому, подлежит ликвидации.

Какой картельный сговор привел к образованию Microsoft или Boeing?

SK>>> Никаких антиимперий не существует. СССР был обыкновенной империей, с
SK>>> императором - Генеральным Секретарём, властью военного класса - КГБ и
SK>>> колониальной политикой.

AD>> Я имею в виду, что после эпохи Брежнева и последовавших "гонок на катафалках"
AD>> нужно совсем без головы быть, чтоб в твой бред поверить.

SK> Тут я могу только ещё раз написать, что СССР был обыкновенной империей с императором - генеральным секретарём, властью военного класса - КГБ и колониальной политикой.

Можешь. Я уже привык видеть от тебя сплошные потоки бреда.

SK>>> Если ты имеешь виду, что РСФСР направляла ресурсы в сторону своих колоний,
SK>>> то ты упускаешь из виду то, что в СССР метрополией являлся г. Москва, а всё
SK>>> остальное было - провинциями, колониями Москвы, между которыми метрополия
SK>>> принудительно устанавливала отношения.

AD>> Еще один антисоветский миф. В СССР осуществлялось планомерное развитие всех
AD>> республик, нацеленное на повсеместный рост благосостояния. Ни одна "империя"
AD>> ничего подобного и близко не делала.

SK> Ещё один советский миф. СССР был империей. Метрополией в СССР являлся г. Москва, все остальные территории были провинциями. Так как естественное время империй закончилось ещё в 18-19 веках, провинции метрополии требовалось держать силой,

А до этого, видимо, провинции силой держать не требовалось?
Кстати, судя по количеству империй до и после, в 18-19 веках время империй, наоборот, началось.

SK> подавляя национальное самосознание в них. Поэтому, метрополия всеми силами кормила национальные окраины, стремясь задобрить их.

Итак, метрополия кормит свои колонии. Уже смешно.

SK> Это кормление происходило за счёт народа с подорванным национальным сознанием.

И назывался этот народ...?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Feb 17 17:20:20 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 28.02.17 12:26 PM you wrote:

VM>> Да будет тебе известно. Телефоны-автоматы работают,
SK> Я не видел нигде этих телефонов-автоматов.

Ну так запишись к окулисту. Или к психиатру. Всего и делов.

VM>> а симки без пачпорта продаются.
SK> Неужели в России и здравомыслие? Да ну, не бывает такого.

Это зеркало виновато.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Sergey Kusnetsov написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 18:56:10 по местному времени:

Нello Alexey!

Tue, 28 Feb 2017 17:13:18, you wrote to me:

SK>> У капитализма, как у любой динамической системы, нет высших стадий.

AD> Есть, поскольку шарик не резиновый. Об этом, кстати, еще Адам Смит писал, ежели
AD> чо.

Да, шарик не резиновый, а вот методов увеличения потребления твоей продукции целая масса. Улучшение потребительских свойств, запуск новых линеек, создание принципиально новой продукции и т.п..

SK>> Выше я описал этот естественный механизм капитализма.

AD> Не работает. Потому как финансовые возможности монополий за счет сверхприбылей и
AD> эффекта масштаба с лихвой перевешиают потери из-за усложнения контролирующих
AD> механизмов.

То есть, капиталисты сойдут с ума и будут тратить все свои доходы только для того, чтобы идти на принцип и занимать на определённом рынке доминирующее положение? Это кончится банкротством, так как всех конкурентов во всём их многообразии скупить не удастся. 100 скупил, завтра 500 открылось, скупил 500, эту хреновину обнаружили инвесторы и открыли 5000. Конкуренцию при капитализме не убьёшь никакими силами.

SK>> К монополизации, помимо госрегулирования, приводят картельные сговоры, вот
SK>> именно с этим явлением и борются государства. Картельный сговор приводит к
SK>> нарушению механизмов конкуренции, поэтому, подлежит ликвидации.

AD> Какой картельный сговор привел к образованию Microsoft или Boeing?

Microsoft по-твоему является монополистом? Переходи на Linux. Продукции Boeing также есть альтернативы в виде продукции Airbus.

SK>> Тут я могу только ещё раз написать, что СССР был обыкновенной империей с
SK>> императором - генеральным секретарём, властью военного класса - КГБ и
SK>> колониальной политикой.

AD> Можешь. Я уже привык видеть от тебя сплошные потоки бреда.

Переход на личности. Сливаешь.

SK>> Ещё один советский миф. СССР был империей. Метрополией в СССР являлся г.
SK>> Москва, все остальные территории были провинциями. Так как естественное
SK>> время империй закончилось ещё в 18-19 веках, провинции метрополии
SK>> требовалось держать силой,

AD> А до этого, видимо, провинции силой держать не требовалось?
AD> Кстати, судя по количеству империй до и после, в 18-19 веках время империй,
AD> наоборот, началось.

А до этого создание империй было очень выгодной штукой. Из колоний вывозились все ресурсы, включая человеческие, эти ресурсы потребляла метрополия. С социальным, научным и технологическим прогрессом на первое место по значимости вышел человеческий разум и порождаемые им технологии, что сделало империи неконкурентоспособными по отношению к открытым обществам, а национал-освободительные движения разорвали империи на части.

SK>> подавляя национальное самосознание в них. Поэтому, метрополия всеми
SK>> силами
SK>> кормила национальные окраины, стремясь задобрить их.

AD> Итак, метрополия кормит свои колонии. Уже смешно.

Нет. Перераспределяет ресурсы между колониями в пользу тех, кто норовит отвалиться.

SK>> Это кормление происходило за счёт народа с подорванным национальным
SK>> сознанием.

AD> И назывался этот народ...?

Озвучивать такое в России запрещено. Догадайся сам.

Sergey
---