forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #541  
Старый 04.10.2017, 09:17
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 08:06:36 по местному времени:

Нello, Vadim!

AD>>>> Нет, в отличие от православных.
VM>>> Однако, в этом сообщении твоё враньё присутствует.
AD>> Поправка: в твоем.

VM> Кто тут про 4 КПСС заливает?

Не заливаю, а информирую. Коль уж ты такой политически безграмотный.

AD>>>> В реальности их штуки четыре, включая зюгановскую СКП-КПСС и
AD>>>> некую "Коммунистическую партию социальной справедливости".
VM>>> Юлишь, оправдываешься. И врёшь.
AD>> Врешь тут как раз ты. Видимо, православие не дает осознавать
AD>> окружающую реальность.

VM> Твоё враньё в первой квоте.

Ну так ты ж у нас заявляешь, что КПСС сейчас нет - когда их аж целых 4 штуки.

Есть КПСС, возглавляемая О.С. Шениным:
http://www.shenin-kpss.info/

Есть Зюганова:
skpkpss.ru

Есть Скворцова:
http://www.kpss.org/

Есть еще некая Коммунистическая Партия Социальной Справедливости:
http://web.archive.org/web/201602292...ww.k-p-s-s.ru/

А ты продолжаешь врать, что их нет вообще
--- wfido
Ответить с цитированием
  #542  
Старый 04.10.2017, 11:21
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:28:57 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 04.10.17 8:06 you wrote:

AD> Нello, Vadim!
AD>>> Поправка: в твоем.
VM>> Кто тут про 4 КПСС заливает?
AD> Не заливаю, а информирую. Коль уж ты такой политически
AD> безграмотный.

Да юли ты сколько хочешь. Коммунист, борящийся с собственностью. Когда мы толковали про советы, ты заявил, что состоял в КПСС. Теперь вот хвостом вертишь. Ты дашь толковое определения коммуниста? А, трепло?

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #543  
Старый 04.10.2017, 13:26
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vladimir Korolev написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 12:22:13 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alexey!
You wrote to Vladimir Korolev on Tue, 03 Oct 2017 20:23:41 +0300:

AD>>>>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс,
AD>>>>> способный управлять современным производством. Для всех прочих
AD>>>>> классов для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается
AD>>>>> право частной собственности. С пролетариатом не так - он может
AD>>>>> управлять и тем, что в его частной собственности не находится.
AD>>>>> Значит, это единственный класс, способный обеспечить переход к
AD>>>>> общественной собственности. Примерно так.
VK>>>> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после
VK>>>> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП.

AD>>> С каких пор уровень образования начал определять классовую
AD>>> принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом
AD>>> сразу средства производства на блюдечке с голубой каемочкой
AD>>> преподносят?
VK>> "Кухарка", получив образование и место среди управленцев, превращается
VK>> в АУП.

AD> Оставаясь при этом пролетарием.
В воспоминаниях.

AD>>>>>>> Вот только для инженеров - в отличие от рабочих - это было
AD>>>>>>> профессиональной обязанностью. Им УЖЕ за это платили. Но вы ж не
AD>>>>>>> для того в институтах учились, чтоб потом еще и работать
VK>>>>>> Инженеры прекрасно понимали, откуда у предприятия берутся деньги.
VK>>>>>> В том числе - на оплату их труда.

AD>>>>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению,
AD>>>>> не все.

VK>>>> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда
VK>>>> в товар (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в
VK>>>> бытность свою на

AD>>> Его труда? Или труда его работников?

VK>> Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей. Рабочие
VK>> исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту бригаду
VK>> инструментом, и прочим добром, логистиской и организацией
VK>> взаимодействия, да и сам изредка берётся за инструмент. Как Вы
VK>> полагаете, платить бригадиру следует только за то время, в течение
VK>> которого он вкалывал наравне со всеми?

AD> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически невозможно
AD> при общественной собственности),
AD> а нужно обеспечивать благосостояние населения. Непосредственно.
Стало быть, не знаете. А судите.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #544  
Старый 04.10.2017, 14:40
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 13:22:24 по местному времени:

Нello, Vadim!

AD>>>> Его труда? Или труда его работников?
VK>>> Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей.
VK>>> Рабочие исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту
VK>>> бригаду инструментом, и прочим добром, логистиской и
VK>>> организацией взаимодействия, да и сам изредка берётся за
VK>>> инструмент. Как Вы полагаете, платить бригадиру следует только за
VK>>> то время, в течение которого он вкалывал наравне со всеми?
AD>> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически
AD>> невозможно при общественной собственности), а нужно обеспечивать
AD>> благосостояние населения. Непосредственно.

VM> Мне-бы ролс-ройс. Волга, линкольн и мерседес - были, а ролс-ройса не было. Пособишь?

А тебе зачем?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #545  
Старый 04.10.2017, 16:20
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 14:46:11 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 04.10.17 13:22 you wrote:

AD>>> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически
AD>>> невозможно при общественной собственности), а нужно обеспечивать
AD>>> благосостояние населения. Непосредственно.
VM>> Мне-бы ролс-ройс. Волга, линкольн и мерседес - были, а ролс-ройса
VM>> не было. Пособишь?
AD> А тебе зачем?

Ну ты прямо как обрезаный. Вопросом на вопрос.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #546  
Старый 04.10.2017, 20:50
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 19:39:01 по местному времени:

Нello, Vadim!

AD>>>> Поправка: в твоем.
VM>>> Кто тут про 4 КПСС заливает?
AD>> Не заливаю, а информирую. Коль уж ты такой политически
AD>> безграмотный.

VM> Да юли ты сколько хочешь. Коммунист, борящийся с собственностью. Когда мы толковали про советы, ты заявил, что состоял в КПСС. Теперь вот хвостом вертишь.

Я тебе ссылки дал, на сайты соответствующих организаций. И крыть тебе - нечем,
кроме открытого хамства.

VM> Ты дашь толковое определения коммуниста? А, трепло?

Я тебе, лгунишка ты мелкий, уже много раз его давал. В ответ от тебя только хамство и вранье поступает.
Уверенно идешь по стопам другого известного доктора из этой эхи.
Наглядно демонстрируя деградацию психики под действием религии.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #547  
Старый 04.10.2017, 21:40
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 20:28:35 по местному времени:

Нello, Vladimir!

AD>>>>>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс,
AD>>>>>> способный управлять современным производством. Для всех прочих
AD>>>>>> классов для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается
AD>>>>>> право частной собственности. С пролетариатом не так - он может
AD>>>>>> управлять и тем, что в его частной собственности не находится.
AD>>>>>> Значит, это единственный класс, способный обеспечить переход к
AD>>>>>> общественной собственности. Примерно так.
VK>>>>> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после
VK>>>>> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП.

AD>>>> С каких пор уровень образования начал определять классовую
AD>>>> принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом
AD>>>> сразу средства производства на блюдечке с голубой каемочкой
AD>>>> преподносят?
VK>>> "Кухарка", получив образование и место среди управленцев, превращается
VK>>> в АУП.

AD>> Оставаясь при этом пролетарием.
VK> В воспоминаниях.

С какой стати? У Вас уже новый класс образовался? Пролетариат, буржуазия и АУП?
При том, что вопрос собственности от получения образования не изменяется ВООБЩЕ НИКАК?
По всей строгости определения АУПы ваши - типичный пролетариат. По крайней мере до
тех пор, пока собственностью на средства производства не обзаведутся.

AD>>>>>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению,
AD>>>>>> не все.

VK>>>>> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда
VK>>>>> в товар (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в
VK>>>>> бытность свою на

AD>>>> Его труда? Или труда его работников?

VK>>> Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей. Рабочие
VK>>> исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту бригаду
VK>>> инструментом, и прочим добром, логистиской и организацией
VK>>> взаимодействия, да и сам изредка берётся за инструмент. Как Вы
VK>>> полагаете, платить бригадиру следует только за то время, в течение
VK>>> которого он вкалывал наравне со всеми?

AD>> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически невозможно
AD>> при общественной собственности),
AD>> а нужно обеспечивать благосостояние населения. Непосредственно.
VK> Стало быть, не знаете. А судите.

Я, вообще-то, дал развернутый ответ. А Вы опять пытаетесь ограничиться
многозначительными, но абсолютно пустыми фразами. Нечего сказать?


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #548  
Старый 04.10.2017, 22:40
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 21:23:11 по местному времени:

Нello, Vadim!

AD>>>> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически
AD>>>> невозможно при общественной собственности), а нужно обеспечивать
AD>>>> благосостояние населения. Непосредственно.
VM>>> Мне-бы ролс-ройс. Волга, линкольн и мерседес - были, а ролс-ройса
VM>>> не было. Пособишь?
AD>> А тебе зачем?

VM> Ну ты прямо как обрезаный. Вопросом на вопрос.

С учетом того, что твой вопрос заключался в требовании дать тебе "роллс-ройс" -
на архетипичный образ обрезанца ты похож гораздо больше.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #549  
Старый 05.10.2017, 01:11
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 22:51:49 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 04.10.17 19:39 you wrote:

AD>>> Не заливаю, а информирую. Коль уж ты такой политически
AD>>> безграмотный.
VM>> Да юли ты сколько хочешь. Коммунист, борящийся с собственностью.
VM>> Когда мы толковали про советы, ты заявил, что состоял в КПСС.
VM>> Теперь вот хвостом вертишь.
AD> Я тебе ссылки дал, на сайты соответствующих организаций. И крыть
AD> тебе - нечем, кроме открытого хамства.

Ссылки - это трёп. Ты сам, напиши.

VM>> Ты дашь толковое определения коммуниста? А, трепло?
AD> Я тебе, лгунишка ты мелкий, уже много раз его давал. В ответ от
AD> тебя только хамство и вранье поступает. Уверенно идешь по стопам
AD> другого известного доктора из этой эхи. Наглядно демонстрируя
AD> деградацию психики под действием религии.

О, а мне нравится, как ты хвостом вертишь. Ты точно обрезаный.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #550  
Старый 05.10.2017, 15:40
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vladimir Korolev написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 14:31:09 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alexey!
You wrote to Vladimir Korolev on Wed, 04 Oct 2017 20:28:35 +0300:

AD>>>>>>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс,
AD>>>>>>> способный управлять современным производством. Для всех прочих
AD>>>>>>> классов для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается
AD>>>>>>> право частной собственности. С пролетариатом не так - он может
AD>>>>>>> управлять и тем, что в его частной собственности не находится.
AD>>>>>>> Значит, это единственный класс, способный обеспечить переход к
AD>>>>>>> общественной собственности. Примерно так.
VK>>>>>> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после
VK>>>>>> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП.

AD>>>>> С каких пор уровень образования начал определять классовую
AD>>>>> принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом
AD>>>>> сразу средства производства на блюдечке с голубой каемочкой
AD>>>>> преподносят?
VK>>>> "Кухарка", получив образование и место среди управленцев,
VK>>>> превращается в АУП.

AD>>> Оставаясь при этом пролетарием.
VK>> В воспоминаниях.

AD> С какой стати? У Вас уже новый класс образовался?
Ну что Вы прямо как Осокин... Согласно азам АУП не является классом. Это
обслуга правящего класса.

AD> Пролетариат, буржуазия и АУП? При том, что вопрос собственности от
AD> получения образования не изменяется ВООБЩЕ НИКАК? По всей строгости
AD> определения АУПы ваши - типичный пролетариат. По крайней мере до тех
AD> пор, пока собственностью на средства производства не обзаведутся.
Вы точно Данилов? Не Осокин? А то как-то безграмотно.
АУП - не мои. Это во-первых.
Во-вторых, пролетариат существует только странах с классовым расслоением
общества. СССР таковым не являлся. В СССР остались только трудящиеся,
относящиеся к разным группам населения, различие между которыми существовало
только в виде труда, а не в отношении право собственности на средлства
производства, используемых для эксплучатации людей.
В-третьих, кухарка, по всей видимости, относилась к разряду домохозяек, труд
которой состоял, преимущественно, в воспроизводстве населения и, отчасти, в
поддержании работоспособности своего мужа.
В-четвёртых, после получения соответствующего образования она переходила из
группы "кухарки" в группу "АУП".

AD>>>>>>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению,
AD>>>>>>> не все.

VK>>>>>> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его
VK>>>>>> труда в товар (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я
VK>>>>>> в бытность свою на

AD>>>>> Его труда? Или труда его работников?

VK>>>> Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей.
VK>>>> Рабочие исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту
VK>>>> бригаду инструментом, и прочим добром, логистиской и
VK>>>> организацией взаимодействия, да и сам изредка берётся за инструмент.
VK>>>> Как Вы полагаете, платить бригадиру следует только за то время, в
VK>>>> течение которого он вкалывал наравне со всеми?

AD>>> Я полагаю, что платить не надо вообще (да это и фактически невозможно
AD>>> при общественной собственности),
AD>>> а нужно обеспечивать благосостояние населения. Непосредственно.
VK>> Стало быть, не знаете. А судите.

AD> Я, вообще-то, дал развернутый ответ. А Вы опять пытаетесь ограничиться
AD> многозначительными, но абсолютно пустыми фразами. Нечего сказать?
Ответа Вы не дали никакого. Подчёркиваю: никакого. Какая разница, что Вы там
полагаете? Вам был задан вопрос на основе обычной советской
действительности.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot