Журналисты

Vladimir Kolov написал(а) к Roman Alyakov в Jun 05 08:37:14 по местному времени:

Нello Roman.

03 Jun 05 14:10, Roman Alyakov wrote to Sergey Sikharulidze:

RA> У тещи в подъезде постоянно ошиваются компании от 3-х и более
RA> личностей. Во-первых там продают самогон, и во вторых живут несколько
RA> молодых людей, друзья которых и толкуться постоянно в подъезде. И
RA> выгнать ты их по закону прав не имеешь. Установка домофона невозможна,
RA> ибо в провинции доходы населения это не позволяют. И такое же в очень
RA> многих подъездах происходит. Мне что теперь, каждый раз патруль
RA> вызывать или вообще туда не заходить? И каким боком мне в данной
RA> ситуации пистолет поможет?

Теб, похоже, уже ничто не поможет, раз эементарных правил общежития не понимаешь...

RA> Каждый раз их мордой в пол укладывать под дулом? А они вполне
RA> законопослушны. Минут через 10 за мной группа захвата приедет при
RA> таком подходе.

И правильно сделает. "Горбатого могила исправит".


Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 08:49:36 по местному времени:

Нello Aleksandr.

03 Jun 05 12:50, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:


AL> <01 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Dimon Trigger:

DT>>> постановка. ибо выстрел пистолета здорово отличается от хлопка
DT>>> пробки.

VK>> Может быть и так, но факт - "на лице". Все мгновенно упали на
VK>> пол, выхватили пистолеты и вскочили, ища цель.
AL> Это АКТЕРЫ были. Или непонятно?
AL> А вот вспомнить как грабителей банка двое клиентов за мишени в тире
AL> приняли и вполне грамотно "кучно" изрешетили слабо?

Пишу ТОЛЬКО о том, что видел. Про грабителей банка только читал.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 08:50:52 по местному времени:

Нello Aleksandr.

03 Jun 05 12:52, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:


AL> <01 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Alexander Lezin:

VK>> Ты меня удивляешь. Если на "черном рынке" пистолет (сейчас -
VK>> "левый CD-диск) будет стоить вдвое меньше, чем официальный, где
VK>> большинство людей будет покупать? Тебе обязательно надо приводить
VK>> нынешнюю статистику по продаже "паленых" дисков или на слово
VK>> поверишь?

AL> Гы. нашел с чем сравнивать...
AL> 1. много у нас покупателей наказаны за использование или покупку
AL> пиратских дисков? 2. с пиратским диском ты наносишь ущерб лишь
AL> компании-производителю софта, да его еще доказать надо... Если я
AL> покупаю диск с фотошоп за 80-100р который стоит килобаксы, это не
AL> значит что я его куплю лицензионный - денег у меня таких нет и не
AL> предвидится. Где здесь упущенная прибыль? А если начнут наказывать за
AL> использование "пираток" то я перейду на бесплатный софт. или на
AL> дешевый.

А речь не об упущенной прибыли, а о выполнении закона. И только.

AL> В общем аналогия неправильная.

VK>> Вот именно поэтому ездят на ворованных авто месяцами без
VK>> всякой "опаски". Если в поиске одновременно пара сотен машин, то
VK>> патрульные просто не в состоянии держать в памяти их данные.

AL> =) Слушай, ты как будто не в нашей стране живешь....

А что, ты никогда не читал о ТЫСЯЧАХ(!) автомобилей, которые ежегодно выявляются как ворованные при перепродаже, но которые преспокойно ездили до этого?
Пойми, я сам - противник "левого" товара. У меня лично весь софт на компе (вплоть до графических редакторов) - куплен (приобретен) официально, но законы рынка существуют независимо от моего мнения. Если есть возможность "украсть и не попасться", то очень многие это сделают!

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 08:56:08 по местному времени:

Нello Aleksandr.

03 Jun 05 12:57, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:


AL> <01 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Alexander Lezin:

VK>> А с той, что при больших масштабах применение оперативная
VK>> проверка в существующей системе становится просто невозможной.
AL> Это как?
AL> Все вдруг лицензии подделают?

VK>> Попробуй удержать в памяти хотя бы 20-30 номеров похищенных
VK>> пистолетов,
AL> а зачем? Такая практика существует в Молдавии, Сербии, Польше????

VK>> МВД, которых по определению не надо проверять)
AL> а "оборотней" забыл? их то как раз проверять надо... вот только редко
AL> это делают...

VK>> настолько мало, что проверять просто некого. Поэтому и влияние
VK>> "черного рынка" нулевое - только у бандитов, которые оружие
VK>> прячут.
AL> А они его прячут? Они с ним чуть ли не открыто ходят ;((

Что-то я НИКОГО кроме охранников не видел, чтобы он открыто "щеголял" стволом.

VK>> Самое "смешное", что если просто разрешить ВСЕМ СВОБОДНО ПОКУПАТЬ
VK>> короткоствол,
AL> Вот этого не надо! У нас слишком много нарков, психов и преступников.
AL> Их надо отсеять на уровне разрешиловки.

Ага. А без ствола они - абсолютно безопасны? Ежели любой модет быть вооружен, то многие из них поостерегутся нападать как раз потому, что не угадаешь, от кого можно "маслину в пузо схлопотать".

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 08:59:22 по местному времени:

Нello Aleksandr.

03 Jun 05 13:10, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:


AL> <01 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Pavel Ryabov:

VK>> А какие проблемы? Если вокруг много вооружённых граждан, то
VK>> услышав крик о помощи они не посмотрят в сторону кричащей
VK>> женщины? И что в таком случае делать вору?
AL> Спокойно лечь на землю и не рыпаться... =)

Вот ты и ложись. А я предпочту остаться человеком.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 09:14:46 по местному времени:

Нello Aleksandr.

03 Jun 05 20:05, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:


AL> <02 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Dimon Trigger:

VK>> Я спокойно беру свою (чужую) лицензию, сканирую её,
VK>> обрабатываю в том же фотошопе, убирая ненужное, подбираю
VK>> необходимую бумагу и на цветном лазерном принтере печатаю новую,
VK>> которую потом заполняю. Сделаю так, что ни один мент не отличит.
VK>> А этого (без применения ствола) вполне достаточно.
AL> голограмку добавят с уникальным номером и моделью ствола и все...

Пока таких голограмок нет, а когда появятся, то появятся и "левые", которые хрен отличишь. Ты знаешь, как сейчас дальнобойщики покупают квитанции и чеки на гостинницы, автостоянки и топливо? Я сам полмесяца назад оформлял такие документы в вагончике на дороге. Всё вполне качественно и без излишней волокиты. Стоимость комплекта из квитанции и чека на нужную сумму и дату - 30 рублей. Будет спрос - будут и предложения.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Vladimir Kolov написал(а) к Sergey Tsyganov в Jun 05 09:48:14 по местному времени:

Нello Sergey.

04 Jun 05 02:10, Sergey Tsyganov wrote to Dimon Trigger:

ST> Приветствую тебя, Dimon!

ST> 03 июня 2005 года Dimon Trigger -> Sergey Tsyganov


ST>>> Гопу может просто поступить заказ от посредника на конкретные
ST>>> модели оружия или просто на любое. Ради этого он и выйдет на
ST>>> промысел. И вместо бестолкового брожения по улицам в поисках
ST>>> подходящей цели ради копеечного дохода он выйдет целенаправленно
ST>>> на охоту на того, у кого есть что-то в кобуре.

DT>> это уже совсем бред.

ST> Никакого бреда не вижу.
ST> Когда он первый раз принесет что-нибудь скупщику, то тот просто
ST> спросит, нет ли того или иного товара. Предожит заплатить побольше
ST> обычного. И после этого грабитель будет уже не просто шляться, а
ST> искать нужное. Любая уличная информация, что у такого-то есть то-то и
ST> он это засветил когда угрожал кому-то, автоматом будут означать начало
ST> охоты и гарантированный доход.

Как-то у тебя странно. Ты знаешь, сколько скупщику будет "светить" за торговлю "левыми" стволами? Далеко не каждый на это пойдёт. Да и такому гопнику стоит призадуматься над своей судьбой, когда каждого ствол моет оказаться

ST> копеек его лишат жизни. У него своя точка зрения на цену жизни, у
ST> убийцы - своя. Оружие просто само притягивает смерть. Потому что оно
ST> для этого и предназначено. Тебе обороняться, а кому-то и завалить
ST> кого-то. Поэтому любая возможность легко добыть ствол равносильна
ST> смертельному риску для его владельца. И не обязательно мочить кого-то
ST> из снайперки. Вещь не маленькая, уметь надо пользоваться.
ST> Потренироваться. Значит, засветитьсья можно. С короткостволом это
ST> сделать проще - любой длинный подвал и пали там без риска самому
ST> травма получить.

И за ради того, чтобы просто пострелять идти на риск получить пулю в лоб?

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Uriy Kirillov написал(а) к Roman Alyakov в Jun 05 22:10:36 по местному времени:

Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Roman !

Было 03 Jun 05 15:52, Roman Alyakov отстукивал(а) на клавире письмо к Uriy
Kirillov:
UK>> Вы передергиваете, что характерно для прогибиционистов.
RA> По техническим причинам архив эхи вести не могу :(((
RA> Было бы интересно выслушать твои извинения, ибо это было высказано.
Исключительно из интереса пошарил по своим полуторастам тыр мессаг и таки
нашел тот тред. Все оказалось как и предполагал.
(сорри за возможный оффтоп, но уж больно хорошо он подставился, грех упускать
такое...)

Итак начинаем экскурс в историю.

Цитирую исходную:
===cut===
>Gregory Nogtev
GN> Ишь ты, ишшо один "гуманист". Хорошо, опИсываю. Дедок, увидев на своем
GN> огороде пару мужичков вышел из домика (вот не знаю, было ли у него что
GN> в руках) и подошел к ним со словами "Мужики, это моя картошка". В
GN> результате огреб по самое не балуйся. В другом случае мужика побоями
GN> заставили копать картошку для воров ( это под какую статью подпадает,
GN> не просветишь ли, о законознатец?).
....
GN> Посему - стрелять сразу на поражение. После окрика "стой, стрелять
GN> буду" - если не замерли на месте или не побежали откуда пришли -
GN> валить. Однозначно валить. С учетом вышесказанного мною, "лучше
GN> пусть меня судят трое, чем несут четверо".
.....
GN> Ты опоздал лет на 8. Я "годен к строевой", да и оружия надержался в
GN> руках до..., причем так и не убил никого. И желания убивать не
GN> испытываю. Хотя ты прав, жизнь и здоровье того, кто покушается на
GN> мое_ имущество или тем паче на _мою жизнь и здоровье, или на жизнь и
GN> здоровье моих родственников и друзей ценю, как, имхо, и положено
GN> нормальному мужику, а не педе, тьфу, пацифисту, не слишком высоко.
===cut====
RA> Помнится когда написавшему эту херню
С каким из пунктов приведенного ты не согласен? С тем что жизнь и здоровье
преступника нормальный человек ценит гораздо меньше чем свою жизнь, свое
здоровье и свою собственность?

RA> разрешителю более вменяемые подписчики
В единственном лице Ковальчука. Святое право залезть в чужой сад
отстаивал он один; прочие, даже те кто был снисходителен к таким деткам, до
такого:
=======
OK> То-есть по твоему - надо применять высшую меру к тем, кто залезет
OK> на участок, просто подурачиться, например?
=======
не доходили.

RA> высказали все, что они о нем думают,
Наоборот. Это ему хором высказывали все что думают. Потому что любой кому
граждане дороже преступников понимает, что сегодня ему в твоем саду
подурачиться захотелось, завтра на твоей машине захочется покататься, а
послезавтра с твоей дочкой потрахаться.

RA> тогдашний комод не долго думая отключил их за несогласие с его
RA> позицией.
За оскорбление.
===cut===
co-moderator of ru weapon 2:5036/12 02 Oct 02 16:11:14
To : Oleg Kovalchuk
Moderatorial: [+] оскоpбление подписчиков
p.s. Я пpедyпpеждал.
OK> Никогда не думал, что нас в конференции столько душевнобольных,
OK> которых к эхотагу и близко подпускать нельзя :-(... Начинаешь думать о
OK> том, что запретители и пугатели имеют некоторое обоснование для своих
OK> страшилок - такой вот бред почитав... Если даже уже сейчас ценят жизнь
OK> в пару яблок и предлагают нарушать уже существующие законы!
===cut===

Итого: ни_один из высказанных тезисов не реалиям не соответствует. ЧТД.

UK>> Вы что-то имеете против защиты гражданами своей собственности?
RA> Мою дачу громят каждую зиму.
Еще не проникся мыслью что лучшим украшением двора дожна быть виселица?

UK>> даче у которых обнесли домики/участки, там вы сможете высказать
UK>> все свои аргументы в защиту святых прав ворья...
RA> А вот теперь передергиваешь ты. Ворье я не защищаю, более того, я его
RA> ненавижу, ибо насмотрелся на эту публику. Приведи мои слова в защиту
RA> ворья или извинись.
=========
RA> Кстати кто-то из тутошних завсегдатаев-самооборонцев пару
RA> лет назад на полном серьезе призывал без предупреждения открывать
RA> огонь по всякому, кто переступит границу их садового участка.
RA> Вот ты лично не боишься, что такие люди будут ходить по улицам с
RA> боевым оружием?
=========
См. цитированное выше. Я лично не боюсь если моим соседом будет кто-то
вроде Гриши Ногтева, Димы Кошевого и прочих ни в грош не ставящих жизнь
вора. Ты же своими передергиваниями вольно или невольно, может и из самых
лучших побуждений - но таки выступаешь в роли защитника той самой воровской
публики.
Так что извинений не будет.

RA>>> том, большинство не хочет посмотреть на эту проблему со всех
RA>>> сторон. У них один разговор - дайте мне пистолет, а там хоть
RA>>> трава не расти.
UK>> Опять наглое вранье.
RA> Рабочий день кончается. В понедельник найду тебе мессаги.
Давай, ага. 'Не волгу а 10 рублей, не в преф а в дурака, не выйграл а
проиграл...'

Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.

--- [Ged/LNX на службе Полка Освобождения Либерии.]

Max Popenker написал(а) к Sergey_A Vorob\'yov в Jun 05 09:46:22 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Mon Jun 06 2005 21:31, Sergey_A Vorob'yov wrote to Pavel Ryabov:

PR>> Как-то писал я главpеду "Ружья" Васильеву по поводу пpава на
PR>> самообоpону. В частности,я выдвигал сомнения по поводу
PR>> эффективности шиpоко pекламиpуемой в данном жуpнале сpедства
PR>> самообоpоны "ОСА". Точно пpоцитиpовать его ответные письма я не
PR>> могу - это было паpу лет назад.Однако помню,что суть их была
PR>> пpимеpно такая: "ОСА" хватает выше кpыши, а те кто мечтает о
PR>> настоящем пистолете - онанисты (а вот это точное выpажение г.
PR>> Васильева).Плюс было еще что-то подобное в довольно недpужелюбном
PR>> тоне. Видимо,письма в защиту легалайза Васильева окончательно
PR>> достали :)

SAVy>
SAVy> Самому что ли ему написать? Адpес не подкинешь? Это тот жуpнал,
SAVy> где над буквой "ё" в заголовке тpи точки в виде стилизованной
SAVy> мишени?
SAVy>
SAVy> Жаль только, что от того Васильева pешение этого вопpоса не
SAVy> зависит, а тех, от кого таки зависит -- хpен получится pеально
SAVy> "достать"...

Емайл редакции есть в выходных данных каждого номера. Насколько я знаю
позицию Васильева - он категорически ЗА нормальный, регламентированный
законами легалайз и более того, считает что оный легалайз в обозримом будущем
возможен.
если есть желание - можно написать письмо мне, я переправлю Васильеву или
передам лично на очередной редакционой сходке.

Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 10:45:14 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Sat Jun 04 2005 19:15, Pavel Ryabov wrote to Alexander Lezin:


PR> Хотел было сам pазоблачиться пеpед эхой,но не полyчилось,блин! :)
PR> С дpугой стороны отрадно,что в эхе остались еще люди с чувством
PR> юмора. :)

PR> Как-то писал я главреду "Ружья" Васильеву по поводу права на
PR> самооборону.
PR> В частности,я выдвигал сомнения по поводу эффективности широко
PR> рекламируемой
PR> в данном журнале средства самообороны "ОСА".

<флегматично> А можно дословно процЫтировать оные сомнения?
Потому как раз в неделю в редакционный ящик падает письмо с содержанием вида
"говно ваша ОСА, а вы козлы, что ее рекламируете".
Причем без каких либо документальных подтверждений вроде серийного номера ОСЫ
и номера партии патронов, давших осечку либо слабый импульс.
Поэтому необходимо прояснить ситуацию:
- редакция журнала "Ружье-РОЖ" не является рекламационным отделом НИИПХ;
- полевые испытания на баллистическом пластилине редакция журнала сочла вполне
убедительным доказательством эффективности изделия;
- осечки наблюдались с патронами и оружием ранних выпусков - кстати говоря,
процент осечек был не выше, чем у обычных, капсюльных патронов как
отечественного, так и зарубежного производства.

PR> Точно процитировать его ответные письма я не могу - это было пару
PR> лет назад.Однако помню,что суть их была примерно такая: "ОСА" хватает
PR> выше крыши, а те кто мечтает о настоящем пистолете - онанисты (а вот это
PR> точное выражение г. Васильева).Плюс было еще что-то подобное в довольно
PR> недpyжелюбном тоне.

<зевая> Ну вот те, кто "пару лет назад мечтал о настоящем пейстолете", могут
приобрести его в форме Макарыча, Наганыча и прочих изделий.
Рискну оказаться непонятым, но по части самообороны ОСА с капсюльным УСМ
окажется не менее эффективной, чем "настоящий" пистолет Марголина.

PR> Видимо,письма в защиту легалайза Васильева окончательно достали :)

Нет, его достали провокации от представителей разного рода органов, скрытые
под формой "писем трудящихся".

PR> Тyт я подyмал - а так ли он непpав в своем непpиятии легалайза? А

"Легалайз" - это про марихуану.
Если Вы имеете в виду введение в оборот короткоствольного нарезного
огнестрельного оружия, то по этой части Васильев никогда своего неприятия не
высказывал.

PR> потомy pешил пpовеpить,насколько yбедительны доводы "за" легалайз.

PR> С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

PR> <<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5