хлебопечки

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:27:22 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Среда 25 Января 2017 19:26, ты писал(а) Nickita A Startcev, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5888c407:

IS>>> Не поверишь, мне в 1000л кубик удобнее налить около 250галлонов
IS>>> (обе разметки есть) из практических соображений.
NS>> это как? кто-то из потребителей тратит ровно галлон на что-то
NS>> нужное?

IS> 1000л не под горлышко, но почти. 250галлонов - это явный недолив.
IS> Сильно упрощает пользование кубиком. А если учесть что мои жидкости
IS> имеют плотность до 1.21, то даже 250галлонов больше тонны.

Можно наливать 0.9 куб.метра или "Пониже горлышка", в чём тут удобство галлонов?

Вот дюймы удобнее миллиметров, они больше. Если мне надо отмерить два одинаковых отрезка, мне с моим зрением проще разглядывать деления на дюймовой шкале, процесс сокращается на одну операцию - надевание очков.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:34:56 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Среда 25 Января 2017 19:32, ты писал(а) Andrew Lobanov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5888c591:


IS> Фидо было отражением общества, им и осталось.

Оно было отражением части общества, изрядно отличавшейся от большинства.

С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 21:46:02 по местному времени:

Привет, Nickita.

Вот что Nickita A Startcev wrote to Michael Belousoff:

NS> "между ними ничего не было. совсем ничего. даже презерватива."

Это ты где вычитал? Так-то аффторство, я считаю, за мной, но вдруг кто-то ещё... Идеи иногда носятся в воздухе.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 21:40:26 по местному времени:

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Бывает же...

IS> И чего ему не хватает...

Вероятно, образования.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Andrei Mihailov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 20:04:43 по местному времени:

Нello, Michael Belousoff.
On 26.01.17 21:46 you wrote:

NS>> "между ними ничего не было. совсем ничего. даже презерватива."
MB> Это ты где вычитал? Так-то аффторство, я считаю, за мной, но
MB> вдруг кто-то ещё... Идеи иногда носятся в воздухе.
Я лет 25 назад впервые услышал фразу: "Иду я почти голый - в одном презервативе"

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Michael Belousoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 23:11:31 по местному времени:

Привет, Andrei.

Вот что Andrei Mihailov wrote to Michael Belousoff:

NS>>> "между ними ничего не было. совсем ничего. даже презерватива."
MB>> Это ты где вычитал? Так-то аффторство, я считаю, за мной, но
MB>> вдруг кто-то ещё... Идеи иногда носятся в воздухе.

AM> Я лет 25 назад впервые услышал фразу: "Иду я почти голый - в одном
AM> презервативе"

Это другое совсем.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Igor Suslyakov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 17 20:42:08 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Четверг 26 Января 2017 10:59, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+58897be2:

IS>> негласное правило: ищем техническое - у гугле, ищем гуманитарное
IS>> - яндекс может найти больше.
EM> Ни разу о таком не слышал, каких-либо подтверждений не наблюдал (те же
EM> материалы на PubMed, FDA или WНO гугл находит прекрасно). Что-то
EM> известное, или чисто личные впечатления?

Личное наблюдение. Впрочем импортное тоже гуглю скармливать надо, тут я с тобой согласен.
Но то, что на одинаковые запросы они реагируют по-разному - к бабке не ходи. Больше всего надоедают и захламляют "холостые" ссылки. Те, которых я не просил.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Принял корм - убери корыто!

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 20:58:16 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 26 Января 2017 10:27, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+58898a4d:


IS>>>> Не поверишь, мне в 1000л кубик удобнее налить около
IS>>>> 250галлонов (обе разметки есть) из практических соображений.
NS>>> это как? кто-то из потребителей тратит ровно галлон на что-то
NS>>> нужное?

Расход на весах вообще в граммах идёт. Лаборатория только плотность проверяет, корректирует рецпетуру если плотность гуляет.

IS>> 1000л не под горлышко, но почти. 250галлонов - это явный
IS>> недолив. Сильно упрощает пользование кубиком. А если учесть что
IS>> мои жидкости имеют плотность до 1.21, то даже 250галлонов больше
IS>> тонны.
AН> Можно наливать 0.9 куб.метра

Мало. Изредка и так наливаем если хватает пустых кубов. Нам редко привозят ровное количество. В автоцистернах так вообще секции в основном по 5.5куба и 6.5куба. Хотя встречаются и исключения.

AН> или "Пониже горлышка", в чём тут удобство галлонов?

Дык именно так и наливаем. Я не виноват что по маркировке получается больше 900л, меньше куба и почти ровно 250 галлонов.
Хотя вот сегодня в куб пришлось налить ~1040..1050л. Влезло и из горлышка не выпирает.

AН> Вот дюймы удобнее миллиметров, они больше. Если мне надо отмерить два
AН> одинаковых отрезка, мне с моим зрением проще разглядывать деления на
AН> дюймовой шкале, процесс сокращается на одну операцию - надевание
AН> очков.

Но и точность из-за размера дискреты меньше. Если эта точность устраивает - пуркуа бы..

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 20:51:40 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 26 Января 2017 10:34, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+58898b1c:

IS>> Фидо было отражением общества, им и осталось.
AН> Оно было отражением части общества, изрядно отличавшейся от
AН> большинства.

Как и любое сообщество не полностью повторяет общество, частью которого оно является. Ну да, фидошники любят гордиться своей исключительностью. А по-человечески - мы одинаковы. Впрочем ты прав, никто анализом не занимался.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Заплатил налоги,спи спокойно.(Надпись на надгробии).

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 23:38:58 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 26 Января 2017 20:58, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+588a2b14:

IS>>>>> Не поверишь, мне в 1000л кубик удобнее налить около
IS>>>>> 250галлонов (обе разметки есть) из практических соображений.
NS>>>> это как? кто-то из потребителей тратит ровно галлон на что-то
NS>>>> нужное?

IS> Расход на весах вообще в граммах идёт. Лаборатория только плотность
IS> проверяет, корректирует рецпетуру если плотность гуляет.

Помнится, порядка литра на замес. Может, есть и другие, более гомеопатические химдобавки.

IS>>> 1000л не под горлышко, но почти. 250галлонов - это явный
IS>>> недолив. Сильно упрощает пользование кубиком. А если учесть что
IS>>> мои жидкости имеют плотность до 1.21, то даже 250галлонов больше
IS>>> тонны.
AН>> Можно наливать 0.9 куб.метра

IS> Мало. Изредка и так наливаем если хватает пустых кубов. Нам редко
IS> привозят ровное количество. В автоцистернах так вообще секции в
IS> основном по 5.5куба и 6.5куба. Хотя встречаются и исключения.

0.9 - это я от фонаря, приблизительно.

AН>> или "Пониже горлышка", в чём тут удобство галлонов?

IS> Дык именно так и наливаем. Я не виноват что по маркировке получается
IS> больше 900л, меньше куба и почти ровно 250 галлонов. Хотя вот сегодня
IS> в куб пришлось налить ~1040..1050л. Влезло и из горлышка не выпирает.

Преимущества галлонов это всё равно не доказывает. Пусть хоть вообще никаких делений не будет, алгоритм не меняется: льём, пока есть куда.

AН>> Вот дюймы удобнее миллиметров, они больше. Если мне надо отмерить
AН>> два одинаковых отрезка, мне с моим зрением проще разглядывать
AН>> деления на дюймовой шкале, процесс сокращается на одну операцию -
AН>> надевание очков.

IS> Но и точность из-за размера дискреты меньше. Если эта точность
IS> устраивает - пуркуа бы..

Не устраивает - всё равно очки надевать :-(

С уважением - Alexander
--- -