"Како веруешь?!"

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 13:50:52 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 03.12.20 you wrote to Dmitry Protasoff:


DP>>>> Нынче Голос Америки уже не тот..

CO>>> Он ещё есть?

DP>> Есть, но на Россию не вещает.

AM> Разве он вешает направленными волновыми каналами?

Не на русском языке, наверное.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 14:17:38 по местному времени:

Нello, alexander!



DP>>>> Я не физик, но теория относительности явно показывает,
DP>>>> что эфира не существует.
ak>>> Темную материю тоже никто никогда не обнаруживал, а она
ak>>> основа вселенной. Хотя может тоже только малая часть.;-)
БМ>> "Не обнаруживал" и "доказано отсутствие" - суть разные понятия

ak> Темную материю обнаружили по её влиянию на звезды в галактиках, а
ak> следовательно было доказано её существование. Я сказал "никто не
ak> обнаруживал" в том смысле, что о ней известно только косвенно, а прямо
ak> её никто не обнаруживал и не регистрировал и никто не знает что это по сути.

Я про то, что гипотеза темной материи находит подтверждения, а гипотеза эфира опровергнута


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Dmitry Protasoff написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 14:25:18 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Uncle!

Thursday December 03 2020 10:23, you wrote to me:

US> Музыка - часть культуры. Ее и нужно слушать разную. Мне и классика
US> нравится (часть), и джаз нравится (часть), и рок-н-рол нравится (там
US> забой), и даже хард-рок, местами (уж больно они вопят). А вот если
US> молодым ребятам нравится какой-нибудь "моргенфри", и только, вот это
US> разделяет.

Ну так и джаз тоже в свое время разделял и рок разделял. А уж как рэп разделял..


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 14:26:20 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Uncle!

Thursday December 03 2020 13:53, you wrote to me:

US> Хуже них была только "Свобода". Там врали на каждом шагу, вот как у
US> нас тут один персонаж.

А про нас правду говорили. Обрушился мост в городе - в газетах молчок, на ТВ молчок, а на радио Свобода - сей факт был упомянут.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Leonid Novikov написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 13:51:01 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 03.12.20 1:26 ПП you wrote:

MA>> источники ЗНАНИЙ, а не ИНФОРМАЦИИ на основе помойных МНЕНИЙ
MA>> разных дебилов и дегенератов типа Роджерса, Киселёва, Соловьева.
AK> Ну да, я тебя понял - ты единственный экстрасенс. Остальные так,
AK> покурить вышли. ;=))

Единственный экстрасенс и носитель Истины. А кто не верит - дебил и дегенерат. Лично я так понял
--
Best regards!
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 20:14:26 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> Кто - они? Электромагнитные волны? В виде перемещающихся
AG>>>> минимумов и максимумов? Их перемещение или даже существование в
AG>>>> виде физической сущности кому-то удалось зафиксировать?
AG>>>> Серьезно.

US>>> У тебя нет радиоприемника???

AG>> Чего точно нет так в Киеве дедьки. Развивай мысль свою про
AG>> радиоприемник. Как с его помощью можно ловить перемещающиеся
AG>> минимумы и

US> Элементарно, Ватсон. С помощью настроенного колебательного контура,
US> потом усиливая уловленный сигнал и выделяя из него гармонику звуковой
US> частоты.

Ты понимаешь, что исходная радиоволна и звуковая волна на выходе - разные сущности? И колебательный контур не отлавливает впадины и гребни проходящих через него волн мирового эфира?



WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 20:20:16 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>>>> С того что фотоны - переносчики электромагнитного
AG>>>>>> взаимодействия.

US>>>>> Покажи мне фотон радиодиапазона ДВ.

AG>>>> Увы, показать не смогу не только фотон, но любую элементарную
AG>>>> частицу.

US>>> Отдельные фотоны способен регистрировать даже человеческий глаз.

AG>> Точно, ты видел? Рассказывай про форму цвет и особенности
AG>> конструкции

US> Да. Думаю, и ты видел. "Фосфены", называется.
Фосфены это не фотоны.

AG>> фотона Или ты не понимаешь разницы между увидеть и
AG>> зарегистрировать?

US> Нет. Не понимаю.
Это хорошо. Раз ты не понимаешь, значит для тебя разницы не существует

AG>> Зарегистрировать фотон радиодиапазона можно колебательным контуром
AG>> настроенным на этот диапазон.

US> Утомишься, регистрируя.
Вот тут соглашусь. Энергия фотона и частота излучения связаны пропорциональной зависимостью. И в случае радиоволн, особенно длинноволновой части спектра мала для регистрации отдельного фотона. Есть и другие сложности. Сделаем на этой основе заключение о несуществовании фотонов длинноволнового электромагнитного излучения?

US>>> Кинетическую энергию фотонов, как корпускул, экспериментально
US>>> показал еще Лебедев. Похоже, у тебя гуманитарное образование.

AG>> В любом случае мне до тебя далеко.

US> Так я вижу. Похоже, ты считаешь, что космический вакуум это пустота. В
Тебе, конечно, виднее, но с чего ты взял?
US> то время, как там до хрена всего: и материя, и темнкая материя, и
US> поля, и отдельные частицы, да и сам вакуум постоянно генерит пары
US> элементарных частиц, которые тут же схлопываются.
И это есть среда для распространения электромагнитного излучения, без наличия которой электромагнитные волны невозможны? Требуется все вышеперечисленное или можно обойтись без чего-либо? Без темной материи, например. Или гравитационных полей?
US> В "Знании-силе", в
US> 60-е где-то, была юмореска. Ученые построии установку, которая
US> создавала в автоклаве абсолютную пустоту. Однако, почувствовали, что
US> там что-то есть. "Кто там?", спросили ученые. "Бог!", был им ответ.
US> Ученые создали то, чего никогда не существовало.
Круто. Но как это доказывает существование эфира? И да, кстати, что из ранее перечисленного - эфир? Всё в совокупности?

AG>>>> И это определяется фундаментальными законмаи физики. Поле тоже
AG>>>> показать не могу. Ты не забыл что это всего лишь математическое
AG>>>> описание?

US>>> Опа!

AG>> Полная. Ни понюхать ни увидеть. Только зарегистрировать
AG>> проявления,

US> Т.е. когда я слушаю музыку по радио, я ее математически описываю.
US> Спасибо, достаточно.

К сожалению, как бы я не старался, на твоем языке разговаривать у меня не получается. А иначе даже не представляю сказать что когда ты слушаешь музыку, ты слушаешь не поле.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 20:52:26 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Нет. Ты однозначно утверждаешь существование фотонов
AG>> электромагнитного излучения диапазона видимого света.

US> Я это не утверждаю. Это было экспериментально доказано.


AG>> И ставишь под вопрос существование фотонов электромагнитного
AG>> излучения диапазона ДВ, которое ловит радиоприемник.

US> Это доказано не было.

AG>> Либо между диапазонами нет разницы и тогда твой вопрос

US> Есть, на много порядков.

Отлично. Мы, кажется добрались до сути. Как думаешь, свойства электромагнитных волн на диапазоне от длинных радиоволн до жесткого гамма-излучения меняются постепенно, или же скачком (скачками)?
Если постепенно, то как появляются фотоны, тоже постепенно? В длинноволновом диапазоне фотонов нет, в микроволновом половинка фотона, в диапазоне инфракрасных волн уже целые фотоны и чем дальше тем тяжелее и мощнее они становятся. Так?
Если скачками, то где проходят границы и чем они обусловлены?
Когда появляются фотоны? При переходе от микрометрового к нанометровому диапазону? Раньше? Позже?
WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 21:00:46 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:


US>>> Так и тебя не существует, если не считать твоих проявлений.
US>>> Удивлен?

AG>> Ни капельки. Я не могу дать определение того что такое я.

US> А. Т.е. от твоего имени в фидо пишет компьютерный бот. Это уже второй
US> каминг-аут подобного рода здесь.

Ты еще забыл добавить "проплаченый путиным"

Хорошо, отбросим существования меня как не существенное.
Дай, пожалуйста, непротиворечивое и однозначное определение себя. Чтобы я точно тебя с Виноградовым или куклой Вуду не спутал

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 21:03:42 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:
AG>> Беда в том, что для существования волны в среде не нужны
AG>> частицы-переносчики взаимодействия. Достаточно самой среды.

US> А она дискретна. Время дискретно, пространство дискретно. Это если не
US> найдут более крупных частиц.
Отлично. Среда дискретна. Какова связь с частицами - переносчиками взаимодействия?
И, кстати, как наличие более крупных (чем что?) частиц отразится на дискретности времени и пространства?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116