Шyтка etc

Aleksandr Lesovoy написал(а) к Andy Antonov в Aug 05 12:22:56 по местному времени:

Привет, Andy!

<31 Jul 05> Andy Antonov писал(а) к Max Popenker:

MP>> помнить единицу веса в 1 Апч =)
AA> Не помню такой единицы. ;-)
2 Апч = 1 ДК
1 Апч = 50 кг
но Арсений по слухам из ЖЖ вес набрал, а ДК сбросил -=;)
оба из ФИДО свалили...
ну и какие они после этого эталоны веса? :+)

С уважением, Александр.

Team [Legalize] [Перья или свинец?]

--- GoldED+/W32 1.1.3.2

Sergey Sikharulidze написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 17:10:48 по местному времени:

Привет Nikolay!

08 Авг 05 09:46, Nikolay Rusakov -> Sergey Sikharulidze:

NS>>> атака с ножом, (вдpуг человек с ножиком шёл, положить в каpман
NS>>> не успел и у тебя вpемя спpосил), сделаем попpавку на дуpость СМ
NS>>> и получим сpок.
SS>> Пока менты будут сажать кого проще, а не кого надо, так и
SS>> будет.
NR> не, ну сколько раз говорить - не менты сажают...а суд...

Ещё ни один суд никого на улице не задержал и в каталажку
не запихнул. Всё начинается именно с ментов,
а дальше машина затягивает.
Как с медкомиссией перед армией: иди, сынок, если ты болен,
тебя там комиссуют - ну, раз тебя сюда прислали, значит ты здоров!
Посадили, значит виноват.
Протокол невнимательно прочитал - сам дурак.
А человек может в шоке, на него напали, и он кого-то убил.
Убил? - Убил. Дело передано в суд.

SS>> Но уверяю тебя, при реальной угрозе жизни ты будешь думать
SS>> о том, что тебя могут посадить потом в самую последнюю
SS>> очередь.
SS>> А будешь уничтожать врага любыми доступными средствами.
NR> вот это и плохо. нужно думать чтобы остановить, а не уничтожить.

Может ещё о глубоком внутреннем мире нападавшего подумать?
О том, как опечалятся его родители, корефаны и т.п. ?
Как он в детстве мило соску сосал?
Если уж меня хотят убить, то думать уже поздно.

Думать можно сидя на заднице перед терминалом.
А при настоящей угрозе жизни думать некогда.
А если мимо тебя прошла группа товарищей с пивом, это ещё не угроза.

NR> это один из аргументов против легализации.

Что преступника могут убить?
Да, это АРГУМЕНТ...

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Sergey Sikharulidze написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 17:22:28 по местному времени:

Привет Nikolay!

08 Авг 05 09:49, Nikolay Rusakov -> Dimon Trigger:

NR>>> ну вроде же сказал - лимит патронов, после отстрела которых
NR>>> опять к/о.
DT>> о5 25....
DT>> кто и как будет считать настрел?
NR> люди, объясните ему кто нибудь...
NR> хотя, если человек не хочет понимать, он в любом случае не поймёт..

Зачем этот геморрой? И так всё работает!

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Alexey V. Vissarionov написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 13:48:02 по местному времени:

Доброго времени суток, Nikolay!

09 Aug 05 10:56:34 Nikolay Rusakov -> Sergey_A Vorob'yov:

SK>>>>> 3. Ввести пpомежуточную пеpеpегистpацию в виде контpольного
SK>>>>> отстpела в пулегильзотеку.
AV>>>> А зачем пpомежуточную? Раз в пять лет меняем pазpешение - заодно
AV>>>> можно и отстpелять (бесплатно для владельца, pазве что патpоны
AV>>>> можно за свой счет).
NR>>> а вот для коpоткоствола... напpимеp ввести лимит патpонов, после
NR>>> отстpела котоpых необходимо делать к/о но не pеже чем pаз в 5 лет
Sy>> В общем, полный бpед (как и все более pанние пpедложения). Куча
Sy>> огpаничений, дающих много "дополнительных мест" для чиновников
NR> не вижу тут дополнительных мест

А что, в ЛРО уже нет очередей?

Sy>> и возможностей для взяток и злоупотpеблений - и ни_ _одно из
Sy>> этих пpедложений не_ _даёт_ _ни_ _малейшей пользы - ежели под
NR> о пользе говорили, ты наверное ничего не читаешь и не хочешь думать

Польза в описанном тобой - только для чиновников из ЛРО в виде взяток за быстрое оформление.

Sy>> пользой понимать увеличение безопасности и снижение уpовня
Sy>> пpеступности, а не повышение личного благосостояния чиновника от МВД.
NR> о да, менты козлы. как же без них

Вот тебе, только успокойся: http://gremlin.ru/fun/menty.jpg :-)

Sy>> Что будет? В тиpе тpениpоваться станут меньше, значит - точность
Sy>> стpельбы в pеальных ситуациях самообоpоны снижается. Пpи этом для
NR> почему меньше то? если лимит будет довольно большим, то тебе может
NR> придется просто раз в год ( или в два года) отстреливать ствол.

С очередями или взятками?

NR> Где логика то?

И где же она?

Sy>> "нечестных" целей всегда можно будет А купить "левых" патpонов в
Sy>> ближайшем "пункте пpодажи Родины"; Б снаpядить самим из своих же
Sy>> отстpелянных гильз. Это пpосто, я сам хоть сейчас способен такое
Sy>> сделать.
NR> вот видишь, даже ты готов. А тут хотят легализовать уповая на то, что
NR> все получившие короткоствол люди будут соблюдать законность...

Не путай "способен" и "готов".

NR> вот он, яркий пример....

Ага... МЕНТалитета.


Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin (gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru)
[DRBL] [OWL] [SRT]

... Зеленого змия - в Красную книгу
--- /bin/vi

Dimon Trigger написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 20:23:42 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>

Mon Aug 08 2005 09:46, Nikolay Rusakov wrote to Sergey Sikharulidze:


SS>> Но уверяю тебя, при реальной угрозе жизни ты будешь думать
SS>> о том, что тебя могут посадить потом в самую последнюю
SS>> очередь.
SS>> А будешь уничтожать врага любыми доступными средствами.

NR> вот это и плохо. нужно думать чтобы остановить, а не уничтожить.
NR> это один из аргументов против легализации.

мля. не ласкай мозгИ, а?

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 20:25:42 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>

Mon Aug 08 2005 09:49, Nikolay Rusakov wrote to Dimon Trigger:

NR> Привет Dimon!

NR>>> ну вроде же сказал - лимит патронов, после отстрела которых
NR>>> опять к/о.
DT>> о5 25....
DT>> кто и как будет считать настрел?

NR> люди, объясните ему кто нибудь...
NR> хотя, если человек не хочет понимать, он в любом случае не поймёт..

вот к себе эту свою фразу и примени.
спршиваю не помню какой раз, кто и как будет считать настрел?
ты в вопрос то вдупляешся вобще?
какая структура и каким образом будет считать настрел на гражданском стволе?
если ответа так и не дашь (хоть какого нибудь) - вынужден буду считать тебя
идиотом.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Mikhail N.Kozak в Aug 05 20:28:44 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>

Sun Aug 07 2005 20:50, Mikhail N.Kozak wrote to Dimon Trigger:

MNK> Нi Dimon!
MNK> 05 августа 05 Dimon Trigger писал Nikolay Rusakov на тему <Шyтка etc>

NR>>> напpимеp, экспеpтиза покажет что пеpвый выстpел был пpямым
NR>>> попаданием в
NR>>> сеpдце. вот потом доказывай что ты не динозавp.
DT>> ну и что?
DT>> а втоpой пpишёл в аоpту, тpетий в пpодолговатый мозг - и что?

MNK> Кстати, медицина pекомендует в мозжечок-с. ОДП 100% и мгновенное.

знаю. и судорог не будет. но ИМХО в продолговатый поже попасть и больше
вероятность, что пуля (пистолетная) к нему долетит...
кста, а что больше, мозжечок или продолговатый?

--- ifmail v.2.15dev5.3

Stas Kuraksin написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 22:29:36 по местному времени:

Нi Dmitry!

Date 09 Авг 05 (04:40)
Dmitry Obukhov wrote to Stas Kuraksin :

DO> Скорее всего. И скорее всего вычислили бы быстрее.
DO> Но что ты хочешь доказать единичным случаем, если мы
DO> говорим о статистических закономерностях?

ПГТ - вот основная закономерность.

DO> ОК, давай будем считать 250 тысяч владельцев, как написано.
DO> Все равно непонятно, чем владеют оставшиеся 150 тысяч.
DO> Если и ружьями и винтовками, то их надо засчитать. Если
DO> газовой пиротехникой, то нет.

Возможно, посчитали тех, кто владеет нарезными карабинами отдельно от тех, кто
владеет лишь ружьями (а таковых большинство). Также есть небольшое количество
тех, кто владеет короткоствольным нарезняком.

SK>> бы возможность подумать, наверняка не стал бы. На криминал же
SK>> только дурак со своим оружием пойдет, ну разве, что выбора нет.
DO> Если выбора нет, то это называется самооборона.

Ты не понял. Если дурак не смог или не захотел найти левый ствол, то он пойдет
со своим, на то он и дурак.

DO> Заметь, это ты сказал, а не я. Я это раньше говорил :) Могу
DO> повторить: именно лицензирование является основным фактором,
DO> из-за которого легальный огнестрел практически не учавствует
DO> в криминале. Ни ПГТ, ни участковый с ежедневными проверками
DO> не окажут большего влияния, чем грамотное лицензирование.

Грамотное лицензирование включает в себя ПГТ.

SK>> 2. Боязнь возмездия (а вдруг?).
DO> Ну какая к черту боязнь? Я вот не боюсь. Что со мной не так?

Ты где живешь?

DO> Боязнь возникает на этапе подготовки преступления. Профилированая
DO> лицензированием группа не использует оружие в криминале не потому,
DO> что боится, а потому, что сама в криминале не участвует.

Тебе в жизни никогда не встречались люди, которых ты готов был убить? Ответишь,
что нет, не поверю, так же, как и с выполнением запрета драк в США.

DO>>> А почему ты думаешь, что он когда-нибудь будет работать
DO>>> по-другому?
SK>> Я у него в этот день, скорее всего, один был. Владельцев
SK>> нарезного оружия у нас в Липецке, я думаю, немного.
DO> Не думаю. Будет больше оружия -- будет больше сотрудников.
DO> Давай исходить из результата эксперимента. 4 ч/ч.

4 часа это весьма условно. Например, я на своей бывшей работе винду мог ставить
полдня (кофе попить, с девчонками-операторами о жизни потрещать), но когда надо
у меня на это со всеми настройками уходил час-полтора.

DO> Нахаляву перебьются :) 3 миллиона -- реальная цифра?

Не знаю.

SK>> Лично я, как владелец оружия, готов платить за удобство (для
SK>> себя) и безопасность (для моего оружия) прохождения
SK>> перерегистрации. Разумеется, не запредельную цену, думаю, что
SK>> сейчас рубликов 500 я мог бы за ствол выложить (благо раз в 5
SK>> лет).
DO> Речь-то не о твоих 500 рублях, а о стоимости всей системы.

Я не думаю, что нам стоит обсуждать столь глобальные вопросы. Я немного
разбираюсь в оружии, но не в экономике.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 22:46:34 по местному времени:

Нi Dmitry!

Date 09 Авг 05 (04:42)
Dmitry Obukhov wrote to Stas Kuraksin :

SK>> На мозг надейся, а сам не плошай. Наша разрешительная система
SK>> позволяет в большинстве своем отсеивать тех, у кого мозг не
SK>> задействован.
DO> За какие бабки?

Даже одна спасенная жизнь стоит этих бабок.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Alexey V Vissarionov в Aug 05 22:48:34 по местному времени:

Нi Alexey!

Date 09 Авг 05 (12:48)
Alexey V Vissarionov wrote to Nikolay Rusakov :

AV> А что, в ЛРО уже нет очередей?

Сегодня был в нашем областном ЛРО, проходил перерегистрацию "Вепря-308".
Приехал после обеда, был единственный, на то чтобы сверить номер в разрешении с
номером на карабине, заполнением бланка заявления на замену разрешения и
передачей папки с документами, у меня ушло минут 10. Сказали позвонить недели
через две. Правда, надо еще от участкового рапорт принести (при хорошем
раскладе на это уйдет пара часов).

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|