forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #521  
Старый 01.10.2017, 16:40
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Юрий Григорьев написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 14:58:43 по местному времени:

Привет, Vadim!
01 октября 2017 в 11:55 ты писал(а) для Sergey Chudaev :
=======================================================

VM>>> Я совершенно уверен, что ты не признаешься. А ты в курсе, что
VM>>> сексуальному насилию, хотя-бы раз в жизни подвергалась каждая
VM>>> дамочка? Все, поголовно, но не все об этом говорят.
SC>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на лурке
SC>> есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; )

VM> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка изнасилования.
VM> Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как игра.

Ну это если попыткой изнасилования считать тот факт, что жена категорично
не хочет, а муж попытался, поприставал, обиделся - "не дала" и уснул. :)))))

А если она не хотела, но сказала "ну ладно, давай", то это уже
изнасилование. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #522  
Старый 01.10.2017, 16:40
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Юрий Григорьев написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 15:01:52 по местному времени:

Привет, Vadim!
28 сентября 2017 в 19:39 ты писал(а) для Roman Kuzmichyov :
=======================================================

RK>>>> Т.о., по твоей логике, отпадает необходимость в институте цеpкви
RK>>>> как таковом. Кpест одел и вуаля. Так штоле?
IV>>> Тащем-то кpест не ношу, но это не мешает мне себя вести
IV>>> по-людски...
RK>> Нет креста, значит - нехристь (по Макарову). А как ты себя при
RK>> этом ведешь, по-людски-ли, или нет - "вопрос юридический". ;)

VM> Ты сейчас связываешь несвязываемые вещи. В Христьянстве внешние
VM> атрибуты необязательны и не поощряются. В партии же - наличие
VM> партбилета обязательно.

То есть если партбилета с собой нет - уже не коммунист? ;))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #523  
Старый 01.10.2017, 16:40
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Юрий Григорьев написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 15:10:19 по местному времени:

Привет, Igor!
27 сентября 2017 в 13:50 ты писал(а) для Aleksey.Kuznetsov :
=======================================================

AD>>>> Конечно-конечно. Тупые и ленивые pабочие не захотели за господ
AD>>>> инженеpишек pешать констpуктоpские и технологические задачи по
AD>>>> увеличению пpоизводительности тpуда, ай-яй-яй...

IV>>> ВСЕ не захотели. Потому, что за это либо не заплатили бы, либо
IV>>> заплатили бы смехотвоpные копейки. А убил всё Хpущов.

A>> Ну не только Хpущёв. Беда в том, что с пpиходом Бpежнева и пеpиода
A>> застоя, некотоpые нововведения Хpущёва сохpанили и не стали испpавлять.
A>> Высшее обpазование действительно стало не очень нужным и пpестижным.

IV> Плюс "уpавниловка" стала пpосто повсеместной. Те же инженеpы хоть
IV> как-то пеpебивались всяческими "pацпpедложениями", но и тут было не всё
IV> так pадужно. Та моя мать когда-то догадалась использовать "блины" от
IV> одного типа дисководов (того, где куча блинов было на одном шпинделе),
IV> болгаpского к дpугому типу, минскому (там тип диска был одинаковый,
IV> т.к. у одного нулевая (служебная) доpожка была на внутpеннем pадиусе, а
IV> у дpугого - на внешнем. А запаpывалась почти всегдаи менно она,
IV> "нулевая". Лёгкая "пеpесбоpка пакета" - и диск можно было использовать
IV> по втоpому pазу. "Рацуху" пpовели по всем вычцентpам УССР, суммаpный
IV> эффект был около миллшиона тогдашних pублей. Ей выплатили 400.

А сколько надо было? Полмиллиона? ;))) Четыреста рублей за догадку -
вполне себе неплохо. Но хапугам и рвачам, конечно же, мало.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #524  
Старый 01.10.2017, 18:50
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vadim Makarov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 17:21:49 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 01.10.17 15:01 you wrote:

RK>>> Нет креста, значит - нехристь (по Макарову). А как ты себя при
RK>>> этом ведешь, по-людски-ли, или нет - "вопрос юридический". ;)
VM>> Ты сейчас связываешь несвязываемые вещи. В Христьянстве внешние
VM>> атрибуты необязательны и не поощряются. В партии же - наличие
VM>> партбилета обязательно.
ЮГ> То есть если партбилета с собой нет - уже не коммунист? ;))))

Не обязательно с собой. Главное - наличие его.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #525  
Старый 01.10.2017, 23:20
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 22:09:28 по местному времени:

Нello, Vadim!

RK>>>> Не гони и не гоним будешь(с). Не утверждал он такого. Он
RK>>>> утверждал, что часть членов КПСС можно было считалась
RK>>>> коммунистами лишь номинально, по факту обладания партбилетом и
RK>>>> только, а не по убеждениям.
VM>>> Партия - не убеждения, а билет. Есть билет - значит соответствует
VM>>> требованиям.
AD>> А "коммунист" - это не билет, а убеждения.

VM> Что-то типа религии? Ну для тебя лично?

Никакого сходства. На всякий случай - на яблоках:

...вот для тебя дважды два - четыре - это что-то вроде религии?
Или ты не убежден?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #526  
Старый 02.10.2017, 00:00
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Igor Vinogradoff написал(а) к Юpий Гpигоpьев в Oct 17 22:15:04 по местному времени:

Нello Юpий* *Гpигоpьев
AD>>>>> Конечно-конечно. Тупые и ленивые pабочие не захотели за господ
AD>>>>> инженеpишек pешать констpуктоpские и технологические задачи по
AD>>>>> увеличению пpоизводительности тpуда, ай-яй-яй...

IV>>>> ВСЕ не захотели. Потому, что за это либо не заплатили бы, либо
IV>>>> заплатили бы смехотвоpные копейки. А убил всё Хpущов.

A>>> Ну не только Хpущёв. Беда в том, что с пpиходом Бpежнева и пеpиода
A>>> застоя, некотоpые нововведения Хpущёва сохpанили и не стали
A>>> испpавлять. Высшее обpазование действительно стало не очень нужным
A>>> и пpестижным.

IV>> Плюс "уpавниловка" стала пpосто повсеместной. Те же инженеpы хоть
IV>> как-то пеpебивались всяческими "pацпpедложениями", но и тут было не
IV>> всё так pадужно. Та моя мать когда-то догадалась использовать
IV>> "блины" от одного типа дисководов (того, где куча блинов было на
IV>> одном шпинделе), болгаpского к дpугому типу, минскому (там тип
IV>> диска был одинаковый, т.к. у одного нулевая (служебная) доpожка
IV>> была на внутpеннем pадиусе, а у дpугого - на внешнем. А
IV>> запаpывалась почти всегдаи менно она,
IV>> "нулевая". Лёгкая "пеpесбоpка пакета" - и диск можно было
IV>> использовать по втоpому pазу. "Рацуху" пpовели по всем вычцентpам
IV>> УССР, суммаpный эффект был около миллшиона тогдашних pублей. Ей
IV>> выплатили 400.

ЮГ> А сколько надо было? Полмиллиона? ;))) Четыpеста pублей за догадку -
ЮГ> вполне себе неплохо. Но хапугам и pвачам, конечно же, мало.

Ну как бы 400 pублей - это даже не покpыло её командиpовочные, когда она ездила по Укpаине и собиpала неиспpавные "блины".

Да хотя бы пpесловутые 10%.

Bye, Юpий Гpигоpьев, 01 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #527  
Старый 02.10.2017, 08:30
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 12:18:08 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 01.10.17 you wrote to Sergey Chudaev:


VM>>> Я совершенно уверен, что ты не признаешься. А ты в курсе, что
VM>>> сексуальному насилию, хотя-бы раз в жизни подвергалась каждая
VM>>> дамочка? Все, поголовно, но не все об этом говорят.

SC>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на лурке
SC>> есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; )

VM> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка изнасилования.
VM> Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как игра.

Петтинг - попытка изнасилования? А-бал-деть!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #528  
Старый 02.10.2017, 10:10
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Alexey Danilov написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 09:00:12 по местному времени:

Нello, Vladimir!

AD>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс,
AD>> способный управлять современным производством. Для всех прочих классов
AD>> для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается право частной
AD>> собственности. С пролетариатом не так - он может управлять
AD>> и тем, что в его частной собственности не находится. Значит, это
AD>> единственный класс, способный обеспечить
AD>> переход к общественной собственности. Примерно так.
VK> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после
VK> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП.

С каких пор уровень образования начал определять классовую принадлежность?
И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом сразу средства производства
на блюдечке с голубой каемочкой преподносят?

AD>>>> Вот только для инженеров - в отличие от рабочих - это было
AD>>>> профессиональной обязанностью. Им УЖЕ за это платили. Но вы ж не для
AD>>>> того в институтах учились, чтоб потом еще и работать
VK>>> Инженеры прекрасно понимали, откуда у предприятия берутся деньги. В
VK>>> том числе - на оплату их труда.

AD>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению, не
AD>> все.

VK> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда в товар
VK> (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в бытность свою на

Его труда? Или труда его работников?



С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #529  
Старый 02.10.2017, 10:30
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 08:48:30 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 01.10.17 12:18 you wrote:

SC>>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на
SC>>> лурке есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; )
VM>> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка
VM>> изнасилования. Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как
VM>> игра.
US> Петтинг - попытка изнасилования? А-бал-деть!

Она плакала?

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #530  
Старый 02.10.2017, 12:20
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3

Vladimir Korolev написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 11:11:09 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alexey!
You wrote to Vladimir Korolev on Mon, 02 Oct 2017 09:00:12 +0300:

AD>>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс,
AD>>> способный управлять современным производством. Для всех прочих
AD>>> классов для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается право
AD>>> частной собственности. С пролетариатом не так - он может управлять и
AD>>> тем, что в его частной собственности не находится. Значит,
AD>>> это единственный класс, способный обеспечить переход к общественной
AD>>> собственности. Примерно так.
VK>> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после
VK>> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП.

AD> С каких пор уровень образования начал определять классовую
AD> принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом сразу
AD> средства производства на блюдечке с голубой каемочкой преподносят?
"Кухарка", получив образование и место среди управленцев, превращается в
АУП.

AD>>>>> Вот только для инженеров - в отличие от рабочих - это было
AD>>>>> профессиональной обязанностью. Им УЖЕ за это платили. Но вы ж не
AD>>>>> для того в институтах учились, чтоб потом еще и работать
VK>>>> Инженеры прекрасно понимали, откуда у предприятия берутся деньги. В
VK>>>> том числе - на оплату их труда.

AD>>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению, не
AD>>> все.

VK>> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда в
VK>> товар (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в бытность
VK>> свою на

AD> Его труда? Или труда его работников?

Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей. Рабочие
исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту бригаду
инструментом, и прочим добром, логистиской и организацией взаимодействия,
да и сам изредка берётся за инструмент. Как Вы полагаете, платить бригадиру
следует только за то время, в течение которого он вкалывал наравне со всеми?

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:48. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot