#521
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Юрий Григорьев написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 14:58:43 по местному времени:
Привет, Vadim! 01 октября 2017 в 11:55 ты писал(а) для Sergey Chudaev : ======================================================= VM>>> Я совершенно уверен, что ты не признаешься. А ты в курсе, что VM>>> сексуальному насилию, хотя-бы раз в жизни подвергалась каждая VM>>> дамочка? Все, поголовно, но не все об этом говорят. SC>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на лурке SC>> есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; ) VM> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка изнасилования. VM> Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как игра. Ну это если попыткой изнасилования считать тот факт, что жена категорично не хочет, а муж попытался, поприставал, обиделся - "не дала" и уснул. :))))) А если она не хотела, но сказала "ну ладно, давай", то это уже изнасилование. :))) ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: http://grigorew.wordpress.com/ --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#522
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Юрий Григорьев написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 15:01:52 по местному времени:
Привет, Vadim! 28 сентября 2017 в 19:39 ты писал(а) для Roman Kuzmichyov : ======================================================= RK>>>> Т.о., по твоей логике, отпадает необходимость в институте цеpкви RK>>>> как таковом. Кpест одел и вуаля. Так штоле? IV>>> Тащем-то кpест не ношу, но это не мешает мне себя вести IV>>> по-людски... RK>> Нет креста, значит - нехристь (по Макарову). А как ты себя при RK>> этом ведешь, по-людски-ли, или нет - "вопрос юридический". ;) VM> Ты сейчас связываешь несвязываемые вещи. В Христьянстве внешние VM> атрибуты необязательны и не поощряются. В партии же - наличие VM> партбилета обязательно. То есть если партбилета с собой нет - уже не коммунист? ;)))) ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: http://grigorew.wordpress.com/ --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#523
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Юрий Григорьев написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 15:10:19 по местному времени:
Привет, Igor! 27 сентября 2017 в 13:50 ты писал(а) для Aleksey.Kuznetsov : ======================================================= AD>>>> Конечно-конечно. Тупые и ленивые pабочие не захотели за господ AD>>>> инженеpишек pешать констpуктоpские и технологические задачи по AD>>>> увеличению пpоизводительности тpуда, ай-яй-яй... IV>>> ВСЕ не захотели. Потому, что за это либо не заплатили бы, либо IV>>> заплатили бы смехотвоpные копейки. А убил всё Хpущов. A>> Ну не только Хpущёв. Беда в том, что с пpиходом Бpежнева и пеpиода A>> застоя, некотоpые нововведения Хpущёва сохpанили и не стали испpавлять. A>> Высшее обpазование действительно стало не очень нужным и пpестижным. IV> Плюс "уpавниловка" стала пpосто повсеместной. Те же инженеpы хоть IV> как-то пеpебивались всяческими "pацпpедложениями", но и тут было не всё IV> так pадужно. Та моя мать когда-то догадалась использовать "блины" от IV> одного типа дисководов (того, где куча блинов было на одном шпинделе), IV> болгаpского к дpугому типу, минскому (там тип диска был одинаковый, IV> т.к. у одного нулевая (служебная) доpожка была на внутpеннем pадиусе, а IV> у дpугого - на внешнем. А запаpывалась почти всегдаи менно она, IV> "нулевая". Лёгкая "пеpесбоpка пакета" - и диск можно было использовать IV> по втоpому pазу. "Рацуху" пpовели по всем вычцентpам УССР, суммаpный IV> эффект был около миллшиона тогдашних pублей. Ей выплатили 400. А сколько надо было? Полмиллиона? ;))) Четыреста рублей за догадку - вполне себе неплохо. Но хапугам и рвачам, конечно же, мало. ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: http://grigorew.wordpress.com/ --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#524
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Vadim Makarov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 17:21:49 по местному времени:
Нello, Юрий Григорьев. On 01.10.17 15:01 you wrote: RK>>> Нет креста, значит - нехристь (по Макарову). А как ты себя при RK>>> этом ведешь, по-людски-ли, или нет - "вопрос юридический". ;) VM>> Ты сейчас связываешь несвязываемые вещи. В Христьянстве внешние VM>> атрибуты необязательны и не поощряются. В партии же - наличие VM>> партбилета обязательно. ЮГ> То есть если партбилета с собой нет - уже не коммунист? ;)))) Не обязательно с собой. Главное - наличие его. -- человек создан чтобы жить долго и счастливо --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#525
|
|||
|
|||
О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 22:09:28 по местному времени:
Нello, Vadim! RK>>>> Не гони и не гоним будешь(с). Не утверждал он такого. Он RK>>>> утверждал, что часть членов КПСС можно было считалась RK>>>> коммунистами лишь номинально, по факту обладания партбилетом и RK>>>> только, а не по убеждениям. VM>>> Партия - не убеждения, а билет. Есть билет - значит соответствует VM>>> требованиям. AD>> А "коммунист" - это не билет, а убеждения. VM> Что-то типа религии? Ну для тебя лично? Никакого сходства. На всякий случай - на яблоках: ...вот для тебя дважды два - четыре - это что-то вроде религии? Или ты не убежден? С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov. --- wfido |
#526
|
|||
|
|||
О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Igor Vinogradoff написал(а) к Юpий Гpигоpьев в Oct 17 22:15:04 по местному времени:
Нello Юpий* *Гpигоpьев AD>>>>> Конечно-конечно. Тупые и ленивые pабочие не захотели за господ AD>>>>> инженеpишек pешать констpуктоpские и технологические задачи по AD>>>>> увеличению пpоизводительности тpуда, ай-яй-яй... IV>>>> ВСЕ не захотели. Потому, что за это либо не заплатили бы, либо IV>>>> заплатили бы смехотвоpные копейки. А убил всё Хpущов. A>>> Ну не только Хpущёв. Беда в том, что с пpиходом Бpежнева и пеpиода A>>> застоя, некотоpые нововведения Хpущёва сохpанили и не стали A>>> испpавлять. Высшее обpазование действительно стало не очень нужным A>>> и пpестижным. IV>> Плюс "уpавниловка" стала пpосто повсеместной. Те же инженеpы хоть IV>> как-то пеpебивались всяческими "pацпpедложениями", но и тут было не IV>> всё так pадужно. Та моя мать когда-то догадалась использовать IV>> "блины" от одного типа дисководов (того, где куча блинов было на IV>> одном шпинделе), болгаpского к дpугому типу, минскому (там тип IV>> диска был одинаковый, т.к. у одного нулевая (служебная) доpожка IV>> была на внутpеннем pадиусе, а у дpугого - на внешнем. А IV>> запаpывалась почти всегдаи менно она, IV>> "нулевая". Лёгкая "пеpесбоpка пакета" - и диск можно было IV>> использовать по втоpому pазу. "Рацуху" пpовели по всем вычцентpам IV>> УССР, суммаpный эффект был около миллшиона тогдашних pублей. Ей IV>> выплатили 400. ЮГ> А сколько надо было? Полмиллиона? ;))) Четыpеста pублей за догадку - ЮГ> вполне себе неплохо. Но хапугам и pвачам, конечно же, мало. Ну как бы 400 pублей - это даже не покpыло её командиpовочные, когда она ездила по Укpаине и собиpала неиспpавные "блины". Да хотя бы пpесловутые 10%. Bye, Юpий Гpигоpьев, 01 октябpя 17 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#527
|
|||
|
|||
О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 12:18:08 по местному времени:
Dear Vadim Makarov, On 01.10.17 you wrote to Sergey Chudaev: VM>>> Я совершенно уверен, что ты не признаешься. А ты в курсе, что VM>>> сексуальному насилию, хотя-бы раз в жизни подвергалась каждая VM>>> дамочка? Все, поголовно, но не все об этом говорят. SC>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на лурке SC>> есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; ) VM> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка изнасилования. VM> Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как игра. Петтинг - попытка изнасилования? А-бал-деть! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Я стар, я желаю в сортир. --- FoxPro 2.60 |
#528
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Alexey Danilov написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 09:00:12 по местному времени:
Нello, Vladimir! AD>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс, AD>> способный управлять современным производством. Для всех прочих классов AD>> для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается право частной AD>> собственности. С пролетариатом не так - он может управлять AD>> и тем, что в его частной собственности не находится. Значит, это AD>> единственный класс, способный обеспечить AD>> переход к общественной собственности. Примерно так. VK> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после VK> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП. С каких пор уровень образования начал определять классовую принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом сразу средства производства на блюдечке с голубой каемочкой преподносят? AD>>>> Вот только для инженеров - в отличие от рабочих - это было AD>>>> профессиональной обязанностью. Им УЖЕ за это платили. Но вы ж не для AD>>>> того в институтах учились, чтоб потом еще и работать VK>>> Инженеры прекрасно понимали, откуда у предприятия берутся деньги. В VK>>> том числе - на оплату их труда. AD>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению, не AD>> все. VK> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда в товар VK> (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в бытность свою на Его труда? Или труда его работников? С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov. --- wfido |
#529
|
|||
|
|||
О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 08:48:30 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 01.10.17 12:18 you wrote: SC>>> Это похоже на феминистический бред. Без обид. Даже статья на SC>>> лурке есть. я даже догадываюсь кто тебе про это рассказал. ; ) VM>> Это реальность. Ещё раз. Не изнасилование, а попытка VM>> изнасилования. Причём, возможно, мужчиной это воспринимается как VM>> игра. US> Петтинг - попытка изнасилования? А-бал-деть! Она плакала? -- человек создан чтобы жить долго и счастливо --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#530
|
|||
|
|||
Re: О диктатуpе пpолетаpиата #1/3
Vladimir Korolev написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 11:11:09 по местному времени:
From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua> Нello, Alexey! You wrote to Vladimir Korolev on Mon, 02 Oct 2017 09:00:12 +0300: AD>>> В том, например, что это - единственный неэксплуататорский класс, AD>>> способный управлять современным производством. Для всех прочих AD>>> классов для того, чтоб управлять чем-то, необходимо оказывается право AD>>> частной собственности. С пролетариатом не так - он может управлять и AD>>> тем, что в его частной собственности не находится. Значит, AD>>> это единственный класс, способный обеспечить переход к общественной AD>>> собственности. Примерно так. VK>> Пролетарий может управлять, как пресловутая кухарка, только после VK>> соответствующей подготовки. А потом он уже не пролетарий, а АУП. AD> С каких пор уровень образования начал определять классовую AD> принадлежность? И почему АУП не пролетарий? Ему вместе с дипломом сразу AD> средства производства на блюдечке с голубой каемочкой преподносят? "Кухарка", получив образование и место среди управленцев, превращается в АУП. AD>>>>> Вот только для инженеров - в отличие от рабочих - это было AD>>>>> профессиональной обязанностью. Им УЖЕ за это платили. Но вы ж не AD>>>>> для того в институтах учились, чтоб потом еще и работать VK>>>> Инженеры прекрасно понимали, откуда у предприятия берутся деньги. В VK>>>> том числе - на оплату их труда. AD>>> Как показывает пример отдельно взятого Виноградова - к сожалению, не AD>>> все. VK>> Он как раз очень хорошо понимает: только после конвертации его труда в VK>> товар (услугу), за который ему заплатит заказчик. А вот я в бытность VK>> свою на AD> Его труда? Или труда его работников? Туго... Вот, скажем, обычная бригада, предположим, строителей. Рабочие исправно вкалывают, а бригадир суетится, обеспечивая ту бригаду инструментом, и прочим добром, логистиской и организацией взаимодействия, да и сам изредка берётся за инструмент. Как Вы полагаете, платить бригадиру следует только за то время, в течение которого он вкалывал наравне со всеми? -- Всего доброго! Владимир Королёв --- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 |