"Како веруешь?!"

Anatoly Gerasimov написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 18:06:02 по местному времени:

Нello alexander,

03 Dec 20, alexander koryagin (2:5020/2140.2) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Не имеет ценности только информация с неопределенной
AG>> достоверностью. Т.Е. гаданье на кофейной гуще.
AG>> Любая другая ценна.

ak> IMНO, ценна только проверяемая информация.
Не проверяемая информация как раз и есть информация с неопределенной достоверностью
ak> Фамилия, имя, адрес где возможно найти улики. Все остальное, типа
ak> тыкание пальцем в ... карту мира бесполезно для сыска.
Ну, т.е. все сводится к тому что экстрасенс выдает то, что невозможно проверить в принципе. Угадал ли, наплел ли ахинеи - науке это не известно. Тут один оратор утверждал что все мы экстрасенсы. В этом смысле согласен. Только он не прав, утверждая что алкоголь пагубен. Напротив, алкоголь, трава или юный возраст раскрепощают экстрасенсорику.

AG>> Например, ты посылаешь диверсионную группу в тыл противника с
AG>> целью убить вражеского генерала. Один твой эстрасенс держит
AG>> перед глазами портреты группы, другой - портрет того генерала. И
AG>> вуаля, у тебя есть чертовски ценная информация, когда посылать
AG>> следующую группу для выполнения этого же задания.

ak> Ну если только определить по фотографии, пришили того генерала или
ak> нет. Хотя тут наверно агентура лучше расскажет. ;-)
Или накрылась группа или нет. Но и то и другое - проверяемая информация.
Полагаю, если экстрасенсы могут выдавать проверяемую информацию с приемлемой достоверностью, цены бы им не было.
Вот представь. Отправили наши зонд на юпитер. А он раз и не вышел на переходную орбиту. Раскладываем перед экстрасенсом фотографии внутренностей зонда, он тычет пальцем: вот этот элемент сдох. Чешем тыковку, мозговым штурмом находим обходное решение, посылаем команду и вуаля, миссия не провалена. Пусть даже угадает он не с первого раза - информация бесценна. Но, опять же, информация проверяема. Придумали обходное решение, опробовали - не сработало - ошибся наш экстрасенс, пусть еще посенсорит.
А вот если экстрасенс принципиально способен выдавать только неверифицируемую информацию то он просто шарлатан

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 18:06:44 по местному времени:

Нello alexander,

03 Dec 20, alexander koryagin (2:5020/2140.2) wrote to Anatoly Gerasimov:

ak> Нi, Anatoly Gerasimov!
ak> I read your message from 02.12.2020 15:16

ak>>> Волна это передача импульса от одной частицы субстанции
ak>>> другой. Другого механизма нет. Т.е. передаваемый импульс
ak>>> это как бы объект и волна тоже реальна. Дуализм одним
ak>>> словом.
AG>> Беда в том, что для существования волны в среде не нужны
AG>> частицы-переносчики взаимодействия. Достаточно самой среды. А

ak> Среда, которая ни их чего не состоит?
Ты про вакуум? Не ясно, необходимо ли его наличия для распространения ЭМИ. Доказана лишь необходимость существования пространства-времени. Ну как доказана, без них уравнения начинают описывать что-то другое.
ak> Один фотон внезапно рождается из
ak> ничего, другой внезапно пропадает хзкуда.
Виртуальные фотоны переносчики взаимодействия? Это квантовая физика, она так работает. В смысле безо всякого объяснения механизма. Ибо какой может быть механизм у фундаментальных, "атомарных" событий?
ak> Громозкий математический механизм напоминающий по неуклюжести
ak> солнечную систему Птолемея.
Ну как бы вся квантовая физика представляет собой громоздкий матаппарат, описывающий то что человеческое сознание не может представить себе в принципе. Не нравится? Придумай что лучше. Не ты первый, но вдруг получится?

ak> Известно - подавляющая часть вселенной состоит из материи, которая не
ak> взаимодействует с барионными частицами и эта скрытая материя имеет
ak> огромную массу. А масса не бывает сама по себе - это свойство частиц.
К барионам добавь мезоны, лептоны, фотоны. Ни чего не напоминает?
Предлагаю гипотезу. Темная материя - нейтринный конденсат.

ak> Но вот прикол - сами частицы темной материи как раз могут
ak> взаимодействовать друг с другом.
Обладая способностью к гравитационному взаимодействию (масса же!) они могут взаимодействовать не только друг с другом.
ak> Не трудно догадаться, что эти частицы имеют энергию отталкивания,
ak> иначе бы темная материя сжалась бы в комок.
Не мог бы ты использовать более строгую терминологию? Сложно иногда тебя понять. Вот тут я не уверен что понял тебя. Ну так вот. Темная материя не коллапсирует ровно по той же причине что не коллапсирует обычная материя, которая тоже имеет массу. Расширение вселенной называется. Как только это расширение сменится сжатием так и начнется самое интересное.
ak> Стало быть импульс сообщенный одной из таких частиц - пойдет по
ak> цепочке.
Не убедительно.
И вот еще что. Постулируем что темная материя взаимодействует только гравитационно. Законы гравитации нам известны. Согласно ОТО, которая нас еще не подводила, существует только притяжение между тяготеющими массами. Т.Е. частицы темной материи не могут отталкиваться друг от друга и от обычного вещества
Не путай, пожалуйста, темную материю с темной энергией.

И, в конце концов, рассуждение на тему сущностей о которых известно лишь то, что они - космологические члены, один способствующий расширению, другой препятствующий называется спекуляцией.

AG>> фотон даже сам дедушка может увидть своими глазами, если не
AG>> обманывает.

ak> Вообще квантовые импульсы проходят сквозь атомарную материю (как радио
А можешь сказать это применяя общепринятую терминологию? Что такое квантовый импульс?
ak> сквозь стены), но на некоторых частотах атомы поглощают их и вот в
ak> них и возникают всякие там электронные перестройки, последствия
ak> которых мы видим как вспышки.
Может быть под квантовым импульсом квант электромагнитного излучения, в просторечии называемый фотоном? Впрочем, не важно. Важно то, что то что "видит" Дедушка совсем не фотон а нервный имульс вызваный поглощением фотона родопсином. Сам нервный импульс представляет собой череду передач возбужденного состояния между белковыми молекулами, в ходе которого от "образа" фотона ни чего не остается. Более того, нет ни какой гарантии что возбуждение было вызвано именно фотоном а не обычным электроном бета-излучения. Или же свободным радикалом, образовавшимся в нервной клетке под воздействием химического агента


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 18:12:02 по местному времени:

Нello Mark,

03 Dec 20, Mark Arkanov (2:5023/24.3870) wrote to Anatoly Gerasimov:

MA> Внедрением в нашу жизнь басурманских слов калечат наш мыслительный
MA> аппарат и это элемент геноцида. Совершенно не имеет значение, из
MA> какого языка втянули в нашу речь слово, обозначающее "природа". Но
MA> поняв что физика = природа, и имея отдельную дисциплину
MA> "природаведение", возникает ряд закономерных вопросов - "что-то тут не
MA> стыкуется". Всё что нас окружает делится на две категории бытия:
MA> земные (бытовые) структуры и понятия и небесные (космические)
MA> структуры и понятия. В русском языке есть Буквица Ять, каковая и
MA> объединяет гармонично земные и небесные понятия. Читая слово свЪтъ с
MA> ятью, образованый человек понимает, что понятие свЪтъ объединяет в
MA> себе две структуры - то что создано Богами (дано свыше - Ярило,
MA> светила) и то что создано при нашем участии (фонарь, свеча, огонь)

Ты извини, но... Может дедушку попросить, он-то поумнее меня, он поймет, разберется и ответит?


WBR Anatoly.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

alexander koryagin написал(а) к Борис Мордасов в Dec 20 13:24:09 по местному времени:

Нi, Борис Мордасов!
I read your message from 03.12.2020 11:36

DP>>> Я не физик, но теория относительности явно показывает,
DP>>> что эфира не существует.
ak>> Темную материю тоже никто никогда не обнаруживал, а она
ak>> основа вселенной. Хотя может тоже только малая часть.;-)
БМ> "Не обнаруживал" и "доказано отсутствие" - суть разные понятия

Темную материю обнаружили по её влиянию на звезды в галактиках, а
следовательно было доказано её существование. Я сказал "никто не
обнаруживал" в том смысле, что о ней известно только косвенно, а прямо
её никто не обнаруживал и не регистрировал и никто не знает что это по сути.

Bye, Борис!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 13:25:09 по местному времени:

Нi, Mark Arkanov!
I read your message from 03.12.2020 11:37

MA>>> имя рейтинга. А "Экстрасенсы" платят режиссеру за
MA>>> подсказки, за призовые места, чтобы привлекать богатую
MA>>> клиентуру. Без лоха жизнь плоха.
ak>> Какая богатая клиентура у битвы? Шепс, Гецати, Даши - это
ak>> люди которым миллионы просто не нужны. Ты видел квартирку
ak>> Шепса? У них удовольствие в другом, и это нельзя купить.
MA> Эти сказки оставь себе. Кино посмотрел? - Идущие к черту?

Почему нужно доверять недобросовестному расследованию?

Bye, Mark!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 13:26:39 по местному времени:

Нi, Mark Arkanov!
I read your message from 03.12.2020 11:37

ak>>>> связанных с диагностикой фотографий самим. Кстати
ak>>>> самые ярые критики шоу никогда не рассказывали как
ak>>>> им отказывали присутствовать на испытаниях, тем
ak>>>> более не требующих выездов. Вот сейчас идет
ak>>>> очередная битва и есть трое которые это легко
ak>>>> делают - Шепс, Марьянова, Федоров.
ak>> Ты с ума сошел - Дарья Миронова даже на битве была
ak>> третьесортным экстрасенсом.;-) Нашли кого испытывать.;-)
MA> Мне насрать на них всех - я дебилизатор не смотрю и дома его не
MA> держу уже лет 10. Чего и тебе желаю - выкинь из дома и жизни ТВ
MA> и потихонечку излечишь свой дебилизм. Определение из
MA> дореволюционного учебника по психиатрии я приводил. Увы, он
MA> заметен, и я это говорю не для того чтобы обидеть. У тебя появятся
иные
MA> источники ЗНАНИЙ, а не ИНФОРМАЦИИ на основе помойных МНЕНИЙ разных
MA> дебилов и дегенератов типа Роджерса, Киселёва, Соловьева.

Ну да, я тебя понял - ты единственный экстрасенс. Остальные так,
покурить вышли. ;=))

Bye, Mark!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 13:27:30 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Andrei!

Thursday December 03 2020 07:49, you wrote to me:

AM> Разве он вешает направленными волновыми каналами?

Нет, поэтому его можно услышать.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Uncle Sasha написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 10:23:14 по местному времени:

Dear Dmitry Protasoff,

On 02.12.20 you wrote to Uncle Sasha:

DP> Wednesday December 02 2020 09:45, you wrote to me:

US>> Разделять свой народ ради идеи разнообразия народов? Без меня.

DP> А музыку разную можно слушать? :)

Музыка - часть культуры. Ее и нужно слушать разную. Мне и классика нравится
(часть), и джаз нравится (часть), и рок-н-рол нравится (там забой), и даже
хард-рок, местами (уж больно они вопят). А вот если молодым ребятам
нравится какой-нибудь "моргенфри", и только, вот это разделяет.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Если бы я все назвал, чем располагаю, да вы бы рыдали здесь! (В.Черномырд.)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 10:23:56 по местному времени:

Dear Dmitry Protasoff,

On 02.12.20 you wrote to Uncle Sasha:

DP> А что это за среда? Из чего она состоит? Как в ней распространяется

А я откуда знаю? Колебаниями среды.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 13:53:28 по местному времени:

Dear Dmitry Protasoff,

On 02.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Он стал "с человеческим лицом"? И где ты его ловишь? На КВ мне не
US>> удавалось, только "Свобода" иногда, и Китай, Китай, Китай.

DP> Он вещает только на Африку - его можно поймать, но сложно.

Не, не поеду. Ну их в задницу. Они и в советское время вещали как бы сквозь
зубы, по злобе. Да еще этот их неизбывный "Обзор еврейской жизни" - а
почему не индийской? Не японской? За что такая привилегия? Хуже них была
только "Свобода". Там врали на каждом шагу, вот как у нас тут один
персонаж.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.
(В.Черномырд)
--- FoxPro 2.60