Укpаинское вещание на Кpым отменяется.

Andrei Mihailov написал(а) к Konstantin Simonov в Jun 17 18:38:44 по местному времени:

Нello, Konstantin Simonov.
On 15.06.2017 3:22 you wrote:

KS>>> На какой обратке? У нас все отопление идет с чердака. Поэтому,
KS>>> когда в мороз на четвертом этаже жара, на первом холодно.
AM>> Разговор про горячее водоснабжение, а не про отопление
KS> Это ты говорил про отопление в ванной:

Потому и необычно* - я *отвечал на месагу про отопление в ванной.

РS: а впрочем все это фигня (с) Плюх


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 18:50:06 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.06.2017 7:52 you wrote:

US> On 14.06.17 you wrote to Uncle Sasha:
AM>> Но почему ты считаешь, что экстремум давлегия обязательно
AM>> бесконечность , а не какая то определённая константа?
US> Потому что функция зависимости не указана. И получается, что

что ничего не получается.
Физического обоснования применения бесконечности я до сих пор не увидел - одна софистика

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 07:10:35 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 15.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Но почему ты считаешь, что экстремум давлегия обязательно
AM>>> бесконечность , а не какая то определённая константа?

US>> Потому что функция зависимости не указана. И получается, что

AM> что ничего не получается. Физического обоснования применения
AM> бесконечности я до сих пор не увидел - одна софистика

Нy, если принцип Бернулли - софистика, то как он тогда остался в физике?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:20:51 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.06.2017 7:10 AM you wrote:

US>>> Потому что функция зависимости не указана. И получается, что
AM>> что ничего не получается. Физического обоснования применения
AM>> бесконечности я до сих пор не увидел - одна софистика
US> Нy, если принцип Бернулли - софистика, то как он тогда остался в
US> физике?

У Берулли нет ни одного упоминания про бесконечность. Физики вообще не пользуются этой матеиатической абстракцией. В физике все аеличины имеют конкретное измеримое значение.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Stas Mishchenkov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 10:13:42 по местному времени:

Нi, Andrei!

11 июн 17 13:22, Andrei Mihailov -> Uncle Sasha:


US>> Стол - всего лишь упаковка из четырех ножек.

AM> Прочитав это, я проделал эксперимент - положил перед собой 4 ножки и долго

[...skipped...]

AM> Т.е. как раз количество ножек неважно - важно наличие столешницы

Я тебе больше скажу, стол совсем без ножек существует. ;)

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Stas Mishchenkov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:21:28 по местному времени:

Нi, Uncle!

12 июн 17 07:52, Uncle Sasha -> Andrei Mihailov:


AM>> В бочке вода НЕПОДВИЖНАЯ. Поэтому в данном случае пример неприменим

US> Неподвижная относительно какого наблюдателя? Я проезжаю мимо на автомобиле
US> и для меня вода имеет одни физические свойства, а ты стоишь рядом с
US> бочкой, и для тебя она имеет другие? Ню-ню.

В свете Subj. относительно меня в бочке вообще не вода. ;)

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Stas Mishchenkov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:22:44 по местному времени:

Нi, Uncle!

12 июн 17 07:53, Uncle Sasha -> Andrei Mihailov:

US>>> Ну это, прости, вообще бред. Давление в жидкости наравлено во все
US>>> стороны равномерно.

AM>> Учи матчасть:

AM>> Давление (общее определение) - это сила, которая действует на
AM>> ПОВЕРХНОСТЬ и перпендикулярна ей.

AM>> Давление кровяное - это давление, которое кровь оказывает на СТЕНКИ
AM>> сосуда.

US> Ты видишь разницу?

Ага. То, что измеряют тонометром, называется артериальным давление. кровяное же давление в венах на столько мало, что перезаный сосуд может схлопнуться и прекратить кровотечение.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Stas Mishchenkov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 12:04:06 по местному времени:

Нi, Andrei!

12 июн 17 18:55, Andrei Mihailov -> Oleg Redut:

IV>>>> Вот я точно не знаю, если гоpячую воду сейчас пускают "по
IV>>>> циpкуляции", чтобы были гоpячие полотенцесушители, то есть ли
IV>>>> там отдельный циpкуляционный насос - не pазбиpался.
VG>>> у нас полотенцесушители тупо врезаны в горячий стояк
OR>> А у нас в отопление.

AM> Т.е. летом не работают?
AM> Да и трубы отопления в ванной... это так необычно

Для меня совершенно обычное дело. Большинство квартир, что я видел, не имели горячего водоснабжения и были обрудованы газовыми колонками (водонагравателями).

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jun 17 10:34:03 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 15.06.2017 9:31 AM you wrote:

IV>> А вот в Севастополе уже понатыкали кучу камеp. Скоpо будет
IV>> тестиpование.
SM> поговаривают, что уже началось.

А кто понатыкал? Свои россияне или как и у нас - китайцы? У российских разрабов с вилеоаналитикой дела обстоят очень хорошо (возможно даже лучше всех). А вот у китайцев... у нас их система долго не могла получить сертификат измерительного оборудования. А потом выявилось, что она путает буквы в номерах. Из-за этого у нас вначале запретили делать новые и заставили поменять старые номера с буквами Q и W, а затем и вовсе ввели новый дизайн номеров с другим шрифтом...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:38:59 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.06.2017 7:43 AM you wrote:

US>>> Потому что это экстремум. Больше не бывает. И ноль экстремум.
US>>> Меньше не бывает. При нулевой скорости движения жидкости
US>>> давление тоже должно быть экстремальным. Что не наблюдается.
VA>> Далеко не у каждой функции экстремум - бесконечность. :)
VA>> Например, взять sin(x).
US> Принцип Бернулли не указывает функцию зависимости давления от
US> скорости потока. Он утверждает лишь качественную зависимость.
US> Поправьте, если что.

Как же нет, если да?
Первое слагаемое в формуле Бернулли pv2/2 как раз является функцией от скорости


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android