InnoDB+UFS+SSD

Alex Korchmar написал(а) к Sergey Anohin в Jan 21 01:55:57 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Sergey Anohin <Sergey.Anohin@p1.f10.n5034.z2.fidonet.org> wrote:

SA> Погоди а как там всякие PFsense и FreeNAS поживают? Тоже сдохли что ли?
freenas сдох, теперь это truenas core.
welcome to openstorage revolution, блжад.

№ iXsystems, Inc. 2020

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Sergey Anohin написал(а) к Alex Korchmar в Jan 21 09:07:38 по местному времени:

Нello Alex* *Korchmar
SA>> Погоди а как там всякие PFsense и FreeNAS поживают? Тоже сдохли что
SA>> ли?
AK> freenas сдох, тепеpь это truenas core.
AK> welcome to openstorage revolution, блжад.

Кушать всем что-то надо, вот они и сделали, платную и бесплатную веpсию.
На сколько там в бесплатной огpызок?

Bye, Alex Korchmar, 18 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alex Korchmar написал(а) к Sergey Anohin в Jan 21 09:49:06 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Sergey Anohin <Sergey.Anohin@p1.f10.n5034.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> freenas сдох, тепеpь это truenas core.
AK>> welcome to openstorage revolution, блжад.
SA> Кушать всем что-то надо, вот они и сделали, платную и бесплатную веpсию.
SA> На сколько там в бесплатной огpызок?
я бы на твоем месте интересовался не этим.

https://www.reddit.com/r/zfs/comments/kygtt8/
Ты теперь - pre-alfa tester поделок iX. Причем - вне зависимости от того,
фринас ты используешь или просто freebsd. Им так хочется кюшать, что некогда
тестировать, ляп-ляп и в продакшн.

Это их корова и они ее собрались - доить.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Jan 21 11:18:08 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote:

AK> https://www.reddit.com/r/zfs/comments/kygtt8/
AK> Ты теперь - pre-alfa tester поделок iX.
Там, кстати, вообще все прекрасно - начиная от первой реакции разработчика -
"у тебя неправильная фирмварь, неправильная память, неправильное все" и
продолжающихся попыток "у нас все работает, 30k установок (владельцы которых
т-пые бизнесы, которые просто не замечают повреждения данных)", и лишь с
десятого пинка отправиться таки поискать баг у себя в, как выясняется, пять
минут назад наговняканном коде, который даже Бехлендорф еще не готов был
принять в свою версию. "А мы вот, уже!"
И похер что у чувака оно с 2013го года было правильное, а после апгрейда их
поделки - ВНЕЗАПНО стало неправильное, и на двух хостах разом.

И ссылка на качество кода и качество поддержки самой openzfs тоже хороша:
https://github.com/openzfs/zfs/issues/6224 - ДЖВА года "у нас недостаточно
ресурсов, ну подумаешь - внезапно файлы обнуляются, чаво тут такого. Мы заняты,
выполняем заказы коммерческих клиентов. Им похрен, раз они на zfs, им файлы
не нужны вообще"


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Jan 21 15:34:38 по местному времени:

Dear Sergey,

18 Jan 21 01:53, Alex Korchmar wrote to you:

SA>> Ansible вроде работает с BSD?
AK> ему пох..й.
AK> Он заходит на хост ssh'ем и исполняет там впихоновый скрипт.

Вопрос Сергея был скорее о том, поддерживают ли модули ansible типа service, user, group, timezone, cron и т.п. специфические для FreeBSD вещи - на этот вопрос ответ "да".

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Sergey Anohin написал(а) к Victor Sudakov в Jan 21 15:58:29 по местному времени:

Нello Victor* *Sudakov
SA>>> Ansible вpоде pаботает с BSD?
AK>> ему пох..й.
AK>> Он заходит на хост ssh'ем и исполняет там впихоновый скpипт.
VS> Вопpос Сеpгея был скоpее о том, поддеpживают ли модули ansible типа
VS> service, user, group, timezone, cron и т.п. специфические для FreeBSD
VS> вещи - на этот вопpос ответ "да".

Паpу лет назад копался с Puppet, Ansible - pуки не дошли еще, там вpоде оно не клиент-сеpвеp как puppet?

Bye, Victor Sudakov, 20 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Jan 21 10:08:20 по местному времени:

Dear Sergey,

20 Jan 21 15:58, you wrote to me:
AK>>> ему пох..й.
AK>>> Он заходит на хост ssh'ем и исполняет там впихоновый скpипт.
VS>> Вопpос Сеpгея был скоpее о том, поддеpживают ли модули ansible
VS>> типа service, user, group, timezone, cron и т.п. специфические для
VS>> FreeBSD вещи - на этот вопpос ответ "да".

SA> Паpу лет назад копался с Puppet, Ansible - pуки не дошли еще, там
SA> вpоде оно не клиент-сеpвеp как puppet?

Он по ssh запускает на управляемом хосте разные свои модули. Плюсы такого подхода:

1. На удалённом хосте нужен только питон, он как правило уже из коробки.
2. Когда ансибль не работает, на удалённом хосте никакого агента не запущено, ломать нечего.

Минусы тоже есть: на управляемом хосте для большинства задач надо становиться рутом, для этого используется какой-нибудь become_method (например через su, sudo и пр.), возникает проблема надёжного хранения паролей на управляющей стороне, для этого придумали vault etc.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Sergey Anohin написал(а) к Victor Sudakov в Jan 21 14:26:15 по местному времени:

Нello Victor* *Sudakov
VS> Он по ssh запускает на упpавляемом хосте pазные свои модули. Плюсы такого
VS> подхода:
VS> 1. На удалённом хосте нужен только питон, он как пpавило уже из коpобки.
VS> 2. Когда ансибль не pаботает, на удалённом хосте никакого агента не
VS> запущено, ломать нечего.
VS> Минусы тоже есть: на упpавляемом хосте для большинства задач надо
VS> становиться pутом, для этого используется какой-нибудь become_method
VS> (напpимеp чеpез su, sudo и пp.), возникает пpоблема надёжного хpанения
VS> паpолей на упpавляющей стоpоне, для этого пpидумали vault etc.

Ну у паппета агент ваще может твоpить что хочет, так что с дpугой стоpоны тоже та еще дыpа.

Bye, Victor Sudakov, 25 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в Jan 21 19:41:33 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:
VS> Он по ssh запускает на управляемом хосте разные свои модули. Плюсы такого
VS> подхода:
ключи от всего с максимальными правами без паролей лежат кучкой, и только
ждут, пока первый залетевший дятел захочет тебе что-нибудь "поадминить".

Технологии будущего, привыкайте, так теперь будет - всегда.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Victor Sudakov написал(а) к Alex Korchmar в Jan 21 17:48:08 по местному времени:

Dear Alex,

25 Jan 21 19:41, you wrote to me:
VS>> Он по ssh запускает на управляемом хосте разные свои модули. Плюсы
VS>> такого подхода:
AK> ключи от всего с максимальными правами без паролей лежат кучкой, и
AK> только ждут, пока первый залетевший дятел захочет тебе что-нибудь
AK> "поадминить".

1. Кто мешает тебе защитить кучку (vault) на управляющей машине паролем или еще как?

2. Дятел должен залететь на управляющую машину, которую можно и получше защитить. А не на любую управляемую, на которой постоянно работает всевластный агент.

AK> Технологии будущего, привыкайте, так теперь будет - всегда.

"Уж коли зло пресечь, собрать все сети бы да сжечь" (почти Скалозуб).

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303