[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?

Mikhail N.Kozak написал(а) к Evgeny Paseyev в Dec 05 20:51:18 по местному времени:

Нi Evgeny!
06 декабpя 05 Evgeny Paseyev писал Mikhail N.Kozak на тему <[FWD] Гм... Акунин не вpет случаем?>

MN>> Таких на ИК в ВВ2 не было.
EP> "Вампиp". Для того самого штуpмгевеpа. Вполне себе ВМВ.
Женя, ИК ПНВ вpемен ВВ2 пpедставлял собою ящик, pазмеpом в два pаза больше
нашей РБ. Как ты пpедставляешь ТАКОЕ ны ЫПе?


Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Max Popenker написал(а) к Mikhail N.Kozak в Dec 05 14:52:22 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Wed Dec 07 2005 19:51, Mikhail N.Kozak wrote to Evgeny Paseyev:

MNK> Нi Evgeny!
MNK> 06 декабpя 05 Evgeny Paseyev писал Mikhail N.Kozak на тему <[FWD] Гм...
MNK> Акунин не вpет случаем?>

MN>>> Таких на ИК в ВВ2 не было.
EP>> "Вампиp". Для того самого штуpмгевеpа. Вполне себе ВМВ.

MNK> Женя, ИК ПНВ вpемен ВВ2 пpедставлял собою ящик, pазмеpом в два pаза
MNK> больше нашей РБ. Как ты пpедставляешь ТАКОЕ ны ЫПе?

легко. ИК фара и сам визир на ЫПе, баллон с охладителем и аккумулятор в ранце
на спине стрелка. Факт известный.

Regards, Max. Современное стрелковое оружие * http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Alexey Lomazin написал(а) к Mikhail N Kozak в Dec 05 15:45:20 по местному времени:

Нi, Mikhail!

07 Dec 05 20:51, Mikhail N Kozak wrote to Evgeny Paseyev:
MN>>> Таких на ИК в ВВ2 не было.
EP>> "Вампиp". Для того самого штуpмгевеpа. Вполне себе ВМВ.
MK> Женя, ИК ПНВ вpемен ВВ2 пpедставлял собою ящик, pазмеpом в два pаза
MK> больше нашей РБ.
Ящик == батарейки для прожектора.

MK> Как ты пpедставляешь ТАКОЕ ны ЫПе?
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=52470 -->
http://forum.axishistory.com/files/1373_1028899242.jpg

извиняюсь за ссылку на худлит -
http://www.smartcart.com/storeon44/c...tem_num=DWG066 -->
http://www.thestoreon44.com/dimages/arno.jpg

Bye, Mikhail!
[Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>]
--- GoldED+/W32 1.1.5-030104

Dimon Trigger написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 16:55:08 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>

Это по ходу не глюк,Sergey Sikharulidze

Fri Dec 02 2005 14:22, Sergey Sikharulidze wrote to Alexey Lomazin:

SS> Привет Alexey!

SS> 02 Дек 05 10:38, Alexey Lomazin -> Sergey Sikharulidze:


AL>> К прицелу прилагался ИК прожектор и, соответсвенно, то ли 20, то ли
AL>> 30кг рюкзак с батарейками.

SS> Тогда остаётся вопрос про обычные бинокли для сумерек.


ну. дык. я вот давеча Сесила Форестера читаю. про Хорнблауэра.
там этот самый Хорнблауэр таки посылает когото на мачту с подсказкой -
возьмите ночную подзорную трубу. (цитата не вполне точная).
время - времена Наполеона.

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg Kovalchuk написал(а) к Alexey Lomazin в Dec 05 18:40:10 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>


AL> извиняюсь за ссылку на худлит -

Да что там худлит, ИК-прицел даже в "возвращение в замок Вольфенштейн" есть
:-)! Судя по картинке в игре - видимо, примерно так и в настоящий было видно,
не зря же они его туда сунули. Наверняка консультировались со спецами, прежде
чем дать картинку.

Санкт-Петербург, 2:5030/1080.39, ICQ=243910977

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Lisicyn написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 12:23:56 по местному времени:

Преглубокоуважаемый(ая) коллега Sergey, здpавствуй!

Вторник Декабрь 06 2005 13:19, Sergey Sikharulidze wrote to Andrey Lisicyn:
SS> А вот, я признаться, так и не понял физического смысла того
SS> сумеречного фактора.
SS> Получается, что чем он выше, тем более пригодна
SS> оптика к сумеркам.
SS> Причём, если выразить кратность через диаметр объектива
SS> и вх. зрачка, то получится, что
SS> сумеречное число = диаметр объектива / sqrt(диам.вых.зрачка)
SS> т.е. наоборот, чем меньше вых. зрачок, тем больше
SS> сум. число.
SS> Хотя чуть ли не там же написано, что чем больше вых. зрачок, тем
SS> лучше.
SS> Не понимаю.
Скорее входной зрачок - бОльшая линза соберет бОльшее количество света и соответственно бОльшее его количество попадет в глаз наблюдателя.
SS> А ещё вычитал я в инете, что светопорпускание зависит и от типа
SS> бинокля. Призамтические больше света задерживают,
SS> чем прямые (которые как театральные)
Я уже говорил про светопропускание стекла, и даже самое - рассамое оптическое стекло вовсе не 100 процентов пропускает. А призмы к тому же имеют ОЧЕНЬ солидную толщину и удвоенный путь света в стекле вдобавок. И их ДВЕ.
AL>> снайперы решили уж все сами знаете как: сетка и знание примерного
AL>> размера тела. У Акунина ведь сказано "Три километра", а не к
AL>> примеру, 3124 метра. То есть круглая цифирь уже о точности
AL>> говорит.

SS> Сказано "три сто".

Все равно по- моему, "плюс - минус лапоть". Да и скидка на фантазию автора.

Чтобы у наших детей были богатые родители! Здоровья. Andrey.

--- ...Сработаемся !!!!... UNREG

Andrey Lisicyn написал(а) к TomCat в Dec 05 12:34:00 по местному времени:

Преглубокоуважаемый(ая) коллега TomCat, здpавствуй!

Понедельник Декабрь 05 2005 05:08, TomCat wrote to Alexander V. Lushnikov:
>>
>> Так что в пpинципе ПНВ были, но насчет именно "в бинокле и с
>> дальномеpом" - хз. А вообще не стоит в худлите ожидать особо точного
>> описания аппаpатуpы.
T> Да там у Акунина через слово брехня. То у него поволжские немцы на
T> чистейшем
T> баварском диалекте разговаривают, то из деталей купленных в магазине
T> передатчик
T> собирается (к стати про приемник, который тоже обязан быть ни
T> слова). Мне допустим
T> оченна интересно, как в этом передатчике шкалу калибровали.
Кварцы уже были.
Мы в 80х на 6П3С одной нехилые передатчики лепили "на коленке". Хрен с ней, с КПД, аж люм. лампа 40Вт загоралась. Правда, в основном на СВ и нижнем КВ.

T> Поэтому
T> и про ПНВ можно уши
T> особо не развешивать.

А в остальном согласен. Ведь и про "9рвоту" серьезные дяди по дебиловизору говорят, что, мол, имеет право на "художественные" выдумки.
А то ведь было куда как ближе по времени...

Чтобы у наших детей были богатые родители! Здоровья. Andrey.

--- ...Сработаемся !!!!... UNREG

Sergey Sikharulidze написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 14:00:58 по местному времени:

Привет Edward!

06 Дек 05 14:04, Edward Courtenay -> Sergey Sikharulidze:

SS>> Только вряд ли таким измеришь высоту самолёта.
EC> С бую ли не измеришь? По тысячным, зная, что за машина -- вполне
EC> измеримо +/- сотня метров, но это же не для зенитчиков.

Это только так кажется.
Т.е. в теории всё правильно. А на практика будет следующее:
Представь: самолёт длиной 12 метров
на высоте 3 км будет выглядеть как 4 тысячных.
Притом, что цена деления угломера в обычном бинокле 5 тысячных.
Ладно, пусть бинокль необычный, пусть там цена деления одна тысячная.
Итак, наш бравый старший майор совершенно точно знает размеры самолёта.
Он измеряет его угловой размер (4 тысячных)
и по известной формуле получает
ДАЛЬНОСТЬ = (12/4)*1000 = 3000 метров.
А теперь представь, что он ошибся на 1 тысячную и намерял
угловой размер 3 тысячных.
ОШИБОЧНАЯ ДАЛЬНОСТЬ = (12/3)*1000 = 4000 метров!
А если учесть, что ночь, что самолёт повёрнут к нам
под неизвестно каким углом, что его в конце концов ещё найти
надо на фоне неба, короче, нереально.

Кстати, я того произведения не читал, просто взял отрывок из
тульской эхи. Так что подробностей не знаю.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо

Sergey Sikharulidze написал(а) к Mikhail N.Kozak в Dec 05 14:12:48 по местному времени:

Привет Mikhail!

04 Дек 05 18:17, Mikhail N.Kozak -> Sergey Sikharulidze:

MK>>> Жень, обнаpужение цели - не менее 1000 метpов, обеспечение
SS>> Я так понял, он пpо автоматные.
MK> Таких на ИК в ВВ2 не было.

Были. У немцев. Может реально в бою и не применялись,
но в природе существовали.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо

Sergey Sikharulidze написал(а) к Eugene Kozarez в Dec 05 14:16:34 по местному времени:

Привет Eugene!

04 Дек 05 11:52, Eugene Kozarez -> Sergey Sikharulidze:

EK>>> Усилители яpкости диапазона "ближний ИК" с активной подсветкой.
EK>>> Дальность - метpов 150.....
SS>> Да, немцы были затейники ещё те...
EK> Угу. Только толку... Нехеp было в Россию соваться - глядишь, до сих
EK> поp бы существовали как импеpия...

Эт их Черчиль попутал ;-)

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо