forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.GOLDED

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 01.05.2017, 22:11
Semen Panevin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Semen Panevin написал(а) к Vitaliy Aksyonov в May 17 20:42:22 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Vitaliy!

Monday May 01 2017 20:08, Vitaliy Aksyonov писал Semen Panevin:

VA> Хм. Еще тогда такое попробуй. Увеличь буфер в три раза, когда работает
VA> и посмотри, что в нем оказывается после вызова xlatstr.
Так оно вызывается после ввода КАЖДОЙ буквы. Включая рендеринг шаблона. Это же скока сот раз надо в gdb туда брякнуться, пока не попаду в момент "перед падением", и то если я его угадаю... Говорю же, не каждый раз падает. Если б падало на любой букве - всё было бы сильно проще...

VA> Там в этой
VA> функции очень много зависит от флагов компиляции и внешних настроек.
Случайно по косвенным признакам выяснил, что компилилось вероятно с поддержкой iconv. Пробовал компиляцию подхачить чтоб от iconv избавиться. Не помогло. Но вот только не понял, не помогло избавление или не помогло избавиться.

VA> Все-таки можешь выслать дамп после падения и дамп перед вызовом
VA> xlatstr и бинарник нестрипнутый?
Во-первых, ещё раз повторяю, что "дамп перед вызовом" не поможет при первом попавшемся вызове, т.к. падает не каждый раз. А отловить "тот самый" вызов - задача пока что для меня нерешаемая. Во-вторых, если ты мне скажешь как это дамп сделать - то хотя-бы тот что после падения я тебе вышлю. В нетмыл.

Бинарник прислать - без проблем. Но сомневаюсь что он у тебя заведётся без установленного hunspell. Разве что пересобрать статически со встроенным... Уверен, что проблема не исчезнет... Но вдруг...

VA> Напомни, какой спеллчекер используешь?
А что, в линухах много вариантов? hunspell. С динамической линковкой, не встроенный.

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Не ищи смысл там, где его нет... (c) Sage
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 (Linux 4.1.12-gentoo iF6M10)
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 01.05.2017, 22:21
Vitaliy Aksyonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Semen Panevin в May 17 21:11:00 по местному времени:

Привет, Semen!

01 май 17 20:42, Semen Panevin -> Vitaliy Aksyonov:

VA>> Хм. Еще тогда такое попробуй. Увеличь буфер в три раза, когда
VA>> работает и посмотри, что в нем оказывается после вызова xlatstr.
SP> Так оно вызывается после ввода КАЖДОЙ буквы. Включая рендеринг
SP> шаблона. Это же скока сот раз надо в gdb туда брякнуться, пока не
SP> попаду в момент "перед падением", и то если я его угадаю... Говорю же,
SP> не каждый раз падает. Если б падало на любой букве - всё было бы
SP> сильно проще...

Один раз. :) Просто бряку поставь не в ней, а в gspell.cpp.

VA>> Там в этой
VA>> функции очень много зависит от флагов компиляции и внешних
VA>> настроек.
SP> Случайно по косвенным признакам выяснил, что компилилось вероятно с
SP> поддержкой iconv. Пробовал компиляцию подхачить чтоб от iconv
SP> избавиться. Не помогло. Но вот только не понял, не помогло избавление
SP> или не помогло избавиться.

Вот, кстати, зачем там вызов iconv - не совсем пока понял.

VA>> Все-таки можешь выслать дамп после падения и дамп перед вызовом
VA>> xlatstr и бинарник нестрипнутый?
SP> Во-первых, ещё раз повторяю, что "дамп перед вызовом" не поможет при
SP> первом попавшемся вызове, т.к. падает не каждый раз. А отловить "тот
SP> самый" вызов - задача пока что для меня нерешаемая. Во-вторых, если ты
SP> мне скажешь как это дамп сделать - то хотя-бы тот что после падения я
SP> тебе вышлю. В нетмыл.

SP> Бинарник прислать - без проблем. Но сомневаюсь что он у тебя заведётся
SP> без установленного hunspell. Разве что пересобрать статически со
SP> встроенным... Уверен, что проблема не исчезнет... Но вдруг...

Мне не для того, чтобы завести, а чтобы я смог открыть дамп твой.

VA>> Напомни, какой спеллчекер используешь?
SP> А что, в линухах много вариантов? hunspell. С динамической линковкой,
SP> не встроенный.

Попробую собрать с ним и воспроизвести.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 02.05.2017, 09:30
Konstantin Simonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Spellchecker issue

Konstantin Simonov написал(а) к Semen Panevin в May 17 12:17:28 по местному времени:

Нi, Semen!

Monday May 01 2017 07:53, Semen Panevin (2:5025/121) => Vitaliy Aksyonov:

SP> Да, в этом письме есть символ с кодом 0x8D. Только это не Soft CR, а
SP> русская буква Н :)
SP> Но наличие или отсутствие этой буквы на проблему не влияет, у меня
SP> воспроизводилось и без неё.

Блин, сдалась вам эта буква. GoldEd уж здесь точно ни при чем.

Можно включить в GoldEd.cfg
EditCompletion "жопа" "попа"

И где здесь буква "Н"?

У меня она как заменялась, так и будет заменяться. :)


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 02.05.2017, 18:11
Vitaliy Aksyonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Konstantin Simonov в May 17 17:01:04 по местному времени:

Привет, Konstantin!

02 май 17 12:17, Konstantin Simonov -> Semen Panevin:

SP>> Да, в этом письме есть символ с кодом 0x8D. Только это не Soft
SP>> CR, а русская буква Н :) Но наличие или отсутствие этой буквы на
SP>> проблему не влияет, у меня воспроизводилось и без неё.

KS> Блин, сдалась вам эта буква. GoldEd уж здесь точно ни при чем.

KS> Можно включить в GoldEd.cfg
KS> EditCompletion "жопа" "попа"

KS> И где здесь буква "Н"?

KS> У меня она как заменялась, так и будет заменяться. :)

Дело не в замене. В коде деда есть специальная обработка этого символа. Вот и все.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 02.05.2017, 20:11
Konstantin Simonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Spellchecker issue

Konstantin Simonov написал(а) к Vitaliy Aksyonov в May 17 21:49:08 по местному времени:

Нi, Vitaliy!

Tuesday May 02 2017 17:01, Vitaliy Aksyonov (2:463/3232) => Konstantin Simonov:

KS>> Можно включить в GoldEd.cfg
KS>> EditCompletion "жопа" "попа"
KS>> И где здесь буква "Н"?
KS>> У меня она как заменялась, так и будет заменяться. :)
VA> Дело не в замене. В коде деда есть специальная обработка этого
VA> символа. Вот и все.

В GoldEd есть лишь EditCompletion, а кто там на чего заменяет это его проблемы.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 02.05.2017, 21:21
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Spellchecker issue

Alexey Vissarionov написал(а) к Semen Panevin в May 17 20:04:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Semen!
29 Apr 2017 08:04:04, ты -> Michael Dukelsky:

MD>>>> Скорее всего эта функция пишет в массив, не проверяя нарушения
MD>>>> границ массива, и радостно перезаписывает то место, где хранится
MD>>>> указатель на массив. После чего попытка освобождения выделенной
MD>>>> памяти приводит к краху.
SP>>> Под dest выделяется памяти src len + 1. Я пробовал увеличить в 2
SP>>> раза, не помогло.
MD>> Не надо гадать. Надо проверить, что функция XlatStr действительно
MD>> портит значение указателя на выделенную память.
SP> Увеличение буфера в ТРИ раза помогло. Значит точно портит, и точно
SP> в конце. Функция здоровая с кучей непонятной мне логики, самому
SP> разобраться в ней я ниасилю. Посему вопрос: коммитить воркароунд с
SP> увеличением буфера?

Нет. Особенно с учетом вот этого:

SP> Ниасилю. Я все эти указатели позабывал уже.

Кстати, вопрос: покажи, как у тебя запускается эхотаг. Есть у меня одно подозрение, которое вполне объясняет то, что трехкратное увеличение буфера купировало (но не устранило) проблему...


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Приручив собаку, человек потерял нюх, а освоив интернет - теряет мозг
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 02.05.2017, 21:41
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Spellchecker issue

Alexey Vissarionov написал(а) к Vitaliy Aksyonov в May 17 20:28:28 по местному времени:

Доброго времени суток, Vitaliy!
01 May 2017 16:10:26, ты -> Semen Panevin:

SP>>>> Начал писать слово "работает" и всё снова упало :(
VA>>> Ок. Копну еще. Можешь сделать дама до входа в xlatstr?
VA>>> В письме есть Soft CR (код 0x8D)?
SP>> Да, в этом письме есть символ с кодом 0x8D. Только это
SP>> не Soft CR, а русская буква Н :)
VA> Просто в коде этой функции этот символ особым способом
VA> обрабатывается.

Это почти нормально. Почти - в том смысле, что пора бы этот атавизм удалить.

SP>> Но наличие или отсутствие этой буквы на проблему не влияет, у меня
SP>> воспроизводилось и без неё.
VA> Ниже прочитал, что уже все работает?

Где?


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше рабочий беспорядок, чем нерабочий порядок
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 03.05.2017, 00:06
Vitaliy Aksyonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Konstantin Simonov в May 17 22:24:58 по местному времени:

Привет, Konstantin!

02 май 17 21:49, Konstantin Simonov -> Vitaliy Aksyonov:

KS>>> Можно включить в GoldEd.cfg
KS>>> EditCompletion "жопа" "попа"
KS>>> И где здесь буква "Н"?
KS>>> У меня она как заменялась, так и будет заменяться. :)
VA>> Дело не в замене. В коде деда есть специальная обработка этого
VA>> символа. Вот и все.
KS> В GoldEd есть лишь EditCompletion, а кто там на чего заменяет это его
KS> проблемы.

Это не касается сабжа. Тут обсуждается падение деда при использовании спелчекера.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 03.05.2017, 00:06
Vitaliy Aksyonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Alexey Vissarionov в May 17 22:29:08 по местному времени:

Привет, Alexey!

02 май 17 20:28, Alexey Vissarionov -> Vitaliy Aksyonov:

SP>>>>> Начал писать слово "работает" и всё снова упало :(
VA>>>> Ок. Копну еще. Можешь сделать дама до входа в xlatstr?
VA>>>> В письме есть Soft CR (код 0x8D)?
SP>>> Да, в этом письме есть символ с кодом 0x8D. Только это
SP>>> не Soft CR, а русская буква Н :)
VA>> Просто в коде этой функции этот символ особым способом
VA>> обрабатывается.
AV> Это почти нормально. Почти - в том смысле, что пора бы этот атавизм
AV> удалить.

Похоже на то.

SP>>> Но наличие или отсутствие этой буквы на проблему не влияет, у
SP>>> меня воспроизводилось и без неё.
VA>> Ниже прочитал, что уже все работает?
AV> Где?

Обознался. Перепутал авторов.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 03.05.2017, 07:33
Semen Panevin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Spellchecker issue

Semen Panevin написал(а) к Vitaliy Aksyonov в May 17 04:55:24 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Vitaliy!

Monday May 01 2017 21:11, Vitaliy Aksyonov писал Semen Panevin:

VA>>> Хм. Еще тогда такое попробуй. Увеличь буфер в три раза, когда
VA>>> работает и посмотри, что в нем оказывается после вызова xlatstr.
SP>> Так оно вызывается после ввода КАЖДОЙ буквы. Включая рендеринг
SP>> шаблона. Это же скока сот раз надо в gdb туда брякнуться, пока не
SP>> попаду в момент "перед падением", и то если я его угадаю...
SP>> Говорю же, не каждый раз падает. Если б падало на любой букве -
SP>> всё было бы сильно проще...

VA> Один раз. :) Просто бряку поставь не в ней, а в gspell.cpp.
Я ещё раз повторяю, что RecodeText из gespell.cpp вызывается при вводе КАЖДОЙ буквы. А вот падает - не после каждой.

VA>>> Там в этой
VA>>> функции очень много зависит от флагов компиляции и внешних
VA>>> настроек.
SP>> Случайно по косвенным признакам выяснил, что компилилось вероятно
SP>> с поддержкой iconv. Пробовал компиляцию подхачить чтоб от iconv
SP>> избавиться. Не помогло. Но вот только не понял, не помогло
SP>> избавление или не помогло избавиться.
VA> Вот, кстати, зачем там вызов iconv - не совсем пока понял.
Ну видимо кто-то пытался вместо статических таблиц перекодировок заюзать имеющийся в системе iconv для той же цели.

В теории оно с iconv должно собираться только если явно указать при сборке make ICONV=1, но в Gnumake.def проверка этого параметра сделана не так же, как всех остальных. Я плохо разбираюсь в мейкфайлах и не уверен что проверка сделана правильно...

VA>>> Все-таки можешь выслать дамп после падения и дамп перед вызовом
VA>>> xlatstr и бинарник нестрипнутый?
SP>> Во-первых, ещё раз повторяю, что "дамп перед вызовом" не поможет
SP>> при первом попавшемся вызове, т.к. падает не каждый раз. А
SP>> отловить "тот самый" вызов - задача пока что для меня нерешаемая.
SP>> Во-вторых, если ты мне скажешь как это дамп сделать - то хотя-бы
SP>> тот что после падения я тебе вышлю. В нетмыл.

SP>> Бинарник прислать - без проблем. Но сомневаюсь что он у тебя
SP>> заведётся без установленного hunspell. Разве что пересобрать
SP>> статически со встроенным... Уверен, что проблема не исчезнет...
SP>> Но вдруг...

VA> Мне не для того, чтобы завести, а чтобы я смог открыть дамп твой.
Я всё ещё не понял как сделать нужный тебе дамп

VA>>> Напомни, какой спеллчекер используешь?
SP>> А что, в линухах много вариантов? hunspell. С динамической
SP>> линковкой, не встроенный.
VA> Попробую собрать с ним и воспроизвести.
Для динамической линковки у меня собственные патчи.

http://icelan.ru/svn/test/golded+/ge...files/hunspell -dynlib.patch.bz2
плюс удалить goldlib/hunspell

Лучше я попробую статически со встроенным собрать... и посмотрю, вдруг проблема возьми да исчезни...

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Незаменимых людей нет, но исключением стать хочется... (c)...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 (Linux 4.1.12-gentoo iF6M10)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot