И они привычно оскорбилися

Uncle Sasha написал(а) к Michael Zaruba в Jul 17 10:48:22 по местному времени:

Dear Michael Zaruba,

On 28.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


MZ>>> Тогда сфотай соотв. куски и выложи сюда.

US>> Только не сюда. Есть су.генерал и другие подходящие для таких вещей
US>> канистры.

MZ> Why not? Тема была зачата здесь, и тут же ты потребовал пруфы, или не

Потому что нефиг. И тема тухлая, и пруфы я требовал долго и тщетно, и
хватит. Еще мы космическую базу пришельцев на обратной стороне Луны не
обсуждали.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Michael Zaruba написал(а) к Uncle Sasha в Jul 17 11:39:07 по местному времени:

Нello, Uncle!


MZ>>>> Тогда сфотай соотв. куски и выложи сюда.

US>>> Только не сюда. Есть су.генерал и другие подходящие для таких вещей
US>>> канистры.

MZ>> Why not? Тема была зачата здесь, и тут же ты потребовал пруфы, или не

US> Потому что нефиг. И тема тухлая, и пруфы я требовал долго и тщетно, и
US> хватит. Еще мы космическую базу пришельцев на обратной стороне Луны не
US> обсуждали.


О, кстати, а это идея! Эха итак дохлая... ;)


С наилучшими пожеланиями, Michael Zaruba.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 01:03:01 по местному времени:

Нello, Boris!

BP>>> Ну и дальше там то же самое. Ссылка на петицию на change.org, якобы
BP>>> "вполне отражающую общественное настроение" (реальная полнота
BP>>> "отражения" - 331 подписант с 18 июня), ссылка на видеоролик с
BP>>> Невзоровым и т.д. и т.п.

BP>>> В общем, КГ/АМ. Никаким здравомыслием уже не пахнет. Обычное
BP>>> антирелигиозное и антицерковное беснование.

AD>> И вот этих охальников ты добровольно постишь в подверждение своих слов.
AD>> Ай-яй-яй.

BP> Про этих охальников я добровольно пишу, чтобы показать, что это антирелигиозные фанатики, которые ради продвижения своих идей не стесняются врать и использовать явных дегенератов.

Ага. То есть, когда ты приводишь цитату:

BP>>> Светскость государства подразумевает его индифферентность в
BP>>> мировоззренческой сфере, т. е. отказ от специального контроля
BP>>> (невмешательство при условии соблюдения закона), неидентификацию (в
BP>>> силу невозможности создания научных критериев), отказ от специальных
BP>>> привилегий, отделение и равноудаленность от мировоззренческих
BP>>> организаций.

(и т.д.)

- это ты не свою точку зрения подтверждаешь, а посрамляешь антирелигиозных фанатиков,
"которые ради продвижения своих идей не стесняются врать и использовать явных дегенератов"?
Иными словами, к реальному положения данная цитата никакого отношения не имеет?

Ч.Т.Д.

(To All: на всякий случай ответственно заявляю, что фраза про "использование явных
дегенератов" ни коим образом не является намеком на моего собеседника Бориса
Палеева, а лишь цитированием его собственных слов.)

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Aug 17 10:33:42 по местному времени:

Нello Alexey!

Wed Aug 02 2017 01:03, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ну и дальше там то же самое. Ссылка на петицию на change.org, якобы
BP>>>> "вполне отражающую общественное настроение" (реальная полнота
BP>>>> "отражения" - 331 подписант с 18 июня), ссылка на видеоролик с
BP>>>> Невзоровым и т.д. и т.п.

BP>>>> В общем, КГ/АМ. Никаким здравомыслием уже не пахнет. Обычное
BP>>>> антирелигиозное и антицерковное беснование.

AD>>> И вот этих охальников ты добровольно постишь в подверждение своих
AD>>> слов. Ай-яй-яй.

BP>> Про этих охальников я добровольно пишу, чтобы показать, что это
BP>> антирелигиозные фанатики, которые ради продвижения своих идей не
BP>> стесняются врать и использовать явных дегенератов.

AD> Ага. То есть, когда ты приводишь цитату:

BP>>>> Светскость государства подразумевает его индифферентность в
BP>>>> мировоззренческой сфере, т. е. отказ от специального контроля
BP>>>> (невмешательство при условии соблюдения закона), неидентификацию (в
BP>>>> силу невозможности создания научных критериев), отказ от специальных
BP>>>> привилегий, отделение и равноудаленность от мировоззренческих
BP>>>> организаций.

AD> (и т.д.)

AD> - это ты не свою точку зрения подтверждаешь, а посрамляешь антирелигиозных
AD> фанатиков, "которые ради продвижения своих идей не стесняются врать и
AD> использовать явных дегенератов"? Иными словами, к реальному положения
AD> данная цитата никакого отношения не имеет?

Охохонюшки. Ну что, сам ты никак не можешь поднять переписку и посмотреть поскипанный квотинг? Мне это делать? Ну пожалуйста:

"Указанный тобой фонд "Здравомыслие", возможно, в 2010 году действительно
начинал как атеистическая организация, отстаивающая светскость как
"мировоззренческий нейтралитет". К сожалению, в настоящее время эта контора
уверенно движется по антирелигиозному пути в одном из самых неприглядных его
изводов." - это я написал 3 июля. И привёл примеры их нынешнего антирелигиозного беснования, чтобы моё утверждение о печальной трансформации этой конторы не было голословным.

Так что к реальному нынешнему положению дел в этой конторе_ данная цитата действительно никакого отношения не имеет. Что не мешает обсуждать, насколько она годится для определения действительного _а_теизма, а не _антитеизма.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 08:52:53 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> обеспечивающее гражданам возможность свободного мировоззренческого
BP>>> выбора.

US>> Вот и не лезте. А мы уж свободно выберем.

BP> Вот и вы не лезьте со своим антирелигиозным мировоззрением.

К вам в церкви никто не лезет. Это вы лезете.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 08:54:24 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Скажите, друзья, а разве вы никогда не видели, как у вашего
BP>>>>> товарища или коллеги, когда вы заговариваете о вере, о Церкви,
BP>>>>> вдруг меняется лицо?

[...]

BP>>> У Невзорова-то? Там был пример конкретно его.

US>> Так Невзоров - "ваш товарищ"? Вон когда оно выясняется-то всё!

BP> Не товарищ и не коллега. Что ещё ты хочешь узнать про мои отношения с
BP> Невзоровым?

Какого хрена ты его воспринял как "вашего товарища" из верхней квоты?

US>>>> Церковь - организация, паразитирующая на верующих.

BP>>> Толковый словарь Ожегова: "Объединение последователей той или иной
BP>>> религии, организация, ведающая религиозной жизнью и соответствующим
BP>>> культом; религиозная община."

US>> Я имел в виду РПЦ.

BP> РПЦ - это церковь, поэтому подпадает под определение словаря Ожегова.
BP> Не надо изображать из себя глупенького.

Вот и не изображай. Это "объединение последователей" только тем и
занимается, что хапает.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Uncle Sasha в Jul 17 14:54:46 по местному времени:

Dear Uncle Sasha,

On 07.07.17 you wrote to All:


ЮГ>>>>>>>>> Вот цитата на английском того самого документа. :))))

ЮГ>>>>>>>>> https://halakhah.com/niddah/niddah_44.html

US>>>>>>>> Какой конкретно трактат Мишны? Я попробую найти русский
US>>>>>>>> перевод. Тут ни ссылок, ни хрена. Да и речь идет не о браке, а
US>>>>>>>> об обручении (разница понятна?)

US>>>> [...]

US>>>> Дай название трактата. Этот полуанглийский, полуиврит товершенно
US>>>> неразбираем. Буду искать перевод.

ЮГ>>> Чего тебе ещё дать??? Ссылку наверху не видишь?

Юра, эта ссылка касается чистоты вообще. Она имеет массу отсылок к другим
трактатам и рассуждениям (например, можно ли писать с крыши чинагоги,
придерживая член рукой), но ни слова о сооитии с трехлетней девочкой я не
нашел. Похоже, ты привычно бухнул в колокол, не посмотрев в святцы.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 17 15:13:59 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 08.07.17 you wrote to Uncle Sasha:

ЮГ> нашёл. Имеющий глаза - да увидит. В самом конце.

ЮГ> =========Beginning of the citation============== ГЕМАРА . Наши раввины
ЮГ> учили: девочка в возрасте трех лет может быть обручена половым актом;

Юра, я тебе уже объяснял, чем обручение отличается от венчания. Всё
бестолку.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 17 15:09:39 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 12.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Юра, я тебе уже объяснял, чем обручение отличается от венчания. Всё
US>> бестолку.

ЮГ> Какая нахрен разница, как ОНО у евреев называется, если это на самом
ЮГ> деле половой акт? O_O

Юра, горяч ты не по годам :). Обручение это не половой акт. У всех. Ну,
кроме тебя.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 17 10:13:46 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 13.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Юра, я тебе уже объяснял, чем обручение отличается от венчания. Всё
US>>>> бестолку.

ЮГ>>> Какая нахрен разница, как ОНО у евреев называется, если это на самом
ЮГ>>> деле половой акт? O_O

US>> Юра, горяч ты не по годам :). Обручение это не половой акт. У всех.
US>> Ну, кроме тебя.

ЮГ> Вот это и называется - ему ссы в глаза, всё равно божья роса. Написано
ЮГ> про половой акт, куча народу это подтверждает, а у дядисаши это всё
ЮГ> равно обручение. Ну и Яхве с тобой.

Юра, это на твое благоусмотрение, но не в этой эхе. Иврита ты не знаешь,
английского ты не знаешь, но "куча народа подтверждает, что Талмуд
разрешает половой акт с трехлетнего возраста" Больше этого лепета здесь не
надо, это намёк..

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60