Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 17:20:43 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 28.10.2024 09:30 you wrote:

AM>> По статье о самообороне ты в праве причинить нападающему такой же вред, какой он мог бы
AM>> (заметь - не "хотел", а именно "мог") причинить тебе. Если медведь даже просто прикоснется
AM>> лапой к тебе - он уже может тебя покалечить. А если "прикоснется" с силой - то легко тебя
AM>> убьет. Это значит, что идущего на тебя медведя можно смело убивать и это не будет нарушением
AM>> закона - ясно же,что медведь не распить с тобой бутылочку пива идет.
BP> Медведь может идти на человека по следующим причинам: - оборонительное поведение (как у
BP> медведицы с медвежатами); - из любопытства, по привычке к людям; - почуял запах еды в рюкзаке
BP> или в руках у человека; - хищническое нападение (медведь считает пищей самого человека).
BP> https://65.mchs.gov.ru/deyatelnost/p...ovosti/5015588 Во всех случаях, кроме
BP> последнего, медведь не собирается убивать человека. Но если человек начнёт от него
BP> отстреливаться и ранит, медведь уже будет целенаправленно атаковать с целью убийства человека.

Еще раз подчеркну: не хотел_ убить, а _мог_. Человек настолько хрупок, по сравнению с медведем, что медведь _может убить человека, даже не хотя этого.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 07:22:32 по местному времени:

Привет, Cheslav!
28 октября 2024 в 11:51 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO> Привет Юрий!

CO> 28 Окт 24 07:39, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>> Я же привёл реальный и не редкий пример - отвалилось колесо.

ЮГ>>>> Реальный и не редкий пример - в говно пьяный за рулём. Сам
ЮГ>>>> такого видел. Колесо просто так не отваливается. Значит,
ЮГ>>>> владелец авто забил .уй на его состояние. А между тем в ПДД
ЮГ>>>> сказано:

CO>>> Задумайся, например, зачем запаска в машине? Если по логике
CO>>> некоторых, во всех технических авариях виноват человек за рулём.

ЮГ>> Запаска в машине - чтобы сменить колесо в случае его прокола. А не для
ЮГ>> того, чтобы сменить колесо, которое отвалилось на ходу.

CO> Я должен перечислить все варианты технических неисправностей, которые
CO> могут стать причиной аварии, даже если внутри Робот? Прокол переднего
CO> колеса - сам не додумал? Если дорога сухая, то ещё ладно, но на
CO> скользкой это может привести и к вылету на встречку, с заносом и
CO> опрокидыванием.

Нынече прокол колеса уже не тот, что давеча. :)))
Я уже пару раз ловил шурупы в колесо, никаких хлопков с потерей управления,
как на старых шинах с камерами.
Просто колесо начинает потихоньку спускать давление.

CO> Кто же тут "нарушитель"? И правильно ли давить сразу тормоз до упора?

В ПДД не сказано - до упора. Хотя и до упора не страшно, современные авто
оборуданы системами, которые борются с заносами и юзом при торможении. Даже
у меня на Весте такие стоят.

CO> Или замена человека на "коробку с лампочками" делает автомобили
CO> неуязвимыми для технических неисправностей?

В случае технической неисправности робот имеет куда как большие шансы
избежать ДТП, потому как у него лучше скорость реакции.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 07:25:29 по местному времени:

Привет, Andrei!
28 октября 2024 в 13:08 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> В огороде бузина, а в Киеве дядька. Парковаться у подьезда можно и
ЮГ>>>> не загораживая проезд и проход. У нас во дворе с этим всё нормально.
AM>>> Когда одна машина - да. А когда рядом еще несколько припаркуются?
ЮГ>> То места больше нет и другие машины паркуются в другом месте двора.
ЮГ>> Для машин есть карман специальный у подъезда. И большая площадка
ЮГ>> посреди двора.

AM> Кузяво живете. У нас в этих карманах помещается штук 8 машин, а во
AM> дворе их чуть ли не 8 десятков. В итоге все тротуары у подъездов забиты
AM> машинами :(

Кузяво живете. У нас три-четыре машины помещаются, не больше. Остальным
приходится идти куда дальше до авто, метров аж 50-70. :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 05:26:36 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 29.10.2024 07:25 you wrote:

ЮГ>>> То места больше нет и другие машины паркуются в другом месте двора. Для машин есть карман
ЮГ>>> специальный у подъезда. И большая площадка посреди двора.
AM>> Кузяво живете. У нас в этих карманах помещается штук 8 машин, а во дворе их чуть ли не 8
AM>> десятков. В итоге все тротуары у подъездов забиты машинами :(
ЮГ> Кузяво живете. У нас три-четыре машины помещаются,

В одном "кармане" или во всем дворе? У нас в одном "кармане" тоже только 3-4 машины помещаются, но таких "карманов" во дворе 2-4 штуки.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Oct 24 11:41:42 по местному времени:

Привет alexander!

28 Окт 24 14:32, alexander koryagin -> Cheslav Osanadze:

ak>>>>> Робот мог бы и посмотреть, может на встречке нет
ak>>>>> машин. И что важно быстро посмореть. ;-)
CO>>>>
CO>>>> Речь даже не про "посмотреть", а про "интуитивно"
CO>>>> увести свою тушку в пустое пространство от
CO>>>> надвигающейся груды металлолома. "Инстинкт выживания",
CO>>>> там уже плевать на "тройную сплошную". Но будет ли
CO>>>> робот терзаться такими мыслями? У него нет
CO>>>> "инстинктов", есть "холодный расчёт".
CO>>
ak>>> Инстинкт у человека в таких ситуация сводится к судорожному
ak>>> движению. ;-) Тут конечно робот вне конкуренции по быстроте
ak>>> оценки ситации и принятия наиболее подходящего решения.
CO>>
CO>> Так какое же подходящее? Пересечь сплошную и уйти на
CO>> встречку, тормозить и получить лобовой удар и "скорости
CO>> складываются" или уйти на правую обочину в пешеходов?

ak> Если аварийную ситуацию замедлить как в замедленном кино, то решение
ak> будет наиболее адекватным. Именно скорость работы робота позволит ему
ak> не спешить и выбрать наиболее правильный вариант.

Я про логику принятия решений. Спасение жизни или соблюдения ПДД, "что бы не придрались".


Cheslav.


... Больше всех следят за своими фигypами шахматистки.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 11:43:33 по местному времени:

Привет Dmitry!

28 Окт 24 13:59, Dmitry Protasoff -> Andrei Mihailov:

AM>> А если 300? Стоит ли рисковать статистики ради?

DP> На фронте гибнет под 1000, но таким как ты это даже нравится -
DP> русофобская натура так и прет.

Там же Дроны! "Я никого не убивал, только на пульте кнопку нажал".



Cheslav.


... Купи туалетной бумаги и что-нибудь попить.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 11:52:11 по местному времени:

Привет Юрий!

29 Окт 24 07:22, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

ЮГ> В ПДД не сказано - до упора. Хотя и до упора не страшно, современные
ЮГ> авто оборуданы системами, которые борются с заносами и юзом при
ЮГ> торможении. Даже у меня на Весте такие стоят.

CO>> Или замена человека на "коробку с лампочками" делает автомобили
CO>> неуязвимыми для технических неисправностей?

ЮГ> В случае технической неисправности робот имеет куда как большие шансы
ЮГ> избежать ДТП, потому как у него лучше скорость реакции.

Так "куда" он будет соблюдать? Ради ПДД или жизни?



Cheslav.


... Настоящий эстонец в жизни должен сделать 3 вещи. Если yспеет.
---

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 17:24:37 по местному времени:

Привет, Andrei!
29 октября 2024 в 09:26 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> То места больше нет и другие машины паркуются в другом месте двора.
ЮГ>>>> Для машин есть карман специальный у подъезда. И большая площадка
ЮГ>>>> посреди двора.
AM>>> Кузяво живете. У нас в этих карманах помещается штук 8 машин, а во
AM>>> дворе их чуть ли не 8 десятков. В итоге все тротуары у подъездов
AM>>> забиты машинами :(
ЮГ>> Кузяво живете. У нас три-четыре машины помещаются,

AM> В одном "кармане" или во всем дворе? У нас в одном "кармане" тоже
AM> только 3-4 машины помещаются, но таких "карманов" во дворе 2-4 штуки.

А у нас только один, на оба подъезда.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 14:12:45 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 29.10.2024 17:24 you wrote:

ЮГ>>> Кузяво живете. У нас три-четыре машины помещаются,
AM>> В одном "кармане" или во всем дворе? У нас в одном "кармане" тоже только 3-4 машины
AM>> помещаются, но таких "карманов" во дворе 2-4 штуки.
ЮГ> А у нас только один, на оба подъезда.

Ну так у нас подъездов 14

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 14:40:12 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 29.10.2024 11:52 you wrote:

ЮГ>> В ПДД не сказано - до упора. Хотя и до упора не страшно, современные авто оборуданы
ЮГ>> системами, которые борются с заносами и юзом при торможении. Даже у меня на Весте такие
ЮГ>> стоят.
CO>>> Или замена человека на "коробку с лампочками" делает автомобили неуязвимыми для технических
CO>>> неисправностей?
ЮГ>> В случае технической неисправности робот имеет куда как большие шансы избежать ДТП, потому
ЮГ>> как у него лучше скорость реакции.
CO> Так "куда" он будет соблюдать? Ради ПДД или жизни?

Робот это объект неживой природы. Понятие и, тем более, ценность жизни жизни, ему неведомы. Поэтому - ради ПДД


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android