Журналисты

Dimon Trigger написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 14:35:50 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Aleksandr Lesovoy

Fri Jun 03 2005 12:50, Aleksandr Lesovoy wrote to Vladimir Kolov:

AL> Привет, Vladimir!

AL> <01 Jun 05> Vladimir Kolov писал(а) к Dimon Trigger:

DT>>> постановка. ибо выстрел пистолета здорово отличается от хлопка пробки.

VK>> Может быть и так, но факт - "на лице". Все мгновенно упали на пол,
VK>> выхватили пистолеты и вскочили, ища цель.

AL> Это АКТЕРЫ были. Или непонятно?
AL> А вот вспомнить как грабителей банка двое клиентов за мишени в тире
AL> приняли и вполне грамотно "кучно" изрешетили слабо?

а красиво изрешетили... чётко, слажено, и ваще...

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Jun 05 14:45:24 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Aleksandr Lesovoy

Fri Jun 03 2005 19:25, Aleksandr Lesovoy wrote to Pavel Ryabov:

AL> Привет, Pavel!

AL> <01 Jun 05> Pavel Ryabov писал(а) к Sergey Sikharulidze:

AL> Ты говоришь водитель?
AL> Тогда КАКОГО ты не посещаешь эти свои курсы?
AL> а ведь процент погибших в ДТП больше чем погибло от огнестрела (исключая
AL> войны)

не исключая войны. не все конечно. за афганскую войну 15000 погибших
советских солдат. за 10 лет. сколько каждый год гибнет в ДТП - сам найдёш?

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Sergey Tsyganov в Jun 05 14:59:02 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Sergey Tsyganov

Sat Jun 04 2005 00:28, Sergey Tsyganov wrote to Maxim Rossomachin:

ST> Приветствую тебя, Maxim!

ST> 03 июня 2005 года Maxim Rossomachin -> Dimon Trigger

MR>> Кстати, у нас тут однажды ухари остановили прохожего, скинув ему на
MR>> голову снежный ком. Ну в нокаут. ес-сно.
MR>> Так что можно подкрасться, можно.

ST> Самое простое - кадр заходит незадолго перед жертвой, тем же Димоном, к
ST> примеру. И стоит прямо перед дверью. Как только тот открывает дверь, тут
ST> же летит прямой.

хрен ты меня так поймаешь - я такой вариант давно просчитал и меры принял.
в моём подъезде вторая пара дверей практически всегда закрыта. так вот я
становлюсь возле той створки, что обычно не юзается и блокирую её ногой, а
потом открываю ту створку, что юзается. сам при этом в проёме не нахожусь.
дедушка один раз попался, он бедолага мусор выносил, изнутри был, а я пришёл
как раз, стал у неюзаной створки, тяну руку - а там шебуршание... ну я рванул
слегка дверь - дедушка и вылетел вслед за створкой... глаза ошалелые слегка у
него были.....

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Sergey Tsyganov в Jun 05 15:20:10 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Sergey Tsyganov

Sat Jun 04 2005 01:55, Sergey Tsyganov wrote to Aleksandr Lesovoy:

ST> Приветствую тебя, Aleksandr!

ST> 03 июня 2005 года Aleksandr Lesovoy -> Michael Rasputin

MR>>> как два пальца об асфальт .... или ты пpинципиально в подьезды не
MR>>> заходишь? ;)
AL>> Ты знаешь ОСТОРОЖНО заходить в подъезд надо было научиться давно...

ST> Хочешь сказать, что ты всюду оглядываешья, всюду осторожно входишь и
ST> готов тут же выпрыгнуть? Серьезное дело.

пойми - это привычка. как привычка водителй держать в поле зрения автомобили,
что движутся сзади и с флангов. как привычка чистить зубы. как привычка
закрывать дверь уходя из дому. как привычка курить. она не напрягает. она
нарабатывается и всё.

ST> А не думал над тем, что при желании тебя можно отоварить прямо в
ST> магазине, куда ты осторожно зашел, там ничего подозрительного не заметил,
ST> и в итоге словил порцию при куче свидетелей? Или при выходе из магазина,

думал. и именно эта фуйня при легалайзе невозможна. охранники в магазине тоже
снижают вероятность этой фуйни. но не так, как легалайз.

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Sergey Tsyganov в Jun 05 15:26:12 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Sergey Tsyganov

Sat Jun 04 2005 02:14, Sergey Tsyganov wrote to Dimon Trigger:

ST> Приветствую тебя, Dimon!

ST> 03 июня 2005 года Dimon Trigger -> Roman Alyakov

DT>> странный ты. заходишь. наблюдаешь компашку, ждёш пока компашка обратит
DT>> на тебя внимание. откидываешь случайно полу куртки - компашка наблюдает
DT>> ствол, и ты, с такой доброй улыбкой - "не будете ли вы так любезны,
DT>> оказать мне услугу, если вас не затруднит - дать мне пройти?"

ST> "Будьте любезны, проходите пожалуйста."
ST> А потом, за пивом, кто-то скажет: нихрена себе кадр, с пушкой ходит.
ST> Это услышит кто-то из собутыльников и обмолвится в кругу с тем, кому
ST> нужен ствол.
ST> В следующий раз тоже будет стоять компашка, тоже любезно пропустит. И
ST> когда ты будешь пялиться на них, то за углом будет тебя ждать тот, кому
ST> ствол необходим У тебя глаз на затылке еще не выросло случаем?

мне периферийного зрения всегда хватало.
а вобще бред ты рассказываешь. не будет такого. и нету нигде.
ибо нападать на вооружённого человека - это смертельный риск. и шакалы
предпочтут на пенсионера напасть.
а если профи будут работать - да, с вероятностью 0,8 они меня уработают. и так
что я их действительно не заподозрю, а может даже и не замечу.

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Dmitry Obukhov в Jun 05 15:38:52 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Dmitry Obukhov

Sat Jun 04 2005 11:16, Dmitry Obukhov wrote to Maxim Rossomachin:

DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Sat Jun 04 2005 08:54, Maxim Rossomachin wrote to Aleksandr Lesovoy:

MR>> Почему бы просто не сойтись на том, что случаи бывают разные? И уж по
MR>> логике-то огрести могут как нападающие так и обороняющиеся.
MR>> И часть стволов будет отобрана, и посядят кого-нибудь, а кто-то и
MR>> отобъётся благополучно, кто-то вообще миром разрешит конфликт.
MR>> Залезьте под холодный душ, господа гусары! (с)

DO> Категорически поддерживаю. Имеет смысл обсуждать только статистически
DO> значимые тенденции, а не отдельные случаи.

согласен. и сам увлёкся.

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrew Porokhnyak написал(а) к Dmitry Obukhov в Jun 05 16:43:48 по местному времени:

* 03 Jun 05 Dmitry Obukhov wrote to Sergey Sikharulidze:

DO> На самом деле я все больше склоняюсь к концепции дружинников.
[...]
DO> А желание иметь при себе оружие как раз симптом отличности от
DO> охраняемого пастухами стада.

В Украине сейчас как раз похожая модель -- гражданский КС (пока это, увы, только резинострел) разрешён только "отдельным категориям граждан", в число которых входят дружинники. Не буду говорить о том, что это стало очередной "кормушкой" -- у нас здесь хватает дискуссий и по поводу собственно целесообразности НД. Причём, участники дискуссий -- все любят оружие, а многие владеют им.

Ключевые моменты: каждый должен заниматься своим делом (а не наводить порядок в свободное от работы время) и некоторая юридическая неопределённость статуса дружинника (в случае чего, рискует он как СМ, а вот прав у него гораздо меньше). Отдельной строкой идут сомнения в "доброте намерений" тех, кто совершенно бескорыстно (а то и за свой счёт) желает понаводить порядок -- мол, не получим ли мы на выходе тех же гопников, но с повязками, а то и штурмовичков.

Porokh

--- GoldED+/LNX 1.1.5-p

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jun 05 17:27:16 по местному времени:


Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Dmitry!

А началось все 04-Jun-05 в 11:16:19, когда Dmitry Obukhov
pазговаpивал с Maxim Rossomachin насчет
оpужие

MR>> Почему бы пpосто не сойтись на том, что случаи бывают pазные? И
MR>> уж по логике-то огpести могут как нападающие так и обоpоняющиеся.
MR>> И часть стволов будет отобpана, и посядят кого-нибудь, а кто-то и
MR>> отобъётся благополучно, кто-то вообще миpом pазpешит конфликт.
MR>> Залезьте под холодный душ, господа гусаpы! (с)

DO> Категоpически поддеpживаю. Имеет смысл обсуждать только
DO> статистически значимые тенденции, а не отдельные случаи.

Угу. Тем более что никто и не оспаpивает, что вполне_ _возможны
ситуации, когда никакой коpоткоствол не поможет. Более того,
возможны случаи, когда и танк не поможет... Оспаpивается, что
таких ситуаций будет много -- т.е. существенно больше, чем
ситуаций, когда оpужие таки поможет.



С уважением Сеpгей Воpобьёв 2:5022/49.40 aka /16.40 aka /71.40
[Teapot] [Legalize] [Liberation of Liberia]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro [ИЖ-58 ТОЗ-106 ИЖ-79-9Т Оса ИЖ-60 ИЖ-76]

Sergey Sikharulidze написал(а) к Roman Alyakov в Jun 05 22:28:42 по местному времени:

Привет Roman!

03 Июн 05 14:10, Roman Alyakov -> Sergey Sikharulidze:

ST>>> приятеля, а такой-то редиска угрожал им оружием. И лишишься ты
ST>>> своего ствола за пару таких доставаний. Пока нет нападения, то
ST>>> все
SS>> Можно просто приготовиться, положить руку на рукоятку.
SS>> Вообще, для меня пара левых лбов в моём подъезде
SS>> хороший повод для нехороших подозрений.
RA> У тещи в подъезде постоянно ошиваются компании от 3-х и более
RA> личностей. Во-первых там продают самогон, и во вторых живут несколько
RA> молодых людей, друзья которых и толкуться постоянно в подъезде. И
RA> выгнать ты их по закону прав не имеешь. Установка домофона невозможна,
RA> ибо в провинции доходы населения это не позволяют. И такое же в очень
RA> многих подъездах происходит. Мне что теперь, каждый раз патруль
RA> вызывать или вообще туда не заходить? И каким боком мне в данной

Вызови, чтоб прикрыли тот самогон.

RA> ситуации пистолет поможет? Каждый раз их мордой в пол укладывать под

Дурной голове и автомат не поможет.

RA> дулом? А они вполне законопослушны. Минут через 10 за мной группа
RA> захвата приедет при таком подходе.

Я тебя уже спрашивал, но ты мне не ответил.
МНЕ В ЭТОМ ПОДЪЕЗДЕ БЕЗ ПИСТОЛЕТА БУДЕТ СПОКОЙНЕЕ И БЕЗОПАСНЕЕ?
ПИСТОЛЕТ МНЕ ПОМЕШАЕТ ?
НАЛИЧИЕ ЭТОГО ПОДЪЕЗДА ОТМЕНЯЕТ ПУСТЫРИ И ТЁМНЫЕ ПЕРЕУЛКИ?

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Sergey Sikharulidze написал(а) к Dmitry Obukhov в Jun 05 22:35:26 по местному времени:

Привет Dmitry!

03 Июн 05 22:38, Dmitry Obukhov -> Sergey Sikharulidze:

DO>>> Нужны, нужны. В общечеловеческом смысле курс оказания
DO>>> первой помощи полезен. Как НВП в школе.
SS>> В общечеловеческом полезен, а как привязка к оружия, имхо
SS>> нет. И так, столько всякой фигни нужно собрать на несчастное
SS>> ружьё...
DO> На самом деле я все больше склоняюсь к концепции дружинников.
DO> То есть у меня есть расхождение с любимой NRA по поводу статуса
DO> оружия. Они считают его правом и я понимаю, почему. Я считаю
DO> его привилегией для честных граждан.
DO>
DO> Ну и соответственно, считаю, что выдача разрешения на ношение
DO> должна сопровождаться некоторыми обязанностями перед обществом.
DO> Например, обязанностью быть готовым оказать первую помошь или
DO> произвести гражданский арест или провести эвакуацию. Может быть
DO> по выбору.

Это не про нашу страну.
Какой нах гражданский арест.
Для этого надо менять коренным образом законы и правоприменительную
практику.
Что то мне подсказывает, что если кого-то постороннего
у нас грабить будут, а я вмешаюсь, то хуже будет мне
и не от бандитов, а от органов.

DO> Общество все больше скатывается с стаду овец, которым нужно
DO> управлять. Нужны пастухи, но в силу увеличения плотности
DO> популяции нужны те, кто сможет контролировать стадо хотя бы
DO> до прибытия профессиональных пастухов. Нужны те, кто способен
DO> быть вне стада. А желание иметь при себе оружие как раз
DO> симптом отличности от охраняемого пастухами стада.

Ну, у Звягинцева идея неплохая есть:
поккупая оружие, вы обязаны применять его,
если в вашем присутствии совершается преступление,
пусть и не против вас. Оно вам надо?

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М