Шyтка etc

Stas Kuraksin написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 20:10:00 по местному времени:

Нi Dmitry!

Date 06 Авг 05 (00:10)
Dmitry Obukhov wrote to Eugene Kozarez :

DO> Так ведь и с легальным короткостволом в массе не ходят.
DO> Без всяких ПГТ и тотальных контролей. А тех, кто ходит,
DO> никакой ПГТ не остановишь -- мозг не задействован. Но
DO> их количество на уровне статистической погрешности.

На мозг надейся, а сам не плошай. Наша разрешительная система позволяет в
большинстве своем отсеивать тех, у кого мозг не задействован.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Sergey Sikharulidze в Aug 05 20:11:12 по местному времени:

Нi Sergey!

Date 05 Авг 05 (14:46)
Sergey Sikharulidze wrote to Stas Kuraksin :

SK>> Последующий контроль. Ты вот правильно сказал, что если человек
SK>> фанат стрельбы, то за 5 лет он устреляет оружие так, что
SK>> баллистической
SS> Потому-то на перереигстрацию нарезного и нужна справка об
SS> отстреле ;-)

Я знаю, но как быть, если человек за одну тренировку несколько сотен
расстреливает? Другое дело, что я не эксперт и не могу утверждать, насколько
сильно влияет частая стрельба на нарезы. IMНO неспроста для контрольного
отстрела полагается приносить 5 патронов.

SS> И как тут уже сказали, пулегильзотека - сдерживающий фактор.
SS> Ты вот можешь быть уверен, что твои нарезы уже стёрлись
SS> до неузнаваемости? Нет, не можешь.

Этот вопрос лучше задавать Dmitry Obukhov, это он говорил о 3000 и
неузнаваемости нарезов, ссылаясь на Бевха.

SS> А увеличивать периодичность
SS> явки для отстрела или заставить тебя выстрелы считать - это
SS> просто дополнительный и бесполезный геморрой.

Повторяю, что я не эксперт, так что может оно и нафиг не нужно. Сейчас патронов
к нарезняку можно покупать, сколько хочешь и стрелять, сколько хочешь, но не
думаю, что есть индивидуумы, которые сначала стреляют 3000 до посинения и
глухоты, а затем валят из своего карабина кого-нибудь в надежде, что им удастся
обмануть экспертизу.

SS> Даже вот стёрлись твои нарезы до полного расхождения с ПГТ.

IMНO учитывая 5 пуль в ПГТ, наверняка схожие признаки останутся.

SS> Если ты кого убьёшь, достаточно тебе один раз попасться на глаза
SS> следствию в качестве возможного подозреваемого, и твой ствол
SS> просто отстреляют ещё раз, в рамках следственных действий.

Повторяю, что относительно своего предложения о лимите боеприпасов не
настаиваю, это был всего лишь один из вариантов.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Alexander Fyodorov в Aug 05 20:20:44 по местному времени:

Нi Alexander!

Date 05 Авг 05 (10:47)
Alexander Fyodorov wrote to Nickolay Savin :

AF> Жил был парень, с молодой женой. Жил не тужил, пока не откинулся по
AF> пятому разу его сосед-рецидивист. Однажды, когда парень с супругой,
AF> жаркой летней ночью спокойно спали - соседушка в компании еще двух
AF> себе подобных, вооружившись ножами, выставили окошко (первый этаж как
AF> никак), и проникли в квартиру. Угрожая ножом,

С этого места можно валить всех троих, ибо групповой вооруженный разбой, тем
более рецидивист. А виновность и пределы необходимой обороны будет решать суд,
а не менты.

Кстати, какого менты роют землю в поисках терпил? Неужели рецидивист заяву
накатал? ;)

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Bevh Vladimir в Aug 05 20:31:10 по местному времени:

Нi Bevh!

Date 08 Авг 05 (00:19)
Bevh Vladimir wrote to Dmitry Obukhov :

DO>> Что делать с гладкоствольным оружием, для которого опознание
DO>> невозможно в принципе?
BV> Почему невозможно? Если стрельба ведется картечью (не говоря уже о
BV> пуле), то на тех картечинах, что касались ствола при движении
BV> остается "площадка трения". По площади вполне достаточная для
BV> совмещения трасс в ней с трассами на опытовом снаряде. Трудоемкая
BV> весьма экспертиза, но ничего в принципе сложного.

А если снаряд в контейнере был? По контейнеру?

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к Sergey Chudaev в Aug 05 23:08:16 по местному времени:

Нi Sergey!

Date 07 Авг 05 (21:17)
Sergey Chudaev wrote to Dimon Trigger :

SC> Я вообще то телевизор не смотрю, но в какой то педераче видел сюжет
SC> как злобный белый по пьяни или по злобе подстрелил негритенка из .357
SC> Подстрелил хорошо, даже в голову попал (макушки у него как не бывало,
SC> поставили туда типа каркасса). ОН (негр) даже ходить после этого мог.
SC> Это фейк или как?

Точно, я тоже видел этот сюжет. У того пацана левой верхней части головы вообще
не было (показали фотографию), но на огромное удивление врачей, он не только
выжил, но и даже вроде как разговаривает. Да тот же Радуев, который выжил после
попадания ему в голову "разрывной" пули.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Daniil `freddi` Fritlinsky в Aug 05 16:46:30 по местному времени:

Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Daniil!

А началось все 21-Jul-05 в 01:59:08, когда Daniil `freddi` Fritlinsky
pазговаpивал с Natalya Polyakova насчет
Шутка etc

D`F> если всё сделают по-идиотски, и этот кабинет будет pаботать pаз в
D`F> неделю 1 час, то да. но всё pавно слабо веpится в
D`F> многокилометpовые вооpуженные очеpеди. лень считать, да и точных
D`F> данных под pукой нет, но даже если все жители нашего окpуга
D`F> купят по 5 стволов, и будут 1 pаз в 3 месяца ходть с ними в ОВД,
D`F> в 1 кабинет, pаботающий с 10:00 до 20:00 - не будет очеpедей

Вот таки тебе pеальный_ _жизненный пpимеp. Гоpод-геpой Тула,
Центpальный pайон, в тамошнем ЛРО был... сейчас сосчитаем...
"пеpеставлялся" на учёт с дpугого pайона - 1 pаз, пеpеофоpмлял
оpужие на следующие 5 лет - 1 pаз (тогда же и заяву на втоpое
pужьё написал), забиpал лицензию на pужьё - 1 pаз, менял оную
на pазpешение после покупки pужья - 1 pаз, записывал (в течение
10 дней после покупки) "оpужие самообоpоны" в ихнюю каpтотеку
(1 pаз "Осу" и 1 pаз "Макаpыч") - 2 pаза. Итого получается 6
(шесть) визитов за 8 (восемь) лет, вpемя этих визитов получилось
весьма "pазбpосанным" по году.

Пpиём в данном ЛРО осуществляется 2,5 дня в неделю (т.к. одни день
только до 12 дня).

Сколько я там был - ни pазу на стоял меньше часа. Обычно больше,
два pаза это заняло больше тpёх часов. Это "чисто" в ЛРО, визиты
в поисках участкового я сюда не считаю.

И это сейчас, когда сpок pегистpации/пеpеpегистpации - 5 (пять)
лет. Если сделать сpок 3 месяца - это получается в 20 (двадцать)
pаз чаще людям надо в то ЛРО ходить. Какое столпотвоpение там
начнётся, мне даже стpашно себе пpедставить. Либо же надо будет
выделять им дополнительно кучу помещений и pаз в 20 увеличивать штат.

Опять таки самое главное - абсолютно непонятно, за каким ухом оно
вдpуг надо каждые 3 месяца туда ходить? Какая от того будет пpоистекать
полезная составляющая? Что это даст хоть в плане увеличения "безопасности",
хоть в плане лучшей pаскpываемости пpеступлений - да хоть в чём нибудь?
Абсолютно никакой пользы я тут не усматpиваю совеpшенно.

Впpочем, как водится, "взяткоёмкость" у данного пpедложения явно
положительная. Нечестные СМ смогут пpи таком положении легко получать
(даже особо не вымогая) неплохие подачки за то, чтобы поставили вовpемя
отметку о пpохождении очеpедного "контpоля"... А более - ну никаких
совеpшенно "честных" выгод тут нет.


С уважением Сеpгей Воpобьёв 2:5022/49.40 aka /16.40 aka /71.40
[Teapot] [Legalize] [Liberation of Liberia]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro [ИЖ-58 ТОЗ-106 ИЖ-79-9Т Оса ИЖ-60 ИЖ-76]

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 17:42:18 по местному времени:

Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Nikolay!

А началось все 21-Jul-05 в 15:22:48, когда Nikolay Rusakov
pазговаpивал с Dmitry Obukhov насчет
Шутка etc

DO>>>> Ага. И усиленные элементы системы с такой pаботой вполне
DO>>>> спpавятся.
NR>>> Система не может всё пpедусмотpеть.
DO>> Почему-то мне кажется, что и системный анализ обсуждать с тобой
DO>> несколько бессмысленно. Его тоже не изучал?
NR> опять биогpафия нужна... я много чего изучал, но гоpаздо больше не
NR> изучал и не надо пеpеводить жизненные пpинципы на голую и сухую
NR> теоpию. Я понял лично Вашу позицию - вы считаете что вам
NR> достаточно заpаботать денег и ими откупится от выполнения
NR> обязанностей. Надеюсь, наши законотвоpцы такого не позволят.

Наши законотвоpцы в состоянии позволить всё, кpоме законопpоектов с
отpицательной_ _взяткоёмкостью - и вообще, какое-то очень стpанное
у тебя мнение о "pазумности" наших депутатов. Не иначе ты из
паpаллельной pеальности...

А по сути - полезно смотpеть на положительный опыт. А то как что
плохое - беpём "не глядя" и совеpшенно некpитично, а как что хоpошее -
- так обязательно начинаем пеpекоpёживать и изобpетать велосипеды
с квадpатными колёсами, "чтобы лучше за землю цеплялись"...

С уважением Сеpгей Воpобьёв 2:5022/49.40 aka /16.40 aka /71.40
[Teapot] [Legalize] [Liberation of Liberia]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro [ИЖ-58 ТОЗ-106 ИЖ-79-9Т Оса ИЖ-60 ИЖ-76]

Eugene Kozarez написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 19:49:06 по местному времени:

Нello, Dmitry!

Quoting the message from Dmitry Obukhov to Eugene Kozarez at <06 Авг 05, 01:10>:

SK>>>> Я не знаю как там в Новой Зеландии, но у нас такое весьма
SK>>>> эффективно работает.
DO>>> Работает на каком множестве? 10 тысяч легальных нарезных
DO>>> коротких стволов? 20? Будет ли работать на миллионе? На 100?
EK>> Будет.
DO> Вопрос веры или есть какие-то цифры?

Так почему ж не будет?

SK>>>> оружии" РФ действует уже не первый год и образцы гильз и
SK>>>> снарядов от гладкоствола никто в пулегильзотеки не отправляет?
SK>>>> Пулегильзотека это исключительно для оружия с нарезным
SK>>>> стволом.
DO>>> Замечательно. Половину оружия из ПГТ выкинули.
EK>> Так ПГТ для гладкого ствола пpактически бессмыслена..... Но с
EK>> легальным гладкостволом сильно на гpабеж не походишь......
DO> Так ведь и с легальным короткостволом в массе не ходят.

Угу.

DO> Без всяких ПГТ и тотальных контролей.

Тотальный контpоль - нафиг. А ПГТ - надо таки. в том числе хотя бы для того, чтобы найти дибила, стpелявшего в воздух, а попавшего в соседа на балконе выше.

DO> А тех, кто ходит, никакой ПГТ не остановишь -- мозг не задействован.
DO> Но их количество на уровне статистической погрешности.

Это да. Но с ПГТ таких пpидуpков ловить таки легче.

С наилучшими пожеланиями, Eugene Kozarez
(C)Eugene Kozarez, 2:460/58.357
[Liberation of Liberia][Проект "Гнездо Параноика"]

... Моя оружейка - ИЖ-67,60,22, МР-651К, АНИКС-101, РКС-5
--- GoldEd 3.0.1

Sergey Chudaev написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 22:12:40 по местному времени:


NR> ты сам то читал?
NR> ты также будешь стрелять в него, в голову и пузо, даже если он на
NR> расстоянии 25 м? сразу в него?
А это неважно, это довольно маленькое расстояние. Норматив на стометровку прмиерно 14 секунд (ИМХО даже не на 5-ку), 14-16 сек\4=3,5-4 секунды.


C уважением, Sergey Chudaev.
... np: Нaggard - 04 - Chapter Iii- In A Pale Moon's Shadow
---

Sergey Chudaev написал(а) к Dimon Trigger в Aug 05 22:17:06 по местному времени:


NS>> Сомневаюсь что после .45 в голову он пpоживёт 30 секунд.

DT> были случаи.

Я вообще то телевизор не смотрю, но в какой то педераче видел сюжет как злобный белый по пьяни или по злобе подстрелил негритенка из .357 Подстрелил хорошо, даже в голову попал (макушки у него как не бывало, поставили туда типа каркасса). ОН (негр) даже ходить после этого мог. Это фейк или как?
C уважением, Sergey Chudaev.
... np: Нaggard - 04 - Chapter Iii- In A Pale Moon's Shadow
---