02 августа в истории Фидо

Oleg Redut написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 22 22:27:50 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Stas!

SM> Для "смягчения" вкуса, ну, и что бы "вставляла" лцчше. Глюкоза
SM> "проводник" спирта.

OR>> И да. Я наткнулся на водку, где большими буквами написано:
OR>> НЕ СОДЕРЖИТ САХАРА.

SM> Видимо, это плюс.

Ещё не пробовал. Но может не будет "вставлять".

OR>> :)))))

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Dmitriy Orlov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Sep 22 09:33:52 по местному времени:

Нello Rinat!

11 Aug 22, Rinat Н. Sadretdinow wrote to Dmitriy Orlov:

RS>>> Противна мне эта графика была, конечно, но в этих случаях без
RS>>> графики было не обойтись никак.
DO>> А как ты работал с офисными документами? Расскажи поподробнее
DO>> плиз какой софт использовал!
RS> Я всю жизнь программы писал, а не офисные документы. Так что никак я с
RS> ними не работал, не моё это было. Из редакторов у меня сначала был F4
RS> в Norton Commander, после Norton Editor, после MultiEdit для DOS,
RS> после я специально для него DOS сессии в OS/2 держал, а в Linux уже
RS> кое-как использовал emacs (попробовал было vi[m], через день (утрирую,
RS> через час самое большое) научился из него выходить и зарёкся в него
RS> заходить и остановился на emacs). Вот и весь "Мой офис" ;-)
И до сих пор используешь Emacs?

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Dmitriy Orlov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 22 09:38:46 по местному времени:

Нello Andrei!

11 Aug 22, Andrei Mihailov wrote to Dmitriy Orlov:

AM>>>> Почему "скрепя сердце"?
RS>>> Потому что к графике я через силу привык только году к 2003-му,
RS>>> до этого у меня везде был только текст. Я даже когда в OS/2
RS>>> сидел до Linux'а, то всё время в full screen сессиях OS/2 и DOS,
RS>>> в графику переключался только чтобы какие-нибудь preferences
RS>>> поменять или если очередной инсталятор очередной программы был
RS>>> графическим. Противна мне эта графика была, конечно, но в этих
RS>>> случаях без графики было не обойтись никак.
DO>> А как ты работал с офисными документами? Расскажи поподробнее
DO>> плиз какой софт использовал!
AM> Word был и под DOS.
Еще был лексикон, только но не знаю мог ли он конкурировать с вордом под дос..

AM> Электронные таблицы - Лотус, Суперкалк, Мултиплан. Базы данных -
AM> dBase, FoxBase, Cliper.
Спасибо за подборку! :)

AM> То, что до появления Винды с документами люди работали - это факт. Я
AM> сам такой был. Винда лишь добавила удобства в ту работу.
Ну как они в них работали... В виде печатной машинки? А в остальном если основная бухгалтерия (например) велась на бумаге, то компьютер мало чем мог помочь.

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Dmitriy Orlov в Sep 22 08:27:16 по местному времени:

Нello Dmitriy!

14 Sep 22 09:33, you wrote to me:

RS>> Из редакторов у меня сначала был F4 в Norton Commander, после Norton
RS>> Editor, после MultiEdit для DOS, после я специально для него DOS
RS>> сессии в OS/2 держал, а в Linux уже кое-как использовал emacs

DO> И до сих пор используешь Emacs?

Нет. Под Windows F4 в FAR, под Linux F4 в mc (вызывается mcedit, он у меня вообще в $EDITOR прописан так что его все у меня в Linux вызывают кому редактор требуется).

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Dmitriy Orlov в Sep 22 08:31:48 по местному времени:

Нello Dmitriy!

14 Sep 22 09:38, you wrote to Andrei Mihailov:

AM>> Word был и под DOS.

DO> Еще был лексикон, только но не знаю мог ли он конкурировать с вордом
DO> под дос..

А WordPerfect? Где я работал в то время был гораздо популярнее ворда под дос. Хотя лексикон был само собой вне конкуренции.

AM>> То, что до появления Винды с документами люди работали - это
AM>> факт. Я сам такой был. Винда лишь добавила удобства в ту работу.

DO> Ну как они в них работали... В виде печатной машинки?

У нас именно так в основном и работали, только электронные таблицы были не за ради печатной машинки, а лексиконы и вордперфекты именно в качестве печатной машинки.

DO> А в остальном если основная бухгалтерия (например) велась на бумаге,
DO> то компьютер мало чем мог помочь.

У нас опять таки это было не "если", а именно так и было. На бумажках всё считалось/расчитывалось, после в лексиконе/вордперфекте набивалось, на матричных принтерах роботрон или эпсон распечатывалось и подшивалось в огромные бумажные папки. Такой вот "электронный документооборот".

У меня до сих пор есть пакет с пакетами^W^W^W бумажка с паролями. Не доверяю я всяким компьютерам для хранения важных данных и поэтому пароли (не все, а которые использую редко, часто используемые я помню) записываю на бумажку, которую храню в секретном месте внутри стола. И когда оплачиваю всякие ЖКХ то стараюсь, правда не всегда это получается, делать это личным посещением банка чтобы у меня на руках оставалась бумажная квитанция об оплате.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitriy Orlov в Sep 22 09:46:47 по местному времени:

Нello, Dmitriy Orlov.
On 14.09.2022 09:38 you wrote:

AM>> То, что до появления Винды с документами люди работали - это
AM>> факт. Я сам такой был. Винда лишь добавила удобства в ту работу.
DO> Ну как они в них работали... В виде печатной машинки? А в
DO> остальном если основная бухгалтерия (например) велась на бумаге,
DO> то компьютер мало чем мог помочь.

Вестись бухгалтерия могла и на компе, только отчеты в налоговую подавалиси на бумаге. Ну так так и в виндовые времена было очень долго.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitriy Orlov в Sep 22 12:11:12 по местному времени:

Доброго времени суток, Dmitriy!
14 Sep 2022 09:33:52, ты -> Rinat Н. Sadretdinow:

RS>> Я всю жизнь программы писал, а не офисные документы. Так что никак я
RS>> с ними не работал, не моё это было. Из редакторов у меня сначала был
RS>> F4 в Norton Commander, после Norton Editor, после MultiEdit для DOS,
RS>> после я специально для него DOS сессии в OS/2 держал, а в Linux уже
RS>> кое-как использовал emacs
DO> И до сих пор используешь Emacs?

А что такого? Хорошая лисп-машина... а если бы к ней еще приличный текстовый редактор кто-нибудь написал - думаю, такая штука найдет своих почитателей.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Время выхода из лабиринта зависит от количества извилин
--- /bin/vi

Dmitriy Orlov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 22 11:25:39 по местному времени:

Нello Andrei!

12 Aug 22, Andrei Mihailov wrote to Cheslav Osanadze:

CO>>>> Я им быстро наигрался. Поставь фото на вызов и видеозвонок уже
CO>>>> не нужен.:)
AM>>> Да даже без видео - просто поговорить по Скайпу/Вайберу/вотсапу
AM>>> через интернет выходит дешевле, чем через gsm. A в случае
AM>>> международных звонков - намного дешевле. Опять же, как с
AM>>> кнопочника на кнопочник файл переслать - фото, например?
CO>> Это телефон! Какой, нафиг, файл? Бери коммуникатор.
AM> Да! о если ты уже взял коммуникатор - то зачем тебе ещё и телефон? ;))
Встречный вопрос - в кармане джинс что удобней таскать смартфон размером с лопату или малнький и почти невесомый GSM телефон типа алкатель, нокии или сименса? :)

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Oleg Redut написал(а) к Dmitriy Orlov в Sep 22 15:21:46 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dmitriy!

AM>>>> международных звонков - намного дешевле. Опять же, как с
AM>>>> кнопочника на кнопочник файл переслать - фото, например?
CO>>> Это телефон! Какой, нафиг, файл? Бери коммуникатор.
AM>> Да! о если ты уже взял коммуникатор - то зачем тебе ещё и
AM>> телефон? ;))

DO> Встречный вопрос - в кармане джинс что удобней таскать смартфон
DO> размером с лопату или малнький и почти невесомый GSM телефон типа
DO> алкатель, нокии или сименса? :)

Попутный вопрос. Что удобнее таскать с собой, смартфон или ноутбук+алкатель?-)


Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Redut в Sep 22 11:02:33 по местному времени:

Привет Oleg!

25 Сен 22 15:21, Oleg Redut -> Dmitriy Orlov:

AM>>>>> международных звонков - намного дешевле. Опять же, как с
AM>>>>> кнопочника на кнопочник файл переслать - фото, например?
CO>>>> Это телефон! Какой, нафиг, файл? Бери коммуникатор.
AM>>> Да! о если ты уже взял коммуникатор - то зачем тебе ещё и
AM>>> телефон? ;))

DO>> Встречный вопрос - в кармане джинс что удобней таскать смартфон
DO>> размером с лопату или малнький и почти невесомый GSM телефон типа
DO>> алкатель, нокии или сименса? :)

OR> Попутный вопрос. Что удобнее таскать с собой, смартфон или
OR> ноутбук+алкатель?-)

По практике, если далеко, то удобнее и телефон и смарт. Смарт используется в самых крайних случаях, потому как их сжирание аккумуляторов меня удручает и звонить по нему жутко неудобно. Т.е. это такой мини ноут, но не телефон.
Полноценный телефон, маленький, удобный, лёгкий и функциональный, с зарядом на неделю - отдельно.


Cheslav.


... Статистика знает всё, что бухгалтерия находит необходимым ей сообщить.
--- ...