О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 08:56:42 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 05.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Во-первых, практика показала, что понятия о материальной базе
US>>>> постоянно меняются в сторону увеличения ее размеров по мере
US>>>> накопления.

VM>>> Материально-техническая база нужна как раз для воспитания нового
VM>>> человека. Вот сейчас - возникает.

US>> Для воспитания выбегаллова кадавра. Сейчас - да, именно такая и
US>> возникает.

VM> Нет. Сейчас разрабатывается база для тотального контроля за населением.

Мы о материально-технической базе построения коммунизма. Нужен ли для
коммунизма тотальный контроль, вопрос интересный :).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... I hate America...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 09:07:09 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 05.10.17 you wrote to Sergey V. Efimoff:


IV>>> Гнездо надо валить паучье в пеpвую очеpедь. Под любым пpедлогом. С
IV>>> любыми потеpями. США имею в виду.

SVE>> Ты в шахматы когда-нибудь игpал? Ты хотя бы пpимеpно пpедставляешь
SVE>> себе последствия, котоpые наступят для всей миpовой
SVE>> политико-экономической системы, если одномоментно уничтожить США?

IV> Если быстpо - ничего не пpоизойдёт.

Это будет такая кавитация, что вызовет глобальную катастрофу. Они сами себя
уничтожат постепенно. Уже при Обаме возникла новая тенденция в
международной политике - вытирать о США ноги. Это неспроста.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:29:13 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 05.10.17 you wrote to Uncle Sasha:

AD> Нello, Uncle!

VK>>>> По организации - вполне банда. С чего бы это более разумные
VK>>>> кроманьонцы или даже неандертальцы вели себя иначе? Суть ведь в

AD>>> С того, что у других обезьян (в том числе и куда более близких
AD>>> человеку - гиббонов, орангутанов) не так.

US>> Как "не так"? Альфа-самцов нет? да ты шутишь!

AD> У многих - нет.

У каких человекообразных приматов их нет?

AD>>> Уже неверно. Напротив, человек как вид появился в среде, к которой
AD>>> был наиболее приспособлен чисто биологически. То есть никакой
AD>>> "войны" с окружающей средой у человека не было и быть не могло - он
AD>>> был в нее прекрасно вписан.

US>> Временами вымирая до десяти тысяч особей на всю планету.

AD> В результате глобальной катастрофы, типа извержения вулкана.

А они постоянно случаются - то глобальные, то локальные. Рыба перестала
ловиться - надо племени новые места искать, а там уже другие племена...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:41:29 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Пока не ясно, как защитить предполагаемых "марсопроходцев" от
US>>>> космической радиации во время перелета и на самом Марсе, у которого
US>>>> отсутствует магнитное поле.

AD>>> То есть космические станции, у которых те же проблемы, тоже чистое
AD>>> мошенничество?

US>> Космонавты там есть? Или я непонятно пишу?

AD> Есть.

А, ты орбитальные космические станции имеешь в виду? Они защищенны от
космического излучения магнитосферой земли. Не говоря уже о том, что
предполагаемое время экспедиции на Марс на порядок больше времени
нахождения космонавта на космической станции.

US>>>> Нет таких данных. И соцстраны не имеют отношения к тому коммунизму,
US>>>> который обещал "нынешнему поколению советских людей" Хрущев. А так
US>>>> ты и в дурдоме коммунизм можешь найти.

AD>>> Тот, что обещал Хрущев, действительно только в дурдоме можно найти.
AD>>> А тот, о котором Марск-Энгельс-Ленин говорили - налицо.

US>> Не надо нам коммунизма от Марска. Нам другой коммунизм обещали.

AD> Кто вам что обещал? Хрущев? Так он жулик, и в теории полный ноль. Ты бы
AD> еще Кашпировскому поверил.

Т.е. "каждому по потребностям" это Хрущев придумал? А у Маркса было
"каждому по пайке"?

US>>>> Во-первых, практика показала, что понятия о материальной базе
US>>>> постоянно меняются в сторону увеличения ее размеров по мере
US>>>> накопления. Нет никаких критериев ее достаточности.

AD>>> Ни фига не меняются. Человеку все так же не нужно ни десяти обедов в
AD>>> день,

US>> Но где раньше ему хватало ломтя хлеба с молоком на обед, нынче ему
US>> подай тово, сево и этаво.

AD> И раньше не хватало.

Хватало. Когда он был, хлеб.

AD> реальные потребности человека - а есть формируемый маркетингом спрос, и
AD> это зачастую прямо противоположные вещи.

И что ты с ним станешь делать, если он есть? Объяснять человеку, что на
самом деле он мяса не хочет, а хочет соевую похлебку?

US>>>> Во-вторых, понятия о культуре тоже постоянно меняются. Т.е. и
US>>>> "культурная революция" тоже конца не имеет.

AD>>> Аналогично. Понятие о культуре никуда не меняются

US>> Да почитай ты хоть что-нибудь! Только что сбрасывали Пушкина с
US>> парохода современности, а нынче уже и Маяковский - ничто.

AD> Ну так не надо принимать мнение отдельных экстремистов (пусть даже
AD> кто-то из них потом попал в классики) и реально существующее понятие о
AD> культуре.

Оно, реально существующее, существует у тебя отдельно от людей, что ли?

US>>>> Ну и, наконец, "воспитание нового человека" потерпело предсказуемое
US>>>> фиаско. А со "старым человеком" коммунизма не построишь. Остается
US>>>> только вера.

AD>>> Воспитание "нового человека" - это задача самой материальной среды.

US>> "Ну и чего стараться? Раз жизнь рассудит!"

AD> Стараться формировать среду, разумеется.

Значит, это задача людей, а не среды.

AD>>> было оно настолько успешным, что тот самый "новый человек" отвесил
AD>>> закономерных люлей самой лучшей армии мира.

US>> Где он? Куда подевался? По какой причине?

AD> Никуда не подевался. Но во главе страны оказались "старые люди",
AD> запустившие обратный процесс.

А почему "старые", когда были "новые"? Может быть, "новых" не было?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:50:29 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Не строгое, не научное и не определение. В любой тюряге твой
US>> коммунизм: кормят, одевают, дают кров и ночлег - даром.

AD> При коммнизме никого не кормят, не дают крова или ночлега. Потому что
AD> собственноть - общественная, то есть принадлежит в равной степени всем
AD> членам общества. Никто не может тебе дать то, что и так твое.

Дай-ка мне твою тарелку, она моя.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 10:08:11 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


AD>>> Что, и наши "Марсы", и амерские "Маринеры" - все сплошь шарлатанами
AD>>> проектировались? Не знал... А как же они тогда далетали-то?

US>> Ребята, вы все срочно читать разучились? Никакие "марсы" ни
US>> "маринеры" не строились для транспортировки космонавтов. Сюрприз?

AD> Тем не менее, космические корабли - были, и до Марса - долетали. А
AD> главное - все это было частью подоготовки полета человека на Марс. А ты
AD> их всех в мошенники записываешь.

Ну почему - их? Тебя :). Раз ты часть подготовки выдаешь за достаточную
подготтовку ;).

AD> Во-первых, было. Во-вторых, что конкретно не устраивает? А в-третьих,

Твой коммунизм не устраивает. Который на самом деле социализм. Который на
самом деле уже был построен. И чего людям не хватало...

AD> полное отсутствие логики в данном отрывке поражает столь откровенным
AD> маразмом, что можно было бы ужи и не комментировать. :))

AD>>>>> В центре этической системе конфуцианства находится император, Сын
AD>>>>> Неба - в буквальном смысле этого слова. Сложно представить что-то
AD>>>>> более мистическое.

US>>>> Обычная для человеческого общества иерархическая система
US>>>> управления. Ничего мистического в ней нет.

AD>>> Конечно, у нас же в каждом двере Сыны Неба произрастают - экая
AD>>> невидаль.

US>> Именно. В каждом дворе - свой лидер. Не застал?

AD> И каждый на божественное происхождение претендует? Это где ж ты жил-то?

В конфуцианстве богов не было. Соответственно, не было и божественного
происхождения.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 10:01:43 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Вот уже и чудеса пошли. Где ты найдешь в реальной жизни неизменные
US>>>> условия на протяжении хотя бы ста лет?

AD>>> Так "в реальной жизни" изменения условий происходит под воздействием
AD>>> антропогенного фактора. Которого до появления человеческих
AD>>> цивилизаций попросту не было.

US>> И климат не менялся, ага. И других животных не было, ага.

AD> Климат меняется медленно, общество успевает отреагировать просто

За год. Второй год подряд на даче во двор без сапог не выйти, всё залито.

AD> изменением культурной среды. А другие животные - и вовсе часть
AD> окружающей среды.

Которая стремится тебя съесть.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 19:30:50 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Не строгое, не научное и не определение. В любой тюряге твой
US>> коммунизм: кормят, одевают, дают кров и ночлег - даром.

RK> Даром - за амбаром. Харэ бредить. Так-то в ИТК - работают, худо-бедно.

Кто работает, кому западло.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 19:31:44 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Вот уже и чудеса пошли. Где ты найдешь в реальной жизни неизменные
US>>>> условия на протяжении хотя бы ста лет?

AD>>> Так "в реальной жизни" изменения условий происходит под воздействием
AD>>> антропогенного фактора. Которого до появления человеческих
AD>>> цивилизаций попросту не было.

US>> И климат не менялся, ага.

RK> Климат менялся, но с такой скоростью, что изменения эти на протяжении
RK> одной человеческой жизни не заметны.

Тебе не сообщили о таянии арктических льдов???

US>> И других животных не было, ага.

RK> На других животных человек успешно охотился.

Как и они на него.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 19:33:28 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Т.е. лидеры там ничем не распоряжались, что ли?

RK> А чем они могли распоряжаться? Колотыми камнями? Заточенными и
RK> обугленными на костре палками? Костяными рыболовными крючками? Какой

"Что я могу украсть на рынке? Весы?!" (к.ф "Гараж")

US>> А какие же они тогда были лидеры?

RK> По праву родства, очевидно-же. Для тебя твой отец/дед не авторитеты,
RK> штоле?

Полковник по праву родства, ибо отец солдатам...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курение - тихий терроризм.
--- FoxPro 2.60