forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #471  
Старый 03.10.2020, 22:39
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 20 20:58:01 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 02.10.2020 08:47 you wrote:

AM>>>> Это очень странно. Если у вас счетчик не обящателен, то
AM>>>> таксисту нет никакого смысла им пользоваться - без него
AM>>>> работать таксисту выгоднее.
CO>>> Его роль выполняет приложение. Никакой разницы.
AM>> Для Налоговой инспекции разница очень большая.
VM> Налог, грубо говоря - процент от прибыли. Прибыль это разница
VM> доходов и расходов. Повысить расходы, сбывая бензин - не так и
VM> сложно.

Сбывая бензин ты повышаешь не расходы, а доходы - ведь тебе за него платят.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #472  
Старый 03.10.2020, 22:39
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Oct 20 21:02:23 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 02.10.2020 08:43 you wrote:

AM>>>> Вот что бы таксопарк правильно платил налоги, счетчики в машины
AM>>>> и ставятся
CO>>> На арендованной машине стоит система мониторинга такси на базе
CO>>> ГЛОНАСС и GPS, на личной, типа подработки у Яндекса, его роль
CO>>> выполняет приложение.
AM>> Трекер GPS и тем более приложение Яндекса не являются фискальными
AM>> устройствами.
VM> Это лишняя деталь. Тем более - для налоговой. Он нужен, в
VM> основном, для бухгалтера. Но и буху достаточно одометра.

Налоговой важно, что бы налоги были заплачены со всех доходов. А как по другому проконтролировать, сколько пассажиров реально перевез таксист и какой доход он с них получил?

CO>>> Даже что бы сесть в свободное такси Яндекса, на вокзале, мне
CO>>> его пришлось заказать по приложению. Иначе, говорит. не имею
CO>>> права ехать.
AM>> Хм... у нас не так. У нас наличие в машине телефона не
AM>> препятствует тому, что бы водитель брал заказы не с приложения. И
AM>> они все берут с бордюра. А большинство еще и в какой-нибудь
AM>> службе такси (таксопарке) числятся (даже если и на своей машине)
AM>> и получают заказы еще и от диспетчера.
VM> Бардак в стране. У нас также заказы могут поступать от разных
VM> агрегаторов одному водиле. Но на улице такси никто не ловит уже
VM> давно. Вызывать такси дешевле и несколько безопаснее.

У нас тоже не ловят - потому, что таксисты просто так по городу не катаются, если такси едет - то либо на заказ, либо уже с пассажиром.

Но если ты видишь стоящее у бордюра такси - зачем терять время на заказывание, если можно сразу сесть в рядом стоящее?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #473  
Старый 04.10.2020, 00:25
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 20 23:01:44 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 02.10.2020 10:15 you wrote:

SC>>> На чем сам ездишь?
ak>> На такси - давно посчитал, что так дешевле чем покупать свою
ak>> тачку, её обслуживать и быть её крепостным. ;-)
SC> Была бы машина - переходил бы по зебре...

Кстати, ни разу не видел, что ьы водители шли до зебры, а потом возвращались по другой стороне - где припарковались, прямо там и переходят улицу.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #474  
Старый 04.10.2020, 01:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 22:25:07 по местному времени:

Привет Andrei!

03 Окт 20 20:33, Andrei Mihailov -> Uncle Sasha:


AM>>>>> А если пешехода действительно нет? Его же водитель не видит -
AM>>>>> значит должен стоять?
US>>>> Значит, он должен видеть. Сложная мысль?
AM>>> Но не может. И поэтому не видит. Сложная мысль?
US>> Если он не может видеть, то ему не место за баранкой. Слепых
US>> шоферов не бывает.

AM> Т.е. за баранку допускаются только ЛюдиХ с рентгеновским зрением?

Ты так всё круто поскипал, что вообще не ясно уже - о чём речь.


Cheslav.



... Аpмия хоpошая школа жизни, но мы пpойдем ее заочно!
--- ...
Ответить с цитированием
  #475  
Старый 04.10.2020, 01:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 22:28:03 по местному времени:

Привет Andrei!

03 Окт 20 20:44, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

US>>>>>> А тут надо не думать, а видеть. Для этого можно немного
US>>>>>> выехать вперед.
AM>>>>> И ударить вышедшего в этот момент из-за фуры пешехода.
US>>>> Ну, ты не водитель.
AM>>> Но я пешеход, которого именно в этой ситуации чуть было не
AM>>> сбили. И я очень не хочу повторения этой ситуации - в следующий
AM>>> раз может обойтись без "чуть было не"
CO>> Сбить, нарушив ПДД, можно где угодно. На любом переходе, не
CO>> зависимо от видимости, водитель "обязан не создавать помех". Как
CO>> он это будет делать - его трудности. Хоть до просьб к другим
CO>> водителям быть "сигналистами", выйдя из машины. "Я не видел" не
CO>> оправдание для суда, а, скорее, наоборот.

AM> Значит надо запретить автобусам и грузовикам останавливаться левее
AM> первого ряда. Я двумя руками за это.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AM> Но это сведет на нет разрешающее правый поворот правило - автобусы и
AM> грузовики будут ждать своего зеленого в правом ряду, мешая желающим
AM> ехать направо.

AM> Поэтому проще (и лучше) просто отменить это правило - и пусть все
AM> машины на красный стоят.

Нах. Не надо нам этого идиотизма. пусть едут только на зелёный.
Тем более, я не понял тебя - у вас что, можно со второго ряда поворачивать направо, под красный?!

Не надо всего этого безобразия.





Cheslav.



... Я pyсский бы выyчил только за то, что им матеpиться весьма хоpошо.
--- ...
Ответить с цитированием
  #476  
Старый 04.10.2020, 01:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 22:33:32 по местному времени:

Привет Andrei!

03 Окт 20 20:51, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>>>>>>> Да, у нас тоже есть повышенный ночной тариф. Еще есть
AM>>>>>>>>>> повышенные тарифы за город и на фургон. Но я их не
AM>>>>>>>>>> рассматривал.
VM>>>>>>>>> У нас повышенные в часы пик.
AM>>>>>>>> У нас такого нет. Да и не зачем - они и так на стоянии в
AM>>>>>>>> пробках повышенно зарабатывают в часы пик ;)
VM>>>>>>> У нас, на сколько я понимаю, есть разные такси. Есть те, что
VM>>>>>>> со счётчиками, а есть и без них. Эконом - поголовно без них.
CO>>>>>> Через эпиратора приезжают без. Но по логике - оно им и не
CO>>>>>> надо! Налоги платит таксопарк,
AM>>>>> Вот что бы таксопарк правильно платил налоги, счетчики в
AM>>>>> машины и ставятся
CO>>>> На арендованной машине стоит система мониторинга такси на базе
CO>>>> ГЛОНАСС и GPS, на личной, типа подработки у Яндекса, его роль
CO>>>> выполняет приложение.
AM>>> Трекер GPS и тем более приложение Яндекса не являются
AM>>> фискальными устройствами.
CO>> Они "фискалят" таксопарку, например, в лице того же Яндекса. А
CO>> дальше - его проблемы с отчётностью.

AM> Вооот. До вас дошло ;)

Или до вас? Я твержу об этом изначально. Есть фиксация у работодателя - его и проблемы с налоговой.

CO>> Т.е. проблемы - работодателя.

AM> А зачем доводить до проблем?

Нет проблем, всё в рамках. Уверен, приложение - не хотдог, оно зарегино в налоговой, это не самописная прога на коленке.

...

AM> У нас не важно авто личное или арендованное - что бы получить лицензию
AM> таксиста, авто должно отвечать определенным требованиям: на нем должен
AM> быть госномер с желтым фоном, на бортах должны быть нанесены
AM> опознавательные знаки такси, тарифы и контактные телефоны, а внутри
AM> должны быть установлены счетчик и бейджик с фото и фио водителя.

Да.

Потому - проще зарегистрироваться в приложении.

Но бомбилы остались, не знаю, кто ими пользуется, мне надёжнее позвонить, если нет смартфона рядом.


Cheslav.



... Продам сифон и таблетку Трихопол к нему.
--- ...
Ответить с цитированием
  #477  
Старый 04.10.2020, 01:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 22:41:41 по местному времени:

Привет Andrei!

03 Окт 20 21:02, Andrei Mihailov -> Vadim Makarov:

AM>>>>> Вот что бы таксопарк правильно платил налоги, счетчики в
AM>>>>> машины и ставятся
CO>>>> На арендованной машине стоит система мониторинга такси на базе
CO>>>> ГЛОНАСС и GPS, на личной, типа подработки у Яндекса, его роль
CO>>>> выполняет приложение.
AM>>> Трекер GPS и тем более приложение Яндекса не являются
AM>>> фискальными устройствами.
VM>> Это лишняя деталь. Тем более - для налоговой. Он нужен, в
VM>> основном, для бухгалтера. Но и буху достаточно одометра.

AM> Налоговой важно, что бы налоги были заплачены со всех доходов. А как
AM> по другому проконтролировать, сколько пассажиров реально перевез
AM> таксист и какой доход он с них получил?

Приложение привязано к таксопарку! Когда до тебя дойдёт?


Cheslav.



... Дети в ясли собиpались, мылись, бpились, похмелялись.
--- ...
Ответить с цитированием
  #478  
Старый 04.10.2020, 09:18
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:00:50 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 03.10.20 21:02 you wrote:

AM>>> Трекер GPS и тем более приложение Яндекса не являются
AM>>> фискальными устройствами.
VM>> Это лишняя деталь. Тем более - для налоговой. Он нужен, в
VM>> основном, для бухгалтера. Но и буху достаточно одометра.
AM> Налоговой важно, что бы налоги были заплачены со всех доходов. А
AM> как по другому проконтролировать, сколько пассажиров реально
AM> перевез таксист и какой доход он с них получил?

Не с доходов, а с прибылей. Вот строишь ты дом. Так? А налог платишь с того, что тебе заплатил заказчик, в том числе, за материалы.

AM>>> Хм... у нас не так. У нас наличие в машине телефона не
AM>>> препятствует тому, что бы водитель брал заказы не с приложения.
AM>>> И они все берут с бордюра. А большинство еще и в какой-нибудь
AM>>> службе такси (таксопарке) числятся (даже если и на своей
AM>>> машине) и получают заказы еще и от диспетчера.
VM>> Бардак в стране. У нас также заказы могут поступать от разных
VM>> агрегаторов одному водиле. Но на улице такси никто не ловит уже
VM>> давно. Вызывать такси дешевле и несколько безопаснее.
AM> У нас тоже не ловят - потому, что таксисты просто так по городу не
AM> катаются, если такси едет - то либо на заказ, либо уже с
AM> пассажиром.

Ты там писал от поребрика

AM> Но если ты видишь стоящее у бордюра такси - зачем терять время на
AM> заказывание, если можно сразу сесть в рядом стоящее?

Что-то нет таких. А прибытие, в большинстве случаев, за 5 минут.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #479  
Старый 04.10.2020, 09:18
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 07:57:46 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 03.10.20 20:58 you wrote:

AM>>> Для Налоговой инспекции разница очень большая.
VM>> Налог, грубо говоря - процент от прибыли. Прибыль это разница
VM>> доходов и расходов. Повысить расходы, сбывая бензин - не так и
VM>> сложно.
AM> Сбывая бензин ты повышаешь не расходы, а доходы - ведь тебе за
AM> него платят.

Приход - счётчик. Расход - бензин. Итого - прибыль, бухгалтерская. С неё налог.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #480  
Старый 04.10.2020, 09:36
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 07:58:31 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 03.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>> А если пешехода действительно нет? Его же водитель не видит -
AM>>>>> значит должен стоять?

US>>>> Значит, он должен видеть. Сложная мысль?

AM>>> Но не может. И поэтому не видит. Сложная мысль?

US>> Если он не может видеть, то ему не место за баранкой. Слепых шоферов
US>> не бывает.

AM> Т.е. за баранку допускаются только ЛюдиХ с рентгеновским зрением?

Опять бабская аргументация. Надоело.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Почему он называет наших врагов своими партнерами?
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot