хлебопечки

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 15:56:44 по местному времени:

Привет, Andrei !


17 Jan 17 , 08:41 Andrei Mihailov писал к Nickita A Startcev:

IS>>> Вот спорим, спорим, а у американцев очередной успех: посадили
IS>>> на морскую платформу Фалькон-9... Т.е. в конце концов они
IS>>> доведут эту технологию до совершенства. Не то что есть в этом
IS>>> толк с моей точки зрения, но они пробуют. А значит будут ступени
IS>>> и к другим технологиям. Этому меня научил "Путеводитель по
IS>>> науке" А.Азимова. Он там не просто историю и чудеса науки
IS>>> рассказывает, а показывает как одно открытие проистекат из
IS>>> предыдущего и подстёгивает следующее.
NS>> и не только научные открытия, но и, грубо говоря,
NS>> текущие-недорогие методы обработки-переработки. тот же
NS>> электродвигатель можно сделать и в каменном веке, но 1шт и за 10
NS>> лет

AM> Сомневаюсь. Найдёшь конкретные примеры? ;)

от каменного до бронзового шаг небольшой. а дерево+бронза и любые волокна - уже хватит. но там матчасть надо знать очень неплохо.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Гринписовцы - это зеленухи, жители GreenPeace'ской трясины
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 20:34:08 по местному времени:

Привет!

16 Jan 17 19:35, you wrote to me:

EM>> царское правительство экспортировало зерно в весьма приличных
EM>> количествах.

NS> каждый год?

Не каждый. Я к тому, что оно имело возможность создать вполне достаточные запасы, даже не отказываясь от экспорта полностью, а лишь снизив его объемы. То есть, не настолько у нас это земледелие рискованное, чтобы регулярно голодать всей страной.

NS> всегда, или то пусто, то густо?

Без планирования - пусто/густо, с нормальным планированием - практически всегда. На то и государство/правительство, чтобы действовать более грамотно, чем простой обыватель.

NS> см. в соседних письмах рассуждения про "не на что купить трактор"

Это отдельному фермеру не на что, свой личный огород вспахивать. Если проблемы с продовольствием затрагивают государственные интересы - значит, государство должно обеспечивать фермеров техникой. А уж будет ли оно их дотировать, кредитовать, давать технику в аренду или заставлять этой техникой обрабатывать государственную землю - вопрос десятый.

EM>> даже при убого организованном
EM>> аграрном деле и минимуме техники. Голод случался лишь в особо
EM>> неурожайные годы,

NS> "В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и
NS> 1911-1912 годы.", подробнее, сходу не нашел.

Для мало-мальски грамотного правительства такой статистики достаточно, чтобы принимать какие-то активные меры, а не жевать сопли.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221

Nickita A Startcev написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 16:10:30 по местному времени:

Привет, Gennadij !


17 Jan 17 , 14:22 Gennadij Pastuhov писал к Andrei Mihailov:

GP> Конечно. Кто девушку кормит, то её и того. И что же со стороны
GP> видится?

[..]

GP> Т.е., ты против многопартийности, плюрализма и разделения ветвей
GP> власти?

как дисней скажет, такой срок копирастии и будет.
аналогично и в других отраслях.
хоть боевой санврач Онищенко, хоть Джэксон-Вэник.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... купается с круглыми утками
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 15:49:58 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 17.01.17 15:44 you wrote:

AM>>>>>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и
AM>>>>>>>>>> надбавки независимо от названия предприятия и личности
AM>>>>>>>>>> директора.
GP>>>>>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько
GP>>>>>>>>> сверху решили. Называлось уравниловка.
AM>>>>>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>>>>>>>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в
AM>>>>>>>> зависимости от вкладываемого труда.
GP>>>>>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>>>>>> Была но только в пределах одинаковой профессии и
AM>>>>>> квалификации. И это правильно
GP>>>>> Почему правильно?
AM>>>> Потому, что заработная плата должна зависеть только от
AM>>>> заработанного и не должна зависеть от настроения левой пятки
AM>>>> начальника (его желаний купить новую машину, пристроить еще два
AM>>>> этажа к своему трёхэтажному особняку, провести отпуск на
AM>>>> Гавайях и т.п.)
GP>>> Т.е., зарплата должна зависеть от заработанного и поэтому то,
GP>>> что она по всей стране установлена одинаковой желанием левой
GP>>> пятки госплана
AM>> Не обязательно Госплана
GP> Да не так важно, кого. Важно, что от выработки она никак не
GP> зависела.

Зависела и от выработки - за невыполнение плана её снижали. Но главное, что не зависела от места работы, а зависела только от вида деятельности и квалификации

GP>>>>> Потому что они выгнаны из всех мест, где могут принимать хоть
GP>>>>> какие-то решения. Ну и не допускаются до выборов, фактически.
AM>>>> То, что выгнанны - это нормально: принявший на себя
AM>>>> ответственность за государство должен держать в своих руках все
AM>>>> бразды правления, сабботажники ему не нужны
GP>>> Т.е., ты против многопартийности, плюрализма и разделения ветвей
GP>>> власти?
AM>> Я не против многопартийности. Многопартийность необходима перед
AM>> выборами - что бы у народа был реальный выбор. Но после того, как
AM>> выбор будет сделан, вся полнота власти должна перейти к тому,
AM>> кого выбрал народ и проигравшие не должны иметь механизмы
AM>> вставляния палок в колёса.
GP> И как это защищает от узурпации власти?

Узурпация - это захват власти насильственным_ путём с _нарушением закона_. А я говорил о получении власти _законным путём

AM>> Я тем более не против принципа разделения властей. Но он тут
AM>> совершенно не причём - так как не говорит об обязательном
AM>> разделении ветвей власти между разными партиями.
GP> Ты говоришь, что вся полнота власти должна переходить выигравшему
GP> выборы. Вот у нас вся полнота власти у деда пу, исполнительная,
GP> законодательная, судебная, информационная. Нечто вроде абсолютной
GP> монархии. Лично мне это очень противно.

Но только на время его президентства. Что мешает чере 4 года избрать кого-то другого?

AM>> А вот по отношению плю...рализму я действительно против. Он меня
AM>> смущал и раньше (имхо, он нарушает право мнения и выражения), а
AM>> после
GP> Каким образом?

Представь себе что ты журналист и считаешь, что Крым от Украины к России перешёл мирным законным образом и отражает свободное волеизъявление его жителей

Но тебя заставляют говорить, что Крым был оккупирован российскими агрессорами, которые под страхом смерти вынудили крымчан пролосовать за и теперь угнетает и терроризирует их.

Потому, что если ты будешь высказывать только свою точку зрения - то не будет плюрализма мнений


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 15:58:51 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 17.01.17 15:54 you wrote:

NS> при посадке(!) обычно нет ценного груза.

Там сама ракета - ценный груз. Ведь суть проекта - в ее повторном использовании, удешевляющем следующий запуск. А если ракета разбилась при посадке - имеем не удешевление, наоборот удорожание. Т.о. при привышении определённого процента авприй при посадке, теряется смысл всей затеи.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 16:04:49 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 17.01.17 15:56 you wrote:

IS>>>> Вот спорим, спорим, а у американцев очередной успех: посадили
IS>>>> на морскую платформу Фалькон-9... Т.е. в конце концов они
IS>>>> доведут эту технологию до совершенства. Не то что есть в этом
IS>>>> толк с моей точки зрения, но они пробуют. А значит будут
IS>>>> ступени и к другим технологиям. Этому меня научил "Путеводитель
IS>>>> по науке" А.Азимова. Он там не просто историю и чудеса науки
IS>>>> рассказывает, а показывает как одно открытие проистекат из
IS>>>> предыдущего и подстёгивает следующее.
NS>>> и не только научные открытия, но и, грубо говоря,
NS>>> текущие-недорогие методы обработки-переработки. тот же
NS>>> электродвигатель можно сделать и в каменном веке, но 1шт и за 10
NS>>> лет
AM>> Сомневаюсь. Найдёшь конкретные примеры? ;)
NS> от каменного до бронзового шаг небольшой. а дерево+бронза и любые
NS> волокна - уже хватит. но там матчасть надо знать очень неплохо.
Значит электродвигателей в каменном веке всё же не было.

А потом мы уничтожим подъёмный кран и потомки будут удивляться тому, как нам удалось это построить:

http://istorya.ru/imagens/pyr6.gif

:))))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 17:27:56 по местному времени:

Привет, Andrei !


17 Jan 17 , 14:16 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM> Я не против многопартийности. Многопартийность необходима перед
AM> выборами - что бы у народа был реальный выбор. Но после того, как
AM> выбор будет сделан, вся полнота власти должна перейти к тому, кого
AM> выбрал народ и проигравшие не должны иметь механизмы вставляния палок
AM> в колёса.

кстати, тут есть засада.
как пример - смотри в какой-нибудь вики "задачу о рюкзаке" и "жадный алгоритм". политик в принципе не будет планировать больше чем на 1-2 своих срока. а после нас хоть потоп. утрированно, можно пропить-прокутить всё накопленное, и если его на срок хватит, то такому уководителю будут типа рады. а следующий будет завинчивать гайки, похмелять, заново восполнять запасы. и будет ненавидим.

AM> Я тем более не против принципа разделения властей. Но он тут
AM> совершенно не причём - так как не говорит об обязательном разделении
AM> ветвей власти между разными партиями.

ххы. а может быть стОит переобдумать, какие именно власти по факту есть, и, например, журналистскую и коммерческую тоже переизбирать? :) а как быть с легализованным взяточничеством (лоббирование)? а с тем, что на предвыборные ритуалы нужно кучу бабла и к власти не может придти никто мельче миллионера, или заключив договор и став марионеткой?

AM> А вот по отношению плю...рализму я действительно против. Он меня
AM> смущал и раньше (имхо, он нарушает право мнения и выражения), а после
AM> того, как у нам Россию24 запретили за то, что в репортажах о Крыме
AM> после того, как сказали, что Крым перешел к России на основании
AM> свободного волеизъявления народа и согласно Уставу ООН и Всеобщей
AM> декларации прав человека (мнение России), они не говорили, что Крым
AM> подло и вероломно окупировали российские агрессоры, заставив украинцев
AM> голосовать под дулами автоматов (мнение Украины).

хыхы.. оффтопик. почему "маленькие лесные друзья" - 18+, новости чкть ли не 6+, а всякие попЫ и прочие религиозники чуть ли не 0+?

по мне так, все трое равномерзко давят мозг. ну и туда же - расчлененка, по нормативам, безопаснее ласковой гетеросексуальной ебли, что тоже слегка удивляет.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Press Shift + Reset to continue
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 18:40:04 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 17.01.17 17:27 you wrote:

AM>> Я не против многопартийности. Многопартийность необходима перед
AM>> выборами - что бы у народа был реальный выбор. Но после того, как
AM>> выбор будет сделан, вся полнота власти должна перейти к тому,
AM>> кого выбрал народ и проигравшие не должны иметь механизмы
AM>> вставляния палок в колёса.
NS> кстати, тут есть засада. как пример - смотри в какой-нибудь вики
NS> "задачу о рюкзаке" и "жадный алгоритм". политик в принципе не
NS> будет планировать больше чем на 1-2 своих срока. а после нас хоть
NS> потоп. утрированно, можно пропить-прокутить всё накопленное, и
NS> если его на срок хватит, то такому уководителю будут типа рады. а
NS> следующий будет завинчивать гайки, похмелять, заново восполнять
NS> запасы. и будет ненавидим.

Должны быть механизмы досрочной отставки политика

AM>> Я тем более не против принципа разделения властей. Но он тут
AM>> совершенно не причём - так как не говорит об обязательном
AM>> разделении ветвей власти между разными партиями.
NS> ххы. а может быть стОит переобдумать, какие именно власти по факту
NS> есть, и, например, журналистскую и коммерческую тоже переизбирать?
NS> :) а как быть с легализованным взяточничеством (лоббирование)? а с
NS> тем, что на предвыборные ритуалы нужно кучу бабла и к власти не
NS> может придти никто мельче миллионера, или заключив договор и став
NS> марионеткой?

Журналисты реальной власти не имеют, косвенно на политику могут влиять только в ходе выборов. Но, как я уже говорил, должны быть механизмы защиты их права свободы слова.

А коммерческая власть это что??? Влияние коммерсантов на политиков узаконено только в США - в остальных странах это называется пассивной коррупцией и является серьёзным уголовным преступлением


AM>> А вот по отношению плю...рализму я действительно против. Он меня
AM>> смущал и раньше (имхо, он нарушает право мнения и выражения), а
AM>> после того, как у нам Россию24 запретили за то, что в репортажах
AM>> о Крыме после того, как сказали, что Крым перешел к России на
AM>> основании свободного волеизъявления народа и согласно Уставу ООН
AM>> и Всеобщей декларации прав человека (мнение России), они не
AM>> говорили, что Крым подло и вероломно окупировали российские
AM>> агрессоры, заставив украинцев голосовать под дулами автоматов
AM>> (мнение Украины).
NS> хыхы.. оффтопик. почему "маленькие лесные друзья" - 18+, новости
NS> чкть ли не 6+, а всякие попЫ и прочие религиозники чуть ли не 0+?

Это ты о чём?
Про оффтопик я понял, а попЫ то тут причём? И что за "маленькие лесные братья"?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Denis Chernayev написал(а) к All в Jan 17 20:49:52 по местному времени:

Нi, Mark!

15 Янв 17 23:47, Mark Arkanov -> Denis Chernayev:

DC>> На Руси русские и татары жили вместе до середины 16го-17го века.
DC>> Перемешиваясь и смешиваясь
MA> Разница между русскими и татарами такая же, как между великороусами и
MA> белороусами - география.

А не тот ли это Аркаша Марков, псковский сисоп из Митгарда?
Куда же он ноду-то свою дел?

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Gennadij Pastuhov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 16:47:02 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Nickita!

Понедельник января 16 17 20:44 Nickita A Startcev писал к Michael Belousoff:

AM>>>>> Сколько иностранных президентоа казнили?
IS>>>> Руковдство Польши недавно
DC>>> Что, правда? Лично Путин берёзку подсунул?
DC>>> А не пьяный гопник штурвал вырывал у лётчика?
MB>> Никто там ни у кого штурвал не вырывал. Берёзку, между прочим,
MB>> подсунул ещё Сталин, а не Путин. Во всяком случае, судя по её
MB>> размерам.
NS> я вот что-то такое слышал (вольный пересказ):
NS> пилот: тут сейчас низя садиться, полетели на резервный!
NS> политик: ты что, сука, возомнил! премии лишу как в прошлый раз! уволю
NS> как позаппошлого пилота! быстро напрягся и сел, козёл!
NS> пилот: ну ладно, садимся здесь.

Скорее было так:
- Надо сесть тут. ОН будет очень зол, если не сядем. Нам всем будет пизда.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena