forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #4751  
Старый 17.01.2017, 13:21
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР

Alexander Hohryakov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jan 17 13:57:40 по местному времени:

Здpавствуй, Roman!

Вторник 17 Января 2017 11:42, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5026/9.2@fidonet+587e0360:


AН>> Камертон - хреновые маятниковые часы. Не нужна музыкантам высокая
AН>> точность поддержания темпа, некоторые вообще считают неприличным
AН>> пользоваться камертонами, они обходятся ритуальным "три-четыре"
AН>> перед началом произведения.

RK> Ты хотел сказать - метроном?

Да, конечно, оговорился.

О темпах и музыке: Я тут уже не раз рассказывал, как у нашего холодильника накрылся терморегулятор, я временно приспособил таймер, чтобы продукты не испортились, а потом этот таймер работал ещё несколько лет. Так вот, индикация была в виде моргающих светодиодов. 1024 моргания красного - время паузы, 1024 зелёного - время работы. Частота морганий выставляется ручкой. Поскольку половина семьи - музыканты, я был уверен, что неудобств это не вызовет: они же знают, что такое ларго, престо и другие темпы :-) В итоге выставить с одного поворота нужную температуру мог только я, хоть в музшколах и не учился.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #4752  
Старый 17.01.2017, 13:41
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: метроном

Alexander Hohryakov написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 17 14:15:28 по местному времени:

Здpавствуй, Alexey!

Вторник 17 Января 2017 11:33, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545+587dd7da:

AН>> Камертон - хреновые маятниковые часы.

AV> Камертон - вообще не часы.

Да, я оговорился.

AV> Да и метроном тоже не особо...

Вылитые часы
https://www.youtube.com/watch?v=ixx8НVSrrx8 01:45

AН>> Не нужна музыкантам высокая точность поддержания темпа, некоторые
AН>> вообще считают неприличным пользоваться камертонами,

AV> ... и настраиваются "на слух"?

Я оговорился, но таки все, кроме одного на слух, по его инструменту (первая скрипка)

AН>> они обходятся ритуальным "три-четыре" перед началом произведения.

AV> Стартовый бит? :-)

Байт.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #4753  
Старый 17.01.2017, 15:20
Andrew Lobanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР

Andrew Lobanov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 16:00:10 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Alexander. Мне кажется, вы обречены.

17 янв 17 13:01, Alexander Нohryakov -> Nickita A Startcev:

NS>> у маятниковых часов, навскидку, до минут в сутки уход.
AН> Камертон - хреновые маятниковые часы. Не нужна музыкантам высокая
AН> точность поддержания темпа, некоторые вообще считают неприличным
AН> пользоваться камертонами, они обходятся ритуальным "три-четыре" перед
AН> началом произведения.

Может всё таки метроном? Камертон он для гругого =)

До новых встреч, Alexander.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #4754  
Старый 17.01.2017, 15:40
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Gennadij Pastuhov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 14:22:58 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Andrei!

Вторник января 17 17 07:18 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и надбавки
AM>>>>>>>
AM>>>>>>> независимо от названия предприятия и личности директора.
GP>>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько сверху
GP>>>>>>
GP>>>>>> решили. Называлось уравниловка.
AM>>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>>>>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в зависимости
AM>>>>>
AM>>>>> от вкладываемого труда.
GP>>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>>> Была но только в пределах одинаковой профессии и квалификации. И
AM>>>
AM>>> это правильно
GP>> Почему правильно?
AM> Потому, что заработная плата должна зависеть только от заработанного
AM> и не должна зависеть от настроения левой пятки начальника (его
AM> желаний купить новую машину, пристроить еще два этажа к своему
AM> трёхэтажному особняку, провести отпуск на Гавайях и т.п.)

Т.е., зарплата должна зависеть от заработанного и поэтому то, что она по всей стране установлена одинаковой желанием левой пятки госплана - это хорошо. Ну это хоть немного более внятно, чем у Чеслава.

AM>>>>>>>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать
AM>>>>>>>>> свою
AM>>>>>>>>> партию с любыми взглядами...
GP>>>>>>>> Да? И какая же ещё одна партия есть в России?
AM>>>>>>> КПРф, ЛДПР? Думаю что еще несколько вспомнить смогу...
GP>>>>>> И Справделивая Россия и ещё несколько - это всё одно и то же.
GP>>>>>>
GP>>>>>> Альтернативные партии, по сути, запрещены.
AM>>>>> Здесь подробнее, пожалуйста
GP>>>> Что именно подробнее?
AM>>> Почему Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и ЛДПР это одно
AM>>> и
AM>>> тоже
GP>> Потому что получают финансирование от правительства и во всех
GP>> начинаниях их поддерживают.
AM> Хм... Точно все во всём поддерживают? Со стороны видится другое...

Конечно. Кто девушку кормит, то её и того. И что же со стороны видится?

AM>>> и почему альтернативные партии запрещены?
GP>> Потому что они выгнаны из всех мест, где могут принимать хоть
GP>> какие-то решения. Ну и не допускаются до выборов, фактически.
AM> То, что выгнанны - это нормально: принявший на себя ответственность за
AM> государство должен держать в своих руках все бразды правления,
AM> сабботажники ему не нужны

Т.е., ты против многопартийности, плюрализма и разделения ветвей власти?

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4755  
Старый 17.01.2017, 15:50
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР

Alexander Hohryakov написал(а) к Andrew Lobanov в Jan 17 16:30:42 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Вторник 17 Января 2017 16:00, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.206+587df94f:

NS>>> у маятниковых часов, навскидку, до минут в сутки уход.
AН>> Камертон - хреновые маятниковые часы. Не нужна музыкантам высокая
AН>> точность поддержания темпа, некоторые вообще считают неприличным
AН>> пользоваться камертонами, они обходятся ритуальным "три-четыре"
AН>> перед началом произведения.

AL> Может всё таки метроном? Камертон он для гругого =)

Современная техника позволяет запихать оба девайса в одну посуду, немудрено было оговориться.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #4756  
Старый 17.01.2017, 16:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 14:16:25 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 17.01.17 14:22 you wrote:

AM>>>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и
AM>>>>>>>> надбавки независимо от названия предприятия и личности
AM>>>>>>>> директора.
GP>>>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько
GP>>>>>>> сверху решили. Называлось уравниловка.
AM>>>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>>>>>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в
AM>>>>>> зависимости от вкладываемого труда.
GP>>>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>>>> Была но только в пределах одинаковой профессии и квалификации.
AM>>>> И это правильно
GP>>> Почему правильно?
AM>> Потому, что заработная плата должна зависеть только от
AM>> заработанного и не должна зависеть от настроения левой пятки
AM>> начальника (его желаний купить новую машину, пристроить еще два
AM>> этажа к своему трёхэтажному особняку, провести отпуск на Гавайях
AM>> и т.п.)
GP> Т.е., зарплата должна зависеть от заработанного и поэтому то, что
GP> она по всей стране установлена одинаковой желанием левой пятки
GP> госплана

Не обязательно Госплана

AM>>>>>>>>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать
AM>>>>>>>>>> свою партию с любыми взглядами...
GP>>>>>>>>> Да? И какая же ещё одна партия есть в России?
AM>>>>>>>> КПРф, ЛДПР? Думаю что еще несколько вспомнить смогу...
GP>>>>>>> И Справделивая Россия и ещё несколько - это всё одно и то
GP>>>>>>> же. Альтернативные партии, по сути, запрещены.
AM>>>>>> Здесь подробнее, пожалуйста
GP>>>>> Что именно подробнее?
AM>>>> Почему Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и ЛДПР это одно
AM>>>> и тоже
GP>>> Потому что получают финансирование от правительства и во всех
GP>>> начинаниях их поддерживают.
AM>> Хм... Точно все во всём поддерживают? Со стороны видится
AM>> другое...
GP> Конечно. Кто девушку кормит, то её и того. И что же со стороны
GP> видится?

Что Справедливая Россия и КПРФ критикуют политику Единороссов

AM>>>> и почему альтернативные партии запрещены?
GP>>> Потому что они выгнаны из всех мест, где могут принимать хоть
GP>>> какие-то решения. Ну и не допускаются до выборов, фактически.
AM>> То, что выгнанны - это нормально: принявший на себя
AM>> ответственность за государство должен держать в своих руках все
AM>> бразды правления, сабботажники ему не нужны
GP> Т.е., ты против многопартийности, плюрализма и разделения ветвей
GP> власти?

Я не против многопартийности. Многопартийность необходима перед выборами - что бы у народа был реальный выбор. Но после того, как выбор будет сделан, вся полнота власти должна перейти к тому, кого выбрал народ и проигравшие не должны иметь механизмы вставляния палок в колёса.

Я тем более не против принципа разделения властей. Но он тут совершенно не причём - так как не говорит об обязательном разделении ветвей власти между разными партиями.

А вот по отношению плю...рализму я действительно против. Он меня смущал и раньше (имхо, он нарушает право мнения и выражения), а после того, как у нам Россию24 запретили за то, что в репортажах о Крыме после того, как сказали, что Крым перешел к России на основании свободного волеизъявления народа и согласно Уставу ООН и Всеобщей декларации прав человека (мнение России), они не говорили, что Крым подло и вероломно окупировали российские агрессоры, заставив украинцев голосовать под дулами автоматов (мнение Украины).

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #4757  
Старый 17.01.2017, 17:01
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Gennadij Pastuhov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 15:44:20 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Andrei!

Вторник января 17 17 14:16 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>>>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и
AM>>>>>>>>> надбавки независимо от названия предприятия и личности
AM>>>>>>>>> директора.
GP>>>>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько
GP>>>>>>>> сверху решили. Называлось уравниловка.
AM>>>>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>>>>>>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в
AM>>>>>>> зависимости от вкладываемого труда.
GP>>>>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>>>>> Была но только в пределах одинаковой профессии и квалификации.
AM>>>>> И это правильно
GP>>>> Почему правильно?
AM>>> Потому, что заработная плата должна зависеть только от
AM>>> заработанного и не должна зависеть от настроения левой пятки
AM>>> начальника (его желаний купить новую машину, пристроить еще два
AM>>> этажа к своему трёхэтажному особняку, провести отпуск на
AM>>> Гавайях
AM>>> и т.п.)
GP>> Т.е., зарплата должна зависеть от заработанного и поэтому то, что
GP>> она по всей стране установлена одинаковой желанием левой пятки
GP>> госплана
AM> Не обязательно Госплана

Да не так важно, кого. Важно, что от выработки она никак не зависела.

AM>>>>>>>>>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать
AM>>>>>>>>>>> свою партию с любыми взглядами...
GP>>>>>>>>>> Да? И какая же ещё одна партия есть в России?
AM>>>>>>>>> КПРф, ЛДПР? Думаю что еще несколько вспомнить смогу...
GP>>>>>>>> И Справделивая Россия и ещё несколько - это всё одно и то
GP>>>>>>>> же. Альтернативные партии, по сути, запрещены.
AM>>>>>>> Здесь подробнее, пожалуйста
GP>>>>>> Что именно подробнее?
AM>>>>> Почему Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и ЛДПР это одно
AM>>>>> и тоже
GP>>>> Потому что получают финансирование от правительства и во всех
GP>>>> начинаниях их поддерживают.
AM>>> Хм... Точно все во всём поддерживают? Со стороны видится
AM>>> другое...
GP>> Конечно. Кто девушку кормит, то её и того. И что же со стороны
GP>> видится?
AM> Что Справедливая Россия и КПРФ критикуют политику Единороссов

Надо же им о чём-то пиздеть. Никакой другой политики у нас нет, а молчать им никак нельзя. Но судим же по делам.

AM>>>>> и почему альтернативные партии запрещены?
GP>>>> Потому что они выгнаны из всех мест, где могут принимать хоть
GP>>>> какие-то решения. Ну и не допускаются до выборов, фактически.
AM>>> То, что выгнанны - это нормально: принявший на себя
AM>>> ответственность за государство должен держать в своих руках все
AM>>> бразды правления, сабботажники ему не нужны
GP>> Т.е., ты против многопартийности, плюрализма и разделения ветвей
GP>> власти?
AM> Я не против многопартийности. Многопартийность необходима перед
AM> выборами - что бы у народа был реальный выбор. Но после того, как
AM> выбор будет сделан, вся полнота власти должна перейти к тому, кого
AM> выбрал народ и проигравшие не должны иметь механизмы вставляния палок
AM> в колёса.

И как это защищает от узурпации власти?

AM> Я тем более не против принципа разделения властей. Но он тут
AM> совершенно не причём - так как не говорит об обязательном разделении
AM> ветвей власти между разными партиями.

Ты говоришь, что вся полнота власти должна переходить выигравшему выборы. Вот у нас вся полнота власти у деда пу, исполнительная, законодательная, судебная, информационная. Нечто вроде абсолютной монархии. Лично мне это очень противно.

AM> А вот по отношению плю...рализму я действительно против. Он меня
AM> смущал и раньше (имхо, он нарушает право мнения и выражения), а после

Каким образом?

AM> того, как у нам Россию24 запретили за то, что в репортажах о Крыме
AM> после того, как сказали, что Крым перешел к России на основании
AM> свободного волеизъявления народа и согласно Уставу ООН и Всеобщей
AM> декларации прав человека (мнение России), они не говорили, что Крым
AM> подло и вероломно окупировали российские агрессоры, заставив украинцев
AM> голосовать под дулами автоматов (мнение Украины).

Что-то ниасилил...

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4758  
Старый 17.01.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 15:47:24 по местному времени:

Привет, Andrei !


17 Jan 17 , 07:25 Andrei Mihailov писал к Nickita A Startcev:


AM>>> 1. Больше как бы и нечем 2. Земли полно, стоит копейки 3.
AM>>> Энергоресурсы под боком
NS>> их еще вскрыть надо, а для этого надо до(!) этого добыть станки,
NS>> трактора, трубы и инженеров.

AM> Если говорить о виртуальном государстве в сферическом вакууме - то да.
AM> В реальных государствах они давно вскрыты и добыча налажена.

фаб под 45нм сейчас тебе никто не продаст. АЭС никто не продаст. банальную дешевую лабу для гмо, которая стоит меньше хрущёбы а значит по деньгам доступна любому практически государству, тоже никто не продаст. а это всё аналоги именно что "месторождений".

вообще, кстати, забавно проследить сколько примерно людей нужно чтоб организовать вполне себе замкнутый цикл при разных "уровнях развития". для раннего земледелия - это буквально 1-3 семьи, чуть позже - сотня семей земледельцев, 1 врач, 1 кузнец, 1 столяр-плотник. а сейчас даже чтоб собрать банальный телевизор нужно сотню предприятий если не больше, и каждое этак по тыщще человек персонала.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... ДЕКАН. РОЖДЕННЫЙ ЧТОБЫ ХОРОШО ПИТАТЬСЯ.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
Ответить с цитированием
  #4759  
Старый 17.01.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 15:54:26 по местному времени:

Привет, Andrei !


17 Jan 17 , 07:37 Andrei Mihailov писал к Nickita A Startcev:

AM>>> При этом аварийность тез Фалконов намного больше, чем у
AM>>> российских ракет.

NS>> имхо. 1. фалькон - это новое поделие, еще недоделанное. отсюда
NS>> аварийность 2. обычно аварии при посадке без ценного груза, а
NS>> вывод ценного обычно проходит успешно. и это как бы две разные
NS>> аварийности. если я просил вывести мой спутник, то мне плевать,
NS>> упадет или сядет ракета после вывода.

AM> 1. Поэтому приводить его в пример преждевременно. И поэтому НАСА до
AM> сих пор не прибегает к услугам Маска, а пользуется проверенными
AM> временем российскими двигателями.

AM> 2. Интересно, как они заранее угадывают, какая именно ракета
AM> разобьётся - что бы именно её запустить без груза? Аварии происходят в
AM> основном на взлёте. Садится ракета в любом случае без груза. А
AM> аварийность при посадке сводит на нет экономичность технологии и,
AM> соответственно её целесообоазность

2 - при посадке(!) обычно нет ценного груза.
1 - хз, там та еще бюрократия, если верить Фейнману, который участвовал в расследовании аварии одного из шаттлов.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... выкинуть ящик с трубадурами
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
Ответить с цитированием
  #4760  
Старый 17.01.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 15:55:40 по местному времени:

Привет, Andrei !


17 Jan 17 , 07:39 Andrei Mihailov писал к Nickita A Startcev:

AM>>> Для обеспечения безопасности большинство флота и армии надо
AM>>> держать дома, а не за тысячи километров от дома, разбросанными
AM>>> по всему миру - откуда они не успеют вернуться в случае
AM>>> неожиданной агрессии
NS>> можно огородиться от врагов, а можно заранее убивать всех, кто
NS>> нам кажется врагом.
AM> Это логика агрессора и таким путём число врагов только увеличивается

зато все враги мелкие. а скупленные "творческие интеллигенты" рекламируют нас чуть ли не просто за разрешение въехать к нам.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... А лицо у него было не очень физическое
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot