хлебопечки

Sergey Chudaev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 07:42:08 по местному времени:

Нello, Andrei!
You wrote to Igor Suslyakov on Sun, 15 Jan 2017 10:21:02 +0300:

AM>>> Рискну предположить_: Гитара - это _самостоятельный инструмент
AM>>> (т.е. практически всё и в любом стиле можно сыграть на одной
AM>>> гитаре). Басуха таковой не является - она лишь дополнение к
AM>>> гитаре.
IS>> Не к гитаре, а к оркестру.

AM> Что то я не припоминаю, что бы бас-гитары использовали не совместно с
AM> шестиструнками, а, скажем, со скрипками... Там для этой же цели
AM> контрабасы используют, а не басухи.

https://www.youtube.com/watch?v=fhC7S3pLRyM

ИМХО басуха и барабаны к скрипкам

With best regards, Sergey Chudaev. E-mail: sergey-4@narod.ru


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 07:09:25 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 16.01.17 19:20 you wrote:

AM>>>>>>>>>>> Разве Буран был основным транспортом, как Шаттл для
AM>>>>>>>>>>> американцев? Хотя даже если сравнить - результаты тоже
AM>>>>>>>>>>> будут не в пользу пиндосов: у Бурана 100% безаварийность
AM>>>>>>>>>>> ;)
JZ>>>>>>>>>> Такт он и летал один раз.
GP>>>>>>>>> Наверное, он выполнил все поставленные задачи и второй
GP>>>>>>>>> полёт пока не требуется.
AM>>>>>>>> Задача была одна: показать Вашингтону, что если вдруг он
AM>>>>>>>> попытается использовать Шаттлы как орбитальные
AM>>>>>>>> бомбардировщики - у СССР будет чем им адекватно ответить
GP>>>>>>> Я в этом не очень специалист, но мне кажется, что кидать
GP>>>>>>> бомбы с орбиты это настолько сложная задача, что просто
GP>>>>>>> трындец.
AM>>>>>> С бомбардировщиков давно уже не только бомбы кидают. А что
AM>>>>>> касается затрат, то их США никогда в расчёт не брали, когда
AM>>>>>> строили планы уничтожения России
GP>>>>> Так ракета сверху отслеживается намного проще, чем летящая в
GP>>>>> нескольких метрах от поверхности.
AM>>>> Ага, а почему падающий сверху Тополь-М перехватить намного
AM>>>> сложнее летящего в нескольких метрах Томагавка?
GP>>> А откуда ты знаешь, что сложнее?
AM>> Читал ;)
GP> Молодец!

Любопытство не порок ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 07:18:57 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 16.01.17 19:24 you wrote:

AM>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и надбавки
AM>>>>>> независимо от названия предприятия и личности директора.
GP>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько сверху
GP>>>>> решили. Называлось уравниловка.
AM>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>>>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в зависимости
AM>>>> от вкладываемого труда.
GP>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>> Была но только в пределах одинаковой профессии и квалификации. И
AM>> это правильно
GP> Почему правильно?

Потому, что заработная_ плата должна зависеть только от заработанного и _не должна зависеть от настроения левой пятки начальника (его желаний купить новую машину, пристроить еще два этажа к своему трёхэтажному особняку, провести отпуск на Гавайях и т.п.)

AM>>>>>>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать свою
AM>>>>>>>> партию с любыми взглядами...
GP>>>>>>> Да? И какая же ещё одна партия есть в России?
AM>>>>>> КПРф, ЛДПР? Думаю что еще несколько вспомнить смогу...
GP>>>>> И Справделивая Россия и ещё несколько - это всё одно и то же.
GP>>>>> Альтернативные партии, по сути, запрещены.
AM>>>> Здесь подробнее, пожалуйста
GP>>> Что именно подробнее?
AM>> Почему Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и ЛДПР это одно и
AM>> тоже
GP> Потому что получают финансирование от правительства и во всех
GP> начинаниях их поддерживают.

Хм... Точно все во всём поддерживают? Со стороны видится другое...

AM>> и почему альтернативные партии запрещены?
GP> Потому что они выгнаны из всех мест, где могут принимать хоть
GP> какие-то решения. Ну и не допускаются до выборов, фактически.
То, что выгнанны - это нормально: принявший на себя ответственность за государство должен держать в своих руках все бразды правления, сабботажники ему не нужны

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 07:25:52 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 16.01.17 19:32 you wrote:

NS>>> вроде как из всех европейских стран только в россии большая
NS>>> часть территории "зона рискового земледелия"
AM>> У нас вообще вся территория такая
NS>>> вообще, имхо, на крайних северах жить можно только совсем уж
NS>>> собирательством-охотой - итого проблема с индустриализацией.
AM>> Как раз самое то тут индустриализацией заниматься:
NS> да, но до(!) этого надо как-то и откуда-то взять лишние средства.

И тут мы возвращаемся к полезности принципа сообщающихся сосудов. Который может существовать только при государственной собственности и плановой экономике.

AM>> 1. Больше как бы и нечем 2. Земли полно, стоит копейки 3.
AM>> Энергоресурсы под боком
NS> их еще вскрыть надо, а для этого надо до(!) этого добыть станки,
NS> трактора, трубы и инженеров.

Если говорить о виртуальном государстве в сферическом вакууме - то да. В реальных государствах они давно вскрыты и добыча налажена.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 07:37:50 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 16.01.17 20:39 you wrote:

AM>> При этом аварийность тез Фалконов намного больше, чем у
AM>> российских ракет.
NS> имхо. 1. фалькон - это новое поделие, еще недоделанное. отсюда
NS> аварийность 2. обычно аварии при посадке без ценного груза, а
NS> вывод ценного обычно проходит успешно. и это как бы две разные
NS> аварийности. если я просил вывести мой спутник, то мне плевать,
NS> упадет или сядет ракета после вывода.

1. Поэтому приводить его в пример преждевременно. И поэтому НАСА до сих пор не прибегает к услугам Маска, а пользуется проверенными временем российскими двигателями.

2. Интересно, как они заранее угадывают, какая именно ракета разобьётся - что бы именно её запустить без груза? Аварии происходят в основном на взлёте. Садится ракета в любом случае без груза. А аварийность при посадке сводит на нет экономичность технологии и, соответственно её целесообоазность

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 07:39:36 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 16.01.17 20:41 you wrote:

AM>> Для обеспечения безопасности большинство флота и армии надо
AM>> держать дома, а не за тысячи километров от дома, разбросанными по
AM>> всему миру - откуда они не успеют вернуться в случае неожиданной
AM>> агрессии
NS> можно огородиться от врагов, а можно заранее убивать всех, кто нам
NS> кажется врагом.
Это логика агрессора и таким путём число врагов только увеличивается

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 08:41:58 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 16.01.17 19:53 you wrote:

IS>> Вот спорим, спорим, а у американцев очередной успех: посадили на
IS>> морскую платформу Фалькон-9... Т.е. в конце концов они доведут
IS>> эту технологию до совершенства. Не то что есть в этом толк с моей
IS>> точки зрения, но они пробуют. А значит будут ступени и к другим
IS>> технологиям. Этому меня научил "Путеводитель по науке" А.Азимова.
IS>> Он там не просто историю и чудеса науки рассказывает, а
IS>> показывает как одно открытие проистекат из предыдущего и
IS>> подстёгивает следующее.
NS> и не только научные открытия, но и, грубо говоря,
NS> текущие-недорогие методы обработки-переработки. тот же
NS> электродвигатель можно сделать и в каменном веке, но 1шт и за 10
NS> лет

Сомневаюсь. Найдёшь конкретные примеры? ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 09:04:14 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 16.01.17 22:52 you wrote:

AM>>>>>>> Было: человек человеку товарищ. Стало: человек человеку
AM>>>>>>> волк.
GP>>>>>> То как относятся обычные люди друг к другу - это их личное
GP>>>>>> дело.
AM>>>>> Я имел в виду идеологию, продвигаемую властями
GP>>>> А у нас какую-то идеологию продвигают?
AM>>> Капитализм и свободный рынок - это тоже идеология
GP>> Нет, это экономика.
NS> это идеология. упрощенно "уберите регуляторов, уберите дотации,
NS> уберите антимонопольку и рынок всё по местам расставит"
Самая богатая фирма скупит всех конкурентов (опционально - закажет) и кончится рынок. Т.о. без жёсткого законодательного регулирования рыночная экономика не состоятельна

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrew Lobanov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 11:27:36 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Michael. Мне кажется, вы обречены.

15 янв 17 23:10, Michael Belousoff -> Igor Suslyakov:

MB> Вообще уметь играть на одном инструменте и не справиться ещё с
MB> чем-то - ИМХО так не бывает.

В наше время что только не называют "уметь играть" =)

До новых встреч, Michael.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 11:31:20 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Andrei. Мне кажется, вы обречены.

15 янв 17 20:20, Andrei Mihailov -> Igor Suslyakov:

IS>> Если хочешь оркестр назыать группой, ВИА - твоё дело. Оркестром
IS>> от этого он не перестаёт быть. Бывает лишь разный размер/формат
IS>> оркестра. Бывает ещё направление, но при нашей гитаре это
IS>> неактуально.
AM> Встречаются ли оркестры, в которых бас-гитара играет басовую партию
AM> при скрипках и альтах?

А встречаются ли коллективы, в которых бас-гитара играет не басовую партию?

До новых встреч, Andrei.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910