Кухонное оборудование

Michael Rasputin написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 20:22:38 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Вторник 17 Мая 2016 18:27, ты писал(а) Юрий Григорьев, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5080/102.156+573b0e66:

AН> А еще были чернильные авторучки с одноразовыми баллонами. Вставил
AН> такой баллон в ручку, закрутил колпачок, в баллоне прокалывается
AН> отверстие. Что-то вроде баллонов от сифона. Но популярностью такие
AН> ручки не пользовались: очень уж баллон маленький для своих восьми
AН> копеек. Кончался раз в десять быстрее стержня при той же цене.
они и сейчас такие продаются ...


С уважением - Michael
... Ах, вы не спонсор?! Положите вилку!..
--- ---------------------------------------

Michael Rasputin написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 20:28:26 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Среда 18 Мая 2016 09:14, ты писал(а) Юрий Григорьев, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5080/102.156+573bdf7f:

AН> А четырёхразовую фотовспышку "Данко" не помнишь? Четыре баллона с
AН> магниевой лентой и кислородом внутри. На ленту подаётся напряжение от
AН> батарейки, она нагревается и загорается. Сколько стоила - не помню,
AН> дорого.
это древность какая-то ?
ни разу не видел ...
у меня в 60-70 годы была прибалтийская FIL 11м за 32 рубля ...

С уважением - Michael
... Кто эти люди, что здесь происходит?
--- ---------------------------------------

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в May 16 01:02:38 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
03.05.2016 20:49:56, Эдуардыч wrote to Oleg Redut:

Э> Я назвал кретинизмом явление, когда за тебя всё решают. Ну а кто пользуется этим... всякое бывает. Некоторым и в самом деле удобно и полезно.

Гугл только и ждет, чтобы кретины положили на его облако свои данные, спит и видит как бы ими коварно попользоваться.

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.3

Victor Sudakov написал(а) к Nicolay Fateev в May 16 09:04:58 по местному времени:

Dear Nicolay,

28 May 16 01:02, you wrote to Эдуардыч:

NF> 03.05.2016 20:49:56, Эдуардыч wrote to Oleg Redut:

Э>> Я назвал кретинизмом явление, когда за тебя всё решают. Ну а кто
Э>> пользуется этим... всякое бывает. Некоторым и в самом деле удобно
Э>> и полезно.

Вот это письмо Олега Эдуардовича я то ли совсем не видел, то ли 03.05.2016 было настолько давно, что я уже успел забыть.

Судаков Виктор Анатольевич, Томск
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Sergej Solowjow написал(а) к Эдуардыч в May 16 19:34:46 по местному времени:

Am 31.05.2016 um 12:54 schrieb :
SS>> Да хорошие машинки lenovo. В самом деле хорошие. А в
SS>> некоторых случаях просто занимательные...
Э> Столько на них всякой гадости ставится, которая требует денег
Э> для активации, и которую, по разумению некоторых директоров,
Э> нельзя убрать, ибо уплочено.

Ну, так это уже "разумение некоторых директоров", а не Lenovo...

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergej Solowjow написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 19:39:28 по местному времени:

Am 31.05.2016 um 16:16 schrieb Alexander Нohryakov:
Эд>> Этот баллон вполне работал как пипетка, можно было сотню
Эд>> раз заправить ручку из флакона с чернилами.
AН> А смысл? Обычная ручка практичнее.

А "обычную" ныне не купишь, а вот теми, с "пипетками" здесь дети до сих
пор писать начинают...


--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 21:15:14 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 18:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574dadfc:

Э>>>>> Так что вполне представляю себе сотофон, который постоянно
Э>>>>> подзаряжается от евонных вышек. Конечно, это совсем другой
Э>>>>> уровень потребления внутренней электроники, но прогресс-то
Э>>>>> может дотянуть?
NF>>>> Экономия будет не только на зарядных устройствах, а еще
NF>>>> шампуне и расческах :-)
Эд>>> Да ну. Для питания несложных rf схем нужны небольшие
Эд>>> напряжённости поля, ну а для процессоров я надеюсь на прогресс.
Эд>>> В конце концов недавно 386 процессор жрал энергии больше сотни
Эд>>> сегодняшних сотофонов с гигагерцовыми процами.
AН>> Думалка в мобильниках жрёт немного. Невозможно уменьшить
AН>> громкость - она определяется возможностями человеческих ушей, а
AН>> они модернизации не подвластны. А главное - мощность передатчика,
AН>> ее никак не
AН>> уменьшить: Шеннон-Хартли возражает.

Эд> Достаточно посмотреть в статистике, кто сколько чего сожрал, и выйдет,
Эд> что думалка пока всё же жрёт много.

Современные телефоны умеют мерять потребление каждого узла отдельно? Моя Nocia3310 вообще не имеет амперметра.

Эд> И греется сильнее всего...

Оно ж всё в одной посуде. Сильнее всего греется то, что прижато к тёплому уху.

Выходная мощность передатчика сотового телефона - 1 Вт. Для получаса разговора в сутки от круглосуточно работающего зарядного устройства требуется 50 мВт. Антенну будем делать штыревую или рамочную (свитер-телефон)? В любом случае требуемая напряженность поля окажется невесёлой.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 21:32:20 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 18:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574daf7e:

AН>>>> А еще были чернильные авторучки с одноразовыми баллонами.
AН>>>> Вставил такой баллон в ручку, закрутил колпачок, в баллоне
AН>>>> прокалывается отверстие. Что-то вроде баллонов от сифона. Но
AН>>>> популярностью такие ручки не пользовались: очень уж балло
AН>>>> маленький для своих восьми копеек. Кончался раз в десять
AН>>>> быстрее стержня при той же цене.
Эд>>> Этот баллон вполне работал как пипетка, можно было сотню раз
Эд>>> запр вить ручку из флакона с чернилами.
AН>> А смысл? Обычная ручка практичнее.

Эд> У меня была красивая ручка, но со сменными баллончиками, которых ещё и
Эд> не найдёшь в магазинах. Пришлось заправлять как я рассказал.
Эд> Практичнее всего одноразовые роллеры, но дороговато...

Если красивая, да еще и дорогая, как память, то, конечно, можно и потерпеть неудобства.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 21:35:18 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 18:42, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574db14c:

Эд>>> В начале 80х начали выпускать вспышку на двух 316х батарейках, я
Эд>>> купил тут же. Очень было удобно, хотя по моще оно было хиленько,
Эд>>> ИФК-35 там стояла. Но с 130й плёнкой вполне было приемлемо для
Эд>>> бытовых целей.
AН>> Я делал самодельный преобразователь с четырьмя 373 для
AН>> стандартной вспышки с ИФК-120. Тяжёлый, зато... не, не помню,
AН>> сколько секунд о визжал и свистел для перезарядки.

Эд> Надо было делать на ультразвуковых частотах. Феррит от строчного
Эд> трансформатора...

Транзистор П217, другого не было.

То, что в СССР называлось "обратноходовый преобразователь", в США было известно, как "fly back converter" :-)

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в May 16 21:38:54 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Вторник 31 Мая 2016 19:39, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+50861583:

Эд>>> Этот баллон вполне работал как пипетка, можно было сотню
Эд>>> раз заправить ручку из флакона с чернилами.
AН>> А смысл? Обычная ручка практичнее.

Пора уточнить термины.

SS> А "обычную" ныне не купишь,

Под "обычной" я имел в виду поршневую, заправляемую из флакона чернилами "Радуга".

SS> а вот теми, с "пипетками"

С одноразовыми флаконами по 8 коп?

SS> здесь

Где?

SS> дети до сих пор писать начинают...

Мои, помнится, начинали шариковыми. Или сначала карандашами? Давно дело было, младший уже студент, чем пишет - понятия не имею.

С уважением - Alexander
--- -