хлебопечки

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 18:59:05 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 15.01.17 19:10 you wrote:

AН> Здpавствуй, Vadim! Воскресенье 15 Января 2017 16:55, ты писал(а)
AН> мне, в сообщении по ссылке
AН> area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+ec9dc08e:
AН>>>>> Что он говорил про поляков, я не слышал. Зато я живу в
AН>>>>> Башкирии, на территории, оккупированной русскими, местное
AН>>>>> население до сих пор помнит.
DC>>>> А я родился в Казани. Которую оккупировали русские. Отбив её у
DC>>>> татар, оккупировавших её ранее. И что?
AН>>> А поляки уморили 80000 красноармейцев. И что?
VM>> И всё. То, что они сейчас мудянку разводят, вот что плохо.
AН> Это объяснимо. Вот еще одно семейство графиков продолжительности
AН> жизни в восточноевропейских странах.
AН> http://demoscope.ru/weekly/2011/0463/img/b_graf06.gif

Чем объяснимо введение латиницы?
На твоём графике финляндия и португалия. И графики в общем-то схожи. Я сомневаюсь в них, как раз потому, что весьма смутно помню мед. Статистику.

AН> С уважением - Alexander --- - * Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 19:04:19 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 15.01.17 19:32 you wrote:

NS>>>>>> да, тут я клювом прощёлкал. внедряли в киргизов/узбеков и
NS>>>>>> прочую среднюю азию.
AН>>>>> В башкир тоже внедряли, но уже в двадцатом веке. Сначала
AН>>>>> латинский, а вскоре кириллицу, чтобы окончательно снесло
AН>>>>> крышу.
VM>>>> А кто латиницу?
AН>>> Коммунисты в 1920г. Продержалась двадцать лет.
VM>> Ну это вообще бред сивой кобылы.
AН> Коммунисты много бреда натворили, это не единственный.

Должно быть какое-то логическое объяснение. Или, даже, 2. Истинное и для народа.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vadim Makarov написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 19:46:45 по местному времени:

Нello, Denis Chernayev.
On 15.01.17 16:48 you wrote:

AН>>>> Что он говорил про поляков, я не слышал. Зато я живу в
AН>>>> Башкирии, на территории, оккупированной русскими, местное
AН>>>> население до сих пор помнит.
DC>>> А я родился в Казани. Которую оккупировали русские. Отбив её у
DC>>> татар, оккупировавших её ранее. И что?
AН>> А поляки уморили 80000 красноармейцев. И что?
DC> А в Америке негров вешают. И что?

Перестали вроде, а плохого в вешаньи негров нет.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 19:52:40 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 15.01.17 20:09 you wrote:

AН>>>>> Что он говорил про поляков, я не слышал. Зато я живу в
AН>>>>> Башкирии, на территории, оккупированной русскими, местное
AН>>>>> население до сих пор помнит.
DC>>>> А я родился в Казани. Которую оккупировали русские. Отбив её у
DC>>>> татар, оккупировавших её ранее. И что?
AН>>> А поляки уморили 80000 красноармейцев. И что?
DC>> А в Америке негров вешают. И что?
AН> Если вешают, а не вешали, то это совсем другое дело. Дерьма в
AН> истории любого государства было выше ушей, смешно, когда делают
AН> вид, что это всё не мы, а вот Россия ни одной войны не начала, ни
AН> одной резервации не построила, захваченные народы подкармливала и
AН> лелеяла и т. д.

Так и есть. Мы белые и пушистые. Ты же сам писал. Раньше было, кто сильнее тот и прав. Теперь, вроде, мы вместе. А рассоримся - так и сдохнем вместе.





--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Gennadij Pastuhov написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 20:16:34 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Denis!

Воскресенье января 15 17 18:24 Denis Chernayev писал к Alexander Нohryakov:

DC> ЗЫ. Еслишо, я программист.
DC> С приветом.

Cоболезную! Все мы с приветом...

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Denis Chernayev написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 19:49:24 по местному времени:

Нi, Alexander!

13 Янв 17 21:51, Alexander Нohryakov -> Vadim Makarov:

AН> У татар с культурой не хуже, чем у русских. Идёшь по улице, видишь
AН> заросший огород, покосившийся забор и пьяного мужика под ним - это не
AН> татарин, это русский.

Нуда. В Казане этих заросших дворов и садов татарских видел - тут уже шпалы считать надо...

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Igor Suslyakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 18:30:52 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 15 Января 2017 01:58, ты писал(а) Nickita A Startcev, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+587ad872:

AН>>>> Это пусть гитарист
MB>>> Хммм. Басуха - не гитара, я - не гитарист. :-)
NS>> кстати, а почему в околомузыкальных анекдотах дураками выставляют
NS>> именно басистов?
MB> У них задача не самая сложная. Мне этот инструмент просто по
MB> размерам подходит, а что касается анекдотов - дык пофиг. Я и на
MB> клавишных могу, и на гитаре, да и на духовых, если вдруг придётся -
MB> только надо будет как следует потренироваться.

...и на дуде игрец (с)
В группе Браво саксофонист такой затейник, тоже играет на почти всём.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Пейте пиво холодное - оно не вредит.

Igor Suslyakov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 17 20:28:24 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Воскресенье 15 Января 2017 13:41, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+587b1b93:


IS>> Про правление иноземки в Османской империи. Роксоланы,
IS>> украинского происхождения. Для османов это был пик величия.
EM> Не к этому именно случаю, но вообще: не всегда есть связь между
EM> расцветом чего-то управляемого, и личностью управляющего, применяемыми
EM> методами руководства и т.п. Нередко это просто совпадения.

EM> Например, в СМИ есть множество историй как взлета каких-то компаний
EM> после прихода к руководству очередного лидера, внедрения каких-то
EM> технологий, переориентации и прочего, так и заката в такой же
EM> ситуации. Соответственно, остальные стараются подражать методам и
EM> приемам, которые якобы привели ко взлету. Однако, сравнительный анализ
EM> полной историй этих компаний показывает, что большинство из них мало
EM> чем отличается друг от друга, и взлеты/падения гораздо сильнее
EM> коррелируют с величиной компании, ее капиталом, спросом/предложением,
EM> ситуацией на рынке, кризисными явлениями и т.п.

EM> То есть, большая часть как расцветов, так и деградаций явилась
EM> следствием предыстории, и не была явно связана со сменой лидера,
EM> методов управления, технологий и т.п. К государствам это относится в
EM> той же мере.

Ну в том случае Роксолана только новых веяний добавила. По сериалу до её правления ещё далеко, она просто имеет некоторый вес при дворе. По кр.мере те серии, что я видел выборочно. Ты прав, предистория важна очень. Что я и хочу сказть: не только власть, но и развитие целого региона, подвлатстного, шло большими темпами. Если копнуть глубже - многие вещи, которые были в Османской империи - европейцам не снились, но пригодились бы. Мы сглупили, освободили часть Европы от влияния османов. А может и правильно. Сейчас трудно сказать.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Женщина за рулем - фашист на танке!

Igor Suslyakov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 18:40:08 по местному времени:

Здpавствуй, Gennadij!

Суббота 14 Января 2017 10:08, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5036/26+5879ceaa:

IS>> 90% информации, заливаемых в общеобразовательных школах, в жизни
IS>> не нужны. Холмс по этому поводу ясно высказался. Но для жизни в
IS>> социуме бывают полезны. Они базис. Твои тоже прошли
IS>> муз.образование, работают по другим специальностям. Но
IS>> муз.образование им в жизни помогает. А если ещё нет - обязательно
IS>> такой момент будет.
GP> А если учить чему-то узкому, то начинаются жалобы, что в СССР люди
GP> знали всё, а эти европейцы - спецы только в очень узкой области.

А у кого жалобы? А то ведь у Пушкина был работник Балда, работал за семерых, ел за троих. Таких работников везде с руками оторвут.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Юниксов развелось - виндовсу упасть негде...

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 20:30:18 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 10:18, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.592+48043542:

AM>>> Однозначно тут можно скащать одно - Союзу зачем то понадобилось
AM>>> продемонстрировать Штатам, что при необходимости он тоже может
AM>>> сделать орбитальный корабль и даже лучше американского. И он
AM>>> сделал это.
IS>> Лучше? В чём? Ты перечисли хоть какие-нибудь ТТХ Бурана.
AM> Ну вот как минимум (я не так уж и много знаю о Буране):
AM> 1. Возможность не только пилотируемого, но и автоматического полёта

Ну у американцев автоматика тоже была, не сразу, но была. Не доверяли ей совсем в момент касания челнока посадочной полосы. А сход с орбиты исключительно автоматический. Был бы ручным, как в фильме "Гравитация" - вероятность выживания экипажа была бы ниже на порядки. И не важно, челнок это или другой формы спускаемый аппарат. Кичиться полной автоматической посадкой не надо.

AM> 2. Значительно бОльшая термостойкость защитных плиток - на Буране
AM> после посадки нашли всего одну или две сгоревшие, а на Шаттлах
AM> приходится заменять десятки процентов

Нет. Просто конструкция крепления слегка разнится. Плитки не сгорают, они отваливаются. Да, у них больше отваливается. Расходник. Хотя и дорогой.

AM> 3. Многоцелевость выводящей его на орбиту Энергии.

РН. О чём я тебе и говорил. Но не самого Бурана, который в разы снижает полезную нагрузку.

AM> И вроде бы это до сих пор самая грузоподъёмная ракета в мире (или
AM> ужетнет? но на тот момент точно была такой)

Ракета? Наверно. Энергия - 100т полезной нагрузки на орбиту. С Бураном - Энергия-М, чуть бОльшей грузоподъёмности. Вулкан, та же Энергия, только плюс ещё парочка ускорителей - 180т. Схема та же, которую сейчас на Ангару натягивают.
Грузоподъёмность в Вики Бурана и американских челноков пишут одинаковой, 30т (29.5т) на орбиту и 20т с орбиты. Не могу сейчас найти источника, где реальные цифры, меньше этих: 20/15т у Бурана и парочки старых их челноков, остальные их челноки сильнее. Впрочем на Вики всё-равно загляни. Там очень подробно написано про различия этих систем. И неявно показано что конструкторов заставляли повторять спейс шатл когда была готова своя, лучшая система. Которую так не довели из-за отвлечения на Буран. Вот тебе более интересная ссылка, чем Вика: http://www.buran.ru/htm/bors.htm
Просто ты несёшь однообразную пропагандисткую чушь, это раздражает.

IS>> И ещё раз, по-президенски: ответ будет несиметричным. Это я про
IS>> скипнутую Спираль. Вот этим и ответили на челноки, а не Бураном.
IS>> Ну и одной из ракет, не знаю названия, у американцев это ракета
IS>> Пегас. Противоспутниковое оружие. Они свою дуру на B2 таскают.
IS>> Наверно, ещё на чём-то могут. У нас - сам догадался.
AM> А у нас много чего такого было, есть и будет:
AM> 1. МиГ-31Д

Миг-31 мы были вынуждены делать взамен Миг-25, угнанный Биленко. Но и 25ый был достаточен чтоб SR-71 не летал, как когда-то U-2.

AM> 2. Спутник-убийца, выводимый на орбиту обычными грузовыми
AM> ракетами-носителями

Напугал ежа голой жопой. Это есть у всех, кто сам что-либо выводит на орбиту. Даже Израилю это по зубам.
А вот точечно сносить спутники могут не все. Причём убивать спутник полезно очень аккуратно. И чтоб не заметили атаки, и чтоб спутник не разрушился. Ибо разрушившись он нанесёт вреда больше, и, вомзможно, себе. А уж про политические последствия вообще молчу. И так делать, т.е. не грубо, умеют делать совсем не все.

AM> 3. Лазерная установка на Ил-76 (недавно расконсервировали и
AM> возобновили испытания)

Кто первый - спорить бесполезно. Американцы точно так же на базе одного из боингов эксперементируют. Пользы пока мало. У обоих сторон.
Одна радость, наш А-50 был на два года раньше принят на вооружение, чем их АВАКС.

AM> 4. Наземные установки комплекса Нудоль

Крайне мало инфы в Сети, всего пять пусков, маловато для статистики качества, у Булавы больше.
Ну зачтём за плюс.
Я в несколько других войсках служил, им готов петь дифирамбы. Только их уже порезали на металлолом. У нас же в городе и резали. Со сварщиком, исполняющем эту работу даже пообщался.

AM> 5. С-500 на подходе - с наземным икорабельным базированием...

Наземные разве не развёрнуты? Хотя бы в МО.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Чтобы мало зарабатывать, надо много учиться...