forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #4511  
Старый 15.01.2017, 12:01
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР

Gennadij Pastuhov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:08:20 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Igor!

Среда января 11 17 19:40 Igor Suslyakov писал к Alexander Нohryakov:

IS> 90% информации, заливаемых в общеобразовательных школах, в жизни не
IS> нужны. Холмс по этому поводу ясно высказался. Но для жизни в социуме
IS> бывают полезны. Они базис. Твои тоже прошли муз.образование, работают
IS> по другим специальностям. Но муз.образование им в жизни помогает. А
IS> если ещё нет - обязательно такой момент будет.

А если учить чему-то узкому, то начинаются жалобы, что в СССР люди знали всё, а эти европейцы - спецы только в очень узкой области.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4512  
Старый 15.01.2017, 12:01
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Gennadij Pastuhov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 10:27:42 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Andrei!

Суббота января 14 17 08:47 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>> подогнать авианосец и сказать: "Если ты мне не дашь денег на то,
AM>>> что бы я был не в говне, то с авианосца взлетят демократизаторы
AM>>> и тебя с говном смешают"
GP>> Это когда так происходило?
AM> Ну может быть именно так пока ещё и не было - но ведь может же быть.
AM> Или ты как то по другому объяснишь причину постоянного нахождения
AM> десятка авианосцев в дали от родных берегов? Что угрожает Америке в
AM> Средиземном море и у берегов Японии?

Истинных причин я не знаю. Но для привлекательной экономики нужна стабильность, а для стабильности нужна безопасность.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4513  
Старый 15.01.2017, 12:01
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Gennadij Pastuhov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 10:28:58 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Andrei!

Суббота января 14 17 09:33 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>>>> Но не меняется политический строй. А при переходе от СССР к РФ
AM>>>>> он изменился кардинально
GP>>>> С чего бы это? Партноменклатура точно также жирует и делает,
GP>>>> что хочет. Даже лица местами те же.
AM>>> Лица те же - да взгляды у них другие.
GP>> ИМХО, те же.
AM> Какие же ж те же???

Хммм. Видимо, ты давно в России не был.

AM> Было: человек человеку товарищ. Стало: человек человеку волк.

То как относятся обычные люди друг к другу - это их личное дело. Если сейчас кто-то стал говном и нет на него рычагов воздействия, то это и было раньше, просто совсем говном было быть немного сложнее.

AM> Было: каждому по труду.

Не было. Было: каждому сколько разрешат.

AM> Стало: что смог урвать - то и твоё.

А вот это как раз было.

AM> Было: только государственная собственность. Стало: практически только
AM> частная собственность.

Которая лёгким движением печати превращается в чужую. Т.е., собственности, как таковой, не стало.

AM> Было: государственное регулирование цен и заоплат. Стало: сколько
AM> хочешь - столько и плати зарплату, какую хочешь цену - такую за свой
AM> товар и назначай.

Государство регулирует что только можно и чего нельзя тоже, включая зарплаты.

AM> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать свою партию с
AM> любыми взглядами...

Да? И какая же ещё одна партия есть в России?

AM> Да много чего ещё изменилось

Я вижу только одно отличие: раньше за какое-нибудь пьянство кого-то из низших звеньев могли припугнуть исключением из партии. Теперь туда берут наоборот, за преступления, воровство, убийства и т.п. А из низших берут только молодых девок.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4514  
Старый 15.01.2017, 12:01
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

Gennadij Pastuhov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 10:40:42 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Andrei!

Суббота января 14 17 14:58 Andrei Mihailov писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>>> Разве Буран был основным транспортом, как Шаттл для
AM>>>> американцев?
AM>>>> Хотя даже если сравнить - результаты тоже будут не в пользу
AM>>>> пиндосов: у Бурана 100% безаварийность ;)
JZ>>> Такт он и летал один раз.
GP>> Наверное, он выполнил все поставленные задачи и второй полёт пока
GP>> не требуется.
AM> Задача была одна: показать Вашингтону, что если вдруг он попытается
AM> использовать Шаттлы как орбитальные бомбардировщики - у СССР будет чем
AM> им адекватно ответить

Я в этом не очень специалист, но мне кажется, что кидать бомбы с орбиты это настолько сложная задача, что просто трындец.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #4515  
Старый 15.01.2017, 12:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР или барабиджан?

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:01:50 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 14.01.17 21:04 you wrote:

IS>>>>>>>> А в среднем - разве хлеба не хватало?
JZ>>>>>>> Раз закупали в Канаде - значит не хватало.
AM>>>>>> А может просто возить на ДВ пшеницу кораблями из Канады было
AM>>>>>> (быстрее, удобнее, дешевле) чем с Украины автомобилями?
JZ>>>>> А зачем ЖД? А зачем его так много сеять в одном месте? И т.д.
AM>>>> Пока БАМ не построили, связи по ЖД между ДВ и европейской
AM>>>> частями России не было
IS>>> КВЖД и ею воспользовались, когда надо было перебросить войска
IS>>> громить Квантунскую армию. Да и участки БАМа к тому времени
IS>>> некоторые были.
AM>> КВЖД проходит сквозь Китай - иностранное государство. Мало того,
AM>> что с ним бывали конфликты, но даже когда с ним дружили, всё
AM>> равно это потери времени и денег на таможнях и оплате Китаю
AM>> транзита
IS> В момент освобождения от японской интервенции?

Так. Тут требуется уточнение когда именно возили пшеницу из Канады?

Может мы ещё и Сирии платим за пересечение границ?

Если станем возть грузы через неё транзитом - скорее всего будем платить. Хотя, конечно, есть варианты...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #4516  
Старый 15.01.2017, 12:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР или барабиджан?

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:18:37 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 14.01.17 21:42 you wrote:

AM>>>>>>> Разве Буран был основным транспортом, как Шаттл для
AM>>>>>>> американцев? Хотя даже если сравнить - результаты тоже будут
AM>>>>>>> не в пользу пиндосов: у Бурана 100% безаварийность ;)
JZ>>>>>> Такт он и летал один раз.
GP>>>>> Наверное, он выполнил все поставленные задачи и второй полёт
GP>>>>> пока не требуется.
AM>>>> Задача была одна: показать Вашингтону, что если вдруг он
AM>>>> попытается использовать Шаттлы как орбитальные бомбардировщики
AM>>>> - у СССР будет чем им адекватно ответить
IS>>> Ты в именно в этом так уверен?
AM>> Ну как тут можно быть уверенным? Естественно, всё это только
AM>> предположения.
IS> Ну хоть иногда ставь ИМХО: имею мнение, хрен оспоришь.

Ранньше ставил, но потом перестал - ведь по сути все, высказываемое в Фидо, это ИМХО и есть. На то, что бы их мессаги воспринимались как экспертные заключения, как правило, фидошники не претендуют

AM>> Однозначно тут можно скащать одно - Союзу зачем то понадобилось
AM>> продемонстрировать Штатам, что при необходимости он тоже может
AM>> сделать орбитальный корабль и даже лучше американского. И он
AM>> сделал это.
IS> Лучше? В чём? Ты перечисли хоть какие-нибудь ТТХ Бурана.

Ну вот как минимум (я не так уж и много знаю о Буране):

1. Возможность не только пилотируемого, но и автоматического полёта

2. Значительно бОльшая термостойкость защитных плиток - на Буране после посадки нашли всего одну или две сгоревшие, а на Шаттлах приходится заменять десятки процентов

3. Многоцелевость выводящей его на орбиту Энергии. И вроде бы это до сих пор самая грузоподъёмная ракета в мире (или ужетнет? но на тот момент точно была такой)

AM>> А вот зачем - тут одни вопросы и предположения...
IS> Ну? Предположения... Вопросы... Ну и задал бы вопрос. В
IS> профильной эхе. Политическую подоплёку - в су.поле. Техническую -
IS> в ру.спейс и ру.астрономи. В делах домоустройства это здесь зачем?

Пути треда неисповедимы (с)

Впрочем, согласен. Давай замнём


IS> И ещё раз, по-президенски: ответ будет несиметричным. Это я про
IS> скипнутую Спираль. Вот этим и ответили на челноки, а не Бураном.
IS> Ну и одной из ракет, не знаю названия, у американцев это ракета
IS> Пегас. Противоспутниковое оружие. Они свою дуру на B2 таскают.
IS> Наверно, ещё на чём-то могут. У нас - сам догадался.

А у нас много чего такого было, есть и будет:
1. МиГ-31Д
2. Спутник-убийца, выводимый на орбиту обычными грузовыми ракетами-носителями
3. Лазерная установка на Ил-76 (недавно расконсервировали и возобновили испытания)
4. Наземные установки комплекса Нудоль
5. С-500 на подходе - с наземным икорабельным базированием...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #4517  
Старый 15.01.2017, 12:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 10:21:02 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 14.01.17 21:30 you wrote:

MB>>>> Хммм. Басуха - не гитара, я - не гитарист. :-)
AM>> Как и контрабас - не скрипка.
NS>>> кстати, а почему в околомузыкальных анекдотах дураками
NS>>> выставляют именно басистов?
AM>> Рискну предположить_: Гитара - это _самостоятельный инструмент
AM>> (т.е. практически всё и в любом стиле можно сыграть на одной
AM>> гитаре). Басуха таковой не является - она лишь дополнение к
AM>> гитаре.
IS> Не к гитаре, а к оркестру.

Что то я не припоминаю, что бы бас-гитары использовали не совместно с шестиструнками, а, скажем, со скрипками... Там для этой же цели контрабасы используют, а не басухи.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #4518  
Старый 15.01.2017, 12:51
John Zaicev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

John Zaicev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 12:40:13 по местному времени:

[√] Приветствую, Andrei !

15 Янв 17 08:25, Andrei Mihailov ══ /John Zaicev/:

AM>>> Было: каждому по труду.
JZ>> Т.е. насильно заставляли работать? Было такое.

AM> И это тоже - жить в кабаках, прожирая заработанное другими, тогда
AM> старались не позволять.

Почему заработанное другими?

AM> Но я имел в виду другое: зарплата зависела только от образования,
AM> должности и квалификации, но не от алчности работодателя и скупости
AM> клиента

Истина.

AM>>> Стало: что смог урвать - то и твоё.
JZ>> Как будто раньше не было такого.

AM> Было. Но тогда это было наказуемо

И сейчас, если доказуемо.

AM>>> Было: только государственная собственность. Стало: практически
AM>>> только частная собственность.
JZ>> Чем плохо?

AM> Раньше всё было народное - т.е. и твоё тоже.

Попробуй вынести с завода никому не нужную гайку. Кстати, несуны не квалифицировались как воры. Почему?

AM> А сейчас это
AM> собственность хозяина фирмы - для тебя это чужая вещь, за которую, тем
AM> не менее, ты несёшь полную материальную ответственность

И правильно. Чужое не тронь.

AM>>> Было: государственное регулирование цен и заоплат.
JZ>> Кто мешает уйти к другому работодателю?

AM> 1. Недостаточное количество рабочих мест

Работы дофига, стоит только поискать.

AM> 2. Картельный сговор хозяев

Где?

AM>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать свою
AM>>> партию с любыми взглядами...
JZ>> Правильно. Каждый должен иметь право создать партию.

AM> Но ведь это различие, не так ли?

Так.

AM>>> Да много чего ещё изменилось
JZ>> Очень много.

AM> Вот именно

А как иначе?

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Andrei !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 9208 дней (или 297 месяцев)
Ответить с цитированием
  #4519  
Старый 15.01.2017, 12:51
John Zaicev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР или барабиджан?

John Zaicev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 12:42:51 по местному времени:

[√] Приветствую, Andrei !

15 Янв 17 08:28, Andrei Mihailov ══ /John Zaicev/:

AM>>> А может просто возить на ДВ пшеницу кораблями из Канады было
AM>>> (быстрее, удобнее, дешевле) чем с Украины автомобилями?
JZ>> А зачем ЖД?

AM> ЖД есть не везде

Значит, дешевле заплатить за зерно заграницей и тратить средства на транспортировку? См. далее.

JZ>> А зачем его так много сеять в одном месте? И т.д.

AM> Климат. Почва. Близость больших рек. Наличие достаточного количества
AM> крестьян. Близость нефтеперегонных заводов... Да мало ли еще причин,
AM> по которым в одном месте пшеницу выращивать удобнее/выгоднее, чем в
AM> другом?

Зачем так много? Чтобы потом всё равно покупать? Представь, что ты у себя на даче (тратя время и материал) собрал усилитель. Но автомобиля у тебя нет. Поэтому ты приехал к себе в город и купил усилитель в магазине (удобнее, чем везти тот в автобусе с пересадками). Нафига?

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Andrei !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 9208 дней (или 297 месяцев)
Ответить с цитированием
  #4520  
Старый 15.01.2017, 13:11
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: СССР или барабиджан?

Alexander Hohryakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 13:54:26 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Суббота 14 Января 2017 08:57, ты писал(а) John Zaicev, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/122.335+b3b25cb6:

IS>>> А в среднем - разве хлеба не хватало?
JZ>> Раз закупали в Канаде - значит не хватало.

AM> А может просто возить на ДВ пшеницу кораблями из Канады было (быстрее,
AM> удобнее, дешевле) чем с Украины автомобилями?

А если бы Канада не продавала пшеницу - возили бы из Украины? Там её было достаточно, чтобы возить?

"Хлеба к обеду в меру бери, хлеб драгоценность - им не сори!"

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot