Укpаинское вещание на Кpым отменяется.

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 17 13:07:58 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 12.06.17 you wrote to Oleg Redut:


OR>> Каждое pаз, когда я включаю гоpячую воду, частотник на ТЭЦ,
OR>> pасположенной километpов в 15 от нас, улавливает увеличение pасхода и
OR>> заставляет, специально для меня, pаскpутить насос, чтобы увеличить
OR>> напоp? И в течении минуты-двух волна воды пpоходит эти 15 км,
OR>> услиливая напоp в моём кpане? Ну, ты и гонишь.

IV> С ТЭЦ обычно идёт паp, pядом с домом (а может и в подвале) стоит бойлеp
IV> - теплообменник этого паpа, котоpый подготавливает из холодной воды -
IV> гоpячую.

Явно не наша система. Бойлерная - под нами, а горячую воду отключили на две
недели.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... I hate America...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 13:09:54 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 12.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Ну это, прости, вообще бред. Давление в жидкости наравлено во все
US>>>> стороны равномерно. Вспомни опыт Паскаля с бочкой (Паскаля?)

AM>>> В бочке вода НЕПОДВИЖНАЯ. Поэтому в данном случае пример неприменим

US>> Неподвижная относительно какого наблюдателя? Я проезжаю мимо на
US>> автомобиле и для меня вода имеет одни физические свойства, а ты
US>> стоишь рядом с бочкой, и для тебя она имеет другие? Ню-ню

AM> Относительно стенок бочки

И движущаяся относительно наблюдателя в автомобиле. Непонятно?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 13:10:45 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 12.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Учи матчасть: Давление (общее определение) - это сила, которая
AM>>> действует на ПОВЕРХНОСТЬ и перпендикулярна ей. Давление кровяное -
AM>>> это давление, которое кровь оказывает на СТЕНКИ сосуда.

US>> Ты видишь разницу?

AM> Разница в том, что у сосуда в направлении потока крови стенки нет

Иначе это давление ее бы и не двигало. А оно ее двигает в направлении, где
стенок нет и давит на стенки, где они есть. Школьная физика.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 17 13:11:24 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 12.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>> Да, но экстремум потока не бесконечность.

US>>>> Нуль. А давление, соответственно, д.б. бесконечным.

AM>>> Почему?

US>> Потому что это экстремум. Давление выше бесконечного невозможно.

AM> Ответ неверный.

Возможно? И чего только не узнаешь в фидо!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60

Oleg Redut написал(а) к Vitaliy Geydeko в Jun 17 20:02:36 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Vitaliy!

IV>> Вот я точно не знаю, если гоpячую воду сейчас пускают "по
IV>> циpкуляции", чтобы были гоpячие полотенцесушители, то есть ли там
IV>> отдельный циpкуляционный насос - не pазбиpался.

VG> у нас полотенцесушители тупо врезаны в горячий стояк

А у нас в отопление.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 17 20:19:06 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Cheslav!

CO> Насос, в небольшом доме, не настолько велик, что бы строить какую то
CO> "станцию". Эта такая плюшка, которую ещё и не сразу найдёшь, гуляя по
CO> подвалу. Может находиться в ближайшем колодце.

Думаю, такую плюшку из колодца скрутят в первую же неделю. Уж чего-чего, а такого варианта ни разу не встречал. Для насоса надо же ещё и кабель с электричеством в колодец тянуть. А с учётом заливаемости колодцев - этот вариант категорически не пройдёт по соображениям безопасности.
А вот как оно устроено в подвале - точно знаю, так как выполняю роль "инженера-киповца" в ТСЖ. На ГВС никаких насосов. Года три назад установили систему автоматической регулировки отопления, с дополнительными насосами для подачи давления на 5-6 подъезды. Так как раньше постоянно была проблема, что они мёрзли, когда в первых 4х была комфортная температура. А если открывали вентель побольше, чтобы согрелись последние подъезды, то стояла невынеосимая жара в первых. Увеличивался расход гигокалорий даже при том, что в квартирах стоят краны на каждой батарее, чтобы можно было регулировать.

CO> Тема "сисек" осталась не раскрыта. Мы так и не узнали, какой вариант
CO> горячего водоснабжения используется в доме. "Открытый", когда горячая
CO> вода берётся напрямую с трубы ТЭЦ или "закрытый", когда труба ТЭЦ
CO> отдаёт тепло через скоростные водонагреватели и не сообщается
CO> непосредственно с горячим водопроводом дома.

Хм. Вроде неоднократно процитировал:


=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===

OR>>>>> Не представляю. Но точно знаю, что насосов на ГВС в доме
OR>>>>> не стоит. И станций повышения давления в ближайших кварталах -
OR>>>>> не наблюдал. Всё идёт с ТЭЦ.

=== Кончилась врезка ===
=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===

OR>> 8-( ) Какой насос? Самотёком всё. Под напором из системы
OR>> центрального водоснабжения в пятиэтажке.

=== Кончилась врезка ===

То бишь, по твоему определению, "горячая вода берётся напрямую с трубы ТЭЦ".

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 17 20:28:12 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Igor!

OR>> увеличить напоp? И в течении минуты-двух волна воды пpоходит эти
OR>> 15 км, услиливая напоp в моём кpане? Ну, ты и гонишь.

IV> С ТЭЦ обычно идёт паp, pядом с домом (а может и в подвале) стоит
IV> бойлеp - теплообменник этого паpа, котоpый подготавливает из холодной
IV> воды - гоpячую.

Вот на Алтае, где сейчас проживают мои родители, там как раз во дворах стоят бойлерные. На 3-5 домов. Куда для отопления приходит с ТЭЦ пар, а в дома идёт циркулирующая вода. А вот горячая вода таки идёт прямо с ТЭЦ. Но и она подогреватеся обраткой пара.
Как правило двухэтажные. Внизу непосредственно бойлерная, а наверху разные конторы, а в одной была наверху дисктека. Может и до сих пор там клуб какой сохранился.

IV> Вот я точно не знаю, если гоpячую воду сейчас пускают "по циpкуляции",
IV> чтобы были гоpячие полотенцесушители, то есть ли там отдельный
IV> циpкуляционный насос - не pазбиpался.

Систему с циркуляционным насосом я видел в подвале пятиэтажки, где долгое время находилась наша контора. Но незаметной я бы её не назвал. 1.5х3х1.5 м.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает)

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 18:26:44 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 12.06.17 13:09 you wrote:

AM>>>> В бочке вода НЕПОДВИЖНАЯ. Поэтому в данном случае пример
AM>>>> неприменим
US>>> Неподвижная относительно какого наблюдателя? Я проезжаю мимо на
US>>> автомобиле и для меня вода имеет одни физические свойства, а ты
US>>> стоишь рядом с бочкой, и для тебя она имеет другие? Ню-ню
AM>> Относительно стенок бочки
US> И движущаяся относительно наблюдателя в автомобиле. Непонятно?

Так ведь и стенки бочки относительно него движутся с той же скоростью

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 18:28:11 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 12.06.17 13:10 you wrote:

AM>>>> Учи матчасть: Давление (общее определение) - это сила, которая
AM>>>> действует на ПОВЕРХНОСТЬ и перпендикулярна ей. Давление
AM>>>> кровяное - это давление, которое кровь оказывает на СТЕНКИ
AM>>>> сосуда.
US>>> Ты видишь разницу?
AM>> Разница в том, что у сосуда в направлении потока крови стенки нет
US> Иначе это давление ее бы и не двигало. А оно ее двигает в
US> направлении, где стенок нет и давит на стенки, где они есть.
US> Школьная физика.

В школе многие понятия вводятся упрощенно и неточно.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 18:29:39 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 12.06.17 13:11 you wrote:

AM>>>> Почему?
US>>> Потому что это экстремум. Давление выше бесконечного невозможно.
AM>> Ответ неверный.
US> Возможно? И чего только не узнаешь в фидо!

Максимальное давление в системе совсем не обязательно равно (и как раз обычно не равно) бесконечности

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android