forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #411  
Старый 18.06.2019, 23:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jun 19 21:49:37 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 18.06.19 16:41 you wrote:

RK>> -Садитесь. -Спасибо, я постою... -А он не может сесть, товарищ
RK>> судья...(с)
OK> Учитывая некоторое кол-во убитых вообще пыжами от холостого
OK> заряда,
OK> я бы не рассчитывал на месте стрелков солью на безвредность. ЗЫ:
OK> Про пыжи устойчиво кочующая история, вплоть до того, что в фильме
OK> "Брат" актёр, игравший бандюка, в которого Данила стреляет из
OK> обреза, был тяжело ранен пыжом из холостого выстрела. Т.е.
OK> конвульсии там на экране были вполне настоящие.

Мы в детстве, с приятелем, развлекались, стреляя в квартире охолощёнными патронами. То есть высыпали дроби и бабахали в коробку. На этом бы и закончить, чтобы поржать над кудахтаньем Полееа. 8) Дело в том, что пыжи не пробивали картонную коробку. Причина банальна - порох не прогорал, он весь на полу остался. А не прогорал - тоже по понятной причине. К слову, при снаряжении боевых - пыж летит очень далеко. Его хорошо видно на стенде. Правда, я первые несколько метров видел раньше, как летит пулька из пневмы. Пыж поболее и помедленнее будет.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #412  
Старый 18.06.2019, 23:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 21:57:15 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 18.06.19 17:42 you wrote:

CO>>> Не значит. Кто то коллекционирует автомобили, а кто то -
CO>>> денежные знаки.:)
BP>> Это бородатый баян, к тому же неактуальный в эпоху электронных
BP>> денег :-)
CO> Цифры на счету тоже душу греют. Иначе, накойхрен всякие списки
CO> Форбс, если не для аналогичного чесания ЧСВ?

Многие богатеи редкосные скупердяи. Дырявые носки и старая машина - не редкость. В интернетах на эту тему масса статей, в том числе, с объяснением причин.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #413  
Старый 19.06.2019, 00:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 21:32:02 по местному времени:

Нello Roman!

Tue Jun 18 2019 09:03, Roman Kuzmichyov wrote to Boris Paleev:

RK>>> Ну да, написал. Ты и о "саморегуляции" тоже написал. Только вот не
RK>>> написал, что "саморегуляция" эта при капитализме, как правило,
RK>>> осуществляется через глобальные спады, кризисы и рецессии, и как
RK>>> следствие кровищу и дичайшее варварство, в т.ч. ядерными
RK>>> бомбардировками, обедненным ураном, напалмом, огненными смерчами и
RK>>> белым фосфором по мирняку. Вот такая она цена этого твоего
RK>>> "достаточно долго".

BP>> Статистические данные показывают,
RK> И чьи-же это данные?

Статистические.

==============
Источник: Lacina, B. and N. P. Gleditsch, 2005, Monitoring Trends in Global Combat: A New Dataset of Battle Deaths, European Journal of Population, 21: 149. DOI 10.1007/s10680-005-6851-6.
==============

BP>> что количество "кровищи" (ежегодное количество погибших в ходе
BP>> военных действий) после окончания WW2, хотя и давало локальные пики,
BP>> но неуклонно снижалось (в том числе высота пиков) вплоть до начала
BP>> 2010-х годов.

RK> Так и мировых войн, в старом понимании этого термина, больше не
RK> происходило. Войны стали гибридными. Надеюсь, это ты отрицать не станешь?

Ну и почему больше не происходило мировых войн в старом понимании этого термина?

RK> Сравнивать количество погибшего мирняка в локальных конфликтах второй
RK> половины ХХ века с количеством погибших в последней мировой войне и
RK> говорить, что капитализм "отсаморегулировался" до "человеческого лица"
RK> это, Боря, за гранью добра и зла.

А вот слова "человеческое лицо капитализма" я не писал, не надо врать.

BP>> См. https://bit.ly/2IOCN0g , второй график. То же самое можно сказать
BP>> про количество погибших в наиболее длительных войнах (там же, таблица
BP>> 1).

BP>> Такой график показывает явную саморегуляцию капитализма в период после
BP>> WW2.

RK> А твой график учитывает геноцид в Руанде или операцию "Меню" в Камбодже?

График называется: "Число боевых потерь в ходе вооруженных конфликтов с участием государства - погибших в ходе военных действий военных и гражданских лиц без учета смертей от болезней, голода, преступности и неорганизованного насилия, а также других причин, не связанных непосредственно с военными действиями".

RK> Или это все не с подачи и не руками капиталюг было сделано?

Т.е. геноцидили в Руанде в том числе лично Билл Гейтс и Ингвар Кампрад, собственными руками?

BP>> "заключил перемирие" перед лицом угрозы мирового социализма. Но
BP>> мировой социализм закончился в 1991 году, а количество "кровищи"
BP>> продолжало снижаться и оставалось очень низким (в районе 20000 в год
BP>> по всему миру) вплоть до 2011 года. Инерция перемирия?

RK> Мировой войны нет, а по 20К в год все-таки погибает. За ради чего? Каждый
RK> день на планете где-то погибает человек от противопехотной мины. И будут
RK> погибать еще очень долго.

"По данным Всемирной организации здравоохранения ежедневно в автокатастрофах в мире погибает примерно 3 000 человек и еще 100 000 человек получает серьезные ранения. За год гибнет примерно 1 250 000 человек, и еще 30-50 миллионов получают серьезные ранения. При этом общее количество ДТП за год во всем мире составляет 11 365 000 аварий. То есть, каждая 11 авария приводит к смерти человека. Общие данные остаются практически неизменными в последние несколько лет."

Автомобили убивают в 3000 раз больше людей, чем противопехотные мины.

RK> Издержки противостояния?

Статистически, самый низкий уровень смертей на войне приходится как раз во время короткого периода "конца истории" а-ля Фукуяма, когда СССР уже не было, а Pax Americana под флагом мировой компьютеризации был немерено крут.

RK>>> Чиво??? Те, кто не различают реальность и фантазию в дурке лежат,
RK>>> как правило, под сульфазиновым крестом.
BP>> Вот обязательно нужно из принципа оспаривать то, что известно уже
BP>> тысячу лет (эффект плацебо),
RK> Известно? Да. Объяснено? Нет. Установлено, что эффект имеет место быть.
RK> Природа его так и не выяснена до сих пор.

Тебе шашечки или ехать?

BP>> а также результаты экспериментов, описанные в научных работах?

RK> Все что ты ниже напостил ровным счетом ничего не доказывает. Человеческий
RK> мозг до сих пор как черный ящик. Мы можем подавать на вход раздражающий
RK> сигнал, и видеть на выходе реакцию. Что конкретно происходит при этом
RK> внутри, точного ответа нет до сих пор. Да, происходит какая-то химия, да,
RK> куда пошли какие-то импульсы. Но нет у науки приемлемого по точности
RK> инструмента, который с достоверностью, приближенной к 100%, даст ответ,
RK> что именно в этот момент произошло в головном мозге.

RK>>> Вот именно. И для того чтобы он не лез в управление реальной жизнью
RK>>> его и лишат реальных прав. А не виртуальных.

BP>> С точки зрения "оцифрованного индивидуума" это будет выглядеть как
BP>> получение огромного количества "неотличимых от реальных" виртуальных
BP>> прав по пользованию виртуальной "неотличимой от реальной" жизнью.
RK> Ты Матрицу, штоле, на днях пересмотрел? :)

Я вообще не помню, чтобы я смотрел целиком хотя бы первый фильм "Матрицы". Как видишь, это мне не мешает :-)

BP>> Причём эти виртуальные права будут такими интересными, многообразными
BP>> и яркими, что скучные и нудные вопросы управления реальной жизнью
BP>> просто даже не заинтересуют мозг этого индивидуума.

RK> Ерунда. Рано или поздно наступит пресыщение. И криэйторы виртуальных миров
RK> просто выдохнутся.

Роботы и нейросети не умеют выдыхаться.

RK> Вирт полность вторичен, и может лишь имитировать реал.
RK> Если в реале не будет происходить ничего нового, то и в вирте ничего
RK> нового тоже не появится. Тебе смогут предоставить отыграть любую роль,
RK> как в какой-нибудь РПГ, но в итоге ты все равно, рано или поздно,
RK> упрешься в установленный системой пресловутый "80lvl". Еще древние
RK> греки посчитали, что все человеческие драмы и трагедии умещаются в
RK> шесть сюжетов.

События повседневной жизни обычного человека повторяются, как мне помнится, не менее чем на 90%. При таком однообразии - человеку будет достаточно неплохой эмуляции чего-нибудь "эдакого", а дальше всё сделает его собственная гормональная система.

Даже сейчас, когда широким массам доступна, максимум, псевдотрёхмерная движущаяся картинка на плоском экране, многие не могут от неё отлипнуть.

А некоторые так вообще - не могут отлипнуть от простого текстового окошка :-)

BP>> Подробнее - читай "Футурологический конгресс".
RK> Пытайся сам размышлять, а не додумывать чужие мысли, пусть и гениальные.

Во-первых, даже величайшие учёные не стеснялись констатировать "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов".

Во-вторых, когда я сюда кидаю плоды своих размышлений, некоторых подписчиков эхи почему-то начинает страшно колбасить. В чём только они меня не обвиняют...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #414  
Старый 19.06.2019, 00:13
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 21:59:55 по местному времени:

Привет Vadim!

18 Июн 19 21:57, Vadim Makarov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Не значит. Кто то коллекционирует автомобили, а кто то -
CO>>>> денежные знаки.:)
BP>>> Это бородатый баян, к тому же неактуальный в эпоху электронных
BP>>> денег :-)
CO>> Цифры на счету тоже душу греют. Иначе, накойхрен всякие списки
CO>> Форбс, если не для аналогичного чесания ЧСВ?

VM> Многие богатеи редкосные скупердяи. Дырявые носки и старая машина - не
VM> редкость. В интернетах на эту тему масса статей, в том числе, с
VM> объяснением причин.

У америкозов есть даже специальный мульт на эту тему, про Скруджа-Магдака. Вся психология на виду.



Cheslav.



... Малютка Скуратов и Неврастенька Разин..
--- ...
Ответить с цитированием
  #415  
Старый 19.06.2019, 08:21
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 19 07:09:36 по местному времени:

Нello Alexey!

Tue Jun 18 2019 12:44, Alexey Vissarionov wrote to Boris Paleev:

VM>>> Да, под парусами ходят те, кому на мазут не хватает.
BP>> Сходи расскажи это тем, кто направляет курсантов мореходных училищ
BP>> проходить практику на учебных парусниках. Пусть они поймут наконец,
BP>> какие они дураки. Ну или не они...

AV> Учебный парусник в российском ВМФ всего один, и его команду формируют по
AV> принципу, аналогичному формированию войсковых оркестров и спортивных рот.

=================
https://2dar.livejournal.com/53433.html
2015-11-11 08:59:00

Кто и как служит на паруснике "Седов" - об этом сегодня пойдёт речь. На барке одновременно могут проходить практику около 150 курсантов. За год совершается три рейса и состав курсантов может поменяться трижды, но это чисто теоретически - многие остаются на второй или даже третий поход.

Практику на "Седове" в основном проходят студенты Мурманского технического университета - ведь к этому ВУЗу приписан "Седов". МТУ относится к Росрыболовству, Росрыболовство к Минсельхозу - поэтому учащиеся всех учебных хаведений входящие в эти структуры так же проходят практику на барке. ВУЗов таких, с учётом аннексированного Керченского мортехунивера семь (вот их полный перечень) Кстати, на фото курсанты справа и их руководитель (слева отдельно - Юрий Сидоренко) как раз из Керчи.

Сейчас у России 5,5 учебных парусника. Половинку пока запишем на учебный фрегат "Херсонес" доставшийся нам с Крымом и пока находящийся в неудовлетворительном для походов и учебе состоянии. Нужен ремонт и модернизация, но пока же идёт волокита между Минтрасом и Минсельхозом за парусник, у каждого свои аргументы. У Минсельхоза (читай Росрыболовства) помимо "Седова" в ведении есть "Крузенштерн" (БГАРФ, г. Калининград) и "Паллада" (Дальрыбвтузу, г. Владивосток). А у Минтранса в ведении находится учебные фрегаты "Мир" (у питерской "Макаровки") и "Надежда" (Морской госуниверситет им. Невельского, г. Владивосток). Все эти суда (кроме "Седова" и "Крузенштерна", конечно) однотипные и были построены по заказу СССР в Польше с 1986-1992 год.
Кроме учащихся ВУЗов практику проходят и учащиеся морских училищ и др. Могут ли учащиеся Дальрыбвтуза проходить практику на "Надежде" или "Макаровки" на "Седове" не знаю - министерства разные.
====================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #416  
Старый 19.06.2019, 09:42
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Andrei Mihailov написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 19 08:30:04 по местному времени:

Нello, Alexey Vissarionov.
On 19.06.2019 7:09 you wrote:

VM>>>> Да, под парусами ходят те, кому на мазут не хватает.
BP>>> Сходи расскажи это тем, кто направляет курсантов мореходных
BP>>> училищ проходить практику на учебных парусниках. Пусть они
BP>>> поймут наконец, какие они дураки. Ну или не они...
AV>> Учебный парусник в российском ВМФ всего один, и его команду
AV>> формируют по принципу, аналогичному формированию войсковых
AV>> оркестров и спортивных рот.

У меня два приятеля были курсантами - один в севастопольской "Голландии", другой - в питерской "Поповке". И оба свою первую морскую практику проходили на "Седове". Потом уже да - "поповец" на "Перекопе", а "голандец" - на АПЛ. Но первый выход в море у всех был под парусами. И оба (не будучи знакомы между собой) одинаково говорили: "Кто не лазил по вантам - тот не моряк".


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #417  
Старый 19.06.2019, 11:42
Roman Kuzmichyov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Roman Kuzmichyov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 09:40:16 по местному времени:

Пpивет Boris!

В письме от Втоpник Июнь 18 2019, Boris Paleev сообщал Roman Kuzmichyov:

BP>>> Статистические данные показывают,
RK>> И чьи-же это данные?
BP> Статистические.

BP> European Journal of Population

А этивон у кого на подсосе сидят? ЦРУ?

RK>> Так и мировых войн, в старом понимании этого термина, больше не
RK>> происходило. Войны стали гибридными. Надеюсь, это ты отрицать не станешь?
BP> Ну и почему больше не происходило мировых войн в старом понимании
BP> этого термина?

А скока лет прошло? Думаешь, больше не повторится? "Гегемон", о скорейшем умирании которого ты и Игорь Виноградов тут нам радостно сообщаете через день, отойдет "не приходя в сознание" или как?

BP> А вот слова "человеческое лицо капитализма" я не писал, не надо врать.

Это просто полемический прием, не расстраивайся ты так уж сильно-то.

RK>> А твой график учитывает геноцид в Руанде или операцию "Меню" в Камбодже?

BP> График называется: "Число боевых потерь

Спасибо. Я фсе понел. Когда подобные тебе обсирают Сталина, они в жертвы пишут все население, и с боевыми потерями и отгеноцидленное, но когда воюют капиталюги, считаем лишь тех, в кого пулька попала.

BP> лиц без учета смертей от болезней, голода, преступности и неорганизованного
BP> насилия, а также других причин, не связанных непосредственно с военными
BP> действиями".

Вот-вот.

RK>> Или это все не с подачи и не руками капиталюг было сделано?
BP> Т.е. геноцидили в Руанде в том числе лично Билл Гейтс и Ингвар
BP> Кампрад, собственными руками?

Опосредованно - да. Именно так. Когда надо было придушить Слободана, Саддама или черенковать Муаммара, весь "шестой флот" приполз. Когда вырезали миллион никому не нужных негров, всем было похер.

BP> Автомобили убивают в 3000 раз больше людей, чем противопехотные мины.

Предлагаешь автомобили запретить, а мины нет?

BP>>> Вот обязательно нужно из принципа оспаривать то, что известно уже
BP>>> тысячу лет (эффект плацебо),
RK>> Известно? Да. Объяснено? Нет. Установлено, что эффект имеет место быть.
RK>> Природа его так и не выяснена до сих пор.
BP> Тебе шашечки или ехать?

Не, ни то и не другое. Расскажи мне о механизме "эффекта плацебо". Спасибо.

RK>> Ерунда. Рано или поздно наступит пресыщение. И криэйторы виртуальных миров
RK>> просто выдохнутся.
BP> Роботы и нейросети не умеют выдыхаться.

А творить они уже умеют?

BP> А некоторые так вообще - не могут отлипнуть от простого текстового окошка :-)

Сочувствую тебе (на самом деле нет). :)

BP> Во-вторых, когда я сюда кидаю плоды своих размышлений, некоторых подписчиков
BP> эхи почему-то начинает страшно колбасить. В чём только они меня не обвиняют...

Пустое...


С уважением Roman - Сpеда Июнь 19 2019 09:40.

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
  #418  
Старый 19.06.2019, 12:32
Sergey V. Efimoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Sergey V. Efimoff написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 19 08:47:06 по местному времени:

# diff You /dev/urandom | patch You, Alexey!

18 Jun 19 13:46, Alexey Vissarionov wrote to Vadim Makarov:

IV>>> Вполне себе стабильные составы.
IV>>>>> потом пошёл уже аммонал...
AM>>>> Пеpекись ацетона наше всё ;))
IV>>> Нет, а вот это - нельзя...
VM>> Если родители и менты не видят - то можно.
AV> Но лучше не надо, ибо оно заводится от любого чиха, пука или косого
AV> взгляда.

Тогда уж и йодистый азот вспомните )

//Risky [RZ3DTM]

--- GoldED+/BSD 1.1.5
Ответить с цитированием
  #419  
Старый 19.06.2019, 14:02
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Alexey Vissarionov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:41:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris!
16 Jun 2019 21:54:40, ты -> Cheslav Osanadze:

BP> Маркс указвает, что средство труда может стать капиталом (принесёт
BP> стоимости больше, чем его собственная стоимость) только тогда, когда
BP> его владельцы прямо или косвенно вступят в экономические отношения с
BP> владельцами рабочей силы.
BP> Т.е. рабочий, по этому определению, для капиталиста не раб, не
BP> "расходный материал", а ценный партнёр, без которого все заводы и
BP> пароходы будут стоять у капиталиста мёртвым грузом.
BP> Следовательно, умные и продвинутые капиталисты, которые тоже
BP> прочитали Маркса, не станут превращать своих рабочих в нищий,
BP> бесправный, забитый и т.д. пролетариат и тем самым выращивать себе
BP> могильщиков.
BP> Так что вместо обещанного классиками нарастающего уродства,
BP> капитализм вполне может представлять собой саморегулирующуюся
BP> систему, которая может в таком состоянии существовать достаточно
BP> долго.

Поздравляю: ты только что изобрел неомарксизм валлерштайновского направления. Там тоже не самая удачная модель (достаточно того, что этот гуманитарий не знал термин "конечный автомат", и поэтому при описании концепции "мир-система" нес дичайшую отсебятину), но она хотя бы более-менее сохраняет актуальность, чего уже давно нельзя сказать про труды папы Карлы (то есть, читать его нужно, но обязательно помнить, что писалось оно полтора века назад).


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Есть два типа людей: 1 - умеющие экстраполировать.
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #420  
Старый 19.06.2019, 14:02
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Alexey Vissarionov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:50:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris!
16 Jun 2019 23:04:20, ты -> Igor Vinogradoff:

BP>>> Замоpаживать боpщ - вот это скупеpдяйство.
IV>> А pазмоpаживать магазинный?... :)
BP> Быстрозамороженный типа "Главсуп"? А это, вообще, съедобно? :-)

Съедобно - да. Вкусно - никто не обещал.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Когда понадобится ваше мнение - вам его сообщат
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot