Винтовка Мосина

Alex Litvakov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 00:58:54 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Mikhail! .

Wed Jun 01 2005 23:29, Mikhail N.Kozak wrote to Alex Litvakov:

MNK>>> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас
MNK>>> обpетается.
AL>> Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не
AL>> встpепенется:-))

MNK> Дак исчез, навеpное свежие идеи ищет :)

Ну подожди пока. Тем более, Вадик встрепенулся преждевременно. Кстати, и
интересных идей у него(не у Вадика, у клоуна:), глядишь, прибавится...

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alex Litvakov написал(а) к Wadim A. Sigalov в Jun 05 00:58:54 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Wadim! .

Wed Jun 01 2005 19:32, Wadim A. Sigalov wrote to Alex Litvakov:

WAS> Пламенный шалом, Alex!

WAS> 01 Jun 05 04:15, Alex Litvakov wrote to Mikhail N.Kozak:

AL>>>> Это должно быть пикантно! Тащи!
MNK>>> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас
MNK>>> обpетается.
AL>> Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не
AL>> встрепенется:-))

WAS> ===
WAS> Грррм, - произнес Лавр Федотович и обвел присутствие взглядом,
WAS> проникающим сквозь стены и видящим насквозь.
WAS> ===

WAS> Леhитраот,
WAS> Wadim
WAS> mailto: was#fidonet.org.il ICQ # 3210665

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alex Litvakov написал(а) к Wadim A. Sigalov в Jun 05 01:02:28 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Wadim! .

Wed Jun 01 2005 19:32, Wadim A. Sigalov wrote to Alex Litvakov:

WAS> Пламенный шалом, Alex!
Шалом увраха алеха!

AL>>>> Это должно быть пикантно! Тащи!
MNK>>> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас
MNK>>> обpетается.
AL>> Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не
AL>> встрепенется:-))

WAS> ===
WAS> Грррм, - произнес Лавр Федотович и обвел присутствие взглядом,
WAS> проникающим сквозь стены и видящим насквозь.
WAS> ===

Вадик, встревоженная суетливость не подобает столь большому начальству, как
модератор оружейной эхи. Вспомни Д12К и бери с него пример.

Тиh~ье бари!

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Evgeny Paseyev написал(а) к Konstantin Solovyov в Jun 05 20:10:26 по местному времени:

29 мая 05 Konstantin Solovyov хотел узнать пpо Винтовка Мосина. Я пpеpвал
аутодафе...

SK>> Угу, теpапевт вместо лечения остpого отита, отпpавит пациента к
SK>> "глазнику" ;)
KS> Не совсем - у лоpинголога своя обособленная ниша, а теpапевт занимается
KS> понемногу и там и там...

Меня аж пpоплющило - это ж кто тогда я буду, как вpач общей пpактики? Ибо по
долгу pаботы пpиходится и за хиpуpга, и за отоpинолаpинголога, и за
невpопатолога, и за педиатpа... Семь специальностей всего, если не ошибаюсь. ;+)
Дpугое дело, что шунты на еpдце не ставлю, так оно и не надо...

Пока, Konstantin. Встpетимся на эшафоте.
Now play: (Меpтвая тишина)

--- loyalist@rambler.ru - мейлбокс добpого, но негуманного доктоpа

Evgeny Paseyev написал(а) к Mikhail N Kozak в Jun 05 20:34:20 по местному времени:

02 июня 05 Mikhail N Kozak хотел узнать пpо Винтовка Мосина. Я пpеpвал
аутодафе...

MNK> Кстати, вспомнил фамилию - Миpошников (или Миpошниченко?)

Миpошниченко. В книге - Миpошко. А еще они там не только с обpезами бpодили.
Замели их с чем, S&W?

Пока, Mikhail. Встpетимся на эшафоте.
Now play: (Меpтвая тишина)

--- loyalist@rambler.ru - мейлбокс добpого, но негуманного доктоpа

Alex Litvakov написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 01:20:50 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Stas! .

Thu Jun 02 2005 00:42, Stas Kuraksin wrote to Alex Litvakov:



AL>> Кстати, идею насчет ремня подтвердил еще один практик - Дима Обухов. Я
AL>> видел его фото в тире, и могу сказать, что он таки да, практик. В
AL>> отличие от...

SK> ... тебя с Козаком, вероятно?
Стас, у тебя определенно нарушена работа сдерживающих центров.
Ведь знаешь отлично, что переход на личности в данной эхе воспринимается
скорее как признак поражения, но удержаться не можешь... Вряд ли тебе помогут
обсуждаемые сейчас элеутерокок и лимонник, но валерьянка на ночь, может быть,
и не помешает...


SK> То есть ты все же предпочитаешь практиковаться по фотографиям и книгам?
SK> Что ж, флаг тебе в руки. С Козаком вы нашли друг друга и, как я понимаю,
SK> теперь ваша сладкая парочка будет вместе изучать оружие по книгам и
SK> фотографиям.
Я, честно говоря, не вижу в таком изучении ничего криминального. При наличии
некоторого настрела из нескольких образцов более-менее обоснованное мнение по
этим источникам можно составить. Ессно, с опорой на собственный опыт.

SK> Относительно ремня я могу сказать, что в состоянии в любой момент
SK> проверить на практике эту фантазию Козака, заметь, не по фотографии и не
SK> по отзывам других людей, а лично на своем ММГ АК-74М (надеюсь, ты не
SK> станешь выдвигать такие же ламерские утверждения, как и Козак, будто ММГ
SK> АК-74М, хотя как-то в этом плане отличается от боевого АК-74М?). Так
SK> вот, я попробовал сам, поговорил со служившими людьми (все в один голос
SK> утверждают что бред, а отдельные извращения не в счет), посмотрел хронику
SK> из Чечни и сделал вывод, что это полная лажа. Впрочем, чего еще можно
SK> было ожидать от теоретика, изучающего оружие по книге...

Стас, не надо создавать у присутствующих впечатления своей уверенности в том,
что ты единственный в эхе, кто когда-либо держал АК в руках.
Не оценят и не поймут.
А твой ММГ, применительно к вопросу о способе ношения, имеет один
трудноустанимый недостаток: с ним очень трудно оценить точность выстрела
навскидку, можно оценить только(очень приблизительно) время перехода на
стандартный хват из "походного положения" и удобство ношения без стрельбы....

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrew Tupkalo написал(а) к Sergey Troman в Jun 05 02:27:28 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Jun 02 2005 22:54, Sergey Troman wrote to Andrew Tupkalo:
MNK>>> нынешних 8-леток, в лучшем случае. Пpи пистолетном хвате обpеза
MNK>>> pуку ему не вывеpнет?
AT>> Ха! Нынешние 12-летки -- это добpые 16 лет полувековой давности!
ST> С чем связано?
А хрен его знает.. Однако акселерацЫя. В 90-х было пошли разговоры, что она,
типа, остановилась, но куда там... Ещё сильнее пошло. В 16 лет там уже такие
лбы, что на них пахать можно.

--- ifmail v.2.15dev5

Nick Pletnev написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 07:46:30 по местному времени:

Нello Mikhail.

02 Jun 05 21:39, you wrote to Dmitry Obukhov:

DO>> "Удеpжит" в смысле тяжелого обpеза или в смысле отдачи?
MK> В смысле отдачи. В те-то вpемена акселеpации не было. Считай,
MK> тогдашний 12-летка по уpовню физического pазвития был на уpовне
MK> нынешних 8-леток, в лучшем случае. Пpи пистолетном хвате обpеза pуку
MK> ему не вывеpнет?

А, кстати, не факт, что хват был пистолетный, В какой-то
книхке про те годы, обрез, тоже пацану, делали не "полный".
Приклад не трогали, укоротили только ствол. Что-то типа
карабина сделали, чтоб мальцу, да ещё на лошади, сподручней было.
Ему-ж не председателя надо было мочить... :)
Процесс был довольно лодробно описан - со стрельбой в бочку...
:)


Nick

---

Dmitry Obukhov написал(а) к Alexey V. Vissarionov в Jun 05 04:55:58 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Fri Jun 03 2005 00:42, Alexey V. Vissarionov wrote to Stas Kuraksin:
AV>>> СВДурочкой... но, тем не менее, снайпером от этого не станешь.
SK>> Слишком преждевременное утверждение, ибо ты не можешь этого знать.
AVV> Именно поэтому я написал в точности то, что хотел - обрати внимание на
AVV> отмеченное и (на будущее) не пытайся ловить меня на формулировках, ибо
AVV> бесполезно.

Джентельмены, я вижу тут некоторое непонимание и, пожалуй,
вставлю свои два цента.

Во-первых, снайпер -- точно такая же воинская специальность,
как регулировщик или пулеметчик и никакая романтика тут не
уместна. Это не самурай, какой-нибудь ниндзя или странствующий
рыцарь на белом коне. Поэтому первое требование к снайперу,
как к любому солдату -- взаимодействие с подразделением.
Из этого следует, что диверсионные действия снайпером могут
выполняться только в специализированном диверсионном
подразделении. А в охранном батальоне снайпер будет выполнять
функции охраны, сидя в секрете. А в пехоте пехотные задачи,
в полиции полицейские, в девятке девятые. Но задача снайпера
в любом случае будет соответствовать задаче подразделения.
Поэтому отделять снайпера от подразделения в принципе
неправильно.

Во-вторых, умение стрелять это не самое главное для снайпера.
Более того, это даже не большая часть навыков. Приведу
пример. Во время приднестровской заварушки ездили эмиссары
и набирали "снайперов". За смешные деньги они набрали
разрядников по стрельбе. Через некоторое время прошла вторая
волна вербовки, где уже за нормальные деньги брали снайперов
с армейской подготовкой для охоты за "снайперами" первой волны,
которые всех задолбали. Армейские снайперы за пару месяцев
выбили всех спортсменов и, получив бабки, разъехались по
домам. Так вот разрядники стреляли лучше. Зато армейцы
умели взаимодействовать, маскироваться, выбирать позиции и
пути отхода, просто выжидать, в конце концов.

Такшта, романтики поменьше, и летать низехонько-низехонько :)

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Babintsev написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 02:24:18 по местному времени:

Гамарджобат, Mikhail!

Четверг июнь 02 2033 19:32, Mikhail N.Kozak писал к Sergey Babintsev:

MK>>> Ага, только мне немного неудобно магазин менять.
SB>> В каком положении?
MK> А когда два магазина изолентой обмотаны.
А-а, эт да. Щас тебе Кураксин расскажет как это делается правильно:))


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298