Шyтка etc

Nikolay Rusakov написал(а) к Dimon Trigger в Aug 05 09:00:40 по местному времени:

Привет Dimon!

SK>>>>>> 3. Ввести промежуточную перерегистрацию в виде контрольного
SK>>>>>> отстрела в пулегильзотеку. По срокам надо определяться на
SK>>>>>> основе мнения экспертов.
AV>>>>> А зачем промежуточную? Раз в пять лет меняем разрешение -
AV>>>>> заодно можно и отстрелять (бесплатно для владельца, разве что
AV>>>>> патроны можно за свой счет).

NR>>>> а вот для короткоствола...
NR>>>> например ввести лимит патронов, после отстрела которых
NR>>>> необходимо делать к/о
DT>>> ой мля... совсем с головой плохо? кто их считать будет? и как ты
DT>>> проверишь правильно ли посчитано? а самое главное - а нафуя?

NR>> ну вроде бы речь изначально идёт о пулегильзотеке и износе
NR>> ствола...

DT> для особо.... кароче повторяю вапрос: - кто будет и как считать
DT> настрел?
ну вроде же сказал - лимит патронов, после отстрела которых опять к/о.

конечно, можешь у друга взять....но если вас за этим поймают - то тут уже
уголовка, боеприпасы для нарезного все еще в ст. 222 УК


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Dimon Trigger в Aug 05 09:03:26 по местному времени:

Привет Dimon!

NR>> Привет Max!
MP>>> а то, я чую, следующим
MP>>> пунктом пойдет идея серийной нумерации пуль с регистрацией их
MP>>> при покупке... а что, Калифорнийцы это дело вроде как всерьез
MP>>> предлагают...
NR>> а просто так ведь не предложат?
DT> такое впечатление, что ты таки из яслей.
а...ну конечно, Димон Триггер гораздо лучше разбирается в этом....
у него ведь в стране короткоствол разрешён, он с ним каждый день..
а у американцев, увы, низззззяяя....так чтоли ?

вообще те не покуй ли, как для стрелка, есть там какой то номер на пуле или
нет? аэродинамика пули ухудшается? кабанчик выживет?

если у них есть на это деньги - то почему бы нет, лишняя зацепка для
следователей


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Marin Milchev написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 05 09:16:02 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Aug 04 2005 21:40, Yurik Suvorov wrote to Marin Milchev:

YS> From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

YS> Thu Aug 04 2005 18:29, Marin Milchev wrote to Nickolay Savin:

NS>>> В США большинство убийств совеpшается из мелкокалибеpных пистолетов
NS>>> нигеpами и пpочими антисоциальными элементами.

MM>> (заинтересованно) А можно узнать источник такого сокровенного знания?

YS> ИМХО Клэнси. У него в первой книге про Райна это было :-)

(одобрительно) Я так и думал.
Клэнси еще про советский подплав писал с пронзительной достоверностью.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 09:25:32 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Aug 04 2005 22:43, Dmitry Obukhov wrote to Marin Milchev:

DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Thu Aug 04 2005 10:37, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:

DO>>> Я советовал бы не трогать всуе либералов тихоокеанского
DO>>> побережья. Во избежание. И уж всяко не путать либералов
MM>> Истинное значение этого слова, к сожалению, плавно забылось и теперь
MM>> используеццо (в том числе и в России) для обозначения левацкой
MM>> интеллигенции.

DO> Левую интеллигенцию селить ближе к народу года на два.
DO> Права переписки не лишать, пусть друзьям рассказывают.

DO> Не надо нас дурить. Я исследовал вопрос. Фактически все

(испуганным голосом) Сергеич, и в мыслях такого не было.

DO> делится на индивидуалистов (либералов, правых) и коллективистов
DO> (социалистов, демократов, левых). Плюс ошибочные классификации
DO> типа фашистов справа, хотя они по всем понятиям слева.
DO> Так что я либерал и где-то даже анархист.

(флегматично) Ну "правый" и "левый", равно как "демократ" - это довольно
условные термины. В классическом варианте я бы первую группу составил из
"либералов" и "консерваторов", вторую - из "социалистов" и "тоталитаристов" (с
включением тудом большевиков, нацистов, фашистов, ваххабитов и прочих).
Но вот проблема в том, что во вторую группу все чаще попадают либералы, и даже
анархисты.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Wadim A. Sigalov в Aug 05 09:41:28 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Aug 04 2005 19:07, Wadim A. Sigalov wrote to Marin Milchev:

WAS> Пламенный шалом, Marin!

WAS> 04 Aug 05 18:29, Marin Milchev wrote to Nickolay Savin:

NS>>> В США большинство убийств совеpшается из мелкокалибеpных
NS>>> пистолетов нигеpами и пpочими антисоциальными элементами.
MM>> (заинтересованно) А можно узнать источник такого сокровенного знания?

WAS> Марио, где-то так оно и есть. Гопники из черных гетто чаще всего идут
WAS> на разборки с дешевыми ту-ту.
WAS> Я года три назад в эху соответствующую статистику кидал.

(флегматично) Я натыкалсо на другие циферки: до начала 90-х годов - в основном
.38 Спэшл, после - в основном 9 мм Пара.
Кстати, .45 АКП встречалсо реже, чем .25 АКП.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 17:25:00 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Fri Aug 05 2005 08:58, Nikolay Rusakov wrote to Andrew Tupkalo:
NR> например, экспертиза покажет что первый выстрел был прямым попаданием в
NR> сердце. вот потом доказывай что ты не динозавр.
А экспертиза докажет, что я этого не знал?

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Alexander Lezin в Aug 05 17:28:36 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Fri Aug 05 2005 13:32, Alexander Lezin wrote to Wadim A. Sigalov:
WAS>> Кутузов в голову получил пулю побольше 12.7, и смог оклематься.
AL> И он таки сразу после ранения навалял плюшек тому, кто в него стрелял?
AL> :) Что-то примеры не в ту степь ушли.
Так и Сакаи никому не навалял, а еле-еле приплёлся на базу. Кстати, пулю он
получил не в глаз, а рядом -- глаз ему пришлось потом специально удалять.

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Chudaev написал(а) к Marin Milchev в Aug 05 20:20:02 по местному времени:

MM> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
MM> Чисто ментовский подход - отобрать ЕЩЕ денег у населения.
MM> Сейчас работодатель вынужден отдавать в бюджет 43% от фонда заработной
MM> платы - не слишком ли много? Сколько ж вам, жадным, нахальным и

Эээ, не надо передергивать, в эти 43% входят отчисления в пенсионный фонд, медицинское страхование, фонд социального страхования и чего то еще. Хотя их щас объединили. К ментам они никаким боком. Это я как экс-бухгалтер говорю, так что успокойтесь.


MM> И, как обычно, без какой бы то ни было логики.

Почитали бы учебник какой про внебюджетные фонды что ли. Ну ладно это тут оффтопик.

C уважением, Sergey Chudaev.
... np: (Winamp is not active ;-)
---

Sergey Chudaev написал(а) к Hаталья Полякова в Aug 05 17:51:56 по местному времени:


НП>>> Как сказал один техасец: "Я никогда не видел такой холодной
НП>>> зимы, какое лето в Сан-франциско". У нас потеплее, конечно,
НП>>> но тоже жить можно, в отличие от теплых морей Техаса и
НП>>> Флориды, даром что и у нас субтропики.

MM>> (заинтересованно) А зимой у вас что твориццо?

НП> Немного холоднее, но не намного. Во всяком случае
НП> калифорнийских детей учить смене времен года - дело дохлое.

Что настолько тупые ;-)

C уважением, Sergey Chudaev.
... np: Lake Of Tears - Burn Fire Burn
---

Dmitry Obukhov написал(а) к Marin Milchev в Aug 05 22:55:38 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Fri Aug 05 2005 09:25, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> Не надо нас дурить. Я исследовал вопрос. Фактически все
MM> (испуганным голосом) Сергеич, и в мыслях такого не было.

Это хорошо. А то говорил, что читал секретную инструкцию
"Как дурить либерала и остаться при этом в живых" :)

MM> (флегматично) Ну "правый" и "левый", равно как "демократ" - это довольно
MM> условные термины. В классическом варианте я бы первую группу составил из
MM> "либералов" и "консерваторов", вторую - из "социалистов" и
MM> "тоталитаристов" (с включением тудом большевиков, нацистов, фашистов,
MM> ваххабитов и прочих).

Консерваторы-то при чем? Либералы (они же правые) наверх
шкалы ценностей ставят персональную свободу личности. Левые,
они же социалисты, демократы и прочие популисты наверх
задвигают благосостояние общества в целом. Второе совершенно
естественным образом ведет к тоталитаризму разных веселых
расцветок. Первое в той же крайности ведет к анархии.

MM> Но вот проблема в том, что во вторую группу все чаще попадают либералы, и
MM> даже анархисты.

Хороший либерал не должен попадать во вторую группу.
Учиться, учиться и учиться либерализму. Чтобы попадать
только в корпус и в голову.

(С)ергеич, pacific liberal

--- ifmail v.2.15dev5