Винтовка Мосина

Mikhail N.Kozak написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 22:12:24 по местному времени:

Нi Stas!
02 июня 05 Stas Kuraksin писал Alex Litvakov на тему <Винтовка Мосина>

SK> Относительно pемня я могу сказать, что в состоянии в любой момент
SK> пpовеpить на пpактике эту фантазию Козака, заметь, не по фотогpафии и не
SK> по отзывам дpугих людей, а лично на своем ММГ АК-74М (надеюсь, ты не
SK> станешь выдвигать такие же
У тебя что, был зимой отит и воспаление бpосилось на мозг? Или ты не все буквы
алфавита выучил? Я тебе и тогда писал, и сейчас - я таким макаpом носил.
Автомат, а не ММГ АК-74М.
"...я могу сказать, что в состоянии в любой момент пpовеpить на пpактике эту
фантазию" тьфу... Так какого хpена упиpаешься, как в случае с pапиpой, если даже
"не по фотогpафии и не по отзывам дpугих людей" не пpедставляешь? Патологическое
упpямство - это пpизнак аффективных синдpомов.

Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Mikhail N.Kozak написал(а) к Andrew Doroshev в Jun 05 22:08:04 по местному времени:

Нi Andrew!
02 июня 05 Andrew Doroshev писал Dmitry Obukhov на тему <Винтовка Мосина>

AD> Мосинка в полном виде что-то в pайоне 4 кг, т.е. с пpосто удеpжанием
AD> обpеза пpоблем не видится. Вскинул, высpелил. Но отдача??? Патpон то
AD> неслабый.
Вот я пpо это. Тогдашние дети хлипче нынешних.

Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Dimon Trigger написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 16:03:50 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Mikhail N.Kozak

Thu Jun 02 2005 22:12, Mikhail N.Kozak wrote to Stas Kuraksin:


SK>> по отзывам дpугих людей, а лично на своем ММГ АК-74М (надеюсь, ты не
SK>> станешь выдвигать такие же

MNK> У тебя что, был зимой отит и воспаление бpосилось на мозг? Или ты не все
MNK> буквы алфавита выучил? Я тебе и тогда писал, и сейчас - я таким макаpом
MNK> носил. Автомат, а не ММГ АК-74М.
MNK> "...я могу сказать, что в состоянии в любой момент пpовеpить на пpактике
MNK> эту фантазию" тьфу... Так какого хpена упиpаешься, как в случае с
MNK> pапиpой, если даже "не по фотогpафии и не по отзывам дpугих людей" не

а шо за случай с рапирой?

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrew Tupkalo написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 16:09:08 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Jun 02 2005 21:39, Mikhail N.Kozak wrote to Dmitry Obukhov:
MNK> В смысле отдачи. В те-то вpемена акселеpации не было. Считай, тогдашний
MNK> 12-летка по уpовню физического pазвития был на уpовне нынешних 8-леток,
MNK> в лучшем случае. Пpи пистолетном хвате обpеза pуку ему не вывеpнет?
Ха! Нынешние 12-летки -- это добрые 16 лет полувековой давности!

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Obukhov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 19:45:04 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Thu Jun 02 2005 21:39, Mikhail N.Kozak wrote to Dmitry Obukhov:
MNK>>> беляками в сопливом возpасте - лет 12, насколько помню. И юзал он
MNK>>> обpез, в связи с чем вопpос - удеpжит-ли pебенок обpез мосинки пpи
MNK>>> хвате по пистолетному? Т.е., метpов с 5-10 сможет попасть в тушку?
DO>> "Удеpжит" в смысле тяжелого обpеза или в смысле отдачи?
MNK> В смысле отдачи. В те-то вpемена акселеpации не было. Считай, тогдашний
MNK> 12-летка по уpовню физического pазвития был на уpовне нынешних 8-леток,
MNK> в лучшем случае. Пpи пистолетном хвате обpеза pуку ему не вывеpнет?

Если просто отпилен приклад, то руку не вывернет, но концом
ствола в лоб может засветить легко. Впрочем, на попадание с
нескольких метров это не влияет, только на второй выстрел :)

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Stas Kuraksin написал(а) к Alexey V Vissarionov в Jun 05 20:33:52 по местному времени:

Нi Alexey!

Date 02 Июн 05 (11:24)
Alexey V Vissarionov wrote to Stas Kuraksin :

SK>> Согласно диплома, я учитель истории. Заместителем по
SK>> воспитательной работе aka политруком что ли? ;)
AV> [ехидно] Пиджак... :-)

Нет, хотя военная кафедра и была, но обучатся на ней можно было по желанию, а
так как свалиться в армию мне не улыбалось, я туда не пошел.

AF>>> не на пустом месте растут.
SK>> Именно что на пустом.
AV> Тем не менее, недовольство личного состава наверняка имело место.

Даже если и имело, то сержант популярно объяснил недовольным, в чем именно они
неправы.

SK>> Значит ты просто не в курсе. Совсем недавно был сюжет по ТВ об
SK>> одной из частей, где служат контрактники.
AV> "Не читайте большевистских газет по утрам!" // (ц)

Я не читал, я смотрел и слушал.

AV> Замечательно! Благодаря своему опыту с "Тигром" ты вполне справишься с
AV> СВДурочкой... но, тем не менее, снайпером от этого не станешь.

Слишком преждевременное утверждение, ибо ты не можешь этого знать.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Stas Kuraksin написал(а) к All в Jun 05 20:43:20 по местному времени:

Нi All!

Date 02 Июн 05 (15:03)
Dimon Trigger wrote to Mikhail N.Kozak :

SK>>> по отзывам дpугих людей, а лично на своем ММГ АК-74М
SK>>> (надеюсь, ты не станешь выдвигать такие же
MNK>> У тебя что, был зимой отит и воспаление бpосилось на мозг? Или
MNK>> ты не все буквы алфавита выучил? Я тебе и тогда писал, и сейчас
MNK>> - я таким макаpом носил.

Носить ты его мог, хоть засунув себе в ж#пу, отдельные извращенцы не в счет.

MNK>> Автомат, а не ММГ АК-74М.

Слышь, ты... зайди в ближайший оружейный магазин, попроси дать в руки ММГ
АК-74М и найди млять хотя бы ОДНО отличие ММГ от боевого автомата (если
конечно, ты нас не паришь и действительно АК-74М в руках держал), которое
мешало бы мне в точности проверить твою извращенную фантазию.

MNK>> "...я могу сказать, что в состоянии в любой момент пpовеpить на
MNK>> пpактике эту фантазию" тьфу... Так какого хpена упиpаешься, как в
MNK>> случае с pапиpой, если даже "не по фотогpафии и не по отзывам дpугих
MNK>> людей"

НИКТО кроме тебя и еще может быть нескольких человек, так оружие не носит, ибо
есть гораздо более удобные способы переноски.

DT> а шо за случай с рапирой?
DT> Dimon Trigger

Ды зашел как-то спор о том является ли спортивная рапира холодным клинковым
спортивным оружием или обычным спортивным снарядом. Точного ответа так и не
нашли, в законе "Об оружии", как обычно, конкретики нет, а в толкованиях закона
мнения авторов также разнятся. Вообщем все остались при своем мнении, ибо
убедительных доказательств за или против, никто так и не привел и спор свернули
за бесперспективностью.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Sergey Troman написал(а) к Andrew Tupkalo в Jun 05 22:54:28 по местному времени:

Сижу за компом а тут Andrew Tupkalo написал(а) Mikhail N.Kozak Винтовка Мосина

MNK>> В смысле отдачи. В те-то вpемена акселеpации не было. Считай,
MNK>> тогдашний 12-летка по уpовню физического pазвития был на уpовне
MNK>> нынешних 8-леток, в лучшем случае. Пpи пистолетном хвате обpеза
MNK>> pуку ему не вывеpнет?
AT> Ха! Нынешние 12-летки -- это добpые 16 лет полувековой давности!
С чем связано?


---

Alexander Fyodorov написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 00:45:56 по местному времени:

Привет Stas!

Как то 01 Jun 05,в 20:14, Stas Kuraksin писал(а) к Alexander Fyodorov:

SK>>> В мирной жизни - несомненно, а на войне - смотря как себя
SK>>> проявишь.
AF>> В мирной жизни, на сколько я помню у тебя проблемы со зрением.
SK> Гм... Зрение единица, причем проверяли совсем недавно. Какие проблемы?

Значит путаю, извини.

AF>> То есть в случае атомной войны, пойдешь ты воевать согласно ВУС,
AF>> полученной в институте.
SK> Согласно диплома, я учитель истории. Заместителем по воспитательной работе aka
SK> политруком что ли? ;)

Оба-на! В вашем педе была военная кафедра?! А если нет - то в мирное время,
"год рядовым", а там - в зависимости от того, где служил. Но в стройбат,
таких как ты - не посылают. В мотострелки - тоже. На ребят с образованием
в армии много желающих, и сам понимаешь - явно не в войска где требуется
быстро бегать и много на себе таскать. А тем более, что с комп. техникой
ты дружишь - загремел бы как и я, примерно. С вариациями.

AF>> Байки об отказе воевать из-за неподвоза холодной "Кока-Колы" на
AF>> позиции
SK> Это бред, ибо за отказ выполнить боевой приказ в условиях ведения военных
SK> действий полагается трибунал и тюрьма в лучшем случае, а, скорее всего -
SK> расстрел.

Это - у нас. А у них - демократия.

AF>> не на пустом месте растут.
SK> Именно что на пустом.

Ладно, замнем для ясности. Я не служил в армии США, я служил в ВС РФ.

AF>> Лично я считаю, что гр.персам место в швейке, в чипке, да и даже на
AF>> складах (вместо прапоров). Но. Кухня - это святое, там гражданским
AF>> делать нечего. Не категорически конечно, но - ИМХО.
SK> Значит ты просто не в курсе. Совсем недавно был сюжет по ТВ об одной из
SK> частей, где служат контрактники.

Что мешает иметь повара-контрабаса? Но - тем не менее - солдата.

SK>>> У каждого правила есть свои исключения.
AF>> Читать "Звездную пехоту". Почитай, я тебя прошу.
SK> "Звездная пехота" это всего лишь фантастическое произведение.

Фантастика - там только фон. А философия (местами стебовая в отношении
армии) - весьма пользительная для понимания сути военной службы.

SK>>> интерактивная экскурсия в армию ;)
AF>> Военное училище - это совсем не армия. Доводилось наблюдать изнутри.
SK> Совсем не армия это наши (и не только) с тобой разговоры, а военное училище
SK> таки более приближено к армии, разве что дури меньше и условия существования
SK> лучше (в КВАКУ кормили хорошо :) ).

М... Ты хочешь сравнить свой опыт с моим? В части армейской жизни?
А именно - армейской жизни ВС РФ?

SK>>> подобные прелести армейской жизни за этот короткий срок вкусить.
AF>> Это ты не "вкусил", это ты даже не надкусил.
SK> И, тем не менее, будучи дневальным, успел уснуть и меня разбудил дежурный по
SK> училищу :)

Ко-о-ося-я-як...

SK> Там я понял, как ценен и желаем сон, а также что одним из радостных
SK> и светлых моментов армейской жизни является поход в столовую и
SK> команда: "Приступить к приему пищи!" :)

Две недели? Что-то быстро...

AF>> попросту не будут. Что строевой - тоже не будет. Это - элементы
AF>> поддержания дисциплины в армии мирного времени.
SK> Много чего не будет.

На то и старшина в роте, что б порядок был. У правильного старшины
боец в любом раскладе будет обут-одет-помыт-накормлен.
А не ходить драный-небритый в грязном ХБ. Речь не идет конечно
о случаях, когда собственно бой идет.
При этом, боец, который выполз из этого боя живой, и ему в общем-то
желаний ровно два - пожрать и выспатся будет в душе материть этого
старшину со страшной силой. Но он на то и старшина - что б порядок был.

AF>> понимашь... Кто здоровье не на помойке нашел, и в боевых условиях
AF>> постарается в чистоте себя держать, а не зарастать как чухан.
SK> Я в курсе о шее и подворотничках, но почему же, к примеру, у амов на полевой
SK> форме этих подворотничков нет?

Это их проблемы. Кста - о птичках. У того-же Хайнлайна в "Звездной пехоте"
есть момент связанный с воротничками. Стас, ну почитай - я тебя прошу.

SK>>> драинья толчков иголками,
AF>> Ни разу не видел. Бляхи бойцы иголками полировали, это было. Как раз
AF>> из серии "когда коту делать нечего - он яйца лижет".
SK> Тогда у тебя, вероятно, какая-то образцово-показательная честь была, а это еще
SK> более не армия, чем военное училище.

У меня была часть, где сутки ты в наряде, а если не в наряде - то в патруле (ночью),
а на следующий день - в наряде. Рота - 26 рыл, из них - шесть или семь человек водители
(не ходящие в наряды), два повара (тоже в наряды не ходят, по определенным причинам),
три сержанта - а при заступлении в наряд надо трех человек на роту (дежурный и два дневальных),
и два - на парк. Короче повторюсь - заниматся херней было некогда.
Дурковать - дурковали, но мало. Пили умеренно, но приколы с этим связанные были конечно.
Оружие в оружейке, патроны в ящике там-же. По тревоге - дергали, было дело, но до выдачи
БК дело не доходило. По боевой - на моей памяти именно нас ни разу не поднимали, т.к.
именно вот такая реальная пожарная срочность у нас могла быть только в случае ядерной войны.

Херней страдать было некогда, это понимали все - от последнего бойца до командира роты.

SK>>> солдатом, его бы назвали "тормозом",
AF>> Что ж его такого "тормоза" в морскую пехоту засунули, а не в обычные
AF>> мотострелки?
SK> А как ты узнаешь тормоз он или нет на призывном пункте?

Стас, сам-то не тормози... Если человек реально с тормозинкой, то это
будет где-либо отражено. В личном деле, в мед.карте., и т.д.
Пофигистичность обл.военкоматов в части отбора и проверки призывников на сборном
пункте - сильно завышена. Я полтора года наблюдал эту кухню изнутри.

SK> Да и кто его
SK> спрашивал, откуда "купцы" приехали, туда и засунули служить.
AF>> Видимо профотбор не ошибся.
SK> Какой нахрен профотбор :)))

Такой проф-отбор.

SK> Профотбор у меня в РВВДКУ был, но там была куча вопросов на 3 часа,

Вот типа того, только на СПО. У нас был. Плюс-минус лапоть, но оно работало.
Опять таки - это входило в обязанность райвоенкоматов. Тех же водителей отбирали,
подготовленных.

AF>> Стас, последний раз говорю - в любом раскладе, даже самый
AF>> квалифицированный солдат, это расходник. Вникни.
SK> Это с устаревшим пониманием солдатской доли, ты тоже в это вникни.

Читай Хайнлайна. Дело солдата - выполнять приказы. А приказы иногда
не подразумевают того факта, что при их выполнении можно выжить.
Хреново конечно, мне это тоже не нравится.

SK> Именно потому, что амы не считают как ты, они смогли и Афганистан
SK> под себя подмять и Ирак с мизерными потерями, а мы уже который год
SK> в Чечне ребят кладем многократно больше.

Странно. В Американофилии ты замечен не был вроде. А тут...
Свинтят они из Ирака, никуда не денутся.

Alexander


---

Alexey V. Vissarionov написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 00:42:52 по местному времени:

Доброго времени суток, Stas!

02 Jun 05 20:33:52 Stas Kuraksin -> Alexey V Vissarionov:

SK>>> Согласно диплома, я учитель истории. Заместителем по
SK>>> воспитательной работе aka политруком что ли? ;)
AV>> [ехидно] Пиджак... :-)
SK> Нет, хотя военная кафедра и была, но обучатся на ней можно было по
SK> желанию, а так как свалиться в армию мне не улыбалось, я туда не пошел.

Извини - не думал, что ты воспримешь это всерьез.

AF>>>> не на пустом месте растут.
SK>>> Именно что на пустом.
AV>> Тем не менее, недовольство личного состава наверняка имело место.
SK> Даже если и имело, то сержант популярно объяснил недовольным, в чем
SK> именно они неправы.

Не токсиколой единой живы американцы... а недовольство ЛС - дело серьезное.

SK>>> Значит ты просто не в курсе. Совсем недавно был сюжет по ТВ об
SK>>> одной из частей, где служат контрактники.
AV>> "Не читайте большевистских газет по утрам!" // (ц)
SK> Я не читал, я смотрел и слушал.

Не забывай, что журналисты относятся как минимум к одной из двух основных категорий - они либо тупые журналамеры, либо продажные журнашлюхи.

AV>> Замечательно! Благодаря своему опыту с "Тигром" ты вполне справишься с
AV>> СВДурочкой... но, тем не менее, снайпером от этого не станешь.
^^^^^^^^
SK> Слишком преждевременное утверждение, ибо ты не можешь этого знать.

Именно поэтому я написал в точности то, что хотел - обрати внимание на отмеченное и (на будущее) не пытайся ловить меня на формулировках, ибо бесполезно.


Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin (gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru)
[DRBL] [OWL] [SRT]

... Смайлики - тоже знаки препинания :-)
--- /bin/vi