Госдуpа

Sergey Kusnetsov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jan 17 03:36:02 по местному времени:

Доброго времени суток, Roman!

09 Янв 2017 в 15:03:26 ты писал(а) для меня:

SK>> Смотря с какой точки зрения смотреть. С точки зрения рабовладения, этот
SK>> режим просто идеален. Идеально рабское общество.

RK> Ты там бывал лично или "Мойша напел"(с)?

Я не настолько экстремал, чтобы добровольно посещать тюрьмы. Тем более, в масштабах целой страны.

SK>> Как же так? Якобы-социалистическое государство и вместо того, чтобы
SK>> процветать, слабое и бедное. Как же так?

RK> Очень просто. Природные ресурсы скудны. Мировая изоляция.

А кто свободных граждан свободной коммунистической Северной Кореи из своей страны не выпускает? Неужели и там "либерасты" поработали? Природные ресурсы ерунда, когда есть коммунистическая тяга к труду, а мировая изоляция им также должна помочь развиваться ещё более активно, - всё изолировано, жуткие "либерасты" не мешают. В реальности получилась страна-тюрьма с нищим бесправным населением. Это как раз результат использования коммунизма в качестве религиозной системы, на которой построено рабство.

SK>> Взять, к примеру США

RK> Не бери. Бери, к примеру, Сомали.

Зачем Сомали, когда есть Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Новая Зеландия?

SK>> (как там вы его называете, "пиндостан"?),

RK> Угу, именно так и называем. А ты это вообще к чему, думаешь тебя без этого
RK> уточнения не поймут? Напрасно.

Тогда как же тебе патриотизм позволяет пользоваться буржуйскими Intel и Windows? Выкинь немедленно и включи вашу, коммунистическую ЭВМ! Надеюсь, хоть телевизор у тебя коммунистического производства?

SK>> капиталисты грабят трудовой народ, а государство сильное и
SK>> богатое,

RK> Ты сам ответил на свой вопрос. Сильное и богатое потому что грабят трудовой
RK> народ, но в основном не на своей территории.

Тогда почему трудовой народ живёт лучше трудового народа коммунистических стран? Неужели недостаточно грабят?

SK>> и трудящиеся живут лучше, чем в "социалистических" государствах.

RK> Ты там бывал лично или "Мойша напел"(с)?

И тебе советую посетить. Или боишься, что коммунистические устои в голове пошатнутся?

SK>> Когда ты разделяешь северокорейские методы ведения внутренней политики, то
SK>> представляй себя на месте лагерной пыли.

RK> Для чего?

Для лучшего понимания того, что взывая к рабской внутренней политике, ты легко и непринуждённо можешь быть просто ей уничтожен.

SK>> Представь себе, тоталитарный режим, а возглавляет его
SK>> либерал-западник! Страшно?

RK> За твой воспаленный разум? Ничуть. Я привыкший. И не такое от либерастов
RK> читывали.

Вот. Ты уже волнуешься.

SK>> Вот написал ты что-то вроде "капитализм-говно" или
SK>> "либерализм-фуфло", а ночью приехал воронок...

RK> Тебя в том воронке катали лично или "Мойша напел"(с)? Ты забыл исчо про
RK> расстрелы из минометов и зенитных орудий написать. За то что "заснул на
RK> заседании ЦК".

Лично знаю тех, кого катали.

RK> зыж ох уж эти либерасты такие либерасты. Как дети малые, в любую чушь
RK> готовы
RK> верить.

В чушь я как раз не верю, а вот к источникам заслуживающим доверия я прислушиваюсь.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 17 03:37:34 по местному времени:

Доброго времени суток, Uncle!

10 Янв 2017 в 08:00:32 ты писал(а) для меня:

SK>> Смотря с какой точки зрения смотреть. С точки зрения рабовладения, этот
SK>> режим просто идеален. Идеально рабское общество.

US> Т.е. когда люди работают, это рабское общество. Понятненько.

Рабское общество, это не "когда люди работают", а когда люди не принадлежат сами себе, являясь собственностью рабовладельца. Тебя также можно заставить работать за миску пустой похлёбки, это вопрос интенсивности ударов кнутом. Даже в либерала-западника при помощи нехитрых приспособлений можно перековать.

SK>> Как же так? Якобы-социалистическое государство и вместо того, чтобы
SK>> процветать, слабое и бедное. Как же так? Взять, к примеру США (как там
SK>> вы его называете, "пиндостан"?), капиталисты грабят трудовой народ, а
SK>> государство сильное и богатое, и трудящиеся живут лучше, чем в
SK>> "социалистических" государствах.

US> Взять, какое-нибудь другое процветающее капиталистическое государство,
US> Гаити, например... Что, не процветают?

Возьми лучше Канаду, Германию, Австралию, Новую Зеландию, Великобританию. Ты бы ещё Россию назвал капиталистическим государством, смешно же.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jan 17 09:42:09 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 14.01.17 3:37 you wrote:

US>> Т.е. когда люди работают, это рабское общество. Понятненько.
SK> Рабское общество, это не "когда люди работают", а когда люди не
SK> принадлежат сами себе, являясь собственностью рабовладельца. Тебя
SK> также можно заставить работать за миску пустой похлёбки, это
SK> вопрос интенсивности ударов кнутом. Даже в либерала-западника при
SK> помощи нехитрых приспособлений можно перековать.

Рабство это когда владелец может просто-так убить своего раба. Или изувечить.

SK>>> Как же так? Якобы-социалистическое государство и вместо того,
SK>>> чтобы процветать, слабое и бедное. Как же так? Взять, к примеру
SK>>> США (как там вы его называете, "пиндостан"?), капиталисты грабят
SK>>> трудовой народ, а государство сильное и богатое, и трудящиеся
SK>>> живут лучше, чем в "социалистических" государствах.
US>> Взять, какое-нибудь другое процветающее капиталистическое
US>> государство, Гаити, например... Что, не процветают?
SK> Возьми лучше Канаду, Германию, Австралию, Новую Зеландию,
SK> Великобританию. Ты бы ещё Россию назвал капиталистическим
SK> государством, смешно же.

А тогда какое?

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jan 17 11:10:58 по местному времени:

Dear Sergey Kusnetsov,

On 14.01.17 you wrote to Uncle Sasha:


SK>>> Как же так? Якобы-социалистическое государство и вместо того, чтобы
SK>>> процветать, слабое и бедное. Как же так? Взять, к примеру США (как
SK>>> там вы его называете, "пиндостан"?), капиталисты грабят трудовой
SK>>> народ, а государство сильное и богатое, и трудящиеся живут лучше,
SK>>> чем в "социалистических" государствах.

US>> Взять, какое-нибудь другое процветающее капиталистическое
US>> государство, Гаити, например... Что, не процветают?

SK> Возьми лучше Канаду, Германию, Австралию, Новую Зеландию,

Что, всего пять капиталистических государств ты в мире насчитал? Их две
сотни с гаком.

SK> Великобританию. Ты бы ещё Россию назвал капиталистическим государством,
SK> смешно же.

Это грустно, а не смешно.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... На каждой линии есть станция "пи$$ец". И кто туда доехал - молодец.
--- FoxPro 2.60

Mihail Osokin написал(а) к Uncle Sasha в Jan 17 15:50:56 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Sergey Kusnetsov, написанное 14 янв 17 в 11:10:

US>>> Взять, какое-нибудь другое процветающее капиталистическое
US>>> государство, Гаити, например... Что, не процветают?

SK>> Возьми лучше Канаду, Германию, Австралию, Новую Зеландию,

US> Что, всего пять капиталистических государств ты в мире насчитал? Их
US> две сотни с гаком.

А некапиталистических сколько?

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Igor Vinogradoff написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jan 17 17:41:36 по местному времени:

Нello Roman* *Kuzmichyov
SK>>>> Смотpя с какой точки зpения смотpеть. С точки зpения
SK>>>> pабовладения, этот pежим пpосто идеален. Идеально pабское
SK>>>> общество.
RK>>> Ты там бывал лично или "Мойша напел"(с)?
SK>> Я не настолько экстpемал, чтобы добpовольно посещать тюpьмы. Тем
SK>> более, в масштабах целой стpаны.

RK> Тогда получается, что ты тpепло обыкновенное.

RK> зыж и это, пеpелогинился бы ты, как там тебя, то-ли Фогель, то-ли Бабич.

О, и до тебя "дошло". А ведь он под тебя пытается "мимикpиpовать"... :)

Bye, Roman Kuzmichyov, 16 янваpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexandr Casianov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 17 16:03:46 по местному времени:

Salut Uncle !


29 Дек 16 16:52, Uncle Sasha ══ /Alexandr Casianov/:

US>>> Т.е. свою пшеницу мы прямо-таки сразу выбрасывали на свалку.
US>
AC>> Просто "Передовая" экономика мира собирала столько пшеницы, что её не
AC>> хватало, чтобы прокормить своё население.
US>
US> Имея период вегетации два месяца (против трех-четырех в Европе, не говоря
US> уже об Америке) и имея вечную мерзлоту вместо почвы, попробуй, собери
US> больше.

А сейчас период вегетации увеличился ? Или что ? РФ собирает себе пшеницы достаточно и ещё продает за рубеж.

La revedere Uncle !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Alexandr Casianov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jan 17 18:56:14 по местному времени:

Salut Sergey !


16 Янв 17 05:24, Sergey Kusnetsov ══ /Uncle Sasha/:

US>> Это грустно, а не смешно.
SK>
SK> Россия не является капиталистическим государством. Это феодализм.

Безграмотное утверждение.

La revedere Sergey !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Борис Мордасов написал(а) к Alexandr Casianov в Jan 17 19:55:34 по местному времени:

Нello, Alexandr!


US>>
AC>>> Рубли, правильно оценненые, а не по жёсткому курсу госбанка, да. Что
AC>>> толку с твоими пудами пшеницы, для примера, собранными в "битве за
AC>>> урожай", если потом пшеницу приходилось закупать в Канаде
US>>
US>> Т.е. свою пшеницу мы прямо-таки сразу выбрасывали на свалку.

AC> Просто "Передовая" экономика мира собирала столько пшеницы, что её не хватало, чтобы прокормить своё население.

Прокормить население - хватало. А вот эту ссскотину....!


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Mihail Osokin написал(а) к Uncle Sasha в Jan 17 20:21:52 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Mihail Osokin, написанное 16 янв 17 в 09:15:

US>>> Куба, Вьетнам и Китай. Северная Корея убрала из своих
US>>> программных документов все упоминания о социализме, так что не
US>>> знаю.

MO>> Странно, Китай и Вьетнам у тебя однозначно некапиталистичесуие, а
MO>> на счёт Северной Кореи сомнения. Ты всерьёз полагаешь, что
MO>> экономические системы классифицируются не по типу собственности на
MO>> средства производсва и отношению к частному предпринимательству, а
MO>> по записи в программных документах?

US> ОК. Пиши Корею тоже в некапиталистические.

А Китай и Въетнам в капиталистические - не ОК?

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)