forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 27.01.2024, 01:14
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 22:47:14 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 26 02:34:28 2024 02:34:28, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>> Впрочем, сам президент после такого выверта может и не дожить до
AM>>> выборов - прецеденты устранения президентов, пошедших против
AM>>> интересов американского бизнеса, в США есть.
BP>> Интересы американского бизнеса заключаются в том, чтобы вывести
BP>> всю промышленность за бугор? Ну тогда, как говорится, "пропал
BP>> калабуховский дом".

AM> Интересы американского бизнеса заключаются в приумножении его богатств.
AM> Промышленность из США бизнес вывел потому, что там, куда он ее вывел,
AM> себестоимость производства ниже, соответственно, его прибыльность выше.
AM> Так зачем бизнесу это менять?

Пиндосский бизнес ведёт себя, как свинья под дубом из басни Крылова? Ну, вперёд. Лично я по пиндостану плакать не буду.

AM>>> Америкой ведь правят вовсе не Президент и Сенат, а "30 главных
AM>>> семей" - самые богатые люди США, а Президент и Сенат существуют
AM>>> для того, что бы помогать им приумножать капиталлы, а не мешать
AM>>> этому.
BP>> К вопросу о приумножении капитала. Как известно из истории,
BP>> мировое господство пиндостана после WW2 обеспечивалось тем, что в
BP>> пиндостане располагалась половина мировой промышленности. Вот он
BP>> был капитал так капитал - заводы и рабочие. На земле пиндостана.
AM> На земле пиндостана производство дорого - в на Тайване (в Малазии и т.п.)
AM> намного дешевле.

Лучше дорогое производство, чем никакого производства. Дорогое производство можно постараться и сделать дешевле. Но если нет никакого производства, остаётся только сдаваться на милость иностранцев. А если твоя звёздно-матрасная страна так задолбала весь мир, что милости уже не стоит ждать?

BP>> А когда пиндосы начали выводить этот физический капитал в другие
BP>> страны,
AM> Не капиталл, а его источники. Капиталл то (денежные хранилища) как раз
AM> остался в пиндостане.

Денежные хранилища сами по себе - это не капитал. Должен быть ещё процесс, который приумножает эти деньги. Пушкинский Скупой рыцарь - ни разу не был капиталистом, ведь он не пускал свои сокровища в оборот с целью получения прибыли.

Да, пиндосские финансисты поднаторели в спекулятивных операциях с ценными
бумагами. Но чтобы провернуть спекуляцию, всё равно нужно, чтобы эти ценные бумаги кто-то купил. Но кто их купит, когда за доллары пиндосам будут давать не в долг, а в морду?

BP>> а рабочие побрели кто в "экономику услуг", кто в маргиналы и
BP>> наркоманы - разве это было приумножение капитала?
AM> Да. Снижение себестоимости приводит к увеличению маржи.

Как говорится, если поссать в штаны на морозе, сначала станет намного теплее :-)

BP>>>> Насыщенность Тайваня средствами ПВО. Этот не очень-то большой
BP>>>> остров (всего 380x140 км) буквально нашпигован
BP>>>> истребителями-перехватчиками и установками ЗРК.
AM>>> Это перемога или зрада? При таком их количестве на такой
AM>>> маленькой территории их жк очень просто уничтожить ;)
BP>> Если забросать Тайвань ядерными бомбами, то да.

AM> Главное преимущество ядерной бомбы перед обычной - намного бОльшая площадь
AM> поражения. Но это актуально там, где площади огромные - например, на
AM> территори США или РФ, забросать которые обычными бомбами нереально. Но для
AM> мааааленького острова то ядерная бомба зачем? Его и обычными бомбами
AM> забросать несложно.

Обычная бомба ФАБ-500 содержит 200 кг взрывчатки ТГАФ-5М, что соответствует примерно 336 кг в тротиловом эквиваленте.

Средняя мощность ядерной боеголовки - 200 килотонн тротилового эквивалента. Что соответствует примерно 600000 бомбам ФАБ-500. Не так-то просто столько набросать :-)

AM>>>>> Строительство которых, пусть и для Индии, а не России, не
AM>>>>> прерывалось. Единственным действительно новым на "Горшкове"
AM>>>>> была РЛС "Полимент".
BP>>>> Неправда, у фрегатов проекта 22350 новая артустановка (А-192),
AM>>> Что в ней такого уж принципиально нового?
BP>> А ви таки с какой целью спрашиваете? :-)
AM> С целью понимания обоснованности такого долгого ее строительства

У заказчика (ВМФ России) не было денег на проведение испытаний. Выделялись в год по чайной ложке. Поэтому даже в 2011 году, через 20 с лишним лет после начала разработки, проект ещё находился на стадии испытаний.

https://topwar.ru/10168-a-192-novaya...-korabley.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 27.01.2024, 06:33
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 04:20:06 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 26.01.2024 22:47 you wrote:

AM>>>> Впрочем, сам президент после такого выверта может и не дожить
AM>>>> до выборов - прецеденты устранения президентов, пошедших против
AM>>>> интересов американского бизнеса, в США есть.
BP>>> Интересы американского бизнеса заключаются в том, чтобы вывести
BP>>> всю промышленность за бугор? Ну тогда, как говорится, "пропал
BP>>> калабуховский дом".
AM>> Интересы американского бизнеса заключаются в приумножении его
AM>> богатств. Промышленность из США бизнес вывел потому, что там,
AM>> куда он ее вывел, себестоимость производства ниже,
AM>> соответственно, его прибыльность выше. Так зачем бизнесу это
AM>> менять?
BP> Пиндосский бизнес ведёт себя, как свинья под дубом из басни
BP> Крылова? Ну, вперёд. Лично я по пиндостану плакать не буду.

Я тоже.

AM>>>> Америкой ведь правят вовсе не Президент и Сенат, а "30 главных
AM>>>> семей" - самые богатые люди США, а Президент и Сенат существуют
AM>>>> для того, что бы помогать им приумножать капиталлы, а не мешать
AM>>>> этому.
BP>>> К вопросу о приумножении капитала. Как известно из истории,
BP>>> мировое господство пиндостана после WW2 обеспечивалось тем, что
BP>>> в пиндостане располагалась половина мировой промышленности.
BP>>> Вот он был капитал так капитал - заводы и рабочие. На земле
BP>>> пиндостана.
AM>> На земле пиндостана производство дорого - в на Тайване (в Малазии
AM>> и т.п.) намного дешевле.
BP> Лучше дорогое производство, чем никакого производства.

Дорогое производство быстро превращается в никакое из-за того, что дорогие товары плохо продаются

BP> Дорогое производство можно постараться и сделать дешевле.

Вот его и сделали

BP> Но если нет никакого производства, остаётся только сдаваться на
BP> милость иностранцев.

Да ты чё? Разве Эппл уже сдался?

BP>>>>> Насыщенность Тайваня средствами ПВО. Этот не очень-то большой
BP>>>>> остров (всего 380x140 км) буквально нашпигован
BP>>>>> истребителями-перехватчиками и установками ЗРК.
AM>>>> Это перемога или зрада? При таком их количестве на такой
AM>>>> маленькой территории их жк очень просто уничтожить ;)
BP>>> Если забросать Тайвань ядерными бомбами, то да.
AM>> Главное преимущество ядерной бомбы перед обычной - намного
AM>> бОльшая площадь поражения. Но это актуально там, где площади
AM>> огромные - например, на территори США или РФ, забросать которые
AM>> обычными бомбами нереально. Но для мааааленького острова то
AM>> ядерная бомба зачем? Его и обычными бомбами забросать несложно.
BP> Обычная бомба ФАБ-500 содержит 200 кг взрывчатки ТГАФ-5М, что
BP> соответствует примерно 336 кг в тротиловом эквиваленте. Средняя
BP> мощность ядерной боеголовки - 200 килотонн тротилового
BP> эквивалента. Что соответствует примерно 600000 бомбам ФАБ-500. Не
BP> так-то просто столько набросать :-)

А нужно ли столько в случае с Тайванем?

AM>>>>>> Строительство которых, пусть и для Индии, а не России, не
AM>>>>>> прерывалось. Единственным действительно новым на "Горшкове"
AM>>>>>> была РЛС "Полимент".
BP>>>>> Неправда, у фрегатов проекта 22350 новая артустановка (А-192),
AM>>>> Что в ней такого уж принципиально нового?
BP>>> А ви таки с какой целью спрашиваете? :-)
AM>> С целью понимания обоснованности такого долгого ее строительства
BP> У заказчика (ВМФ России) не было денег на проведение испытаний.
BP> Выделялись в год по чайной ложке. Поэтому даже в 2011 году, через
BP> 20 с лишним лет после начала разработки, проект ещё находился на
BP> стадии испытаний.

Это не ответ на поставленный вопрос. Ты ответил, почему так долго ее разрабатывали. А не зачем это делали.

Реально "преимущество" А-192 перед АК-130 лишь в меньшей массе артустановки. Меньшая масса потребовалась потому, что утеряна возможность строить большие корабли. По остальным же параметрам А-192 либо такая же, как АК-130, либо существенно хуже (по скорострельности хуже в три раза!!). Так что это не прорыв и даже не прогресс, а вынужденный регресс.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 27.01.2024, 13:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 10:43:08 по местному времени:

Привет Boris!

26 Янв 24 22:47, Boris Paleev -> Andrei Mihailov:

BP> Лучше дорогое производство, чем никакого производства. Дорогое
BP> производство можно постараться и сделать дешевле. Но если нет никакого
BP> производства, остаётся только сдаваться на милость иностранцев. А если
BP> твоя звёздно-матрасная страна так задолбала весь мир, что милости уже
BP> не стоит ждать?

BP>>> А когда пиндосы начали выводить этот физический капитал в другие
BP>>> страны,
AM>> Не капиталл, а его источники. Капиталл то (денежные хранилища)
AM>> как раз остался в пиндостане.

BP> Денежные хранилища сами по себе - это не капитал. Должен быть ещё
BP> процесс, который приумножает эти деньги. Пушкинский Скупой рыцарь - ни
BP> разу не был капиталистом, ведь он не пускал свои сокровища в оборот с
BP> целью получения прибыли.

BP> Да, пиндосские финансисты поднаторели в спекулятивных операциях с
BP> ценными бумагами. Но чтобы провернуть спекуляцию, всё равно нужно,
BP> чтобы эти ценные бумаги кто-то купил. Но кто их купит, когда за
BP> доллары пиндосам будут давать не в долг, а в морду?

Объем рынка государственных облигаций - Россия, RUB
ежемесячный
20 165,34 млрд RUB
31.12.2023
Предыдущее значение
20 063,67 млрд RUB на 30.11.2023
Страна: Россия, рассчитывающая организация: Группа компаний Cbonds



Cheslav.


... Windows: "Ваши руки ввели идиотскую команду и будут ампутированы".
--- ...
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 28.01.2024, 00:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 20:18:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday January 27 10:43:08 2024 10:43:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Лучше дорогое производство, чем никакого производства. Дорогое
BP>> производство можно постараться и сделать дешевле. Но если нет никакого
BP>> производства, остаётся только сдаваться на милость иностранцев. А если
BP>> твоя звёздно-матрасная страна так задолбала весь мир, что милости уже
BP>> не стоит ждать?

BP>>>> А когда пиндосы начали выводить этот физический капитал в другие
BP>>>> страны,
AM>>> Не капиталл, а его источники. Капиталл то (денежные хранилища)
AM>>> как раз остался в пиндостане.

BP>> Денежные хранилища сами по себе - это не капитал. Должен быть ещё
BP>> процесс, который приумножает эти деньги. Пушкинский Скупой рыцарь - ни
BP>> разу не был капиталистом, ведь он не пускал свои сокровища в оборот с
BP>> целью получения прибыли.

BP>> Да, пиндосские финансисты поднаторели в спекулятивных операциях с
BP>> ценными бумагами. Но чтобы провернуть спекуляцию, всё равно нужно,
BP>> чтобы эти ценные бумаги кто-то купил. Но кто их купит, когда за
BP>> доллары пиндосам будут давать не в долг, а в морду?

CO> Объем рынка государственных облигаций - Россия, RUB
CO> ежемесячный
CO> 20 165,34 млрд RUB
CO> 31.12.2023
CO> Предыдущее значение
CO> 20 063,67 млрд RUB на 30.11.2023
CO> Страна: Россия, рассчитывающая организация: Группа компаний Cbonds

20 триллионов рублей, т.е. 223 миллиарда долларов. Тьфу и растереть!

Объём мирового рынка деривативов (производных спекулятивных финансовых инструментов), которые выпускают западные коммерческие банки, пенсионные фонды, фонды акций, в 2011 году составлял 600 триллионов долларов. К 2022 году - дорос до 2000 триллионов долларов.

И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в 20 раз меньше.
А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга. И 200 триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за доллары уже надо не в морду бить, а в дурку сдавать...

https://clck.ru/38JgUw
https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 28.01.2024, 00:51
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 22:41:46 по местному времени:

Привет Boris!

27 Янв 24 20:18, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Денежные хранилища сами по себе - это не капитал. Должен быть
BP>>> ещё процесс, который приумножает эти деньги. Пушкинский Скупой
BP>>> рыцарь - ни разу не был капиталистом, ведь он не пускал свои
BP>>> сокровища в оборот с целью получения прибыли.

BP>>> Да, пиндосские финансисты поднаторели в спекулятивных операциях
BP>>> с ценными бумагами. Но чтобы провернуть спекуляцию, всё равно
BP>>> нужно, чтобы эти ценные бумаги кто-то купил. Но кто их купит,
BP>>> когда за доллары пиндосам будут давать не в долг, а в морду?

CO>> Объем рынка государственных облигаций - Россия, RUB
CO>> ежемесячный
CO>> 20 165,34 млрд RUB
CO>> 31.12.2023
CO>> Предыдущее значение
CO>> 20 063,67 млрд RUB на 30.11.2023
CO>> Страна: Россия, рассчитывающая организация: Группа компаний
CO>> Cbonds

BP> 20 триллионов рублей, т.е. 223 миллиарда долларов. Тьфу и растереть!

BP> Объём мирового рынка деривативов (производных спекулятивных финансовых
BP> инструментов), которые выпускают западные коммерческие банки,
BP> пенсионные фонды, фонды акций, в 2011 году составлял 600 триллионов
BP> долларов. К 2022 году - дорос до 2000 триллионов долларов.

BP> И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в 20 раз
BP> меньше. А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга. И 200
BP> триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за доллары уже надо
BP> не в морду бить, а в дурку сдавать...

BP> https://clck.ru/38JgUw
BP> https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

Начинали они тоже с малого.:)



Cheslav.


... От любви до ненависти один раз
--- ...
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 28.01.2024, 22:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 18:26:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday January 27 22:41:46 2024 22:41:46, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Объем рынка государственных облигаций - Россия, RUB
CO>>> ежемесячный
CO>>> 20 165,34 млрд RUB
CO>>> 31.12.2023
CO>>> Предыдущее значение
CO>>> 20 063,67 млрд RUB на 30.11.2023
CO>>> Страна: Россия, рассчитывающая организация: Группа компаний
CO>>> Cbonds

BP>> 20 триллионов рублей, т.е. 223 миллиарда долларов. Тьфу и растереть!

BP>> Объём мирового рынка деривативов (производных спекулятивных финансовых
BP>> инструментов), которые выпускают западные коммерческие банки,
BP>> пенсионные фонды, фонды акций, в 2011 году составлял 600 триллионов
BP>> долларов. К 2022 году - дорос до 2000 триллионов долларов.

BP>> И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в 20 раз
BP>> меньше. А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга. И 200
BP>> триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за доллары уже надо
BP>> не в морду бить, а в дурку сдавать...

BP>> https://clck.ru/38JgUw
BP>> https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

CO> Начинали они тоже с малого.:)

Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый (вот уже много лет) рынок деривативов, производных спекулятивных инструментов от рублёвых гособлигаций - то он непременно в ближайшем будущем вырастет в сотни, тысячи, миллионы раз?

И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и т.д.?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 29.01.2024, 12:41
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 10:29:03 по местному времени:

Привет Boris!

28 Янв 24 18:26, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в
BP>>> 20 раз меньше. А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга. И
BP>>> 200 триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за доллары
BP>>> уже надо не в морду бить, а в дурку сдавать...

BP>>> https://clck.ru/38JgUw
BP>>> https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

CO>> Начинали они тоже с малого.:)

BP> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый (вот уже
BP> много лет) рынок деривативов, производных спекулятивных инструментов
BP> от рублёвых гособлигаций - то он непременно в ближайшем будущем
BP> вырастет в сотни, тысячи, миллионы раз?

Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их подачи они и происходят.

BP> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и т.д.?

Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не пользоваться этим?



Cheslav.


... Поpучни не облизывать!
--- ...
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 01.02.2024, 18:51
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 16:14:12 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Jan 29 2024 10:29, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в
BP>>>> 20 раз меньше. А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга. И
BP>>>> 200 триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за доллары
BP>>>> уже надо не в морду бить, а в дурку сдавать...

BP>>>> https://clck.ru/38JgUw
BP>>>> https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

CO>>> Начинали они тоже с малого.:)

BP>> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый (вот уже
BP>> много лет) рынок деривативов, производных спекулятивных инструментов
BP>> от рублёвых гособлигаций - то он непременно в ближайшем будущем
BP>> вырастет в сотни, тысячи, миллионы раз?

CO> Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их подачи они и
CO> происходят.

Какие громкие слова - "одобряет", "с подачи"... Ты давай ещё посильнее давани на эмоции. Например в духе хомячков Навального "жулики и воры во власти воспитывают жуликов и воров себе на смену, приучая их жульничать и спекулировать".

В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто не рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив, под который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в законе, вот в этом и предел спекуляции.

BP>> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP>> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и т.д.?
CO> Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не пользоваться этим?

Да потому, что этими инструментами надо пользоваться с умом! Надо набирать опыт и мастерство, надо этим заниматься постоянно, иначе прогоришь к хренам. Только здесь не пиндостан, здесь банк не сможет тебя спасти выдачей нового кредита на выплату старого кредита и продолжение биржевых игрищ. Потому что в России запрещено и наказуемо такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у банков лицензии.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 01.02.2024, 22:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Feb 24 19:43:56 по местному времени:

Привет Boris!

01 Фев 24 16:14, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> И все эти 2000 триллионов не обеспечены ни-че-м. Мировой ВВП в
BP>>>>> 20 раз меньше. А ведь есть ещё 300 триллионов мирового долга.
BP>>>>> И 200 триллионов необеспеченных обязательств. В общем, за
BP>>>>> доллары уже надо не в морду бить, а в дурку сдавать...

BP>>>>> https://clck.ru/38JgUw
BP>>>>> https://dzen.ru/a/Y2YkRgU2InwAFfe4

CO>>>> Начинали они тоже с малого.:)

BP>>> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый (вот
BP>>> уже много лет) рынок деривативов, производных спекулятивных
BP>>> инструментов от рублёвых гособлигаций - то он непременно в
BP>>> ближайшем будущем вырастет в сотни, тысячи, миллионы раз?

CO>> Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их
CO>> подачи они и происходят.

BP> Какие громкие слова - "одобряет", "с подачи"...

Погоди, разве ОФЗ выпускает не Минфин РФ, а Чеслав - спекулянт? :)

BP> Ты давай ещё посильнее
BP> давани на эмоции. Например в духе хомячков Навального "жулики и воры
BP> во власти воспитывают жуликов и воров себе на смену, приучая их
BP> жульничать и спекулировать".

Опять сова запищала от натяга...

BP> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто не
BP> рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив, под
BP> который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в законе,
BP> вот в этом и предел спекуляции.

Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на развитие компаний. А не "разрешили играться".

==================================================================================
Акции - это такие бумажки, вроде денежных знаков. Их можно напечатать в типографии. Каждую акцию мы будем продавать, скажем, по фертингу. Вырученные деньги затратим на постройку летательного аппарат, а когда семена будут доставлены, каждый владелец получит свою долю семян. Разумеется, у кого окажется больше акций, тот и семян получит больше.
==================================================================================

Ну а спекулянтов и жуликов всегда хватало.:)

BP>>> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP>>> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и
BP>>> т.д.?
CO>> Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не
CO>> пользоваться этим?

BP> Да потому, что этими инструментами надо пользоваться с умом! Надо
BP> набирать опыт и мастерство, надо этим заниматься постоянно, иначе
BP> прогоришь к хренам. Только здесь не пиндостан, здесь банк не сможет
BP> тебя спасти выдачей нового кредита на выплату старого кредита и
BP> продолжение биржевых игрищ.

Как же так? Каждый день предлагают всякие реструктуризации долгов в рекламах.:)

BP> Потому что в России запрещено и наказуемо
BP> такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у банков
BP> лицензии.

Но в США, вроде. правительство крутит займы государства, а не какие то там банки. Т.е. внешний долг США - это же, в основном, государственный, мы же его имеем в виду?




Cheslav.


... Только директор колхозного рынка конкретно отвечает за базар.
--- ...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 01.02.2024, 23:02
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США в водовороте смерти. Им не выплыть

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 18:00:23 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday February 01 2024 19:43, you wrote to Boris Paleev:

BP>> Потому что в России запрещено и наказуемо
BP>> такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у банков
BP>> лицензии.

CO> Но в США, вроде. правительство крутит займы государства, а не какие
CO> то там банки. Т.е. внешний долг США - это же, в основном,
CO> государственный, мы же его имеем в виду?

"Внешний долг" США - это в большей части долги своим же американским компаниям.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:45. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot