#31
|
|||
|
|||
Британские производители мяса призвали власти вмешаться в кр
Yurik Suvorov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 21 15:42:22 по местному времени:
Привет, Cheslav! 24 Сен 21 20:46, ты писал(а) Uncle Sasha: AM>>>> А ты бы хотел, что бы в СССР твое рабочее место заняли приезжие AM>>>> из других республик? Для того и обеспечивал СССР высокие AM>>>> зарплаты в республиках - что бы их жители сидели у себя дома, а AM>>>> не старались все переехать в Россию. VM>>> В СССР были действенные способы борьбы с миграцией, но страдали, VM>>> в основном, - русские. Высокие зарплаты чурок были обусловлены VM>>> их паразитированием на русских. US>> А с чего бы это у них были высокие зарплаты? В одинаковых US>> условиях за одинаковый труд? Че-та ты фантазировать пустился. CO> Им можно про оккупацию сочинять, а нам нельзя? Почему сочинять? Вспомните скандал с "Колхидой". Yurik --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#32
|
|||
|
|||
Британские производители мяса призвали власти вмешаться в кр
Cheslav Osanadze написал(а) к Yurik Suvorov в Sep 21 16:55:10 по местному времени:
Привет Yurik! 27 Сен 21 15:42, Yurik Suvorov -> Cheslav Osanadze: AM>>>>> А ты бы хотел, что бы в СССР твое рабочее место заняли AM>>>>> приезжие из других республик? Для того и обеспечивал СССР AM>>>>> высокие зарплаты в республиках - что бы их жители сидели у AM>>>>> себя дома, а не старались все переехать в Россию. VM>>>> В СССР были действенные способы борьбы с миграцией, но VM>>>> страдали, в основном, - русские. Высокие зарплаты чурок были VM>>>> обусловлены их паразитированием на русских. US>>> А с чего бы это у них были высокие зарплаты? В одинаковых US>>> условиях за одинаковый труд? Че-та ты фантазировать пустился. CO>> Им можно про оккупацию сочинять, а нам нельзя? YS> Почему сочинять? Вспомните скандал с "Колхидой". Не всё оно 100% правда. С обеих сторон. Но вот с российской стороны как то мало криков про "оккупацию", вот я о чём. Cheslav. ... Деньги по факсу, пpосьба не пpисылать - он у нас чёpно-белый. --- ... |
#33
|
|||
|
|||
Британские производители мяса призвали власти вмешаться в кризис с пере
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 21 16:46:14 по местному времени:
Нello Andrei! Sat Sep 25 2021 07:30, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> и основа естественно-научного мироздания (см. термодинамику). AM>>>>> Плохо ты знаешь термодинамику. Самая устойчивая и энергетически AM>>>>> выгодная система - это хаос. BP>>>> Однако хаос - это не та стабильность (устойчивость), которая BP>>>> "признак мастерства", а та, которая в пределе "тепловая смерть BP>>>> вселеннoй". AM>>> Это та стабильность, к которой стремится любая термодинамическая AM>>> система, если в нее не вливают воздействие, стабилизирующее ее в AM>>> каком то другом положении. BP>> И это воздействие создаёт то самое "расслоение", разницу между BP>> частями системы, которое и позволяет совершить переход в другое BP>> положение, а не остаться в хаотическом состоянии. AM> Да. AM> Но это воздействие надо сохранять постоянно - иначе система тут же AM> скатится в хаос. И перестанет быть системой. AM> Это как раз и свидетельствует о том, что именно хаос, а не AM> "упорядоченное расслоение" естественно свойственно системе Неправильно. Сущность любой системы - это именно наличие в ней "упорядоченного расслоения", создающего "причинно-следственные и/или функционально-следственные отношения, обратные связи и перспективы развития." (из определения термина "системность" в ГОСТ 1.1-2002) AM>>> Любое принудительное регулирование сродни инвалиду - пока на AM>>> костыли опирается, он идет, но если костыль сломается, то он тут AM>>> же упадет. AM>>>>> Где все равноправны, равномерно перемешаны и поступают так, как AM>>>>> сами того желают, не оглядываясь на других. BP>>>> (Примечание: если субъект является частицей настоящего хаоса, то BP>>>> он не будет осознавать возможность совместной деятельности, так BP>>>> что он не просто "не подымет", но даже и не пожелает, и не BP>>>> придумает) AM>>> Возьмем в качестве субъекта электрон. Хотя каждый конкретный AM>>> субъект ведет себя хаотично (броуновское движение), но в целом AM>>> общество выполняет совместную деятельность - перенос зарядов в AM>>> пространстве. BP>> Это если к пространству приложена разница потенциалов. То самое BP>> "расслоение", которое, применительно к обществу, ты определил как BP>> недостаток капитализма. AM> Да. Приложение разницы потенциалов не является естественным состоянием для AM> проводника и требует расхода внешней энергии. Вообще-то предмет, именуемый "проводник", создаётся людьми с расчетом на возможность приложения к нему разницы потенциалов, причём такой режим функционирования считается естественным состоянием для проводника. AM> Так и капитализм с его расслоением общества на угнетателей (хозяев AM> жизни) и угнетенных (рабочие и батраки) не является естественным AM> состоянием общества и послушность угнетенного класса хозяевам жизни AM> требует постоянного воздействия внешней силы - законов и силовых AM> структур, защищающих интересы хозяев жизни. Соответственно и сущность, именуемая "общество", создаётся людьми именно с расчётом на существование того или иного расслоения и разделения между людьми, и такой режим функционирования общества считается естественным для любого из реально созданных типов общества. И даже для выдуманных фантастами коммунистических обществ - в них тоже описано расслоение. Например, в коммунистической утопии Гуревича "Мы из Солнечной Системы" - есть Совет Науки, есть Совет Умов Планеты, в последнем есть председатель - "главный арбитр споров о развитии человечества". AM>>> Аналогичное можно наблюдать, приняв за субъекта молекулу газа или AM>>> жидкости в потоке - несмотря на то, что все молекулы по одиночке AM>>> движутся хаотически, в общем происходит направленный перенос AM>>> вещества. И это наблюдается не только в микромире, но и в AM>>> макромире - например, при переносе груза группой муравьев. BP>> Как писал ещё сам Перельман, при переносе груза группой муравьёв BP>> половина этой группы только мешает. Те, которые якобы подталкивают BP>> груз, на самом деле пытаются повернуться вместе с грузом и тащить BP>> его. AM> Но груз то движется при этом Но с существенным перерасходом энергии муравьёв :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |