ФРС загоняет население США в новое крепостное право

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 21 14:41:26 по местному времени:

Привет Boris!

21 Сен 21 21:57, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> То есть, сама позиция России в долларовой системе мировой
BP>>> торговли как экспортёра, сам факт преобладания экспорта над
BP>>> импортом - провоцирует рост рублёвых цен.

CO>> Да. И это никуда не собирается деваться.:(

BP> Есть проверенный китайский способ - "парковать" лишние деньги в
BP> инфраструктурных мегапроектах.

BP> Все эти тысячи километров китайских шоссе и высокоскоростных железных
BP> дорог со сплошными эстакадами, новые пустые города и т.д. эффективно
BP> выводят из оборота пришлые деньги, которые поступают в Китай бешеными
BP> темпами - по 40-50 и более миллиардов баксов в месяц.

BP> https://ru.investing.com/economic-ca...de-balance-466

BP> В России сейчас делают ровно то же самое (см. весь список дорог,
BP> мостов, аэропортов, мегазаводов и т.д.), но в России просто не хватает
BP> людей для строительства инфраструктуры в нужных объёмах. А объёмы эти
BP> должны быть, относительно населения, намного больше, чем в Китае.

И как их вложить в стройку? Опять что то купить за баксы, тем самым, передав эстафету инфляции бакса далее, чего и требуется для поддержки валюты США?




Cheslav.



... Утро - это такая часть суток, когда завидуешь безработным.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 21 21:31:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Sep 24 2021 14:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> То есть, сама позиция России в долларовой системе мировой
BP>>>> торговли как экспортёра, сам факт преобладания экспорта над
BP>>>> импортом - провоцирует рост рублёвых цен.

CO>>> Да. И это никуда не собирается деваться.:(

BP>> Есть проверенный китайский способ - "парковать" лишние деньги в
BP>> инфраструктурных мегапроектах.

BP>> Все эти тысячи километров китайских шоссе и высокоскоростных железных
BP>> дорог со сплошными эстакадами, новые пустые города и т.д. эффективно
BP>> выводят из оборота пришлые деньги, которые поступают в Китай бешеными
BP>> темпами - по 40-50 и более миллиардов баксов в месяц.

BP>> https://ru.investing.com/economic-ca...de-balance-466

BP>> В России сейчас делают ровно то же самое (см. весь список дорог,
BP>> мостов, аэропортов, мегазаводов и т.д.), но в России просто не хватает
BP>> людей для строительства инфраструктуры в нужных объёмах. А объёмы эти
BP>> должны быть, относительно населения, намного больше, чем в Китае.

CO> И как их вложить в стройку? Опять что то купить за баксы, тем самым,
CO> передав эстафету инфляции бакса далее, чего и требуется для поддержки
CO> валюты США?

Можно что-то купить за евро, или за юани, но это не главное.

Фирма-экспортёр в любом случае должна много куда платить в рублях - налоги, зарплата, закупки на внутреннем рынке, дивиденды акционерам.

Чтобы получить рубли на своём счету для этих платежей, фирма-экспортёр должна поменять в банке свои баксы. Рубли, которые появляются на счету у фирмы, автоматически увеличивают денежную массу в России.

Однако товары в количестве, соответствующим этим рублям, не могут появиться в экономике вот прямо вдруг, произвести реальный товар - это не баксы в банке поменять. Значит, денег, относительно товаров, становится больше, и чисто математически деньги дешевеют. Это инфляция.

Как восстановить соотношение между товарами и денежной массой?

- или быстро настрогать много каких-нибудь товаров и пустить их в продажу внутри страны, чтобы они оттянули на себя излишние деньги;

- или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование) какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар. Например, Северный широтный ход. Или автомагистраль Москва-Казань. Или мост через Лену в Якутске. Таким образом, деньги будут уже сразу выведены из денежной массы и заранее вложены в этот товар.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Sep 21 21:37:46 по местному времени:

Привет, Boris!
25 сентября 2021 в 02:31 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================
BP> Как восстановить соотношение между товарами и денежной массой?

BP> - или быстро настрогать много каких-нибудь товаров и пустить их в
BP> продажу внутри страны, чтобы они оттянули на себя излишние деньги;

BP> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар. Например,
BP> Северный широтный ход. Или автомагистраль Москва-Казань. Или мост через
BP> Лену в Якутске. Таким образом, деньги будут уже сразу выведены из
BP> денежной массы и заранее вложены в этот товар.

Сцуко, неужели до власть имущих дошло, что надо деньги вкладывать в
инфраструктуру? И не плитку каждый год в Москве перекладывать, а строить
дороги, мосты, развязки по всей стране???

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 21 20:18:50 по местному времени:

Привет Boris!

24 Сен 21 21:31, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>> И как их вложить в стройку? Опять что то купить за баксы, тем
CO>> самым, передав эстафету инфляции бакса далее, чего и требуется
CO>> для поддержки валюты США?

BP> Можно что-то купить за евро, или за юани, но это не главное.

BP> Фирма-экспортёр в любом случае должна много куда платить в рублях -
BP> налоги, зарплата, закупки на внутреннем рынке, дивиденды акционерам.

BP> Чтобы получить рубли на своём счету для этих платежей, фирма-экспортёр
BP> должна поменять в банке свои баксы. Рубли, которые появляются на счету
BP> у фирмы, автоматически увеличивают денежную массу в России.

BP> Однако товары в количестве, соответствующим этим рублям, не могут
BP> появиться в экономике вот прямо вдруг, произвести реальный товар - это
BP> не баксы в банке поменять. Значит, денег, относительно товаров,
BP> становится больше, и чисто математически деньги дешевеют. Это
BP> инфляция.

BP> Как восстановить соотношение между товарами и денежной массой?

BP> - или быстро настрогать много каких-нибудь товаров и пустить их в
BP> продажу внутри страны, чтобы они оттянули на себя излишние деньги;

BP> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар. Например,
BP> Северный широтный ход. Или автомагистраль Москва-Казань. Или мост
BP> через Лену в Якутске. Таким образом, деньги будут уже сразу выведены
BP> из денежной массы и заранее вложены в этот товар.

Прикольно. Прямо вот из пачек купюр будут строить мост? Или опять закупят стройматериалы за деньги, заплатят зарплату деньгами, которые будут отнесены в магазин и далее, по кругу?

Т.е. работает оно примерно так, но не настолько примитивно, как мне кажется. Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.



Cheslav.



... Когда сытый - кpугом очень кpасиво !..
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 21 19:11:50 по местному времени:

Нello Юрий!

Mon Sep 27 2021 21:37, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>> Как восстановить соотношение между товарами и денежной массой?

BP>> - или быстро настрогать много каких-нибудь товаров и пустить их в
BP>> продажу внутри страны, чтобы они оттянули на себя излишние деньги;

BP>> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP>> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар. Например,
BP>> Северный широтный ход. Или автомагистраль Москва-Казань. Или мост
BP>> через Лену в Якутске. Таким образом, деньги будут уже сразу выведены
BP>> из денежной массы и заранее вложены в этот товар.

ЮГ> Сцуко, неужели до власть имущих дошло, что надо деньги вкладывать в
ЮГ> инфраструктуру? И не плитку каждый год в Москве перекладывать, а строить
ЮГ> дороги, мосты, развязки по всей стране???

Может быть, ты думаешь, что можно было строить современную_ инфраструктуру, _современными темпами, но с методами, персоналом и техникой времён СССР, да ещё когда дорожно-строительная отрасль не оставалась в советских объёмах, а почти повсеместно (кроме разве что Москвы) была практически убита за 10 лет "святых" 90-х?

Реальный и показательный пример: в Ярославле в 2001-2006 годах был построен второй автомобильный мост через Волгу. К 1000-летию города, потому называется Юбилейный. А развязки на подъездах к мосту достраивали ещё 4 года. И на эту достройку собрали всю современную дорожную технику со всей Ярославской области.

Вот каким было состояние инфраструктурно-строительной отрасли в России всего-то 12-15 лет назад. Можно ли было с такой отраслью реально строить "дороги, мосты, развязки по всей стране"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 23:04:34 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Sep 27 2021 20:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Как восстановить соотношение между товарами и денежной массой?

BP>> - или быстро настрогать много каких-нибудь товаров и пустить их в
BP>> продажу внутри страны, чтобы они оттянули на себя излишние деньги;

BP>> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP>> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар. Например,
BP>> Северный широтный ход. Или автомагистраль Москва-Казань. Или мост
BP>> через Лену в Якутске. Таким образом, деньги будут уже сразу выведены
BP>> из денежной массы и заранее вложены в этот товар.

CO> Прикольно. Прямо вот из пачек купюр будут строить мост? Или опять закупят
CO> стройматериалы за деньги, заплатят зарплату деньгами, которые будут
CO> отнесены в магазин и далее, по кругу?

Фонд зарплаты составляет небольшую часть общей стоимости мегапроекта. А стройматериалы и прочая продукция - это всё тоже товары, которые оттягивают на себя деньги.

CO> Т.е. работает оно примерно так, но не настолько примитивно, как мне
CO> кажется.

Возможно, я описал этот процесс как-то криво, я всё-таки не профессиональный финансист :-)

CO> Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и
CO> номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.

Что делать - к потоку баксов за экспорт добавилось ещё много различных рублёвых выплат из-за ковида...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 01:47:08 по местному времени:

Привет Boris!

06 Окт 21 23:04, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP>>> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар.
BP>>> Например, Северный широтный ход. Или автомагистраль
BP>>> Москва-Казань. Или мост через Лену в Якутске. Таким образом,
BP>>> деньги будут уже сразу выведены из денежной массы и заранее
BP>>> вложены в этот товар.

CO>> Прикольно. Прямо вот из пачек купюр будут строить мост? Или
CO>> опять закупят стройматериалы за деньги, заплатят зарплату
CO>> деньгами, которые будут отнесены в магазин и далее, по кругу?

BP> Фонд зарплаты составляет небольшую часть общей стоимости мегапроекта.
BP> А стройматериалы и прочая продукция - это всё тоже товары, которые
BP> оттягивают на себя деньги.

И куда оттягивают? Производство бетона как то требует добавление денег в состав?

CO>> Т.е. работает оно примерно так, но не настолько примитивно, как
CO>> мне кажется.

BP> Возможно, я описал этот процесс как-то криво, я всё-таки не
BP> профессиональный финансист :-)

CO>> Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и
CO>> номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.

BP> Что делать - к потоку баксов за экспорт добавилось ещё много различных
BP> рублёвых выплат из-за ковида...

Выплаты тут не при чём. Речь не о них. Да и Фонд же какой то создавали, хотя, потом пенсов сократили, но им это не помогло.

Да и инфляция не смотрит на "мосты", дорожает всё каждый день, почти как в 90-х, а сдерживать пытаются отсутствием индексации!

Т.е. очередным убиением мелкого и среднего бизнеса, через уменьшение покупательной способности.

Деньги есть - но не про вашу честь.:(


Cheslav.



... В pот до ушей..
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 15:41:42 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Oct 07 2021 01:47, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> - или купить (заплатив авансом, т.е. выделив финансирование)
BP>>>> какой-нибудь охренительно дорогой и долго строящийся товар.
BP>>>> Например, Северный широтный ход. Или автомагистраль
BP>>>> Москва-Казань. Или мост через Лену в Якутске. Таким образом,
BP>>>> деньги будут уже сразу выведены из денежной массы и заранее
BP>>>> вложены в этот товар.

CO>>> Прикольно. Прямо вот из пачек купюр будут строить мост? Или
CO>>> опять закупят стройматериалы за деньги, заплатят зарплату
CO>>> деньгами, которые будут отнесены в магазин и далее, по кругу?

BP>> Фонд зарплаты составляет небольшую часть общей стоимости мегапроекта.
BP>> А стройматериалы и прочая продукция - это всё тоже товары, которые
BP>> оттягивают на себя деньги.

CO> И куда оттягивают? Производство бетона как то требует добавление денег в
CO> состав?

Я так и знал, что опишу процесс криво :-)

Точнее говоря, стройматериалы и т.п. - это продукция, обеспечивающая денежную массу, которая обращаются в экономике в процессе её производства.

Все деньги, потраченные на закупку стройматериалов и т.д., записаны в балансе для готового моста, как капитальные затраты (стоимость физического актива "мост"). Значит, соответствующая денежная масса, которая обращается в экономике, обеспечена физическим активом "мост", а не просто так напечатана.

Как было написано на советских деньгах "Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза СССР".

Кстати, так было всегда написано только на купюрах 1, 3 и 5 рублей, а на купюрах от червонца и выше, с самых первых банкнот СССР образца 1924 года: "Билет Государственного Банка СССР". И обеспечение совсем другое "золотом, драгоценными металлами и другими активами Государственного Банка" - делай выводы :-)

CO>>> Т.е. работает оно примерно так, но не настолько примитивно, как
CO>>> мне кажется.
BP>> Возможно, я описал этот процесс как-то криво, я всё-таки не
BP>> профессиональный финансист :-)
CO>>> Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и
CO>>> номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.
BP>> Что делать - к потоку баксов за экспорт добавилось ещё много различных
BP>> рублёвых выплат из-за ковида...
CO> Выплаты тут не при чём. Речь не о них. Да и Фонд же какой то создавали,
CO> хотя, потом пенсов сократили, но им это не помогло.

Нет, именно о них. Дополнительные выплаты - это часть денежной массы, которая вообще не обеспечена никакими товарами и никакой продукцией.

Регулярная пенсия - обеспечена, по крайней мере в той части, которая платится из отчислений работодателей в пенсионный фонд.

CO> Да и инфляция не смотрит на "мосты", дорожает всё каждый день, почти
CO> как в 90-х,

Есть эффект, уменьшающий инфляцию - инвестирование денег в мегапроекты и инфраструктуру. Есть эффект, увеличивающий инфляцию - производство товаров и продукции упало из-за ковида, также и многие инфраструктурные проекты из-за него приостановились или замедлились. Значит, второй эффект оказался сильнее.

CO> а сдерживать пытаются отсутствием индексации!

Любая внеплановая индексация - это опять и снова часть денежной массы, не обеспеченная никакими товарами и никакой продукцией.

CO> Т.е. очередным убиением мелкого и среднего бизнеса, через уменьшение
CO> покупательной способности.

Тут такое дело. Процесс торговли не создаёт товаров и продукции, и потому работа торгового малого и среднего бизнеса не связывает денежную массу и не борется с инфляцией.

CO> Деньги есть - но не про вашу честь.:(

Так что с точки зрения борьбы с инфляцией продажники и перепродажники государству сейчас совсем не интересны...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 09:49:00 по местному времени:

Привет Boris!

08 Окт 21 15:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

CO>> И куда оттягивают? Производство бетона как то требует
CO>> добавление денег в состав?

BP> Я так и знал, что опишу процесс криво :-)

BP> Точнее говоря, стройматериалы и т.п. - это продукция, обеспечивающая
BP> денежную массу, которая обращаются в экономике в процессе её
BP> производства.

BP> Все деньги, потраченные на закупку стройматериалов и т.д., записаны в
BP> балансе для готового моста, как капитальные затраты (стоимость
BP> физического актива "мост"). Значит, соответствующая денежная масса,
BP> которая обращается в экономике, обеспечена физическим активом "мост",
BP> а не просто так напечатана.

Это да. Главное, что бы это был не просто "мост в пустыне". для освоения денег, а нужный мост.

BP> Как было написано на советских деньгах "Государственные казначейские
BP> билеты обеспечиваются всем достоянием Союза СССР".

BP> Кстати, так было всегда написано только на купюрах 1, 3 и 5 рублей, а
BP> на купюрах от червонца и выше, с самых первых банкнот СССР образца
BP> 1924 года: "Билет Государственного Банка СССР". И обеспечение совсем
BP> другое "золотом, драгоценными металлами и другими активами
BP> Государственного Банка" - делай выводы :-)

CO>>>> Т.е. работает оно примерно так, но не настолько примитивно,
CO>>>> как мне кажется.
BP>>> Возможно, я описал этот процесс как-то криво, я всё-таки не
BP>>> профессиональный финансист :-)
CO>>>> Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и
CO>>>> номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.
BP>>> Что делать - к потоку баксов за экспорт добавилось ещё много
BP>>> различных рублёвых выплат из-за ковида...
CO>> Выплаты тут не при чём. Речь не о них. Да и Фонд же какой то
CO>> создавали, хотя, потом пенсов сократили, но им это не помогло.

BP> Нет, именно о них. Дополнительные выплаты - это часть денежной массы,
BP> которая вообще не обеспечена никакими товарами и никакой продукцией.

Но в ФНБ отправляют же часть бюджета. Он, кажется, изначально и был "для выплат", а потом решили пустить на всякие стройки.

BP> Регулярная пенсия - обеспечена, по крайней мере в той части, которая
BP> платится из отчислений работодателей в пенсионный фонд.

CO>> Да и инфляция не смотрит на "мосты", дорожает всё каждый день,
CO>> почти как в 90-х,

BP> Есть эффект, уменьшающий инфляцию - инвестирование денег в мегапроекты
BP> и инфраструктуру. Есть эффект, увеличивающий инфляцию - производство
BP> товаров и продукции упало из-за ковида, также и многие
BP> инфраструктурные проекты из-за него приостановились или замедлились.
BP> Значит, второй эффект оказался сильнее.

CO>> а сдерживать пытаются отсутствием индексации!

BP> Любая внеплановая индексация - это опять и снова часть денежной массы,
BP> не обеспеченная никакими товарами и никакой продукцией.

Но и уменьшение возможности что то купить, тоже ведёт к лавинному процессу...

CO>> Т.е. очередным убиением мелкого и среднего бизнеса, через
CO>> уменьшение покупательной способности.

BP> Тут такое дело. Процесс торговли не создаёт товаров и продукции, и
BP> потому работа торгового малого и среднего бизнеса не связывает
BP> денежную массу и не борется с инфляцией.

CO>> Деньги есть - но не про вашу честь.:(

BP> Так что с точки зрения борьбы с инфляцией продажники и перепродажники
BP> государству сейчас совсем не интересны...

Это "интересно" населению. Что бы что то купить, по дороге с работы. Да и занять часть населения этой мелкой "спекуляцией". Иначе - куда же их деть?

Одно время уже сносили ларьки, а совсем не так давно опять натыкали пластиковых павильончиков, десяток которых, стоящих в ряд, торгуют практически одним и тем же.
Можно было бы собрать их в один магазин, но он начнёт диктовать свои цены на районе.
Тоже беда...

Как пример, в городе уже было несколько попыток открыть крупный, по местным меркам, рыбный магазин, но в итоге все быстро закрывались, а рыбу продолжают успешно продавать только на рынке, в примитивных уличных павильончиках. Скорее всего, дело в дикой аренде. В Черняховске её цена сравнима с Калининградской, но там то и зарплаты выше и населения гораздо больше.

Всякие рем мастерские, тоже не особо процветают, так как ремонт стал относительно дорог, в сравнении с покупкой нового изделия, отчасти и из за стараний их удешевить и превратить в одноразовые.

Тоже закрылось их очень много.

Cheslav.



... Хочy гpyпповyхy, интим не пpедлагать.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 17:21:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Oct 09 2021 09:49, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> И куда оттягивают? Производство бетона как то требует
CO>>> добавление денег в состав?
BP>> Я так и знал, что опишу процесс криво :-)

BP>> Точнее говоря, стройматериалы и т.п. - это продукция, обеспечивающая
BP>> денежную массу, которая обращаются в экономике в процессе её
BP>> производства.

BP>> Все деньги, потраченные на закупку стройматериалов и т.д., записаны в
BP>> балансе для готового моста, как капитальные затраты (стоимость
BP>> физического актива "мост"). Значит, соответствующая денежная масса,
BP>> которая обращается в экономике, обеспечена физическим активом "мост",
BP>> а не просто так напечатана.

CO> Это да. Главное, что бы это был не просто "мост в пустыне". для освоения
CO> денег, а нужный мост.

На российских просторах не может быть ненужных мостов и дорог :-)

CO>>>>> Вот и стройматериалы дорожают и даже зарплаты растут, пусть и
CO>>>>> номинально, но требуют уже бОльшей массы денег.
BP>>>> Что делать - к потоку баксов за экспорт добавилось ещё много
BP>>>> различных рублёвых выплат из-за ковида...
CO>>> Выплаты тут не при чём. Речь не о них. Да и Фонд же какой то
CO>>> создавали, хотя, потом пенсов сократили, но им это не помогло.
BP>> Нет, именно о них. Дополнительные выплаты - это часть денежной массы,
BP>> которая вообще не обеспечена никакими товарами и никакой продукцией.
CO> Но в ФНБ отправляют же часть бюджета.

Точнее, в ФНБ отправляют часть налогов, предназначенных для наполнения бюджета. Но наполнение бюджета, в любом виде, не создаёт денежную массу. Её создаёт трата бюджета.

CO> Он, кажется, изначально и был "для выплат", а потом решили пустить на
CO> всякие стройки.

ФНБ, конечно, предполагался "для выплат", но "на длительную перспективу": https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/...hfund/mission/

Т.е. этакий стабилизатор, который лежит и лежит, показывая всём, что вот оно бабло, его много, не переживайте, что у государства вдруг не станет денег на пенсии.

Но в последнее время этого бабла стало уж больно дофига много - уже около 200 гигабаксов, или 14 триллионов рублей.

BP>> Регулярная пенсия - обеспечена, по крайней мере в той части, которая
BP>> платится из отчислений работодателей в пенсионный фонд.
CO>>> Да и инфляция не смотрит на "мосты", дорожает всё каждый день,
CO>>> почти как в 90-х,
BP>> Есть эффект, уменьшающий инфляцию - инвестирование денег в мегапроекты
BP>> и инфраструктуру. Есть эффект, увеличивающий инфляцию - производство
BP>> товаров и продукции упало из-за ковида, также и многие
BP>> инфраструктурные проекты из-за него приостановились или замедлились.
BP>> Значит, второй эффект оказался сильнее.
CO>>> а сдерживать пытаются отсутствием индексации!
BP>> Любая внеплановая индексация - это опять и снова часть денежной
BP>> массы, не обеспеченная никакими товарами и никакой продукцией.
CO> Но и уменьшение возможности что то купить, тоже ведёт к лавинному
CO> процессу...

Однако же внеплановые выплаты производятся. Только не в таких безумных объёмах, как на Западе, где из-за этого уже началась гиперинфляция одновременно в денежной и товарной (пустые полки) формах.

CO>>> Т.е. очередным убиением мелкого и среднего бизнеса, через
CO>>> уменьшение покупательной способности.
BP>> Тут такое дело. Процесс торговли не создаёт товаров и продукции, и
BP>> потому работа торгового малого и среднего бизнеса не связывает
BP>> денежную массу и не борется с инфляцией.
CO>>> Деньги есть - но не про вашу честь.:(
BP>> Так что с точки зрения борьбы с инфляцией продажники и перепродажники
BP>> государству сейчас совсем не интересны...
CO> Это "интересно" населению. Что бы что то купить, по дороге с работы. Да и
CO> занять часть населения этой мелкой "спекуляцией". Иначе - куда же их деть?

На великие стройки капитализма? :-)

CO> Одно время уже сносили ларьки, а совсем не так давно опять натыкали
CO> пластиковых павильончиков, десяток которых, стоящих в ряд, торгуют
CO> практически одним и тем же. Можно было бы собрать их в один магазин, но он
CO> начнёт диктовать свои цены на районе. Тоже беда...

CO> Как пример, в городе уже было несколько попыток открыть крупный, по
CO> местным меркам, рыбный магазин, но в итоге все быстро закрывались, а рыбу
CO> продолжают успешно продавать только на рынке, в примитивных уличных
CO> павильончиках. Скорее всего, дело в дикой аренде. В Черняховске её цена
CO> сравнима с Калининградской, но там то и зарплаты выше и населения гораздо
CO> больше.

Скорее всего, дело в избытке рабочей силы (особенно готовой только на уровень "мелкой спекуляции") в области вообще и в Черняховске в частности.

Поэтому у вас из-за высокого предложения на рынке труда в торговле - работодателям нет стимула вкладываться в повышение производительности труда, в том числе в замену примитивных форм торговли на более современные.

CO> Всякие рем мастерские, тоже не особо процветают, так как ремонт стал
CO> относительно дорог, в сравнении с покупкой нового изделия, отчасти и из за
CO> стараний их удешевить и превратить в одноразовые.

Однако, несмотря на удешевление, эти изделия существенно усложнились, и стали чрезвычайно разнообразными.

Чтобы их действительно ремонтировать (а не просто заменять батарейки), нужна высокая квалификация работников, хорошие (и дорогие) инструменты и большая "база знаний". Есть такое в рем.мастерских уровня "всякие"?

CO> Тоже закрылось их очень много.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027