#31
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 18 07:07:32 по местному времени:
Привет, Anatoly! 29 окт 18 07:02, Anatoly Gerasimov -> Vadim Makarov: CO>>> Глянул на Авито - продают. Но когда я заканчивал работу на РЖД, CO>>> там вводили запрет на продажу даже б/у шпал. Строго на CO>>> утилизацию. VM>> Может утилизаторы продают? У нас одно время было модно для VM>> заборных столбов использовать бетонные шпалы. Жаль, не видел VM>> процесс установки. AG> Строителей не смущает что шпалы пропитаны гадостью, предотвращающей AG> гниение? Это плюс, а не минус. Но Вадим написал про бетонные... Вот их то с пропиткой я точно никогда не видел.:) Cheslav. ... Пусть никто не уйдёт (с) Обиженный. --- ... |
#32
|
|||
|
|||
Re: <Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Anatoly Gerasimov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 18 19:54:32 по местному времени:
Нello Cheslav, 29 Oct 18, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> Строителей не смущает что шпалы пропитаны гадостью, AG>> предотвращающей гниение? CO> Это плюс, а не минус. Но Вадим написал про бетонные... Вот их то с CO> пропиткой я точно никогда не видел.:) Бетонные? А зачем они? Нужную форму не придаш, гвоздь не вобьешь WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#33
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 18 14:19:24 по местному времени:
Привет, Anatoly! 29 окт 18 19:54, Anatoly Gerasimov -> Cheslav Osanadze: AG>>> Строителей не смущает что шпалы пропитаны гадостью, AG>>> предотвращающей гниение? CO>> Это плюс, а не минус. Но Вадим написал про бетонные... Вот их то CO>> с пропиткой я точно никогда не видел.:) AG> Бетонные? А зачем они? Нужную форму не придаш, гвоздь не вобьешь Не знаю. Вадим писал про столбы, а их можно и засверлить, например. Или просто обвязать. Cheslav. ... Старый друг лучше 2 подруг --- ... |
#34
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 18 13:40:56 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Oct 28 2018 20:59, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>> Вроде, не только на своём. По крайней мере те же шпалы для CO>>>>> гаража отцу привозили легально, хоть к железной дороге он не CO>>>>> имел никакого отношения. BP>>>> Опять и снова дурной советский квест. Вроде, где-то, как-то BP>>>> можно достать, получить, урвать, добыть. То ли легально, то ли BP>>>> нет. ЮГ>>> Причём все прекрасно знали, где, и как можно достать и добыть. ЮГ>>> Было бы желание. BP>> Беда в том, что эти способы "достать и добыть" были все, как на BP>> подбор, противозаконные. CO> Обычно - нет! И простое переписывание Закона, сделавшие эти деяния CO> законными, изменили ситуацию вовсе не в лучшую сторону. Что легалайз CO> наркотиков, что преступлений - один хрен. Эти деяния, в общественном мнении, были допустимыми и даже похвальными. Это признаки явного провала: - воспитательной работы государства и общества; - правоохранительной системы; - системы учета и контроля социалистической собственности; - системы распределения материальных благ. В общем, комплексный кризис идеологии, управления и распределения. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#35
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 18 14:24:30 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Oct 28 2018 21:06, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>>>> Вроде, не только на своём. По крайней мере те же шпалы для CO>>>>>>> гаража отцу привозили легально, хоть к железной дороге он не CO>>>>>>> имел никакого отношения. CO>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ CO>>>>> ^^ BP>>>>>> Опять и снова дурной советский квест. Вроде, где-то, как-то BP>>>>>> можно достать, получить, урвать, добыть. То ли легально, то ли BP>>>>>> нет. CO>>>>> Да легально всё. Я его не так давно переспрашивал на этот CO>>>>> счёт. Просил сознаться, как он "воровал" щебень на отсыпку, CO>>>>> шпалы, цемент, песок, рубероид, вагонку... CO>>>>> Уверяет, что всё совершенно легально. BP>>>> Да, для прописанных в сельской местности государство, по их BP>>>> заявкам, выделяло фонды на строительные материалы CO>>> Какая "сельская местность"?! г.Заполярный, Мурманской области. CO>>> Зачем ты меня в село то переселил?! BP>> Очевидно, для прописанных в "частном секторе" городов порядок был BP>> такой же. CO> Ещё версии будут? :) CO> Откуда, в г. Заполярном, частный сектор?! Ну гаражи-то там есть. Если судить по фото из космоса, конгломераты этих гаражей в сумме занимают площадь, сравнимую с самим городом. А ты писал про шпалы для гаража. CO> Этот город строился вообще по иному принципу. Т.е. его сразу строили CO> вокруг ГМК, в глухой тундре, а не вокруг какой то "исторической CO> деревни". Если это был город при заводе, принцип был тот же самый. Государство выделяло фонды через завод. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#36
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 18 14:32:58 по местному времени:
Нello Anatoly! Mon Oct 29 2018 07:02, Anatoly Gerasimov wrote to Vadim Makarov: CO>>> Глянул на Авито - продают. Но когда я заканчивал работу на РЖД, CO>>> там вводили запрет на продажу даже б/у шпал. Строго на CO>>> утилизацию. VM>> Может утилизаторы продают? У нас одно время было модно для заборных VM>> столбов использовать бетонные шпалы. Жаль, не видел процесс VM>> установки. AG> Строителей не смущает что шпалы пропитаны гадостью, предотвращающей AG> гниение? Вряд ли хоть кто-нибудь берёт б.у. шпалы, чтобы строить из них стены. А под фундамент, с такой пропиткой, как раз самое то. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#37
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 18 14:35:54 по местному времени:
Нello Anatoly! Mon Oct 29 2018 07:05, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev: BP>> проще было купить у шофёров, заезжавших в садоводства регулярно. Где BP>> народ покупал качественное бревно, кирпич, цемент и прочее - BP>> непонятно... AG> Дак в строймаге же. Цемент, штакетник, горбыль, бревна, плиты для печей и AG> прочая. Кстати, он и сейчас там же стоит и сферу своей деятельности не AG> сменил - в полукилометре садовые участки, отсыпаныей в пойме землей из AG> котлованов. Затем разобраные и благоустроеные строителями. В перестройку и AG> позже на участки стали давать хорошие, но уж очень отдаленные от города AG> места Это у тебя был рядом такой замечательный строймаг. У меня - не было никакого. У авторов приведённых мной комментариев - тоже. BP>> Гвоздей в наших хозтоварах почему-то было в избытке любых калибров, а BP>> вот стройматериалы добывались основными 2 путями: -слом старых BP>> деревянных домов и бараков - тащили и везли оттуда все, что может BP>> пригодится -через знакомых сельских жителей оформляли квоту и возили AG> Когда жителям нового дома понадобились сараи, УДОС просто выделил доски и AG> бревна. Да еще заплатил маленькую денежку за постройку. Интересно, как выкручивались жители новых домов в других местах и организациях, где не было такого щедрого УДОС. Или им не полагалось иметь потребность в сараях? Вот в этом и была главная проблема СССР - в отсутствии общего_ для всех стандарта распределения материальных благ. Вместо этого - огромное количество разнообразных _частных систем, каждая со своими возможностями, ограничениями и заморочками. Несправедливость на базовом уровне, которая, однако, не признавалась советским государством. AG> А вот когда жители пожаловались на малое количество секций в батареях AG> отопления, им был показан дом на сносе, каждый взял столько секций AG> сколько было нужно. Я так понимаю, что и новый дом, и дом на сносе - были на балансе одного и того же ведомства? Т.е. это была частная закрытая система. Тогда нет смысла приводить этот пример как сколько-нибудь характерный. BP>> Моя основная функция была в освобождении досок от гвоздей. Несмотря BP>> на наличие новых гвоздей, старые тоже выпрямлялись и повторно BP>> пускались в дело. AG> Старая крестьянская привычка. Не выбрасывать а повторно пускать в AG> дело. Железо оно денег стоит. AG> А вообще, это, а так же то что ты рассказываешь характерный пример AG> жизни при социализме (коммунизме). Если тебе надо чтобы был подметен AG> двор - вот тебе общественная метла, бери и мети. Метла общественная, а способ её использования твой частный. То есть, налицо основное противоречие капитализма. В "характерном примере жизни при социализме (коммунизме)". Как же так? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#38
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 18 16:03:48 по местному времени:
Нello Anatoly! Mon Oct 29 2018 07:33, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev: ЮГ>>> Причём все прекрасно знали, где, и как можно достать и добыть. ЮГ>>> Было бы желание. BP>> Беда в том, что эти способы "достать и добыть" были все, как на BP>> подбор, противозаконные. AG> Да совсем не так. Противозаконные были "я дам денег и получу то что AG> хочу" Альтернативные способы, как правило, быле дешевы на денги но AG> дороги на время и труд. "Труд есть мера стоимости товаров" (Энгельс). Т.е. материальные блага, полученные "альтернативными способами", объективно были дороже тех, за которые просто и противозаконно давали деньги! Вот и главная причина, почему "альтернативные способы" не пользовались популярностью. AG> Можно было взять автомобиль на предприятии, взять разрешение в AG> лесхозе и вывезти оттуда лесоматериал, оставшийся после вырубки. AG> А можно было просто договорить с водилой и заплатив тем или иным AG> способом получить желанную машину дров. Второй способ противозаконный, AG> первый - близок к коммунистическим идеалам, которые рекламировал здесь AG> Данилов. Раздача даром материальных благ, в которые вложена поддающаяся расчётам доля труда - это не коммунистический идеал, это разбазаривание и обесценивание результатов труда! Только если в материальные блага вложена исчезающе малая_ доля труда, их раздача не приводит к дискредитации результатов труда. А это может обеспечить только _настоящая материально-техническая база коммунизма, в которой производительность труда стремится к бесконечности. BP>> Вот так "имевшие желание" массово становились преступниками по BP>> закону, но зато имели "добытое" и за свою предприимчивость уважались BP>> в обществе. AG> Зло привлекательней добра. Капитализм анологично по отношению к AG> коммунизму. Коммунизма в реальности не было нигде и никогда. Потому что нигде и никогда не была построена настоящая материально-техническая база коммунизма. BP>> А не имевшие желания нарушать закон - вместо "добытого" имели только BP>> свою законопослушность, за что считались в обществе дурачками и BP>> лохами. AG> Физический труд был не в почете еще в древней элладе При чём тут физический труд? BP>> Удивительно, сколько у нас по всей стране московских программистов, с BP>> новыми квартрами, домами и машинами :-) AG> А это, сам понимаешь, не программисты совсем. Да. И одно дело - квартира в AG> 40 лет, другое - в 25. И что такого "другого" в квартире, купленной в 25 лет? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#39
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 18 17:02:30 по местному времени:
Нello Юрий! Mon Oct 29 2018 03:08, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev: ЮГ>>>>> Теперь же вроде где-то, как-то можно заработать, но для этого ЮГ>>>>> надо работать программистом в Москве. :))) BP>>>> Удивительно, сколько у нас по всей стране московских программистов, BP>>>> с новыми квартрами, домами и машинами :-) ЮГ>>> Ты по всей стране всё видишь или по Москве судишь? BP>> Я могу и по всей стране посмотреть, в поисковике картинок полно. Ну и BP>> лично некоторые места за границей Москвы видел и вижу. ЮГ> И у каждого жителя России новая квартира или дом и новая машина? У каждого не было и при СССР. А сейчас обеспеченность новыми машинами во много раз больше, чем при СССР. Квартирами и домами - тоже больше, как минимум на треть: ================ https://aftershock.news/?q=node/693840 В СССР строили удивительно мало жилья. Мерить комнатами советское жилье невозможно, такая статистика не велась, поэтому меряют метрами. До революции его в городах было 7,2 метров на человека, за 73 года советской власти это число увеличили еше на 8,2 метров, до 15,4 метров на человека. В новой России уже построили новые 9,4 кв. метров, сейчас в городах 24,8 метров на человека. В новой России построено ровно треть, или 33% всего жилья в России или 1300 млн кв. метров. При Путине построен миллиард квадратных метров жилья. ================ Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#40
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Oct 18 22:12:00 по местному времени:
Приветствую Вас, Boris Paleev ! Однажды Понедельник Октябрь 29 2018 14:35, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Anatoly Gerasimov про <Были репродукторы, немцы все это слышали...> следующее: BP>>> Гвоздей в наших хозтоварах почему-то было в избытке любых BP>>> калибров, а вот стройматериалы добывались основными 2 путями: BP>>> -слом старых деревянных домов и бараков - тащили и везли оттуда BP>>> все, что может пригодится -через знакомых сельских жителей BP>>> оформляли квоту и возили AG>> Когда жителям нового дома понадобились сараи, УДОС просто выделил AG>> доски и бревна. Да еще заплатил маленькую денежку за постройку. BP> Интересно, как выкручивались жители новых домов в других местах и BP> организациях, где не было такого щедрого УДОС. Или им не полагалось BP> иметь потребность в сараях? Ну вот возле наших пятиэтажек счас тоже "сараи" стоят - так же выделили людям досок и прочего рубероида и построили люди эти "сараи". Но это было давно, там уже половина сгнила. (дома 1962-го года постройки). Так что кому-то шпалы, кому-то брёвна. Oleg A. Kozhedub --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326 |