Аналитическая заметка от военкоpа К. Щемелинина.

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 14:36:16 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Пусковым механизмом для уничтожения СССР явилось рукотворное снижение
US>>> нефтяных цен.

AD>> До 80-х СССР прекрасно существовал при низких ценах на нефть.

US> Ну, да. А уничтожать СССР пустились именно с середины 80-х.

Уничтожать СССР пустилась его же номенкулатура. И не с середины 80-х,
а самое поздее с конца 50-х.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 15:20:59 по местному времени:

Нello, Andrei!

AM>>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>>> государственным?
ЮГ>> Говорят, что таки да. Некоторые до сих пор английского не знают.
ЮГ>> :)))

AM> Просто за ненадобностью - потому, что они "в Америку не ходят" (с) А вот является ли он государственным в Америке?

Нет. Равно как и английский. В США нет государственного языка.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 19:51:58 по местному времени:

Нello, Andrei!

AM>>> Именно резервации и были механизмом насильственной ассимиляции -
AM>>> превращения индейцев, китайцев, мексиканцев и т.д. в американцев.
AD>> Нет никаких китайских или мексиканских резерваций.

AM> Резерваций нет, а ассимтляция есть. Живущие в США китайцы считаются ге китайцами, а американцами. И это правильно.

Кем считаются? Сами китайцы считают себя китайцами. И жители Китая их тоже считают китайцами.
Китайцев ассимилировать вообще слобо кому угодно - они сами кого угодно ассимилируют.

AM> Намного хуже, когда общество в одном государстве разобщено по национальному или языковому принципу.

При капитализме разобщение неизбежно. По национальному, языковому, религиозному принципу.
И такое разделение власть предержащим крайне выгодно - так как скрадывает единственное существенное
разделение: классовое.

AD>> И насильственной ассимиляции никто не производит. Ииндейцев просто
AD>> истребляли.

AM> Но не всех же истребили. Остальных ассимилировали. И слово "американец" перестало означать именно индейца - единственного коренного жителя Америки

Они теперь native americans - "коренные американцы".

AM>>>>> Заметив эту разницу, западные пропагандоны начали играть на
AM>>>>> национальных струнах - мол, вы оккупированы, горбатитесь на
AM>>>>> оккупантов поэтому и живете так плохо, а вот если создадите
AM>>>>> свое свободное государство...
AD>>>> Как показывает постсоветская история, такой подход прекрасно
AD>>>> работает и в рамках единого народа. Лозунг "хватит кормить
AD>>>> Москву" был недавно вовсе не в национальных республиках
AD>>>> выдвинут. Было бы экономическое неравенство, а дальше оно
AD>>>> выливается в том числе и в межнациональную рознь.
AM>>> Вот только в СССР не национальные республики кормили Россию, а
AM>>> Россия и Беларуссия кормили остальные республики.
AD>> Это не так. На самом деле, вклад в экономику жителей разных
AD>> республик был примерно однаковый. Кроме, возможно, Прибалтики.
AD>> Россия, пожалуй, даже оттягивала небольшую часть ресурсов на себя,
AD>> из-за более суровых природных условий.

AM> http://pics.rsh.ru/img/images_y39s07fx.jpg

AM> Эта таблица наглядно демонстрирует, что только Россия и Белоруссия (и до некоторых пор Казахстан) производили больше, сем потребляли. А все остальные республики - наоборот.

Эта таблица наглядно иллюстрирует извстный тезис про ложь, беспардонную ложь и статистику.
Поскольку учитывает только республиканские бюджеты. Тогда как основные ресурсы шли через
предприятия союзного подчинения.
Прикол в том, что для первой половины прошлого века Россия точно так же была в дефиците.
Пока не передали в республиканское ведение лесозаготовки.

Да, и, конечно, графа "потребление" отражает вовсе не потребление как таковое. В основном это
стройки союзного значения.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Andrei Mihailov написал(а) к Alexey Danilov в May 17 20:28:49 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 03.05.17 15:20 you wrote:

AM>>>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>>>> государственным?
ЮГ>>> Говорят, что таки да. Некоторые до сих пор английского не знают.
ЮГ>>> :)))
AM>> Просто за ненадобностью - потому, что они "в Америку не ходят"
AM>> (с) А вот является ли он государственным в Америке?
AD> Нет. Равно как и английский. В США нет государственного языка.

Т.е. государственные органы там не пишут и не говорят? Или каждый госслужащий делает это на своем языке?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в May 17 21:09:10 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 03.05.17 14:38 you wrote:

US>>>> Питательной почвой для которого стали дефициты, вызванные
US>>>> проседанием экономики, вызванным уменьшением нефтяных доходов.
AM>>> Дефициту конца 80-х было далеко до голодов начала 30-х и конца
AM>>> 40-х
US>> Это не важно. Важно, что он стал нарастать. И за это можно было
US>> зацепиться.
AD> Сам стал, ага, Как-бы не так. Его вполне сознательно раздували
AD> искусственно. И цены на нефть к этому никакого отношения не имели.

До сих пор запасы распродают. Сам закупался лет 5 назад - термометры ртутные лабораторные, психрометры. А на Юноне ларёк с барахлишком медицинским есть. Тоже ещё советское.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexey Danilov в May 17 21:24:22 по местному времени:

Нello Alexey* *Danilov
AM>>>> Является ли в pусских кваpталах США pусский язык втоpым
AM>>>> госудаpственным?
ЮГ>>> Говоpят, что таки да. Некотоpые до сих поp английского не знают.
ЮГ>>> :)))

AM>> Пpосто за ненадобностью - потому, что они "в Амеpику не ходят" (с)
AM>> А вот является ли он госудаpственным в Амеpике?

AD> Нет. Равно как и английский. В США нет госудаpственного языка.

Всё пpавильно. Нету госудаpства, нету и языка. Так, сбpод бандитов, котоpые вpеменно не стpеляют дpуг дpуга.

Bye, Alexey Danilov, 03 мая 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 21:39:42 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 03.05.17 you wrote to Alexey Danilov:

AM> Резерваций нет, а ассимтляция есть. Живущие в США китайцы считаются ге
AM> китайцами, а американцами. И это правильно. Намного хуже, когда
AM> общество в одном государстве разобщено по национальному или языковому
AM> принципу.

Ну, так и для американца и азер - "русский", и еврей - "русский", если они
из бывшего СССР.

AM>>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>>> государственным?

AD>> В США и первого государственного-то нет.

И на каком языке законы пишут - на эсперанто?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в May 17 21:53:10 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 03.05.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Питательной почвой для которого стали дефициты, вызванные
US>>>> проседанием экономики, вызванным уменьшением нефтяных доходов.

AM>>> Дефициту конца 80-х было далеко до голодов начала 30-х и конца 40-х

US>> Это не важно. Важно, что он стал нарастать. И за это можно было
US>> зацепиться.

AD> Сам стал, ага, Как-бы не так.

Сам, не сам - какая разница? И цены на нефть (а следовательно, и валютные
доходы) имели к этому самое непосредственное отношение.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в May 17 21:53:44 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 03.05.17 you wrote to Uncle Sasha:


AD>>> До 80-х СССР прекрасно существовал при низких ценах на нефть.

US>> Ну, да. А уничтожать СССР пустились именно с середины 80-х.

AD> Уничтожать СССР пустилась его же номенкулатура. И не с середины 80-х, а
AD> самое поздее с конца 50-х.

Да брось. Те были просто паразитами на теле.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexey Danilov в May 17 23:54:30 по местному времени:

Нello Alexey* *Danilov
AM>>>> Именно pезеpвации и были механизмом насильственной ассимиляции -
AM>>>> пpевpащения индейцев, китайцев, мексиканцев и т.д. в амеpиканцев.
AD>>> Нет никаких китайских или мексиканских pезеpваций.

AM>> Резеpваций нет, а ассимтляция есть. Живущие в США китайцы считаются
AM>> ге китайцами, а амеpиканцами. И это пpавильно.

AD> Кем считаются? Сами китайцы считают себя китайцами. И жители Китая их
AD> тоже считают китайцами. Китайцев ассимилиpовать вообще слобо кому угодно
AD> - они сами кого угодно ассимилиpуют.

Кетайцы - это и уйгуpы и те же тибетцы и ещё овеp до фига национальностей, не столько каpдинально "отличающихся от"

На всякий случай - уйгуpы - мусульмане, тибетцы - буддисты.

Bye, Alexey Danilov, 03 мая 17
--- FIPS/IP <build 01.14>