Причины упадка США

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 14:37:12 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.07.2024 10:08 you wrote:

BP>>> Судя по статистике - не все, но подавляющее большинство.
CO>> Я и не говорил про всех. Раздача жилья от СССР, оно ещё долго будет оставлять свой след, в
CO>> праве собственности.
BP> Нет никакого "следа". Право собственности на купленную квартиру ничем не отличается от права
BP> собственности на приватизированную, которую когда-то в СССР дали бесплатно.

Потому, что "приватизация" это та же покупка, только у государства и по остаточной цене, а не по рыночной


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 15:26:49 по местному времени:

Привет Boris!

19 Июл 24 10:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> Вот солдат, по призыву - он кто, в этой системе координат?
BP>>>>>>> Солдат, заселяясь в казарму, отказывается от своей доли
BP>>>>>>> собственности на квартиру, в которой он жил до призыва?
CO>>>>>> До призыва он жил в родительской квартире.
BP>>>>> И остаётся собственником своей доли в этой квартире, а также
BP>>>>> прописанным (имеющим постоянную регистрацию) в этой квартире.
CO>>>> Регистрация не даёт право собственности, а долю так же имеют
CO>>>> не все.

BP>>> Судя по статистике - не все, но подавляющее большинство.

CO>> Я и не говорил про всех. Раздача жилья от СССР, оно ещё долго
CO>> будет оставлять свой след, в праве собственности.

BP> Нет никакого "следа". Право собственности на купленную квартиру ничем
BP> не отличается от права собственности на приватизированную, которую
BP> когда-то в СССР дали бесплатно.

Я про процент этих собственников! Именно потому он и большой. что раздали бесплатно. Не раздали бы, процент маргиналов стал бы зашкаливать.

CO>>>>>> А пенсионеры, отдавшие свои квартиры детям?
BP>>>>> Отдавшие детям именно права собственности на свои квартиры? А
BP>>>>> зачем это пенсионерам?
CO>>>> Случаи разные бывают, но поверь - такое не редкость.
CO>>>> Я и сам сейчас единоличный собственник, а мать живёт просто по
CO>>>> регистрации.
CO>>>> Она - маргинал? :)
BP>>> По указанным тобой критериям, нет - она же не снимает у тебя
BP>>> жильё и не работает наёмным работником :-)
CO>> Хуже. Сидит на шее общества, как и я. Маргиналы, да.

BP> Маргинальность вообще-то не в этом заключается :-)

Сказали - в отсутствии недвиги во владении. А в чём?



Cheslav.


... Богатые скучают дороже.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 22:19:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday July 19 15:26:48 2024 15:26:48, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO> Привет Boris!

CO> 19 Июл 24 10:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>>> Вот солдат, по призыву - он кто, в этой системе координат?
BP>>>>>>>> Солдат, заселяясь в казарму, отказывается от своей доли
BP>>>>>>>> собственности на квартиру, в которой он жил до призыва?
CO>>>>>>> До призыва он жил в родительской квартире.
BP>>>>>> И остаётся собственником своей доли в этой квартире, а также
BP>>>>>> прописанным (имеющим постоянную регистрацию) в этой квартире.
CO>>>>> Регистрация не даёт право собственности, а долю так же имеют
CO>>>>> не все.

BP>>>> Судя по статистике - не все, но подавляющее большинство.

CO>>> Я и не говорил про всех. Раздача жилья от СССР, оно ещё долго
CO>>> будет оставлять свой след, в праве собственности.

BP>> Нет никакого "следа". Право собственности на купленную квартиру ничем
BP>> не отличается от права собственности на приватизированную, которую
BP>> когда-то в СССР дали бесплатно.

CO> Я про процент этих собственников! Именно потому он и большой. что раздали
CO> бесплатно. Не раздали бы, процент маргиналов стал бы зашкаливать.

Да, это были бы "маргиналы поневоле". В России был объявлен капитализм, а жильё в гос.собственности - это принцип социалистической идеологии.

CO>>>>>>> А пенсионеры, отдавшие свои квартиры детям?
BP>>>>>> Отдавшие детям именно права собственности на свои квартиры? А
BP>>>>>> зачем это пенсионерам?
CO>>>>> Случаи разные бывают, но поверь - такое не редкость.
CO>>>>> Я и сам сейчас единоличный собственник, а мать живёт просто по
CO>>>>> регистрации.
CO>>>>> Она - маргинал? :)
BP>>>> По указанным тобой критериям, нет - она же не снимает у тебя
BP>>>> жильё и не работает наёмным работником :-)
CO>>> Хуже. Сидит на шее общества, как и я. Маргиналы, да.

BP>> Маргинальность вообще-то не в этом заключается :-)

CO> Сказали - в отсутствии недвиги во владении. А в чём?

=========== википедия
Маргинализация (от лат. marginalis - находящийся на краю) - социологическое явление, понятие, обозначающее промежуточность, "пограничность" положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.

Следствием маргинализации является маргинальность индивидуального человека или группы людей. Маргинальная группа людей - группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.
===========

То есть, поскольку в российском обществе установилась такая ценность и традиция, как наличие жилья в собственности - маргиналом относительно этой ценности и традиции является тот, у кого нет собственного жилья по идейным соображениям.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 12:08:45 по местному времени:

Привет Boris!

20 Июл 24 22:19, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP> =========== википедия
BP> Маргинализация (от лат. marginalis - находящийся на краю) -
BP> социологическое явление, понятие, обозначающее промежуточность,
BP> "пограничность" положения человека между какими-либо социальными
BP> группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.

BP> Следствием маргинализации является маргинальность индивидуального
BP> человека или группы людей. Маргинальная группа людей - группа,
BP> отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой
BP> эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и
BP> ценностей.
BP> ===========

BP> То есть, поскольку в российском обществе установилась такая ценность и
BP> традиция, как наличие жилья в собственности - маргиналом относительно
BP> этой ценности и традиции является тот, у кого нет собственного жилья
BP> по идейным соображениям.

Так дело в идейности? А если квартиры нет по финансовым "идеям", то уже не маргинал?

Наличие квартиры не превращает человека в ангела.


Cheslav.


... Купи туалетной бумаги и что-нибудь попить.
---