#31
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 15 13:46:44 по местному времени:
13 фев 2015, пятница, в 12:40 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK> Проблема, повторяю - что делать с почтой от массхостингов и говнооблаков. AK> Потому что она на 99% спам, Ровно с тем же успехом можно сказать, что вообще вся электронная почта "на 99% спам". Лично я вынес на такую виртуалку на хостинге свой исходящий/принимающий SMTP MX и всю почту через него зарулил. Высокобалльный спам режется на этапе SMTP (более 10.0 баллов), низкобалльный только помечается и потом используется для дообучения, пролазит мало. Проблем нет. Eugene --- slrn/1.0.1 (FreeBSD) |
#32
|
|||
|
|||
Exim+Dovecot
Andrew Kant написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 15 14:51:32 по местному времени:
Нello Eugene! Sunday February 15 2015 13:46, Eugene Grosbein wrote to Alex Korchmar: EG> Лично я вынес на такую виртуалку на хостинге свой исходящий/принимающий EG> SMTP MX и всю почту через него зарулил. Высокобалльный спам режется EG> на этапе SMTP (более 10.0 баллов), низкобалльный только помечается EG> и потом используется для дообучения, пролазит мало. Проблем нет. А баллы у тебя по какой шкале, SA? Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#33
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 15 00:42:33 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: AK>> Проблема, повторяю - что делать с почтой от массхостингов и говнооблаков. AK>> Потому что она на 99% спам, EG> Ровно с тем же успехом можно сказать, что вообще вся электронная почта EG> "на 99% спам". оно так и есть, просто 90% из тех 99 можно ронять в мусорный бачок не особо принюхиваясь. Но и оставшиеся 9 на хорошо засвеченных адресах - слишком много. Сейчас вот в моде говнохостинги и облака. При этом там вполне может быть какой-нибудь нужный мне магазин прямо на том же сервере что и сто спаммеров. EG> на этапе SMTP (более 10.0 баллов), низкобалльный только помечается EG> и потом используется для дообучения, пролазит мало. Проблем нет. может, неуловимый джо просто нахрен никому не сдался? Мне вот на адрес в From: давненько уже ничего не присылают. А на alx@, который много лет уже нигде не засвечен, кроме, сцука, кучи корпоративных пользователей с их погаными эксченджами и не менее погаными вирусами - тонны. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#34
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Eugene Grosbein написал(а) к Andrew Kant в Feb 15 13:54:24 по местному времени:
15 фев 2015, воскресенье, в 15:51 NOVT, Andrew Kant написал(а): EG>> Лично я вынес на такую виртуалку на хостинге свой исходящий/принимающий EG>> SMTP MX и всю почту через него зарулил. Высокобалльный спам режется EG>> на этапе SMTP (более 10.0 баллов), низкобалльный только помечается EG>> и потом используется для дообучения, пролазит мало. Проблем нет. AK> А баллы у тебя по какой шкале, SA? Да. Eugene --- slrn/1.0.1 (FreeBSD) |
#35
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 15 13:59:33 по местному времени:
16 фев 2015, понедельник, в 01:42 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>>> Проблема, повторяю - что делать с почтой от массхостингов и говнооблаков. AK>>> Потому что она на 99% спам, EG>> Ровно с тем же успехом можно сказать, что вообще вся электронная почта EG>> "на 99% спам". AK> оно так и есть, просто 90% из тех 99 можно ронять в мусорный бачок не особо AK> принюхиваясь. Но и оставшиеся 9 на хорошо засвеченных адресах - слишком много. Именно поэтому аргумент нет никакой разницы a priori, пришел коннект с массхостинга или облака или нет - a posteriori баллы накидаются. AK> может, неуловимый джо просто нахрен никому не сдался? Да нет, валится огого. Адресу больше 10 лет. AK> Мне вот на адрес в From: давненько уже ничего не присылают. А на alx@, который AK> много лет уже нигде не засвечен, кроме, сцука, кучи корпоративных AK> пользователей с их погаными эксченджами и не менее погаными вирусами - тонны. А всё потому, что словарный и для перебора одна из первых жертв. Сделай alxk@ - будет легче :-) Eugene P.S. сначала хотел предложить kalx@ --- slrn/1.0.1 (FreeBSD) |
#36
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 15 11:24:57 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: EG> А всё потому, что словарный и для перебора одна из первых жертв. не, там нету перебора, пишут точнехонько на него. Перебор (точнее, просто стрельба по первым попавшимся, оно не пытается ничего подбирать) есть на бывших uupc'шных доменах, видимо, эти куски ботнетов не переписывают двадцать лет. EG> Сделай alxk@ - будет легче :-) его и так диктовать сложно. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#37
|
|||
|
|||
Exim+Dovecot
Andrew Kant написал(а) к Alex Korchmar в Feb 15 11:17:39 по местному времени:
Нello Alex! Monday February 16 2015 11:24, Alex Korchmar wrote to Eugene Grosbein: EG>> Сделай alxk@ - будет легче :-) AK> его и так диктовать сложно. У нас один товарисч чтоб проще диктовать заказал себе алиас, совпадающий с номером телефона, типа 007@... Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#38
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Alex Korchmar написал(а) к Andrew Kant в Feb 15 13:29:31 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Andrew Kant <Andrew.Kant@p1.f83.n469.z2.fidonet.org> wrote: AK> У нас один товарисч чтоб проще диктовать заказал себе алиас, совпадающий AK> с номером телефона, типа 007@... в Студии Лебедева пятнадцатилетней давности у всех менеджеров была любовь к двухбуквенным логинам. Мы, заранее облизываясь, ждали, когда ж наконец буквы кончатся. Не дождались, коллизия случилась раньше - nl@ от ln@ не отличал никто. А ты говоришь, цифры, да еще дофига... их вообще никто правильно не наберет, если, конечно, не 007. Но идиотических мэйлов вида a.korchmar@ , который вообще невозможно продиктовать, там, насколько я знаю, нет и по сей день. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#39
|
|||
|
|||
Re: Exim+Dovecot
Alex Korchmar написал(а) к Valentin Davydov в Feb 15 18:50:55 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> wrote: VD> Это вряд ли. Если под спаммером понимать хост - член ботнета, то незачем там relay, а не ботнеты. бот на шаредхостинге долго не живет. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |