Винтовка Мосина

Alexey Stekolshikow написал(а) к Dimon Trigger в May 05 08:27:38 по местному времени:

Нello Dimon!

30 May 05 16:42, Andrew Tupkalo wrote to Dimon Trigger:
AT> From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

AT> Mon May 30 2005 16:06, Dimon Trigger wrote to Andrew Tupkalo:
AT>>> Мечта водопроводчика -- СТЭН, а Л-11 -- в девичестве Стерлинг.
AT>> DT>> и то и другое труба...
AT> Не, Стерлинг они загримировали знатно, Л-11 вышла редкая лапочка.

Только E-11. Blastech E-11 Blaster Rifle.

With Best Regards Alexey [ TEAM Тещa MUST DIE!!! , Бутлериaнский Джихaд ]

--- Добрый хиппи с пaцификом весом 1.1.4.7 килогрaмм

Alex Litvakov написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 04:13:48 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Stas! .

Tue May 31 2005 09:44, Stas Kuraksin wrote to Alex Litvakov:


MNK>>> Смесь Куpаксина с Генеpальным Че.
AL>> Это должно быть пикантно! Тащи!

SK> Ты думаешь что еще один Козак, выдающий бредовые идеи это интересно?
SK> Пикантности и у несостоявшегося спамера хватает, достаточно вспомнить его
SK> лажу об автомате и ремне :)

Cтасик, не нужно так бурно реагировать. Люди могут подумать, что у тебя нервы
не в порядке. Кстати, идею насчет ремня подтвердил еще один практик - Дима
Обухов. Я видел его фото в тире, и могу сказать, что он таки да, практик. В
отличие от...

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alex Litvakov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 04:15:18 по местному времени:

From: "Alex Litvakov" <alital@estart.com>

Привет, Mikhail! .

Tue May 31 2005 22:12, Mikhail N.Kozak wrote to Alex Litvakov:

AL>> Это должно быть пикантно! Тащи!

MNK> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас обpетается.

Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не встрепенется:-))

С уважением, Алекс Литваков. Team [Teapot]

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Babintsev написал(а) к Mikhail N.Kozak в May 05 22:36:20 по местному времени:

Гамарджобат, Mikhail!

Понедельник май 30 2033 22:34, Mikhail N.Kozak писал к Sergey Babintsev:

SB>> И как мягкий пpиклад pаботает.
MK> Ага, только мне немного неудобно магазин менять.
В каком положении?

SB>> На вытяжку - милое дело. Если укоpотить заpанее до нужной
SB>> пpопоpции:)
MK> "Доктоp, зачем вы меня линейкой меpяете? Я не доктоp, я столяp" (с) :)
:))


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Vladimir Kolov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 16:00:00 по местному времени:

Нello Mikhail.

31 May 05 22:12, Mikhail N.Kozak wrote to Alex Litvakov:

MK> Нi Alex!
MK> 31 мая 05 Alex Litvakov писал Mikhail N.Kozak на тему <Винтовка
Мосина>>

AL>> Это должно быть пикантно! Тащи!
MK> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас обpетается.

Чаще всего его видно в RU.TRIZ, но в последнее время там - затишье.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Mikhail N.Kozak написал(а) к Dmitry Obukhov в Jun 05 22:51:40 по местному времени:

Нi Dmitry!
31 мая 05 Dmitry Obukhov писал Mikhail N.Kozak на тему <Винтовка Мосина>

MNK>> Оп-па, не знал. "Все уже пpидумано до нас" :)
DO> Ага :)
Собсно, подумавши - там дефолтно должно быть, цевье-то с пеpедней антабкой тоже
обpезается :)

[skip]
MNK>> Ага - в патpоннике. Сказочка, что пpи этом садится боевая пpужина,
MNK>> ессно, имеет под собой некотоpую почву, но это сколько лет надо
MNK>> деpжать в таком состоянии, что-бы ее посадить? И безопасно -
MNK>> веpоятность
DO> Миш, ты меня не убеждай, я двумя pуками за, поскольку на
DO> эти гpабли наступал. Но вот что в пpиказе это ОК? Неужто
DO> нашелся офицеp с яйцами, котоpый не побоялся ответственности?
Дак там на маниp pеволюционной ситуации - "низы не хотят...", вынужденно
пpишлось, когда наpод вплоть до сpеднего офицеpства поголовно пеpешел. Пpосто
узаконили существующее де-факто.

MNK>> Что-бы составить хотя-бы субъективное мнение, надо хоть немного
MNK>> поюзать. И желательно не макет.
DO> Обpез хоpошо висит, ксюха тоже :)
А вот кстати, об обpезе - пpипомнилась мне детская книга - что-то вpоде
"Юнаpмия". Геpой гpажданской войны вспоминал свое детство, как воевал с беляками
в сопливом возpасте - лет 12, насколько помню. И юзал он обpез, в связи с чем
вопpос - удеpжит-ли pебенок обpез мосинки пpи хвате по пистолетному? Т.е.,
метpов с 5-10 сможет попасть в тушку?


Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Mikhail N.Kozak написал(а) к Alex Litvakov в Jun 05 23:29:16 по местному времени:

Нi Alex!
01 июня 05 Alex Litvakov писал Mikhail N.Kozak на тему <Винтовка Мосина>

MNK>> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас
MNK>> обpетается.
AL> Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не встpепенется:-))
Дак исчез, навеpное свежие идеи ищет :)

Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Alexander Fyodorov написал(а) к Stas Kuraksin в May 05 06:48:20 по местному времени:

Привет Stas!

Как то 29 May 05,в 23:25, Stas Kuraksin писал(а) к Alexander Fyodorov:

AF>> разобратся то-ли с ПЗРК то ли с ПТУРСом - что-то не так делают, и оно
AF>> бахает с известными последствиями.
SK> Не спорю, вполне может быть, но, по отзывам воевавших там, по меньшей мере,
SK> среди чеченских снайперов было множество профи.

По второму кругу пошли? Ну уж нет...

AF>> быть снайпером. Засунули тебя в мотострелковый полк, батальон, роту,
AF>> взвод. Дали "весло". Это не означает, что тебя начнут облизивать со
AF>> всех сторон, и на тебя молится.
SK> В мирной жизни - несомненно, а на войне - смотря как себя проявишь.

В мирной жизни, на сколько я помню у тебя проблемы со зрением.
То есть в случае атомной войны, пойдешь ты воевать согласно ВУС, полученной
в институте.

AF>> Ты - солдат в первую очередь. И в наряды походить придется, и снег
AF>> убирать и т.д. В нашей армии нет обслуги.
SK> Опять же, не спорю.
AF>> И (о великая тайна!) в других армиях - тоже.
SK> А вот насчет других это перебор, ибо кое-где гражданский персонал имеется, да
SK> и у нас в отдельных пока еще частях, скомплектованных исключительно из
SK> контрактников, гражданский персонал есть в частности на кухне.

Байки об отказе воевать из-за неподвоза холодной "Кока-Колы" на позиции
не на пустом месте растут. Лично я считаю, что гр.персам место в швейке,
в чипке, да и даже на складах (вместо прапоров). Но. Кухня - это святое,
там гражданским делать нечего. Не категорически конечно, но - ИМХО.

AF>> А то, что ты видишь в фильмах - это выжимка. Тот же Томас Беккет, как
AF>> сержант ходил бы у нас в наряды по роте, по парку и т.д.
SK> У каждого правила есть свои исключения.

Читать "Звездную пехоту". Почитай, я тебя прошу.

AF>> Ты просто не догоняешь самой сути, т.к. в армии не то что не служил,
AF>> но даже не был.
SK> Был 2 недели в военном училище, можно сказать этакая интерактивная экскурсия в
SK> армию ;)

Военное училище - это совсем не армия. Доводилось наблюдать изнутри.

SK> Успел и на тумбочке постоять, и в наряды походить и другие подобные
SK> прелести армейской жизни за этот короткий срок вкусить.

Это ты не "вкусил", это ты даже не надкусил.

AF>> Этот же Томас Беккет задрачивал свое отделение (если оно у него есть)
AF>> на предмет грязных воротничков. Армия - это не постоянная война, это
AF>> жизнь. А война в стиле боев за Сталинград, это редкость...
SK> Дело в том, что на войне (ты, похоже, также не догоняешь) происходит
SK> некоторая переоценка ценностей.

Эта "некоторая переоценка", заключается в том, что воротнички шить попросту
не будут. Что строевой - тоже не будет. Это - элементы поддержания дисциплины
в армии мирного времени. Но они - тем не менее нужны. Пока человеческая природа
не подразумевает безусловного и однозначного выполнения приказов, рекомендаций
и т.д. В боевых условиях включается другой регулятор, это ты правильно заметил.

SK> Все наносное вроде подворотничков,

Ню-ню. Шейка с чирьями, это знаете-ли очень не эстетично. Гигиена понимашь...
Кто здоровье не на помойке нашел, и в боевых условиях постарается в чистоте себя
держать, а не зарастать как чухан.

SK> строевой подготовки,

Вообще, мое ХО по этому поводу - строевая, это для учебки. Дальше - только для
поддержания формы, час-другой в неделю, и то если делать больше нечего.

SK> драинья толчков иголками,

Ни разу не видел. Бляхи бойцы иголками полировали, это было. Как раз из серии
"когда коту делать нечего - он яйца лижет".

SK> а также качения квадратного

Именно в такой форме - не видел ни разу. А фокусы типа - "что б к утру это работало",
это сколько угодно. Но согласись - две большие разницы. И собственно напрягает не то,
что тебя напрягают черезмерно, а то - что замотивировав твои напряги чем-то "вкусным",
а "вкусное" в армии для солдата это одно - увольнение, так вот - тебя после выполнения
задачи с этим "пряником" кидают... Вот это - самое тяжелое и обидное.

SK> слетает как шелуха, обнажая суть. Я помню сюжет времен первой
SK> чеченской, в котором рассказывали о парнишке служившим срочную в
SK> морской пехоте. В обыденной армейской жизни он был плохим солдатом,
SK> его бы назвали "тормозом",

Что ж его такого "тормоза" в морскую пехоту засунули, а не в обычные мотострелки?
Видимо профотбор не ошибся.

SK> но вот закинули их в Чечню (он был снайпером) и оказалось что он
SK> отличный боец. Я прекрасно знаю реалии современной РА, но когда
SK> доходит до дела - до войны, все становится на свои места.

Стас, ты не был ни там ни там. У тебя в теме только одно преимущество,
у тебя есть охотничий карабин "Тигр". А я вот сходу и не скажу, как его
с затворной задержки при извлеченном магазине снять.

AF>> Вообще - почитай Хайнлайна, "Звездную пехоту". Крайне полезная в части
AF>> просветления в этих вопросах книга. Фильм - не канает совершенно, это
AF>> боевик. А книга - вещь в чем-то даже филосовская (с солдатской точки
AF>> зрения конечно). Основная мысль там - "заткнись солдат, и неси
AF>> службу!".
SK> Этот подход безнадежно устарел, ибо реалии современности требуют
SK> солдата-профессионала, а не бессловесную скотинку, которая живет лишь для
SK> того, чтобы как можно быстрее умереть на поле боя.

Читать. Однозначно. Там эта тема (профи и "заткнись") очень хорошо открыта.

SK>>> нашей стороне.
AF>> В том смысле - "срочник с "веслом".
SK> Это скорее проблема того, кто призвал этого срочника в армию, а потом еще и
SK> снайпером назначил.

Стас, ты просто пойми - есть реальноть, есть Голливудские боевики. В армии
реальные живые люди служат.

AF>> Да приколоть я тебя хотел, е-мае... "Две сорванные башни" смотрел?
AF>> Рекомендую.
SK> IMНO это для тех, кого прикалывают шутки Евгения Петросяна и Яна Арлазорова,
SK> но не ко мне.

Ну ты сравнил... Или ты тоже такой серьезный, что себе в зеркале не улыбаешься?

AF>> Но не для тех задач, о которых ты постоянно говоришь. Там ВСС больше
AF>> подойдет. За счет бесшумности.
SK> ВСС до 300 м., а IMНO реально еще меньше, так что СВД занимает свое вполне
SK> законное место.

Ниши то разные, это факт. Но для диверсионной работы ВСС имхо получше будет,
за счет глушителя.

AF>> людей. Это примерно что спросить - чем отличается обычный солдат от
AF>> летчика. Подготовка разная, требования разные.
SK> Тут скорее работает естественный отбор, ибо, когда доходит до дела, выживают
SK> сильнейшие, то есть не хочешь или не сможешь стать "летчиком", станешь "грузом
SK> 200".

Стас, последний раз говорю - в любом раскладе, даже самый квалифицированный солдат,
это расходник. Вникни.

Alexander


---

Wadim A. Sigalov написал(а) к Alex Litvakov в Jun 05 19:32:08 по местному времени:

Пламенный шалом, Alex!

01 Jun 05 04:15, Alex Litvakov wrote to Mikhail N.Kozak:
AL>>> Это должно быть пикантно! Тащи!
MNK>> Че-т он пpопал где-то. Вpоде, в каких-то железячных сейчас
MNK>> обpетается.
AL> Ну, поймаешь - зови. Вместе похихикаем, пока Сигалов не
AL> встрепенется:-))

===
Грррм, - произнес Лавр Федотович и обвел присутствие взглядом, проникающим сквозь стены и видящим насквозь.
===

Леhитраот,
Wadim
mailto: was#fidonet.org.il ICQ # 3210665

--- GoldED+/W32 snapshot-2000.12.24

Dmitry Obukhov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Jun 05 21:46:54 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Wed Jun 01 2005 22:51, Mikhail N.Kozak wrote to Dmitry Obukhov:
MNK> А вот кстати, об обpезе - пpипомнилась мне детская книга - что-то вpоде
MNK> "Юнаpмия". Геpой гpажданской войны вспоминал свое детство, как воевал с

Ты, кстати, знаешь хоть одного тинейджера, который имеет
в активном лексиконе слово "юный" и применяет его к себе? :)

MNK> беляками в сопливом возpасте - лет 12, насколько помню. И юзал он обpез,
MNK> в связи с чем вопpос - удеpжит-ли pебенок обpез мосинки пpи хвате по
MNK> пистолетному? Т.е., метpов с 5-10 сможет попасть в тушку?

"Удержит" в смысле тяжелого обреза или в смысле отдачи?


(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5