#361
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 07:20:18 по местному времени:
Привет, Andrei! 21 октября 2024 в 18:09 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= AM> Нello, Юрий Григорьев. AM> On 21.10.2024 17:50 you wrote: ЮГ>>>> Андрей, ты читать умеешь??? Эти два посаженных соблюдали все правила ЮГ>>>> охоты?? Ну-ка расскажи, как тогда всё это произошло??? AM>>> Целились в зверя, промахнулись, пули попали в других находившися в AM>>> том же лесу людей. Отмазки, что там этих людей не должно было быть AM>>> (ага, как пешехода на проезжей части) не проканали. В одном случае AM>>> убитым оказался другой охотник, который по ошибке занял позицию не в AM>>> оговоренном заранее месте и поэтому оказался на линии стрельбы AM>>> (согласись, что это им самим допущенное нарушение правил охоты), во AM>>> втором случае был убит грибник, который так же по своей ошибке забрел AM>>> из обычного леса в охотугодье. ЮГ>> Сдаётся мне, что ты всё путаешь, и в обоих случаях стреляли не по ясно ЮГ>> видимому зверю, а по людям, приняв их за зверей. Иначе получается, что ЮГ>> зверь был рядом с людьми??? Не верю. AM> Ты знаешь убойную дальность оружия? Там километры. На стрельбищах AM> поэтому за мишенями насыпают холм-пулеуловитель. А в лесу человек может AM> быть в паре км позади зверя и пролетевшая мимо зверя пуля его там AM> уложит. Что у вас за леса, в которых пуля летит пару километров и ни одного дерева? У нас промахнёшься - так в дерево попадёшь. И попасть можно только в ту цель, которую ты ВИДИШЬ. Если ты её не видишь, значит, она скрыта деревьями. А за холмом у вас люди не гибут, рассказчик? :)))))))) ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#362
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 07:22:05 по местному времени:
Привет, Cheslav! 21 октября 2024 в 20:12 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= ЮГ>>>> Мне попадались ебанашки, идущие по тротуару в попутном со мной ЮГ>>>> направлении, и начинающие переход по диагонали метров за 20 от ЮГ>>>> перехода, даже не обернувшись при этом. То есть просто сходили с ЮГ>>>> тротуара на проезжую часть перед моим автомобилем. Благо, знак ЮГ>>>> был 20 км\час и до них было расстояние, я успел оттормозиться. А ЮГ>>>> если бы прямо под капот шагнули??? CO>>> В предыдущем сообщении - ты бы не стал крутить руль, уйти на CO>>> касательное, а только давил бы тормоз? ЮГ>> Зависит от ситуации. Много видел роликов, когда водятел уходил на ЮГ>> встречку в лобовое столкновение с другой машиной. CO> Именно! А что выберет автопилот? Ведь выбор далеко не очевиден. Только тормозить, очевидно. Ты бы на месте программиста рискнул бы прописывать уход на встречку? ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#363
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 07:23:47 по местному времени:
Привет, Boris! 22 октября 2024 в 02:10 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= BP>>> Я посмотрел все твои примеры и не увидел в них ни одного уголовного BP>>> наказания. BP>>> Ни за десятки аварий Chevrolet (в которых наверняка были жертвы), ни BP>>> за 900 случаев смертей_ и ожогов Ford Pinto, ни за 271 _смерть и BP>>> 800 травм из-за шин Firestone. BP>>> Отзыв автомобилей, денежный штраф, уход компании с рынка, отставка BP>>> гендиректора - это НЕ является уголовным наказанием. ЮГ>> Ну так наверное, потому, что отсутствовал состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? BP> Значит, при ДТП с беспилотным авто тем более будет отсутствовать состав BP> преступления. Так о чём и твердят Михайлову. А ему непременно надо кого-то посадить, даже когда нет вины водителя. Уже и программиста собрался сажать. :))))) ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#364
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 05:50:08 по местному времени:
Нello, Юрий Григорьев. On 22.10.2024 07:20 you wrote: ЮГ>>> Сдаётся мне, что ты всё путаешь, и в обоих случаях стреляли не по ясно видимому зверю, а по ЮГ>>> людям, приняв их за зверей. Иначе получается, что зверь был рядом с людьми??? Не верю. AM>> Ты знаешь убойную дальность оружия? Там километры. На стрельбищах поэтому за мишенями AM>> насыпают холм-пулеуловитель. А в лесу человек может быть в паре км позади зверя и пролетевшая AM>> мимо зверя пуля его там уложит. ЮГ> Что у вас за леса, в которых пуля летит пару километров и ни одного дерева? У нас промахнёшься ЮГ> - так в дерево попадёшь. И попасть можно только в ту цель, которую ты ВИДИШЬ. Если ты её не ЮГ> видишь, значит, она скрыта деревьями. Или за листвой - которая пуле не помеха. Или она по цвету (одежды) сливается с фоном Или она просто слишком далеко для твоего зрения. ЮГ> А за холмом у вас люди не гибут, рассказчик? :)))))))) Про "шальные пули" ты никогда не слышал? Попасть можно и не целясь, и даже не видя цели. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#365
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 05:49:00 по местному времени:
Привет Boris! 21 Окт 24 22:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> Когда-то так же говорили про 30-летний стаж конюха. CO>>>>>> И думаю, им реально нелегко пришлось. Как и внедрение CO>>>>>> остальной техники ударило по. BP>>>>> Так что, надо прекратить внедрять новую технику? Сказать BP>>>>> техническому прогрессу "стоп, хватит мучать людей освоением BP>>>>> нового"? CO>>>> Значит, Прогресс, который делает Эволюция, они первичны, и CO>>>> похрен на Человека, как личность. Надо вот этот момент CO>>>> признать. BP>>> Биологическая эволюция не имеет никакого отношения к Прогрессу BP>>> человеческого общества. Для начала надо вот этот момент BP>>> признать. BP>>> Ну а человеческое общество состоит из личностей и прогрессирует BP>>> только на базе личностей. Надо и этот момент признать. CO>> Личность - она создана биологией, BP> В биологии (животном и растительном мире) нет личностей. Поэтому BP> биология не может создать личность. Это в школьном курсе биологии так. Науки развивались с древних времён и на них наложился отпечаток религий и стереотипов, ведь люди так и не научились залезать в мозГ и привыкли считать разумными только себя, на основании данных своих же определений этому понятию. Примерно так и фашизм разделял людей на правильных и Неправильных, но не все же согласны с результатами измерений черепа? И уже и негров признали Разумными! =================================================================================== Согласно мнению некоторых учёных, любое животное на планете, от кальмаров до кротов, обладает собственным <Я>. Если раньше слово <личность> употребляли исключительно по отношению к человеку, то сегодня всё больше биологов настаивают на том, что эта характеристика применима ко всем (или, по крайней мере, к большинству) животных на Земле. Исследования последних лет показывают, что животные одного вида, возраста, пола, физического строения, принадлежащие к одной колонии, ведут себя по-разному при столкновении с опасностью или оказавшись в чрезвычайной ситуации. =================================================================================== CO>> потому и её изобретения - результат биологический, основанный на CO>> опыте этих личностей в этой биологической среде, BP> Главная цель изобретений человеческих личностей, едва только эти BP> личности поднялись чуть-чуть выше самой дикой первобытности - изгонять BP> из своей повседневной жизни биологическую среду. Тщательно и BP> неуклонно. А пока не было подъёма, не было и личностей у них? Если человека посадить в зиндан, личность пропадает? Но это же точка зрения работорговцев! CO>> в этой системе физических и биологических законов. Cheslav. ... Вчера рекламу смотрел, так в перерывах "Ментов" показывали! --- |
#366
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 06:29:35 по местному времени:
Привет Юрий! 22 Окт 24 07:22, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze: ЮГ>>> Зависит от ситуации. Много видел роликов, когда водятел уходил ЮГ>>> на встречку в лобовое столкновение с другой машиной. CO>> Именно! А что выберет автопилот? Ведь выбор далеко не очевиден. ЮГ> Только тормозить, очевидно. Ты бы на месте программиста рискнул бы ЮГ> прописывать уход на встречку? В том то и дело, что пока нет массово автопилотов на дорогах и потому нет смертельных ДТП от них - можно и точно следовать букве ПДД, но вот же - некоторые и машинистов поездов обвиняют, хотя там тормозить может быть ещё более опасно, пассажиры верхних полок поубиваюцца, а когда на автодорогах автопилот задавит группу пешеходов на своей полосе, хотя мог бы безболезненно уйти на пустую встречку через сплошную, начнут возникать неудобные вопросы... Cheslav. ... . Красивая женщина радует мужской взгляд, некрасивая - женский. --- |
#367
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 12:24:52 по местному времени:
Нello, Юрий Григорьев. On 22.10.2024 07:22 you wrote: ЮГ>>> Зависит от ситуации. Много видел роликов, когда водятел уходил на встречку в лобовое ЮГ>>> столкновение с другой машиной. CO>> Именно! А что выберет автопилот? Ведь выбор далеко не очевиден. ЮГ> Только тормозить, очевидно. Ты бы на месте программиста рискнул бы прописывать уход на ЮГ> встречку? А какая разница для программиста? Тут же уже сказали,что программист не отвечает за то, что он написал. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#368
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 12:26:19 по местному времени:
Нello, Юрий Григорьев. On 22.10.2024 07:23 you wrote: ЮГ>>> Ну так наверное, потому, что отсутствовал состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? BP>> Значит, при ДТП с беспилотным авто тем более будет отсутствовать состав преступления. ЮГ> Так о чём и твердят Михайлову. А ему непременно надо кого-то посадить, даже когда нет вины ЮГ> водителя. Уже и программиста собрался сажать. :))))) А тебе действительно хочется, что бы людей убивали безнаказанно? -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#369
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 12:29:49 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 22.10.2024 05:49 you wrote: CO> =================================================================================== Согласно CO> мнению некоторых учёных, любое животное на планете, от кальмаров до кротов, обладает CO> собственным <Я>. Если раньше слово <личность> употребляли исключительно по отношению к CO> человеку, то сегодня всё больше биологов настаивают на том, что эта характеристика применима CO> ко всем (или, по крайней мере, к большинству) животных на Земле. Исследования последних лет CO> показывают, что животные одного вида, возраста, пола, физического строения, принадлежащие к CO> одной колонии, ведут себя по-разному при столкновении с опасностью или оказавшись в CO> чрезвычайной ситуации. CO> =================================================================================== Не только оказавшись в опасности. В радости они себя тоже по-разному ведут. И интересы проявляют разные. И вкусы. И настроение у них меняется по-разному. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#370
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 12:34:27 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 22.10.2024 06:29 you wrote: CO>>> Именно! А что выберет автопилот? Ведь выбор далеко не очевиден. ЮГ>> Только тормозить, очевидно. Ты бы на месте программиста рискнул бы прописывать уход на ЮГ>> встречку? CO> В том то и дело, что пока нет массово автопилотов на дорогах и потому нет смертельных ДТП от CO> них Уже есть CO> некоторые и машинистов поездов обвиняют, хотя там тормозить может быть ещё более опасно, Тем не менее стоп-краны из вагонов не убирают... CO> пассажиры верхних полок поубиваюцца, а когда на автодорогах автопилот задавит группу пешеходов CO> на своей полосе, хотя мог бы безболезненно уйти на пустую встречку через сплошную, начнут CO> возникать неудобные вопросы... Видя человека или автомобиль с людьми на рельсах, машинисты всегда_ начинают тормозить. Но, в отличии от автомобиля, поезд может _только тормозить - отвернуть и объехать человека он в принципе не способен. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |