РФ получила право на экспорт молочной продукции, говядины и говяжьих су

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 16:13:32 по местному времени:

Привет, Boris!
15 июня 2019 в 13:11 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO>>>>>>>> В СССР была дороже, сейчас - дешевле. Ведро полноценного борща
CO>>>>>>>> - рублей 500, или меньше. Общепит таких цен не предлагает.
BP>>>>>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведро борща в одно лицо ты не
BP>>>>>>> съешь, он испортится. Значит, в 500 рублей тебе обойдётся только
BP>>>>>>> небольшая часть этого ведра.
ЮГ>>>>>> Борщ в холодильнике может стоять неделю как минимум. А если его
ЮГ>>>>>> разлить по порциям в пакеты или контейнеры и заморозить - то
ЮГ>>>>>> намного дольше. :)
BP>>>>> Это всё, конечно, зашибись. Но это такая модель поведения, которая
BP>>>>> IMНO просто психологически гробит человека.
BP>>>>> И вообще, русские прославлены на весь мир именно широтой русской
BP>>>>> души, а ты предлагаешь какое-то квакерское скупердяйство...
ЮГ>>>> А ты предлагаешь сварить ведро борща, сьесть порцию а остальное
ЮГ>>>> вылить?
BP>>> Нет, это будет неприличный разгул.
ЮГ>> А хранить борщ в холодильнике это, значит, скупердяйство. Абзац.

BP> Замораживать борщ - вот это скупердяйство.

Да ты чо? А щавель или грибы замораживать - тоже скупердяйство? А огурцы на
зиму солить?

ЮГ>>>> Или накормить всех соседей?
BP>>> А это уже будет "общепит". А чтобы показать широту русской души, ты
BP>>> должен накормить соседей бесплатно или почти бесплатно. Тут-то мы и
BP>>> приходим к тому, о чём я писал - для твоих соседей твой борщ будет
BP>>> существенно дешевле, чем их домашняя еда :-)
ЮГ>> А вот теперь поясни - на основании чего я должен соседей кормить? O_O

BP> Потому что твоя широкая русская душа будет хотеть проявить свою широту
BP> :-)

Сдаётся мне, что ты нерусский.

ЮГ>>>> Сам-то так делаешь?
BP>>> Не делаю ни то и ни другое.
ЮГ>> Не хранишь борщ в холодильнике, не кормишь соседей... Выливаешь,
ЮГ>> значит?

BP> Не готовлю по целому ведру борща. Готовил бы по ведру, тогда точно
BP> соседям раздавал бы :-)

Ну дык и я не готовлю. Всего лишь 5 литров зараз. Была бы семья больше -
можно было б и ведро готовить.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 15:27:20 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 16.06.19 7:42 you wrote:

CO>>> Электродвигатель со всякими водомётами или воздушным винтом -
CO>>> это уже кто?
AM>> А на каких маломерках такое есть?
CO> Ты не правильно поставил вопрос. Это я спросил, если это некий
CO> катер на реактивной струе или с вентиляторным приводом или ещё на
CO> какой воздушной подушке - это "маломерное судно" или нет? А
CO> галера? :)

Классификацию надо смотреть. Я для мелочи - не помню. Важна именно длинна. Единственное, что пришлось вспомнить - до 5 метров не нужна регистрация. Это для лодок. Как там с водными мотоциклами, запамятовал название, они именно на водомётах - не ведаю.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 19 17:51:23 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.06.2019 7:27 you wrote:

VM>>>> Сейчас в магазине хорошие рогатки продаются. То, что ты пишешь
VM>>>> - только в классе баловаться.
US>>> Была. Это серьезный инструмент, с прикладом. Требует двух
US>>> свободных рук. А там - просто резинка на пальцах.
VM>> Да я помню, но тоже - 2 руки. Била слабо.
US> Да сильно и не надо. Я все равно не попаду в ворону. Просто, чтобы
US> что-то сквозь ветки рядом пролетело и спугнуло эту гадину.

Чем же она тебе так досадила?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в Jun 19 17:54:32 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 16.06.2019 9:19 you wrote:

VM>>>>> Сейчас в магазине хорошие рогатки продаются. То, что ты пишешь
VM>>>>> - только в классе баловаться.
US>>>> Была. Это серьезный инструмент, с прикладом. Требует двух
US>>>> свободных рук. А там - просто резинка на пальцах.
VM>>> Да я помню, но тоже - 2 руки. Била слабо.
US>> Да сильно и не надо. Я все равно не попаду в ворону. Просто,
US>> чтобы что-то сквозь ветки рядом пролетело и спугнуло эту гадину.
SS> Ворона - не самая глупая птица. То, что ей не навредит, то её,
SS> скорее всего, и не спугнёт...

А откуда ей знать, что то, что в нее не попало, не причинит ей вреда, если в следующий раз попадет в нее?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 19:20:56 по местному времени:

SS>> Ворона - не самая глупая птица. То, что ей не навредит, то её,
SS>> скорее всего, и не спугнёт...
AM> А откуда ей знать, что то, что в нее не попало, не причинит ей
AM> вреда, если в следующий раз попадет в нее?
Незлой взгляд Тихонова ей об этом и скажет :-)

--
С наилучшими пожеланиями.
Сергей
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 21:45:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jun 15 2019 21:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>> думал, насколько они дешёвые, а сейчас посмотрел и
BP>>>>>>> прифигел. В интернет-магазине 50 самых простых петард - 35
BP>>>>>>> рублей. Двуххлопковые - 20 штук 42 рубля. Римские свечи - 8
BP>>>>>>> зарядов 100 рублей. Батарея на сто ракет с высотой вылета
BP>>>>>>> до 15 метров - 400 рублей!
VM>>>>>> Ты даже их до сих пор не покупал... Дикий человек.

BP>>>>> Надо оставлять какие-то увлечения на будущее.

ЮГ>>>> Представляю... Древний, седобородый дед бросает петарды и
ЮГ>>>> радостно смеётся... :)))

CO>>> Не просто бросает, а под ноги прохожим, в пустые трубы, в
CO>>> колодцы и унитазы....:)

BP>> А это - Гэндальф сражается с гоблинами в подземельях Туманных гор :-)

CO> Ты уже? :)

Нет ещё - длинная седая борода пока не выросла :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 19 21:46:26 по местному времени:

Нello Юрий!

Sun Jun 16 2019 16:13, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>>>> В СССР была дороже, сейчас - дешевле. Ведро полноценного борща
CO>>>>>>>>> - рублей 500, или меньше. Общепит таких цен не предлагает.
BP>>>>>>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведро борща в одно лицо ты не
BP>>>>>>>> съешь, он испортится. Значит, в 500 рублей тебе обойдётся только
BP>>>>>>>> небольшая часть этого ведра.
ЮГ>>>>>>> Борщ в холодильнике может стоять неделю как минимум. А если его
ЮГ>>>>>>> разлить по порциям в пакеты или контейнеры и заморозить - то
ЮГ>>>>>>> намного дольше. :)
BP>>>>>> Это всё, конечно, зашибись. Но это такая модель поведения, которая
BP>>>>>> IMНO просто психологически гробит человека.
BP>>>>>> И вообще, русские прославлены на весь мир именно широтой русской
BP>>>>>> души, а ты предлагаешь какое-то квакерское скупердяйство...
ЮГ>>>>> А ты предлагаешь сварить ведро борща, сьесть порцию а остальное
ЮГ>>>>> вылить?
BP>>>> Нет, это будет неприличный разгул.
ЮГ>>> А хранить борщ в холодильнике это, значит, скупердяйство. Абзац.
BP>> Замораживать борщ - вот это скупердяйство.
ЮГ> Да ты чо? А щавель или грибы замораживать - тоже скупердяйство? А
ЮГ> огурцы на зиму солить?

Ключевое слово - "на зиму". Зимой грибы, огурцы и щавель не растут :-)

ЮГ>>>>> Или накормить всех соседей?
BP>>>> А это уже будет "общепит". А чтобы показать широту русской души, ты
BP>>>> должен накормить соседей бесплатно или почти бесплатно. Тут-то мы и
BP>>>> приходим к тому, о чём я писал - для твоих соседей твой борщ будет
BP>>>> существенно дешевле, чем их домашняя еда :-)
ЮГ>>> А вот теперь поясни - на основании чего я должен соседей кормить? O_O
BP>> Потому что твоя широкая русская душа будет хотеть проявить свою
BP>> широту :-)
ЮГ> Сдаётся мне, что ты нерусский.

Вот те раз. Проявления широты русской души непонятны тебе, а нерусский типа я? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 21:54:40 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jun 15 2019 14:15, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В СССР - только после окончания срока распределения. В моём
BP>>>> случае как раз в этот момент СССР развалился, и всем стало не до
BP>>>> цвета дипломов.
CO>>> Ну так сами тут ратовали за "рынок всё разрулит". Он вот так и
CO>>> разрулил.
CO>>> Значит, вот так рынок и оценил цвет твоего диплома.:(

BP>> В тот момент рынок просто вообще не оценивал цвет дипломов.

CO>>> Как, впрочем, и цену разряда из моего примера.;) Т.е. никаких,
CO>>> сколько ты там говорил? 20 рэ к окладу + премия и на них?
CO>>> капитализму не нужно. Им бы вычесть те 20...

BP>> Это только в начальной стадии дикого капитализма.

CO> Я так ничего и не понял.:(

Для понимания: "Всё - яд, всё - лекарство; то и другое определяет доза" (Парацельс)

CO> Подведу итоги того, что понял:

CO> 1. бесплатное образование - зло, т.к. требует отработки, пусть и за
CO> полноценную зарплату

Нет. Плохо и криво организованное образование - вот зло. Плохо и криво организованная отработка - вот зло.

Я вчера кидал сюда сообщение - российские школьники отличились на Всемирной ярмарке научных достижений школьников. Кто руководитель_ семинара, на котором учился победитель? Не академик, не профессор, а _студент_ третьего курса СПбГУ, и одновременно _сотрудник "Лаборатории современной алгебры и приложений".

Вот это, я считаю, хорошо организованное образование. Кто может и хочет - уже на третьем курсе имеет возможность работать и преподавать!

CO> 2. гарантированное трудоустройство - зло, лучше сразу попасть в
CO> разряд
CO> безработных, с пособием в 1500 рэ (стажа то нет!), зато свободным от
CO> издержек п.1 Заодно, набрать стаж безработного молодого человека,
CO> теряющего квалификацию, вместо гарантированной наработке стажа и
CO> возможности сразу строить семейную жизнь и набирать опыт для последующего
CO> карьерного роста.

Вот почему у тебя такая манипуляция, что ты в качестве альтернативы показываешь наихудший из возможных вариантов? Как будто молодой человек, как правило, не способен сам найти себе не то что хорошую, а вообще работу?

Это напоминает нервно-паралитическую мамашу, которая считает, что как только она выпустит отпрыска из-под своего присмотра, с ним немедленно случится самое плохое. Неужели СССР так же относился к своим гражданам?

CO> 3. бесплатное жильё, в виде квартир - перегибы СССР и потому, лучше
CO> выйти из студенческой общаге бомжом, чем поиметь "койко-место в
CO> производственной общаге".

И снова у тебя та же самая манипуляция - "как только выйдешь из студенческой общаги, случится самое плохое".

CO> 4. социализм был уродский, а уродство капитализма объясняется его
CO> недостаточным развитием. Поэтому можно пока глотать его косяки с радостью.

Насчёт капитализма - одно из вчерашних определений капитала, конкретно - Марксово, натолкнуло меня вот на какую мысль.

Маркс указвает, что средство труда может стать капиталом (принесёт стоимости
больше, чем его собственная стоимость) только тогда, когда его владельцы прямо
или косвенно вступят в экономические отношения с владельцами рабочей силы.

Т.е. рабочий, по этому определению, для капиталиста не раб, не "расходный материал", а ценный партнёр, без которого все заводы и пароходы будут стоять у капиталиста мёртвым грузом.

Следовательно, умные и продвинутые капиталисты, которые тоже прочитали Маркса, не станут превращать своих рабочих в нищий, бесправный, забитый и т.д. пролетариат и тем самым выращивать себе могильщиков.

Так что вместо обещанного классиками нарастающего уродства, капитализм вполне может представлять собой саморегулирующуюся систему, которая может в таком состоянии существовать достаточно долго.

CO> Я ничего не пропустил? :)

BP>>>>>> Я не возмущаюсь. Я пишу, что не надо было рассматривать выдачу
BP>>>>>> бесплатной отдельной квартиры как что-то само собой
BP>>>>>> разумеющееся.
CO>>>>> Хм. Но никто бы тебя не кинул на распределение, заставляя жить
CO>>>>> на вокзале.

BP>>>> Социальный минимум - койка в общежитии. Классом повыше - комната
BP>>>> в коммуналке. Не так?

CO>>> Я тут чуть теряю ход беседы. Хочешь сказать, что это вот и был
CO>>> максимум, обеспеченный в СССР? А по моему, согласно приведённым
CO>>> тобою цитатам - это был как раз минимум. Стартовый. А дальше -
CO>>> как получится. Никто не загонял в съёмное жильё и ипотеку. При
CO>>> строительстве жилья силами предприятия, часть квартир выделялась
CO>>> "молодым специалистам", вот таким вот - по распределению, часть -
CO>>> городской очереди.

BP>> А если твоё предприятие не строит жильё? Бросать его нахрен, идти на
BP>> другое предприятие, которое строит?

CO> И такая возможность у тебя была! но ты ею, конечно, не стал пользоваться
CO> принципиально?

Не было у меня такой возможности. Легальные причины для получения свободного распределения у меня отсутствовали.

BP>> А если это школа, или вуз, или научный институт? У этих категорий
BP>> предприятий со строительством своего жилья была изрядная #опа. Нужно
BP>> было это учитывать заранее, ещё с детства? И планировать свой
BP>> жизненный путь исходя из мест, где дают квартиры? Дурь какая-то, где
BP>> же социалистическое равенство?

CO> Во первых, ты как то планировал свою профессию. Если "по интересам" - то
CO> тут вообще социализм надо в попу целовать, раз он мог и эти хотелки
CO> обеспечить материальными благами.

Ну, при поступлении в вуз я точно не планировал заниматься программированием, не было у меня таких интересов. В общем потоке программирования было с гулькин хрен, причём на перфокартах, я об этом здесь уже писал. Скорее всего, меня допустили до кафедральных ЭВМ как отличника - нас таких на специальности было двое, и второму тоже давали реальную работу, а не умозрительные задания.

CO> Во вторых, я уже говорил, что с каждого дома часть квартир отдавалась
CO> городу, но и город строил жильё тоже.

В Москве, в городской очереди, можно было и двадцать лет простоять.

CO> А вот как сейчас то с этим? Пока ты учишься на физика, капиталу
CO> понадобились химики и? А распределения и, соответственно, квартиры и
CO> зарплаты тебе уже никто не гарантирует.
CO> Что делать?

И снова у тебя та же самая манипуляция - "пока ты учишься на физика, для тебя случилось самое плохое".

CO> Сорри, подсократил, т.к. я не могу листать такие простыни.:) Приходится
CO> пару раз отвлекаться на кофий. :)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 19 23:04:20 по местному времени:

Нello Igor!

Sat Jun 15 2019 19:09, Igor Vinogradoff wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>>>> В СССР была доpоже, сейчас - дешевле. Ведpо полноценного
CO>>>>>>>>> боpща - pублей 500, или меньше. Общепит таких цен не
CO>>>>>>>>> пpедлагает.
BP>>>>>>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведpо боpща в одно лицо ты
BP>>>>>>>> не съешь, он испоpтится. Значит, в 500 pублей тебе обойдётся
BP>>>>>>>> только небольшая часть этого ведpа.
ЮГ>>>>>>> Боpщ в холодильнике может стоять неделю как минимум. А если его
ЮГ>>>>>>> pазлить по поpциям в пакеты или контейнеpы и замоpозить - то
ЮГ>>>>>>> намного дольше. :)
BP>>>>>> Это всё, конечно, зашибись. Но это такая модель поведения,
BP>>>>>> котоpая IMНO пpосто психологически гpобит человека.
BP>>>>>> И вообще, pусские пpославлены на весь миp именно шиpотой pусской
BP>>>>>> души, а ты пpедлагаешь какое-то квакеpское скупеpдяйство...
ЮГ>>>>> А ты пpедлагаешь сваpить ведpо боpща, сьесть поpцию а остальное
ЮГ>>>>> вылить?
BP>>>> Нет, это будет непpиличный pазгул.
ЮГ>>> А хpанить боpщ в холодильнике это, значит, скупеpдяйство. Абзац.
BP>> Замоpаживать боpщ - вот это скупеpдяйство.
IV> А pазмоpаживать магазинный?... :)

Быстрозамороженный типа "Главсуп"? А это, вообще, съедобно? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 23:05:26 по местному времени:

Нello Andrei!

Sat Jun 15 2019 20:36, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

??>>>> [skipped a bit...]
BP>>>> ============== Новый мерседес, купленный не ради рабочих
BP>>>> поездок, а ради понтов, а тем более прожигание жизни в
BP>>>> куршевелях - не подпадают ни под одно из этих определений
BP>>>> капитала. Вывод: этот хозяин общепита - плохой, негодный
BP>>>> капиталист. Он не приумножает свой капитал, а просаживает его.
AM>>> Расскажи это любому капиталисту - он оборжется с тебя, а потом
AM>>> объяснит, что его фирма работает в первую очередь на рост его
AM>>> личного благосостояния, а рост ее производственного капитала это
AM>>> не самоцель, а механизм для достижения первоочередной цели.
BP>> А можно не "любому", а одному из самых богатых и известных?

AM> Нужно! Если бы его фирма не приносила ему прибыли, то он не стал бы
AM> богатым

Если бы фирма не приносила ему прибыли, он не смог бы развить её во всемирную сеть :-)

BP>> ================= Феодор Ингвар Кампрад (швед. Feodor Ingvar
BP>> Kamprad; 30 марта 1926 - 27 января 2018) - шведский
BP>> предприниматель, основатель компании IKEA - сети магазинов,
BP>> торгующих товарами для дома. Был одним из богатейших людей мира.
BP>> Ингвар начал заниматься бизнесом ещё в детском возрасте, продавая
BP>> соседям спички. Он обнаружил, что может дёшево брать их большими
BP>> партиями в Стокгольме, а затем продавать их в розницу по низкой
BP>> цене и иметь при этом хорошую прибыль. Впоследствии он занимался
BP>> продажей рыбы, рождественских украшений, семян, шариковых ручек и
BP>> карандашей.

AM> И делал это только ради развития фирмв, не получая личного дохода?

Ну если у него были такие личные расходы, что он по 15 лет ездил на одном и том же авто и по 30 лет сидел в одном и том же кресле - то для таких скромных расходов достаточно было бы личного дохода с одного магазина, и незачем было бы строить всемирную сеть IKEA.

Значит, получается, на 99% ради развития фирмы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027