#351
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 15:14:04 по местному времени:
Привет Andrei! 21 Окт 24 13:39, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: ЮГ>>> автомобиль или сбил пешеходов на тротуаре. Так что не любой ЮГ>>> выбор - нарушение. Тормоз давить надо. И не превышать скорость. CO>> Но тут не всё так однозначно! Представь: тебе в лоб несётся CO>> легковушка, у которой отвалилось переднее колесо. Справа - CO>> тротуар и много народу, встречка пустая. Надо ли жать только CO>> тормоз и однозначно получить в лоб, заодно убившись и убив CO>> виновника аварии или стоит нарушить "сплошную" и нырнуть в левую CO>> обочину? AM> Опытные юристы говорят так: "Закон не может предусмотреть все случаи AM> его применения. Поэтому есть <<буква закона>> - то, что в нем AM> непосредственно написано, а есть <<дух закона>> - это то, для чего AM> это написано". И дух закона на суде может взять верх. В данном примере судить будут по итогам, но какой выбор должен делать автопилот? Можно ли предусмотреть все моменты, с учётом возможных дорожных и технических проблем? Cheslav. ... Мальчик объяснил жестами что его зовут Хуан --- |
#352
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 15:20:01 по местному времени:
Привет Andrei! 21 Окт 24 14:06, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: AM> побеждают, правда, с перевесом меньше одного процента. CO>> Плохо сработали! :) AM> Но есть нюанс (с) AM> Вступление в ЕС это частичная потеря суверенитета. А в Кодексе о AM> выборах РМ сказано, что если на референдум выносятся вопросы об AM> изменении суверенитета или нейтралитета, то "за" должны проголосовать AM> больше 50% от списочного состава избирателей. А тут явка всего 56%, AM> из них половина проголосовала "против" - т.е. "за" были едва ли 26% AM> списочного состава. Разве это кого то останавливало? Cheslav. ... Семь раз об дверь, один раз об рельс --- |
#353
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 15:25:38 по местному времени:
Привет Andrei! 21 Окт 24 14:09, Andrei Mihailov -> Юрий Григорьев: ЮГ>> ясно видимому зверю, а по людям, приняв их за зверей. Иначе ЮГ>> получается, что зверь был рядом с людьми??? Не верю. AM> Ты знаешь убойную дальность оружия? Там километры. Охотничьего то?! AM> На стрельбищах AM> поэтому за мишенями насыпают холм-пулеуловитель. А в лесу человек AM> может быть в паре км позади зверя и пролетевшая мимо зверя пуля его AM> там уложит. Cheslav. ... Со следами искуственного интеллекта на лице. --- |
#354
|
|||
|
|||
Предатель из Молдовы Андрей Михайлов
Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 14:31:05 по местному времени:
Нello, Andrei! Monday October 21 2024 16:13, you wrote to Cheslav Osanadze: AM> Канада,Австралия и т.п. Не удивительно, что там голосовали за ЕС и AM> против суверенитета. Ты же сам против суверенитета - за оккупацию твой страны и лишение ее государственности; Обычный предатель :) Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#355
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 17:35:09 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 21.10.2024 15:14 you wrote: CO>>> Но тут не всё так однозначно! Представь: тебе в лоб несётся легковушка, у которой CO>>> отвалилось переднее колесо. Справа - тротуар и много народу, встречка пустая. Надо ли жать CO>>> только тормоз и однозначно получить в лоб, заодно убившись и убив виновника аварии или стоит CO>>> нарушить "сплошную" и нырнуть в левую обочину? AM>> Опытные юристы говорят так: "Закон не может предусмотреть все случаи его применения. Поэтому AM>> есть <<буква закона>> - то, что в нем непосредственно написано, а есть <<дух закона>> - это AM>> то, для чего это написано". И дух закона на суде может взять верх. CO> В данном примере судить будут по итогам, но какой выбор должен делать автопилот? Можно ли CO> предусмотреть все моменты, с учётом возможных дорожных и технических проблем? Вот о том и речь - может ли бездушный кусок кремния осознать <<дух закона>>? -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#356
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 17:36:03 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 21.10.2024 15:20 you wrote: CO>>> Плохо сработали! :) AM>> Но есть нюанс (с) Вступление в ЕС это частичная потеря суверенитета. А в Кодексе о выборах РМ AM>> сказано, что если на референдум выносятся вопросы об изменении суверенитета или нейтралитета, AM>> то "за" должны проголосовать больше 50% от списочного состава избирателей. А тут явка всего AM>> 56%, из них половина проголосовала "против" - т.е. "за" были едва ли 26% списочного состава. CO> Разве это кого то останавливало? А вот мы и посмотрим - остался ли в Молдавии Конституционный Суд или он окончательно стал Проституционным... -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#357
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 17:47:46 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 21.10.2024 15:25 you wrote: ЮГ>>> ясно видимому зверю, а по людям, приняв их за зверей. Иначе получается, что зверь был рядом ЮГ>>> с людьми??? Не верю. AM>> Ты знаешь убойную дальность оружия? Там километры. CO> Охотничьего то?! Ты, наверное, путаешь прицельную и убойную дальности. В интернетах пишут, что даже у гладкостволок убойная дальность для человека до 1.5 км. А ведь охотники, бывает, и нарезным оружием пользуются. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#358
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 17:22:47 по местному времени:
Привет Andrei! 21 Окт 24 17:47, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: ЮГ>>>> ясно видимому зверю, а по людям, приняв их за зверей. Иначе ЮГ>>>> получается, что зверь был рядом с людьми??? Не верю. AM>>> Ты знаешь убойную дальность оружия? Там километры. CO>> Охотничьего то?! AM> Ты, наверное, путаешь прицельную и убойную дальности. В интернетах AM> пишут, что даже у гладкостволок убойная дальность для человека до 1.5 AM> км. Мне пишут про полётную дальность до 1,5 км. AM> А ведь охотники, бывает, и нарезным оружием пользуются. Скорее всего, там растёт точность, а не дальность? Cheslav. ... Всем хорошо,... когда конец хороший --- |
#359
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 24 22:10:24 по местному времени:
Нello Юрий! Saturday October 19 09:03:04 2024 09:03:04, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev: BP>> Я посмотрел все твои примеры и не увидел в них ни одного уголовного BP>> наказания. BP>> Ни за десятки аварий Chevrolet (в которых наверняка были жертвы), ни BP>> за 900 случаев смертей_ и ожогов Ford Pinto, ни за 271 _смерть и 800 BP>> травм из-за шин Firestone. BP>> Отзыв автомобилей, денежный штраф, уход компании с рынка, отставка BP>> гендиректора - это НЕ является уголовным наказанием. ЮГ> Ну так наверное, потому, что отсутствовал состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? Значит, при ДТП с беспилотным авто тем более будет отсутствовать состав преступления. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#360
|
|||
|
|||
Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 22:21:08 по местному времени:
Нello Cheslav! Saturday October 19 05:59:02 2024 05:59:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> Когда-то так же говорили про 30-летний стаж конюха. CO>>>>> И думаю, им реально нелегко пришлось. Как и внедрение CO>>>>> остальной техники ударило по. BP>>>> Так что, надо прекратить внедрять новую технику? Сказать BP>>>> техническому прогрессу "стоп, хватит мучать людей освоением BP>>>> нового"? CO>>> Значит, Прогресс, который делает Эволюция, они первичны, и CO>>> похрен на Человека, как личность. Надо вот этот момент признать. BP>> Биологическая эволюция не имеет никакого отношения к Прогрессу BP>> человеческого общества. Для начала надо вот этот момент признать. BP>> Ну а человеческое общество состоит из личностей и прогрессирует только BP>> на базе личностей. Надо и этот момент признать. CO> Личность - она создана биологией, В биологии (животном и растительном мире) нет личностей. Поэтому биология не может создать личность. CO> потому и её изобретения - результат биологический, основанный на опыте CO> этих личностей в этой биологической среде, Главная цель изобретений человеческих личностей, едва только эти личности поднялись чуть-чуть выше самой дикой первобытности - изгонять из своей повседневной жизни биологическую среду. Тщательно и неуклонно. CO> в этой системе физических и биологических законов. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |