хлебопечки

Alexander Hohryakov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 17 12:41:24 по местному времени:

Здpавствуй, Vadim!

Четверг 05 Января 2017 10:20, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+b1b3c5eb:

AН>> Про номер полноты я ж сказал - "никогда не мог запомнить". Размер
AН>> 44, я не уникум. Жидкостью для растяжки обуви последний раз
AН>> пользовался в 19... не, не помню, очень давно.

VM> 44 хрен сыщешь. Размеры где-то на 41 заканчиваются. Больше - только в
VM> специальных магазинах и цены от 10 тыс. Ни тебе платформы нормальной,
VM> ни шпилек. Печаль.

Шпильки - это женский туфля, три штуки? Я об мужской обуви.

С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 12:05:58 по местному времени:

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

IS>>>>>>> Бог един,
MB>>>>>> Это как? Быть такого не может! Давай считать.
MB>>>>>> 1. Отец.
MB>>>>>> 2. Сын.
MB>>>>>> 3. Святой дух.
MB>>>>>> Уже трое.
IS>>>>> В таких случаях говорят - триедин. А Янус, не обязательно
IS>>>>> Полуэктович, вообще двуликий.
MB>>>> Говорить можно что угодно. Говорить мало, надо ещё и самому
MB>>>> понимать, что сказал. "Двуликий" - это хоть понятно.
MB>>>> "Триединый"
MB>>>> - это уже нет.
IS>>> В вопросах веры понимать не обязательно. Или не всегда.
IS>>> Впрочем,
IS>>> я уже говорил, в теологии плаваю. Может где-то понятия и нужны.
MB>> Думающему человеку понимать обязательно. "Я так дууумаю!"

IS> Думающему человеку, думаю, религии нужны для отмазки.

От чего?

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 12:33:13 по местному времени:

Привет, Andrei.

Вот что Andrei Mihailov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Тоже мне фокус-покус. Когда я чищу пальцами жало разогретого
MB>>>> паяльника, меня оно тоже не обжигает. Потом, температура
MB>>>> пламени наверняка зависит от химсостава топлива.
AM>>> Зависит, но не настолько.
MB>> Насколько "настолько"? Показывали этих, которые пламенем не
MB>> обжигаются. Как-то кратковременно они с ним экспериментировали.
MB>> Видимо, всё-таки даже менее горячее пламя чувствительно. А ещё в
MB>> экстазе можно не чувствовать боль. Ибо эндорфины - штука мощная.
MB>> Вопрос в том, откуда они берутся. Когда они вырабатываются при
MB>> оргазме - это мне понятно.

AM> Может быть это действительно так... Тут бы самому проверить, но лезть
AM> в такую толпу - чур меня

Ага, с термопарой и мультиметром. Побьют. :-)

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 12:43:26 по местному времени:

Привет, Denis.

Вот что Denis Chernayev wrote to Andrei Mihailov:

DC>>>>> Выражение "тридинство" ты слышал? Он один. В трёх сущностях. Это
DC>>>>> основной догмат современного христианства.
MB>>>> Мне этот догмат непонятен. Тем более, если сопоставить его с
MB>>>> иконами, на которых изображён Иисус Христос.
DC>>> А бога-отца нарисовать нельзя - он же безОбразный.
AM>> А как же тогда человек был создан по его образу?

DC> Не надо религиозные тексты понимать буквально.

Вот как написано - именно так и понимать. Иначе бесполезны.

DC> Это не букварь.

Любая документация - не букварь.

DC> Неужели ты думаешь также, что мир был создан за 6 дней?

А что, разве не так??? Интересно, чем занимался бог до того момента, когда он решил создать миръ?

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Vadim Makarov в Jan 17 12:45:48 по местному времени:

Привет, Vadim.

Вот что Vadim Makarov wrote to Michael Belousoff:

AM>>>> Вообще то будучи прожжённым материалистом я тоже считал, что там
AM>>>> какой то фокус... Хотя там есть однин нюанс, необъяснимый с
AM>>>> маиютериалистической точки зрения: очевидцы утверждают, что
AM>>>> пламя
AM>> AM>>> то не обжигает. Как такое может быть мне непонятно...
VM>>> Как нефиг делать. Ожог 1 степени можно проигнорировать.
MB>> Особенно под воздействием... кто сказал "травки"??? Я имел в
MB>> виду кошерные, халяльные или ещё какие эндорфины.

VM> Травка, насколько помню, не обезболивает.

Разве? Вроде я где-то читал, что применяют её в медицинских целях, и именно для обезболивания. Хотя тут могу и врать.

VM> Эндорфины, скорее всего, - собственные.

Дык эндорфины по определению собственные.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 12:46:33 по местному времени:

Привет, Gennadij.

Вот что Gennadij Pastuhov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>>>> 2. В боге-владельце.
DC>>>>> Бог один и тот же.
MB>>>> Один - отец, другой - сын, третий - святой дух. Уже трое.
DC>>> Выражение "тридинство" ты слышал? Он один. В трёх сущностях. Это
DC>>> основной догмат современного христианства.
MB>> Мне этот догмат непонятен. Тем более, если сопоставить его с
MB>> иконами, на которых изображён Иисус Христос.

GP> Президента, премьер-министра и главнокомандующего знаешь?

Третьего не знаю. Если имелся в виду верховный - то это президент и есть. Тогда их двое, но никакого двуединства тут нет, они разные люди. Если это министр обороны, то кроме него всяких и разных министров - целый кабинет. Это уже какой-то политеизм вырисовывается. :-)

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 12:41:21 по местному времени:

Привет, Gennadij.

Вот что Gennadij Pastuhov wrote to Nickita A Startcev:

IS>>>>> Бог един,
MB>>>> Это как? Быть такого не может! Давай считать.
MB>>>> 1. Отец.
MB>>>> 2. Сын.
MB>>>> 3. Святой дух.
MB>>>> Уже трое.
AН>>> Бог един в трёх лицах, как ЗмейГорыныч.
NS>> а змей-искуситель - это тварь божья, или бог-конкурент?

GP> А вдруг там был как раз Змий?

Зелёный? %-)

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Gennadij Pastuhov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 10:54:48 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Alexander!

Четверг января 05 17 11:37 Alexander Нohryakov писал к Igor Suslyakov:

AН> Всюду внедрение христианства было болезненным. "Крестом, огнём и
AН> мечом" или как там в летописи. А язычники живы и в наших краях,
AН> посреди России - удмурты и марийцы.

А ткаже все, верящие в приметы, домовых, ведьм и т.п., т.е. все.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Gennadij Pastuhov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 11:06:50 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Michael!

Четверг января 05 17 12:41 Michael Belousoff писал к Gennadij Pastuhov:

IS>>>>>> Бог един,
MB>>>>> Это как? Быть такого не может! Давай считать.
MB>>>>> 1. Отец.
MB>>>>> 2. Сын.
MB>>>>> 3. Святой дух.
MB>>>>> Уже трое.
AН>>>> Бог един в трёх лицах, как ЗмейГорыныч.
NS>>> а змей-искуситель - это тварь божья, или бог-конкурент?
GP>> А вдруг там был как раз Змий?
MB> Зелёный? %-)

Сидят трое, искушаются. Похмелья нет, змий и закусь не заканчиваются, боги же. А тут человек с женой, явно она начнёт мозги на тему пьянки выносить, вот его из такого рая и турнули.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Stanislav Vlasov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 13:29:34 по местному времени:

Привет, Michael!

04 янв 17 21:52, Michael Belousoff -> Andrei Mihailov в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+586d6f27:

AM>> Вообще то будучи прожжённым материалистом я тоже считал, что там
AM>> какой то фокус... Хотя там есть однин нюанс, необъяснимый с
AM>> маиютериалистической точки зрения: очевидцы утверждают, что пламя
AM>> то не обжигает. Как такое может быть мне непонятно...

MB> Тоже мне фокус-покус. Когда я чищу пальцами жало разогретого
MB> паяльника, меня оно тоже не обжигает. Потом, температура пламени
MB> наверняка зависит от химсостава топлива.

Из книги про Роберта Вуда:
"Во время моего первого посещения большой лаборатории у Джона Гопкинса этот шутник с огнем (Вуд) отвернулся от меня на пару минут, нагнулся над какой-то ванной и затем вежливо предложил мне горсть огня*. Этот огонь горел вроде спирта, но был немногим горячее огурца."
*) Хлопок, намоченный в смеси двух частей четыреххлористого углерода и одной - двусернистого углерода."

Сам сиё не делал, так что не скажу, насколько правда.

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-