хлебопечки

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 01:42:30 по местному времени:

Привет, Alexander !


04 Jan 17 , 12:29 Alexander Нohryakov писал к Vadim Makarov:


IS>>> Бог един, лики/имена разнятся. Ну и были времена, когда были
IS>>> целые пантионы богов. Самое смешное, что при разных именах у
IS>>> разных народов, функции их примерно совпадали.
VM>> А ты знаешь, в иные времена тебя и покарать могли за такие
VM>> глупости.

AН> Религии - они нетерпимы к иноверию.

не все. а только монотеистические.
политеист скорее подумает что в его пантеона прибыло пополнение, или что у одного из пантеонных богов появилось еще одно имя.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Моноглот и библиофоб
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 01:51:42 по местному времени:

Привет, Alexander !


04 Jan 17 , 18:48 Alexander Нohryakov писал к Igor Suslyakov:

AН> ЗЫ: вспомнилось: много лет назад слово "трахнуть" означало лишь
AН> "сильно ударить",

хм. "парень склеил модель в клубе".

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... с конями жить - по конски ржать
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 01:57:16 по местному времени:

Привет, Michael !


04 Jan 17 , 21:57 Michael Belousoff писал к Igor Suslyakov:

IS>> В таких случаях говорят - триедин. А Янус, не обязательно
IS>> Полуэктович, вообще двуликий.

MB> Говорить можно что угодно. Говорить мало, надо ещё и самому
MB> понимать, что сказал. "Двуликий" - это хоть понятно. "Триединый" - это
MB> уже нет. Ещё один момент. А другие христиане - к примеру, католики -
MB> они тоже говорят о триединстве?

- Вы намекаете на гениальность, сэр Омбоо?
- Нет! Гениальность шизофреников - вздор! Я намекаю на кретинизм, но не простой, а скомпенсированный так, чтобы использовать сильную нелинейность в мозгах обычных окружающих людей. Два миллиона лет назад, некий троглодит - шизофреник высказал дебильное утверждение о том, что хорошие каменные рубила у мастера получаются не вследствие врожденной склонности и опыта, а вследствие некой загадочной, или, как говорили в индустриальную эпоху, оккультно-мистической штучки, существующей в потустороннем, параллельном мире и влияющей на события в нашем мире.
- Гм. Сэр Омбоо, вы считаете шизоидными любые религиозно-магические идеи?
- Нет! Я считаю шизоидным их первоисточник. И первоисточник философии тоже шизоидный. Ключевая идея философии: наличие принципов устройства реальности, выражаемых в конструкциях человеческого языка, это чистая шизофрения!

Магистр сделал паузу и стал жевать кусочки макрели, запивая глотками эля. Он явно наслаждался произведенным эффектом.
- Гм? - произнес Кэп-инструктор, - Вы хотите сказать, что шизофреник, наподобие паразитического червя внедряется со своей сверхценной идеей в некое турбулентное завихрение социальной психологии, и оказывается в привилегированной позиции?
- Это крайне упрощенная интерпретация, - ответил Омбоо, - но функционально она отражает суть дела. У мышки-шизофреника нет шансов стать мышиным королем. В мышином социуме с его слабой нелинейностью, такая мышка будет восприниматься объективно как дефектная, и ее статус будет низшим. А в человеческом социуме ей достаточно найти подходящее нелинейное завихрение, и она, в глазах окружающих, превратится в супер-мышь, в отца отечества, в фюрера, в святого, в махатму,
- В гуру, - договорил Тулл.
- Совершенно верно, - магистр сделал еще глоток эля, - в человеческом сообществе нет естественного информационного иммунитета против сверхценных идей, поэтому такое случалось в истории сплошь и рядом. Шизоидный индивид с весьма средним уровнем интеллекта и без объективных достоинств, становился лидером исключительно за счет специфической хитрости, порождаемой взаимодействием, как вы сказали, кретинизма отдельных элементов с алгоритмами их компенсации.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Нам таки нужны ваши деньги чтоб и дальше распространять слово ...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 03:15:04 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 05.01.17 1:31 you wrote:

AM>>>>>> Ещё раз говорю - в желудке не вода, а кислота + ферменты,
AM>>>>>> растворяющие жиры
NS>>>>> а разве не в тонком кишечнике, уже после добавления жёлчи,
NS>>>>> которая эмульгатор? жиры, обычно, не гидролизуют кислотами.
AM>>>> Гидролиз жиров бывает и кислотным, и щелочным. Вопрос: почему
AM>>>> же жиру не подвергнуться кислотному гидролизу в желудке, куда
AM>>>> он попадает раньше и где находится довольно долго до того, как
AM>>>> попадёт в кишечник?
NS>>> а хрен его знает. но про кислотный я слышу первый раз, а
NS>>> прощелочной и про его условия слышал многократно, про
NS>>> эмульгатор-жёлчь слышал многократно, про всасывание жирных
NS>>> кислот НЕ в желудке слышал многократно.
AM>> рН желчи 6.5 и 67% желчи составляют кислоты. Всё остальное -
AM>> ферменты и соли. А вот щелочей в составе желчи нет совсем. Ну и
AM>> как ты себе представляешь щелочной гидролиз кислотами? А про
AM>> всасывание - это вообще отдельный разговор. Мы пока говорим
AM>> только о разложении, предшествующем всасыванию...
NS>>> так что без явных пруфов я буду верить, что жиры эмульгируются
NS>>> жёлчью в тонко кишечнике и там же гидролизуются/всасываются.
AM>> Ты главное верь тому, что желчь это щёлочь ;)
NS> я такого не говорил. я говорил что жёлчь работает в щелочной среде
NS> тонкого кишечника.

Если основные компоненты желчи это кислоты, то разве не логично предположить, что именно за счёт них желчь и работает? Но кислоты не могут работать в щелочной среде, так как попав в неё сразу же будут нейтрализованы

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 03:17:51 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 04.01.17 22:10 you wrote:

AН>>>>>> совпадают?
IS>>>>> Наши не от астрономического равноденствия встречают, а от
IS>>>>> своего 21 марта. Я только понять не могу почему разница между
IS>>>>> ними в неделю, а не в две, как между двумя календарями на
IS>>>>> сегодняшний день. Ну и в эти две недели разницы может попасть
IS>>>>> нволуние и тогда разница ещё больше возрастёт. Впрочем я
IS>>>>> этого утверждать не могу, в упомянутой книге не указаны
IS>>>>> регилиозные разницы. Упомнание про календарь, похожий на
IS>>>>> новоюлианский есть (а может это он и был? Комиссия с
IS>>>>> Менделеевым в составе). Царское правительство и его, не только
IS>>>>> Григорианский, не приняло. А могли бы к 20 веку навязать миру
IS>>>>> свой взгляд на время - календарь был точнее Григорианского.
AM>>>> И ткт вот что интересно: с Пасхой связано одно явление,
AM>>>> происходящее в строго определённый день года - схождение
AM>>>> Благодатного огня. И происходит оно именно в тот день, когда
AM>>>> Пасха по принятому в православии старому календарю. Выходит,
AM>>>> что он более правильный... даже можно смело говорить, что он
AM>>>> истинный. А навязанный западными католиками новый стиль -
AM>>>> выдуманный искусственно фейк
IS>>> А что насчёт того монаха, опубликовавшего во второй половине 19
IS>>> века технологию производства этого огня?
AM>> Если все так просто - почему католики на свою Пасху его не
AM>> зажигают?
IS> Своих реликвий чтоли не хватает?

ХЗ, я не католик. При случае спрошу у одного из них. Хотя и не люблю чюс верующими на религиозные темы дискутировать - неблагодарное это дело, даже высокообразованные люди начинают выглядеть средневековыми фанатиками.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 17 03:20:28 по местному времени:

Нello, Michael Belousoff.
On 05.01.17 0:00 you wrote:

AM>>>> Вообще то будучи прожжённым материалистом я тоже считал, что
AM>>>> там какой то фокус... Хотя там есть однин нюанс, необъяснимый с
AM>>>> маиютериалистической точки зрения: очевидцы утверждают, что
AM>>>> пламя то не обжигает. Как такое может быть мне непонятно...
MB>>> Тоже мне фокус-покус. Когда я чищу пальцами жало разогретого
MB>>> паяльника, меня оно тоже не обжигает. Потом, температура пламени
MB>>> наверняка зависит от химсостава топлива.
AM>> Зависит, но не настолько.
MB> Насколько "настолько"? Показывали этих, которые пламенем не
MB> обжигаются. Как-то кратковременно они с ним экспериментировали.
MB> Видимо, всё-таки даже менее горячее пламя чувствительно. А ещё в
MB> экстазе можно не чувствовать боль. Ибо эндорфины - штука мощная.
MB> Вопрос в том, откуда они берутся. Когда они вырабатываются при
MB> оргазме - это мне понятно.

Может быть это действительно так... Тут бы самому проверить, но лезть в такую толпу - чур меня

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Denis Chernayev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 05:57:18 по местному времени:

Нi, Andrei!

04 Янв 17 20:15, Andrei Mihailov -> Denis Chernayev:

DC>>>> Выражение "тридинство" ты слышал? Он один. В трёх сущностях. Это
DC>>>> основной догмат современного христианства.
MB>>> Мне этот догмат непонятен. Тем более, если сопоставить его с
MB>>> иконами, на которых изображён Иисус Христос.
DC>> А бога-отца нарисовать нельзя - он же безОбразный.
AM> А как же тогда человек был создан по его образу?

Не надо религиозные тексты понимать буквально. Это не букварь.
Неужели ты думаешь также, что мир был создан за 6 дней?

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 04:45:58 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 05.01.17 1:22 you wrote:

NS> таки застал. утренние политинформации в школе, плюс статьи во
NS> всяких журналах типа пагуо/ЮТ/ЮН на второй странице обложки про
NS> дорогого леонида ильича. да, там слоганы слабоваты, но общая вера
NS> сильна "рынок придёт, порядок наведёт, тогда и заживём"
Рынок пришёл 25 лет назад. С тех пор порядка становится всё меньше...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 06:55:46 по местному времени:

Нello, Denis Chernayev.
On 05.01.17 5:57 you wrote:

DC>>>>> Выражение "тридинство" ты слышал? Он один. В трёх сущностях.
DC>>>>> Это основной догмат современного христианства.
MB>>>> Мне этот догмат непонятен. Тем более, если сопоставить его с
MB>>>> иконами, на которых изображён Иисус Христос.
DC>>> А бога-отца нарисовать нельзя - он же безОбразный.
AM>> А как же тогда человек был создан по его образу?
DC> Не надо религиозные тексты понимать буквально. Это не букварь.
DC> Неужели ты думаешь также, что мир был создан за 6 дней?

Нет, не думаю. Я знаю, как он был создан

Но если уж придумали бога - то чего уж не придумать и как он выглядит? Тем более зачем писать про то, что селовек по его образу и подобию?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Nickita A Startcev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 07:40:52 по местному времени:

Привет, Andrei !


05 Jan 17 , 03:15 Andrei Mihailov писал к Nickita A Startcev:

NS>>>> так что без явных пруфов я буду верить, что жиры эмульгируются
NS>>>> жёлчью в тонко кишечнике и там же гидролизуются/всасываются.
AM>>> Ты главное верь тому, что желчь это щёлочь ;)
NS>> я такого не говорил. я говорил что жёлчь работает в щелочной
NS>> среде тонкого кишечника.

AM> Если основные компоненты желчи это кислоты, то разве не логично
AM> предположить, что именно за счёт них желчь и работает? Но кислоты не
AM> могут работать в щелочной среде, так как попав в неё сразу же будут
AM> нейтрализованы

если основные компоненты типового хозяйственного мыла - это кислоты, то почему мыло прекрасно работает в щелочной среде, а в слабокислой и даже нейтральной выпадает в осадок и/или всплывает как стеарин?

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Охранять золотой "корень" от "Сосущих Ночных Бабочек"?!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-