Шyтка etc

sergej \"xarkonnen\" iwanow написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 11:04:40 по местному времени:

From: "sergej "xarkonnen" iwanow" <baremdiker@dinfo.ru>

Thu Aug 04 2005 08:24, Nikolay Rusakov wrote to Dimon Trigger:

DT>> гуманность идёт ннах. ибо эта самая гуманность почему-то больше
DT>> гуманна к преступникам, чем к законопослушным гражданам.

NR> это ты не мне, ты это законодателям объясни....

это надо объяснять в первую очередь законоприменителям. статьи УК, трактующие
самооборону, вполне нормальные. а вот практика их применения судами -- нет
слов, кроме матерных..

vale!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 11:21:20 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Nikolay Rusakov

Thu Aug 04 2005 08:24, Nikolay Rusakov wrote to Dimon Trigger:

NR> Привет Dimon!

, читать УК РФ.

NR> ты сам то читал?
NR> ты также будешь стрелять в него, в голову и пузо, даже если он на
NR> расстоянии
NR> 25 м? сразу в него?

блять!!!!!!! з2,7бал!!!! причём тут 25 метров? откуда ты их взял, мля?
дистанция самообороны от 0 до 5-7 метров, причяём тут 25?

(успокоившись): а если и найдёццо такой имбицил, что за 25 метроф от меня
вытащит кЫнджал и побежит на меня со зверской рожей и криками "убью"... ну
туды тому придурку и дорога. как учили - подпустить поближе и кинжальным
огнём.
вспоминая анекдот - (дочка техасца): пап, а кучно легли, это эти новые silver
tip?

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Nikolay Rusakov написал(а) к Max Popenker в Aug 05 09:46:54 по местному времени:

Привет Max!

NS>> Это канает на умышленное убийство.
MP> если была явная угроза жизни стрелявшего (например внезапная атака
MP> ножом) - нет. даже дела заводить не будут.
да нет. заведут и даже может посадють.
в кодексе по другому написано -

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не
могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

т.о. если ты видел что на тебя бегут,и достаточно было бы одного выстрела в
грудь чтобы остановить - то второй выстрел в грудь и затем в голову могут
рассматриваться как превышение пределов.


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Max Popenker написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 11:35:24 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Thu Aug 04 2005 08:31, Nikolay Rusakov wrote to Max Popenker:

NR> Привет Max!

NR>>>>> но на данный момент это единственное что есть, хоть что-то,
NR>>>>> тем не менее бума на них нету
MP>>>> см выше. и на огнестрел коротктсовольный супер-бума не будет,
MP>>>> но будут устойчивые продажи...
NR>>> а какие должны быть устойчиые продажи, ну или уровень
NR>>> вооруженности населения, чтобы менялась цифра преступности?
MP>> а это уже не столь важно.
MP>> Вся опасность нелетального оружия самообороны в том, что о его
MP>> нелетальности знают и преступник, и обороняющийся. Посему первый все
MP>> равно попрет на ствол (а фигли ж, все равно не убъет) а у второго
MP>> снизится порог применения (фигли ж, все равно не убьет)

NR> вполне возможно...но на инкассаторов же всё равно нападают, даже зная об
NR> оружии боевом?
извини, цена риска разная. обычные граждане миллион рублей (а то и баксов) в
кармане не носят
NR>>>>> само собой - самый надежный, никто не спорит
NR>>>>> однако стоят вопросы о гуманности и о пределах необходимой
NR>>>>> самообороны
MP>> гуманность меня не интерсует совершенно. то есть полностью ниибет.
MP>> Обсуждается самооборона при посягательствах на жизнь и здоровье
MP>> граждан, и если какое-то чмо угрожает жизни и здоровью меня или моих
MP>> близких - с какого рожна меня должны беспокоит ЕГО жизнь и здоровье?
MP>> пусть он сам о них беспокоится, у меня и так есть о чем голове болеть.

NR> если ты неправильно оценишь опасность и убьешь невиновного...
ну и сядешь. если за рулем будешь и провафлишь ситуацию до человеческих жертв
- тоже сядешь. Это же никого не удивляет?
MP>>>> к сведению - в среднем смертность при прменении коротктсовлоа -
MP>>>> порядка 10% от всех подстрелянных.
MP>> учитывая что по гладкостволу накоротке эта цифра приближается к 100%,
MP>> и его все еще не запретили...

NR> ну так с ним в рестораны не ходят где депутаты вотку пьют...
а депутатам (госдумы), между прочим, пистолеты уже давно разрешены. Но что-то
они до сих пор не перестреляли друг друга, а жаль...


Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Max Popenker написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 11:40:36 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Thu Aug 04 2005 09:46, Nikolay Rusakov wrote to Max Popenker:

NS>>> Это канает на умышленное убийство.
MP>> если была явная угроза жизни стрелявшего (например внезапная атака
MP>> ножом) - нет. даже дела заводить не будут.

NR> да нет. заведут и даже может посадють.
NR> в кодексе по другому написано -

NR> 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
NR> обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности
NR> посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности
NR> нападения.

NR> т.о. если ты видел что на тебя бегут,и достаточно было бы одного
NR> выстрела в грудь чтобы остановить - то второй выстрел в грудь и затем в
NR> голову могут рассматриваться как превышение пределов.

месье, вы делаете мне смешно.
а КТО определит, достаточно было одного выстрела в грудь или нет? Люди вон
получив в грудь несколько пуль .45 еще ухитряются сопротивлятся.. Тем паче
бегущего человека пуля не остановит, даже если и убьет на месте - он по
инереции еще пару метров запросто пролетит. Только полный мудак будет делать
выстрел, а потом внимательно смотреть - живая ли еще тушка или нет.
в любом случае, я лучше рискну судебным процессом чем ножом в пузо.

Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Nikolay Rusakov написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 10:34:38 по местному времени:

Привет Nikolay!

NR>>> на разрешении делается отметка при покупке б/п
AV>> Ты представляешь, какая для этого понадобится "простыня"?
NR>>> как только лимит достигнут - магазин больше не продает, нужно
NR>>> делать к/о, и в ЛРР ставится отметка что к/о сделан и снова
NR>>> можно покупать б/п
AV>> А вот это уже, ИМХО, перебор...
NR> ну как то ведь надо следить за этим? или например к разрешению на
NR> ствол, отдельно выдается бланк/лист для покупки патронов к нему, где и
NR> отмечается кол-во купленных патронов. который нужен только для покупки
NR> б/п, на охоту с собой его таскать не надо
млин, конечно же не на охоту, а на стрельбы или вообще с собой
(если о короткостволе)
хотя с охотничьим нарезным это также можно


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Alexey V Vissarionov в Aug 05 10:31:04 по местному времени:

Привет Alexey!

NR>> на разрешении делается отметка при покупке б/п
AV> Ты представляешь, какая для этого понадобится "простыня"?
NR>> как только лимит достигнут - магазин больше не продает, нужно
NR>> делать к/о, и в ЛРР ставится отметка что к/о сделан и снова можно
NR>> покупать б/п
AV> А вот это уже, ИМХО, перебор...
ну как то ведь надо следить за этим? или например к разрешению на ствол,
отдельно выдается бланк/лист для покупки патронов к нему, где и отмечается
кол-во купленных патронов. который нужен только для покупки б/п, на охоту с
собой его таскать не надо


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Dimon Trigger в Aug 05 10:37:40 по местному времени:

Привет Dimon!

SK>>>> 3. Ввести промежуточную перерегистрацию в виде контрольного
SK>>>> отстрела в пулегильзотеку. По срокам надо определяться на
SK>>>> основе мнения экспертов.
AV>>> А зачем промежуточную? Раз в пять лет меняем разрешение - заодно
AV>>> можно
AV>>> и отстрелять (бесплатно для владельца, разве что патроны можно
AV>>> за свой счет).

NR>> а вот для короткоствола...
NR>> например ввести лимит патронов, после отстрела которых
NR>> необходимо делать к/о
DT> ой мля... совсем с головой плохо? кто их считать будет? и как ты
DT> проверишь правильно ли посчитано? а самое главное - а нафуя?
ну вроде бы речь изначально идёт о пулегильзотеке и износе ствола...


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Max Popenker написал(а) к Nikolay Rusakov в Aug 05 13:27:00 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Thu Aug 04 2005 10:31, Nikolay Rusakov wrote to Alexey V Vissarionov:

NR>>> на разрешении делается отметка при покупке б/п
AV>> Ты представляешь, какая для этого понадобится "простыня"?
NR>>> как только лимит достигнут - магазин больше не продает, нужно
NR>>> делать к/о, и в ЛРР ставится отметка что к/о сделан и снова можно
NR>>> покупать б/п
AV>> А вот это уже, ИМХО, перебор...

NR> ну как то ведь надо следить за этим? или например к разрешению на ствол,
NR> отдельно выдается бланк/лист для покупки патронов к нему, где и
NR> отмечается кол-во купленных патронов. который нужен только для покупки
NR> б/п, на охоту с собой его таскать не надо

Молодой человек, вы случайно не из Калифорнии? а то, я чую, следующим пунктом
пойдет идея серийной нумерации пуль с регистрацией их при покупке...
а что, Калифорнийцы это дело вроде как всерьез предлагают...

Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Yurik Suvorov написал(а) к Dimon Trigger в Aug 05 13:27:20 по местному времени:

From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

Wed Aug 03 2005 14:09, Dimon Trigger wrote to Nikolay Rusakov:



DT> во2. в Украине травматика запрещена простым гражданам. в России... хэхэ -
DT> вспоминаются очереди в Кольчугу когда макарыча запустили.

Сейчас лежат свободно. И макарычи и наганычи и прочие резиноплюи :-(

--- ifmail v.2.15dev5.3