forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #311  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 19 12:25:01 по местному времени:

US> On 14.06.19 you wrote to Uncle Sasha:
US>>> Кстати (я тоже понастальгирую), а есть где-нибудь резинка
US>>> "венгерка"? В нашем детстве она широко продавалась для
US>>> моделирования, но использовалась для рогаток. Просто на отрезке
US>>> резинки завязывались две петли, надевались на пальцы, и потом
US>>> стрелялось скобкой, свернутой из бумаги. Летало неточно, но и не
US>>> больно. А вот если скобку делали из алюминиевой проволоки...
US>>> Вороны меня достали. А пневматики мои собаки боятся. Мне бы
US>>> очень помогла такая "венгерка".
VM>> Сейчас в магазине хорошие рогатки продаются. То, что ты пишешь -
VM>> только в классе баловаться.
US> Была. Это серьезный инструмент, с прикладом. Требует двух
US> свободных рук. А там - просто резинка на пальцах.

Да я помню, но тоже - 2 руки. Била слабо.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #312  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:26:28 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.06.19 20:42 you wrote:

BP>>> Это очень глупый троллинг - "если ты мне хоть что-то отвечаешь,
BP>>> значит ты чувствуешь свою неправоту". Детский сад, штаны на
BP>>> лямках. Но раз ты так сильно переживаешь, я прекращаю
BP>>> реагировать на твои письма.
VM>> Ты мне это уже писал.
BP> Ты решил оставить последнее слово за собой? Зря.
Вот так, верь людям. Ты же сам прекратил со мной общение.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #313  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:30:08 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.06.19 20:44 you wrote:

BP>>> Вот из-за такого твоего отношения к окружающим тебя и пустили
BP>>> только подержаться за штурвал судна, а не управлять им.
VM>> Управляет - капитан. Я был вместе с рулевым.
BP> Таких "вместе с рулевым" на каждом круизном рейсе дофигища. Когда
BP> их приводят на экскурсию в ходовую рубку, и они там селфятся со
BP> всеми подряд. Да, кстати. Управляет - рулевой. А капитан -
BP> командует.

Ты сейчас поднимаешь извечный спор. Кто на судне главнее - стармех (дед) или капитан.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #314  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:32:46 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.06.19 20:51 you wrote:

BP>>> Ну значит, это массовые репрессии плакали по вашим прапорщикам.
BP>>> Но в данном случает от перестановки слов смысл не меняется,
BP>>> потому что со стороны репрессий тоже всем было "ровным счётом
BP>>> посрать". В общем, тотальная безответственность, сиречь
BP>>> инфантилизм.
VM>> Это опять твои выводы, оторванные от реальности. Попытайся
VM>> принять, как данность. Скажем так, нарушений уставов и ТБ - не
VM>> было.
BP> Нарушения были. Кто отвечал за охрану полигона, кто охранял и
BP> недосмотрел, что вы пролезли на полигон с неразорвашимися ракетами
BP> - все они нарушили.

Мой милый друг, ты похоже и на полигоне не был. Опять теория, оторванная от жизни.

BP> Если бы, не дай Бог, от ваших "сбиваний колпачка" сработало
BP> чего-нибудь неразорвавшееся, все они сели бы в тюрьму. Но вам это
BP> уже не помогло бы.

Теоретег


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #315  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:37:21 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.06.19 21:05 you wrote:

BP>>> Ты решил срочно показать, что ты взрослый? Вынужден тебя
BP>>> разочаровать, занудство - это не определяющий признак
BP>>> взрослости.
VM>> Злишься. Это хорошо, но странно. Мог бы смолчать, как умный, но
VM>> ты подчёркиваешь свою безграмотность.
BP> Тебя позабыл спросить, когда мне говорить, а когда молчать.

Извинения приняты. Дозволяю принимать решение самостоятельно. Хоть ты и заявил, что закончил общение. Был бы ты хозяином своего слова, так выдержал бы какое-то время.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #316  
Старый 15.06.2019, 14:01
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 12:38:58 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.06.19 21:12 you wrote:

BP>>> Тренер был один где-то на тридцать лодок трёх классов. На
BP>>> тренировках ставил знаки, давал старт и ждал на линии. Если бы
BP>>> какой-нибудь "типа крутой" со словами "пацаны, зырьте, как я
BP>>> могу!" пошёл бы резать нос "Ракете" или барже, никакой тренер бы
BP>>> за ним не поспел. Однако у нас почему-то таких "орлов" не
BP>>> находилось. Вот какие мы все были инфантильные! Впрочем, похоже,
BP>>> где-то в других клубах такие "типа крутые" попадались и в
BP>>> результате надзор ужесточился, потому что часто можно увидеть:
BP>>> идёт пацан на лодке, а рядом - тренер на моторке.
VM>> Вот видишь - нормальные люди на моторе ходят.
BP> Нормальные люди не развешивают на других ярлыки. А ходят не "на
BP> моторе", а на_ лодке _под мотором.

У меня длиннее: маломерное судно с двигателем внутреннего сгорания и движетелем винтом. 8)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #317  
Старый 15.06.2019, 14:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 10:24:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jun 14 2019 17:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> И государство должно было доносить это до всех и каждого,
BP>>>>>> чтобы не было иллюзий "мне должны дать квартиру, это
BP>>>>>> минимальный набор!" И соответственно спрашивать с того, кто
BP>>>>>> получает социальные обязательства с превышением, чтобы он и
BP>>>>>> трудился на благо социума с превышением.

CO>>>>> Только что ты был не сильно доволен размером стипухи,

BP>>>> Не размером, и не стипухи. А соотношением размеров оклада за
BP>>>> красный диплом и за обычный.

CO>>> Но как же так?! Ведь даже тут приводились примеры, что ИТР имел
CO>>> довольно большой разброс вакансий и, соответственно, зарплат!

BP>> Весь разброс вакансий и зарплат был доступен только после окончания
BP>> срока распределения. А это три года после диплома, и соответственно
BP>> пять лет после самой процедуры распределения (она, по-моему, была на
BP>> четвёртом курсе).
CO> Бери выше - через 10 лет школы и 5 лет института! если ты решил
CO> выбрать эту специальность ещё до школы.

Ты ещё расскажи, что в СССР дети в дошкольном возрасте были такими серьёзными и сознательными, что выбирали свою специальность, исходя из разброса вакансий и зарплат по стране :-)

CO> Сама работа по распределению - три года, читерство тут не прокатит.

Тогда получается, что слово "распределение" становится синонимом слова "перетерпеть", а настоящий выбор места работы начинается только через три года после окончания вуза.

CO>>> Или ты хотел фиксированный оклад не за работу, а за цвет диплома?

BP>> Цвет диплома показывает качество работы студентом в вузе. Не согласен?

CO> Нет. Ты там не работал, а получал, как сейчас модно определять "услугу по
CO> получению образования".

Процесс образования - это, конечно, процесс получения знаний. Но никто не говорит, что студент обязан только получать знания и ничего не отдавать. Как будто он пассажир в транспорте, который обязан получать услугу по проезду из пункта А в пункт Б, но не имеет права помогать водителю рулить :-)

Всегда и везде так было - студенты ещё в процессе обучения включаются в реальную научную и/или производственную работу по специальности.

Если в СССР это деградировало до того, что студенты пять лет выполняли умозрительные, оторванные от практической работы задачи, а потом, как в анекдоте, "забудьте всё, чему вас учили в институте" - то это проблемы СССР, а не постсоветской России.

CO> Т.е. красный диплом (как и высший разряд у рабочего) только показывает
CO> твой уровень полученных знаний, но почему к этому образованию должны
CO> давать дополнительные бонусы, если ты попадаешь на рабочее место,
CO> требующее более низкого уровня?

А почему я должен попадать на рабочее место, требующее более низкого уровня? Или это не я сам на такое место пришёл, а меня государство распределило?

Ну тогда пускай государство или срочно переводит меня на правильное рабочее место, или отвечает рублём за свои ошибки.

CO> Как аналогия, с разрядами, если у меня есть 6 разряд, а там, где я
CO> устраиваюсь, есть работа максимум на 4-й, с какого бодуна мне обязаны
CO> платить по 6-му?

Ключевая разница - в словах "я устраиваюсь".

CO>>> Так и устраивайся там, где на твой красный - готовы дать более
CO>>> высокооплачиваемую должность!
BP>> В СССР - только после окончания срока распределения. В моём случае
BP>> как раз в этот момент СССР развалился, и всем стало не до цвета
BP>> дипломов.
CO> Ну так сами тут ратовали за "рынок всё разрулит". Он вот так и разрулил.
CO> Значит, вот так рынок и оценил цвет твоего диплома.:(

В тот момент рынок просто вообще не оценивал цвет дипломов.

CO> Как, впрочем, и цену разряда из моего примера.;) Т.е. никаких,
CO> сколько ты там говорил? 20 рэ к окладу + премия и на них? капитализму
CO> не нужно. Им бы вычесть те 20...

Это только в начальной стадии дикого капитализма.

BP>>>> Я не возмущаюсь. Я пишу, что не надо было рассматривать выдачу
BP>>>> бесплатной отдельной квартиры как что-то само собой
BP>>>> разумеющееся.
CO>>> Хм. Но никто бы тебя не кинул на распределение, заставляя жить
CO>>> на вокзале.

BP>> Социальный минимум - койка в общежитии. Классом повыше - комната в
BP>> коммуналке. Не так?

CO> Я тут чуть теряю ход беседы. Хочешь сказать, что это вот и был максимум,
CO> обеспеченный в СССР? А по моему, согласно приведённым тобою цитатам - это
CO> был как раз минимум. Стартовый. А дальше - как получится. Никто не
CO> загонял в съёмное жильё и ипотеку. При строительстве жилья силами
CO> предприятия, часть квартир выделялась "молодым специалистам", вот
CO> таким вот - по распределению, часть - городской очереди.

А если твоё предприятие не строит жильё? Бросать его нахрен, идти на другое предприятие, которое строит?

А если это школа, или вуз, или научный институт? У этих категорий предприятий со строительством своего жилья была изрядная #опа. Нужно было это учитывать заранее, ещё с детства? И планировать свой жизненный путь исходя из мест, где дают квартиры? Дурь какая-то, где же социалистическое равенство?

Вообще отдача строительства жилья на откуп предприятиям - это была грубая ошибка советского социализма. Потому что фактически это жильё было не общественным (т.е. на которое мог бы претендовать любой член общества), а частным, и распределялось частным образом.

CO>>>>> А ведь, по сути, сейчас с тем образованием, про которое я и
CO>>>>> написал, что "специалист без стажа", не сильно то куда
CO>>>>> устроишься - к диплому хотят стаж или будешь иметь опять
CO>>>>> минимум, пока стаж не набьёшь.
CO>>>>> И это - правильно.

BP>>>> Я уже здесь писал несколько раз - я делал на кафедре НИИР на
BP>>>> реальном заказе с реального предприятия. Сейчас бы это было с
BP>>>> трудоустройством на это предприятие, а тогда такая опция просто
BP>>>> была недоступна.
CO>>> А как же распределение? :)

BP>> Распределение к этому не имело никакого отношения. Директор
BP>> предприятия - знакомый заведующего кафедрой. Подбросил ему на кафедру
BP>> работу с предприятия, чтобы кафедральная СМ-1800 не простаивала
BP>> попусту.

CO> Я про заказ этой же кафедры на нужного спеца. Скорее всего, ты там просто
CO> помогал и не был столь востребован, оттого и не было тебя в "заказе"? Или
CO> нет?

Нет, "заказ на спеца" был не с этого предприятия, а с кафедры другого вуза. Тот завкафедрой пришёл к нашему и спросил "кто у тебя хорошо учится и умеет программировать?"

CO> Вообще, я как то далёк от системы распределения, так что не сильно в
CO> курсе. Учился в вечернем техникуме, потому и стипуха мне не была положена,
CO> да и техникум был тот самый, пресловутый "горный", с заказами необходимых
CO> специальностей от ГМК. Специализация новых групп менялась чуть ли не
CO> каждый год, согласно запросам ГМК. Нет, трудоустройство тоже никто не
CO> гарантировал, но при приёме на работу - отдавали предпочтение.

Как это "ты был далёк", когда у тебя в группе уже изначальная специализация была по запросу с конкретного предприятия? Это ещё более высокая степень распределения. Всё равно как если бы я при поступлении в вуз уже был проинформирован, что после окончания - буду работать в ЦИАМ :-)

CO>>> Неужели обязательно распределяли перекрёстно - с северных
CO>>> институтов на юг, а с южных - на север?
BP>> С нашей специальности чуть ли не четверть распределили в соседний
BP>> институт ЦИАМ. Институт крутой и знаменитый, но беда была в том, что у
BP>> него была совершенно другая профильная специальность. Не знаю, кто это
BP>> придумал, но мы им там были совершенно не нужны, и они это показывали,
BP>> не стесняясь.
CO> Даже с красным дипломом? Я готов сомневаться. Однако, выше ты уже сказал,
CO> что просто не успел на такое распределение, Союз рухнул. Тогда - какие
CO> претензии к? :)

Нет, ты неправильно понял. На распределение я успел, потом мне его поменяли с ЦИАМ - на кафедру в другой вуз (это был отдельный геморрой с хождением по инстанциям). СССР рухнул как раз тогда, когда заканчивались три года работы по распределению.

BP>>>> Так что необходимость получения стажа во время учёбы лично меня
BP>>>> нисколько не шокирует.
CO>>> На дневном отделении? По специальности, которой у тебя ещё нет?
CO>>> Или как?

BP>> После распределения - в нашей сетке расписания появлялся пункт
BP>> "специальность". В это время мы должны были уже заниматься обучением
BP>> по профессии на будущем месте работы. А в сессию - появлялся экзамен
BP>> по специальности. Который нужно было сдавать тоже на будущем месте
BP>> работы.

BP>> Вроде бы это было теоретически неплохо организовано, но в нашем случае
BP>> была полная профанация. На "специальность" в ЦИАМ нас не собирали,
BP>> экзамен всем поставили автоматом.
CO> Так, судя по всему, это уже было в момент крушения! Вот оно всё и
CO> поломалось...

Нет, это было за 3-4 года до крушения. Но оно, конечно, уже было поломанным, и давно.

CO>>> Я не про "стаж дворника", я про стаж по профессии. Да,
CO>>> "практику" я за стаж не считаю. Её, собственно, и не считали за
CO>>> реальный стаж.

BP>> Практика как раз и была придумана, чтобы дать студенту опыт
BP>> настоящей работы! К сожалению, в СССР это всё выродилось в имитацию

BP>> и профанацию. Причём намного раньше моих студенческих лет. Унцль здесь
BP>> писал про свою производственную практику, по-моему, на заводе
BP>> телевизоров, на которой студентам предлагалась работа уборщика...

CO> А всё очень просто. Как у Афони - "навязали практикантов". Людям надо
CO> денежку зарабатывать, семьи кормить. а не косяки за практикантами
CO> выравнивать.:) А тут приходит чистый теоретик, да ещё и не окончивший даже
CO> теоретическое образование! и мешается под ногами.

CO> да, не правильно, но вот как то так. а когда меня переводили в ученики
CO> каменщика - наставник не был против. Платили хоть и копейки, но не лишние,
CO> а мои функции подсобного рабочего при этом никуда не пропадали.:)

Вот видишь, всё опять упирается в денежную доплату. А это совсем не по-коммунистически.

Человек нового типа должен сам испытывать потребность в передаче своих знаний ученикам. И не злиться их косякам и тому, что они мешаются под ногами, а наоборот, вкладывать в обучение все свои силы, чтобы практиканты быстрее перестали косячить :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #318  
Старый 15.06.2019, 14:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 19 13:10:00 по местному времени:

Нello Юрий!

Sat Jun 15 2019 08:15, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Китайцы, китайцы во всём виноваты! Это они наводнили мир дешёвыми
BP>>>> готовыми петардами и салютами. Самопал с карбидом и т.д. им
BP>>>> проигрывает, а сделать самому аналогичное изделие - нужен совсем
BP>>>> другой уровень знаний и умений. Причём я даже и не думал,
BP>>>> насколько они дешёвые, а сейчас посмотрел и прифигел. В
BP>>>> интернет-магазине 50 самых простых петард - 35 рублей.
BP>>>> Двуххлопковые - 20 штук 42 рубля. Римские свечи - 8 зарядов 100
BP>>>> рублей. Батарея на сто ракет с высотой вылета до 15 метров - 400
BP>>>> рублей!
VM>>> Ты даже их до сих пор не покупал... Дикий человек.

BP>> Надо оставлять какие-то увлечения на будущее.

ЮГ> Представляю... Древний, седобородый дед бросает петарды и радостно
ЮГ> смеётся... :)))

Так это ж Гэндальф! :-))===

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #319  
Старый 15.06.2019, 14:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 19 13:11:38 по местному времени:

Нello Юрий!

Sat Jun 15 2019 07:51, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>> В СССР была дороже, сейчас - дешевле. Ведро полноценного борща -
CO>>>>>>> рублей 500, или меньше. Общепит таких цен не предлагает.
BP>>>>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведро борща в одно лицо ты не
BP>>>>>> съешь, он испортится. Значит, в 500 рублей тебе обойдётся только
BP>>>>>> небольшая часть этого ведра.
ЮГ>>>>> Борщ в холодильнике может стоять неделю как минимум. А если его
ЮГ>>>>> разлить по порциям в пакеты или контейнеры и заморозить - то
ЮГ>>>>> намного дольше. :)
BP>>>> Это всё, конечно, зашибись. Но это такая модель поведения, которая
BP>>>> IMНO просто психологически гробит человека.
BP>>>> И вообще, русские прославлены на весь мир именно широтой русской
BP>>>> души, а ты предлагаешь какое-то квакерское скупердяйство...
ЮГ>>> А ты предлагаешь сварить ведро борща, сьесть порцию а остальное
ЮГ>>> вылить?
BP>> Нет, это будет неприличный разгул.
ЮГ> А хранить борщ в холодильнике это, значит, скупердяйство. Абзац.

Замораживать борщ - вот это скупердяйство.

ЮГ>>> Или накормить всех соседей?
BP>> А это уже будет "общепит". А чтобы показать широту русской души, ты
BP>> должен накормить соседей бесплатно или почти бесплатно. Тут-то мы и
BP>> приходим к тому, о чём я писал - для твоих соседей твой борщ будет
BP>> существенно дешевле, чем их домашняя еда :-)
ЮГ> А вот теперь поясни - на основании чего я должен соседей кормить? O_O

Потому что твоя широкая русская душа будет хотеть проявить свою широту :-)

ЮГ>>> Сам-то так делаешь?
BP>> Не делаю ни то и ни другое.
ЮГ> Не хранишь борщ в холодильнике, не кормишь соседей... Выливаешь,
ЮГ> значит?

Не готовлю по целому ведру борща. Готовил бы по ведру, тогда точно соседям раздавал бы :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #320  
Старый 15.06.2019, 14:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 19 13:16:20 по местному времени:

Нello Юрий!

Sat Jun 15 2019 07:42, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>> Про ведро борща начал писать ты:

CO>>>>> В СССР была дороже, сейчас - дешевле. Ведро полноценного борща -
CO>>>>> рублей 500, или меньше. Общепит таких цен не предлагает.

BP>> А про то, что наготовленные "эн порций" испортятся, написал Кожедуб:

OAK>>>> Ибо самому на себя не то что лень готовить, а бессмысленно.
OAK>>>> Товарный выход эн порций, а пока я их съем попортятся они.

BP>> Понятно, что можно не выбрасывать, а переварить, заморозить и т.д. Но
BP>> это опять же сокращение ассортимента еды в доме.

ЮГ> Вари другое ведро, с другим супом. И третье, с третьим. Ешь по очереди.

И все три ведра разлить по порциям и поставить в морозильник? И не забыть приплюсовать к стоимости супа стоимость морозильника и электричества :-)

К тому же, как обычно, есть нюансы:

=============
Когда супы хранятся долго, то большинство из них при разморозке по консистенции становятся похожи на пасту или крем. Если просто разбавить их водой, может получиться пресноватая похлебка. Добавьте полстакана воды или бульона, немного лимонного сока, соли и свежих трав, и вкус супа станет более насыщенным.

Не замораживайте супы с крахмалистыми продуктами (рис, киноа, макароны). Лучше разморозьте бульон, и добавляйте туда крупы и зерновые. Иначе при размораживании суп превратится в тягучую субстанцию.

Не стоит замораживать густые супы, где много картофеля. К борщам и прочим супам, где картошки немного, это не относится.

Сливочные и молочные супы при заморозке расслаиваются и становятся зернистыми.
=============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot