#301
|
|||
|
|||
ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 22:03:14 по местному времени:
Здравствуй, Vladimir! 17.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: VM> Я в курсе. И напомню, что десантно-транспортынй VM> Ми-8Т в производстве с 1964 года. А он же, но VM> вооруэженный блоками НУРС под индексом VM> Ми-8ВТ с 1968-го. Рабочее проектирование VM> Ми-24 в 68-м только началось... Тогда я напомню, что писал про Ми-8МТ. Который и появился после опыта полетов в горах. >> Текст немного устарел, правда. После МТ были еще МТП и другие. VM> Так и Ми-24А и Ми-24В- две большие разницы, модернизация -это VM> нормально. Не такая уж и большая. Посмотри на фюзеляж. Изменилась практически только носовая часть. >> Гонять - это ловит по горам. Занятие очень неблагодарное и тяжелое. VM> Ловить и уничтожать. Воевать -вообще дело несладкое. Я догадываюсь. ;-) >> И совсем не для вертолетов. Да и базы уничтожать лучше штурмовиками >> и бомбардировщиками. VM> Хорошо бы, но мелкие базы да в горных условиях очень VM> непросто с ИБ "мочить", скорости не те, слишком высоки... А у Су-24 скорости меньше? >>>> Для этого авиация есть. ИБА и ША в те времена прекрасно справлялись. >> VM>>> не всегда... также как и сейчас - далеко не всегда можно на Су-25 VM>>> сделать то, что можно с вертолета. Безусловно. А отряд спецназа справится еще лучше... >> >> Да. Засаду для танков не устроить и тактический десант не перевезти. VM> И за парой джипов на горной дорожке тоже несподручно охотиться. Проще дорогу разрушить. Или заминировать. С самолета или вертолета. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#302
|
|||
|
|||
ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 21:15:06 по местному времени:
Здравствуй, Mikhail! 17.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: >> Почему Ка-50 и Ми-28 не подходят. Стоимость пока >> оставим. В СССР денег на них хватало. MA> угу. Вот только не пойму - куда он делся, сср этот? И почему? Не MA> иначе, црушные происки. Всяко бывает в этом мире. Или ты всерьез веришь, что сам по себе? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#303
|
|||
|
|||
ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 21:16:26 по местному времени:
Здравствуй, Vladimir! 17.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: >> У душманов были вертолеты или бронетехника в горах? VM> Слава богу нет. Только вот наш вертолет был оптимизирован VM> для вйны с танками на равнине а не с группами душманов VM> в горах. К чему готовились... VM> И поддерживать десант в таких условиях VM> было с его помощью проблематично. Поддерживали-же. >> >> Посмотри в интернете. Например VM> http://nvo.ng.ru/wars/2006-06-02/2_iraq.html >> Да и по новостям. VM> ну и сравниваем с етм что было ДО. До чего? До талибов? VM> Да так же.. если уйдут, то лет черз 10 и амриканцы-ветераны VM> будут на эксурсии туда ездить, как сейчас во Вьетнам. И ходить группами под защитой "экскурсовода"? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#304
|
|||
|
|||
ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 21:20:04 по местному времени:
Здравствуй, Mikhail! 17.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: >> И совсем не для вертолетов. Да и базы уничтожать лучше штурмовиками >> и бомбардировщиками. MA> Почему? Хорошо накрывают большую площадь. >> Очень ИБА бы помогла. Но в свое время росиийсийское >> правительство ее (ИБА) искоренило. MA> ИБА - способ утилизировать производство устаревших и/или неудачных MA> истребителей. Уже лет двадцать, как такого производства на территории MA> (даже СССР, не то, что России) нет. Су-17М4 это устаревший истребитель? Или МиГ-21 способен лучше ваполнять его задачи? >> Да. Засаду для танков не устроить и тактический десант не перевезти. MA> и не выйти на прямую наводку с безопасного расстояния на чужую базу в MA> ущелье. И не суметь быстро поддержать огнём своих (подлётное время и, MA> опять же, лишняя скорость. Вертолетом, в ущелье - на безопасном расстоянии? >> И даже не штаба. И организовывать все это надо так, чтоб за ишаками >> и джипами не гоняться. MA> никогда и ни у кого не получалось... Но к этому надо стремиться. MA> Впрочем, на нынешнем уровне эти задачи эффективнее и дешевле выполнят MA> беспилотники. Пока не очень. А дальше посмотрим. Плохо, что у нас это дело запустили. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#305
|
|||
|
|||
ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 21:24:30 по местному времени:
Здравствуй, Mikhail! 17.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: MA>>> АК лучше для массовой малогорамотной армии. Для отдельного MA>>> квалифицированного спеца - он плох. >> >> Так АК и есть массовое оружие. У спецов совсем другое. >> Например, снайперские винтовки. Только М-16 тоже массовое оружие. MA> Как массовое оружие М-16 хуже калаша. Никто ведь с этим не спорит? Я нет. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#306
|
|||
|
|||
Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 00:34:20 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote: >17.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: > > > >> Почему Ка-50 и Ми-28 не подходят. Стоимость пока > >> оставим. В СССР денег на них хватало. > MA> угу. Вот только не пойму - куда он делся, сср этот? И почему? Не > MA> иначе, црушные происки. > >Всяко бывает в этом мире. Или ты всерьез веришь, что сам по себе? я всерьёз верю, что нельзя строить/разрабатывать одновременно два типа боевых вертолётов, четыре типа основного танка, авианосцы, Энергию/Буран, С-300 (две существенно разных системы), иметь огромную численность армии, кормить десятки карликовых режимов (и думать, что они марионеточные) по всему миру, разваленное в ноль сельское хозяйство и промышленность, заменённую на нефтяную трубу при падающей в семь раз ценой на эту самую нефть - и чтобы ничего не произошло. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#307
|
|||
|
|||
Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 00:40:02 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote: >17.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: > > >> И совсем не для вертолетов. Да и базы уничтожать лучше штурмовиками > >> и бомбардировщиками. > MA> Почему? > >Хорошо накрывают большую площадь. совершенно бесполезно в горах. Ну, разве что страгегами ровнять горы с долинами, и то... > >> Очень ИБА бы помогла. Но в свое время росиийсийское > >> правительство ее (ИБА) искоренило. > MA> ИБА - способ утилизировать производство устаревших и/или неудачных > MA> истребителей. Уже лет двадцать, как такого производства на территории > MA> (даже СССР, не то, что России) нет. > >Су-17М4 это устаревший истребитель? Или МиГ-21 способен лучше ваполнять >его задачи? Как истребитель - лузер. Был бы лузером МиГ-21 - можно было бы сделать ИБ из него. С крылом от Аналога он может, и не хуже недопеременностреловидного Су был бы в этой роли. > >> Да. Засаду для танков не устроить и тактический десант не перевезти. > MA> и не выйти на прямую наводку с безопасного расстояния на чужую базу в > MA> ущелье. И не суметь быстро поддержать огнём своих (подлётное время и, > MA> опять же, лишняя скорость. > >Вертолетом, в ущелье - на безопасном расстоянии? Да. Относительно самолётов, конечно. > >> И даже не штаба. И организовывать все это надо так, чтоб за ишаками > >> и джипами не гоняться. > MA> никогда и ни у кого не получалось... >Но к этому надо стремиться. но нельзя на это надеяться. > MA> Впрочем, на нынешнем уровне эти задачи эффективнее и дешевле выполнят > MA> беспилотники. > >Пока не очень. А дальше посмотрим. >Плохо, что у нас это дело запустили. не то слово. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#308
|
|||
|
|||
Re: На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтол
Alexey Platonov написал(а) к Boris Mordasov в Jun 06 09:22:30 по местному времени:
From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru> Борис, привет! "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e75s65$2tj$20311@www.fido-online.com... > AP> Обычное улучшение матчасти по нескольким направлениям. Можно повышать > AP> высотность движков. Можно уменьшать массу. Можно и то, и то. Цель > одна - > AP> повысить энерговооруженность. > > Построили очередную суперсовременную модификацию истребителя МиГ-31. > Получилась она, естественно, тяжелее предыдущей модели. И при попытке > взлететь > вписалась в забор в конце ВПП. В КБ Микояна консилиум: "Что делать с > самолетом?" Облегчить конструкцию, уменьшить полезную нагрузку, > форсировать > двигатели, применять стартовые ускорители... Короче, решили перенести > забор > подальше от ВПП. > > (c)Анек Раз уж принялись хаять родную фирму, ладно, вот вам не анекдот: МиГ-29СМТ в своей первой инкарнации существенно проигрывал первоисточнику по всем основным показателям, кроме перегоночной дальности. С уважением, Алексей Платонов --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#309
|
|||
|
|||
Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 12:42:26 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in message news:1150751762@p26.f62.n5025.z2.ftn... > >> Почему Ка-50 и Ми-28 не подходят. Стоимость пока > >> оставим. В СССР денег на них хватало. > MA> угу. Вот только не пойму - куда он делся, сср этот? И почему? Не > MA> иначе, црушные происки. > > Всяко бывает в этом мире. Или ты всерьез веришь, что сам по себе? Что это за могучая и организованная страна такая, которую усилиями разведслужбы развалить можно? Где в этой стране противодействие? Или в ней хилиые спецслужбы были, да вроде нет? ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#310
|
|||
|
|||
Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 12:45:36 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in message news:1150751928@p26.f62.n5025.z2.ftn... > VM> Слава богу нет. Только вот наш вертолет был оптимизирован > VM> для вйны с танками на равнине а не с группами душманов > VM> в горах. > > К чему готовились... А за 10 лет войны нельзя было приготовления подправить? Я напомню за сколько супостат своей армии выдал адекватный ударник в 60-х. За три(!!!!) года. > VM> И поддерживать десант в таких условиях > VM> было с его помощью проблематично. > > Поддерживали-же. Когда могли. Когда не могли - выкоучивайтесь как можете. И выкручивались именно ка кмогли.. > >> Посмотри в интернете. Например > VM> http://nvo.ng.ru/wars/2006-06-02/2_iraq.html > >> Да и по новостям. > > VM> ну и сравниваем с етм что было ДО. > > До чего? До талибов? До прихода американцев. Во времена тотальной власти талибана. > VM> Да так же.. если уйдут, то лет черз 10 и амриканцы-ветераны > VM> будут на эксурсии туда ездить, как сейчас во Вьетнам. > > И ходить группами под защитой "экскурсовода"? Так же как и наши ветераны сейчас, какая разница? ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |